铁骑冲锋副城主有什么用

骑兵可以借助马匹冲击获得势能，增强自身力量。众所周知，马是古代速度最快的交通工具，其速度之快令将军们刮目相看，将其运用于战场。两军交战时，骑兵冲锋会出现尘土飞扬，遮天蔽日的场面，给敌人极大的心理震撼。更何况士兵在马的帮助下获得的势能冲锋可以转化为士兵的优势，对战争的胜利起着决定性的作用。即使脱离整体，单个骑兵的战斗力也是一样的。

元朝时，骑兵几乎征服了整个欧亚大陆。冷兵器时代，我觉得骑兵比步兵强。首先，由于骑兵相对步兵来说机动性很强，骑兵拥有战斗的主动权，可以选择最有利的时间和地点进行战斗。在战场上，骑兵能以极快的速度破敌，赢得胜利。当战斗不利时，骑兵可以轻松杀出重围，逃到安全地带。追敌的时候，骑兵应该是首选。骑兵可以以极佳的速度轻松追上敌人，然后攻击敌人。

骑兵有很强的冲击优势，骑兵冲锋势不可挡，气势很大，尤其是身穿重甲的重骑兵。而一旦重骑兵撞上步兵阵，步兵很快就会散开。骑兵的骑射也是一大优势。在战斗中，骑兵可以充当灵活的弓箭手，在战场边缘通过骑射不断杀死敌人。当敌人气势耗尽时，骑兵可以发动冲锋去斩杀那些逃跑的敌人，非常灵活。骑兵有很强的持续作战能力。

战国时期就已经发明了战车，所以可能是这样的。大致可以分为三个军种，分别是车骑、步兵和弩。平原作战时，车骑在前，两翼弓弩，少量步兵。车辆后面是主要的步兵，包括弩。这应该是常见的队形。攻击者的攻击方式如下。先将弩向前，到骑兵中间或前方，齐射几发，然后迅速向两翼展开。在齐射攻击下，对方阵型混乱，骑兵高速攻击对方防线，然后战车扩大缺口。战车后面是主力步兵，通过战车撕开的缺口冲入敌阵，彻底打乱敌人的防御。在正面防御崩溃的情况下，敌人后方防线的部队很容易被动摇。此时骑兵向两侧突破，从阵中攻击对方左右部队，从侧翼突破，迂回攻击侧翼，因为此时继续攻击中国军队无效，容易被拦下。骑兵一旦被拦住，战车肯定是死的，但是速度不够，步兵要跟上战车，被一些后续部队包围消灭敌人。

组织与纪律现代骑兵采用步兵的战术，注重队友间的协同作战。传统骑兵战术是标准的骑兵战术，讲究单兵骑术和武艺。现代骑兵作战，尽量保持队形接近。尽可能在两人对敌，一人对抗传统骑兵的情况下，迅速分散成小战斗群。每个战斗群分为一对一的现代骑兵冲锋。速度不是特别快，讲究紧凑。经常是膝盖贴膝盖的紧密阵型冲锋。这种/1233。

于是，现代骑兵和传统骑兵相遇在一起，往往是两三个人互相砍杀。除了少数现代骑兵(如马穆鲁克、波兰翼骑兵和拿破仑雇佣的匈牙利骠骑兵)外，大部分都是快速骑兵。即几个月后，最多半年，农民和市民会变相上阵；传统骑兵具有艺术性，需要骑术高超的骑兵，最好是马背上长大的天才骑手。最后，现代骑兵与传统骑兵的区别不在于骑术、年龄、出身，而只在于组织、纪律、战术。

他们的战术其实比别人快。事实上，当它们变得更大时，它们产生的力量会非常强大。包括古邪战术(蒙古人善用)、侧击战术(指绕过敌人主力攻击敌人薄弱点)、重骑冲锋术、狼骑游击术(不与敌人正面对抗，只进行骚扰)。其实古代骑兵作战有很多战术，比如狼群游击战术，侧击战术，重骑冲锋战术，不同战场使用不同的战术。骑兵冲锋之后被弓箭射中，后被轻骑兵杀死。

在没有马镫之前，骑兵已经很难到达雅堂，主要扮演侦察兵的角色；马镫之后，骑兵就成了名副其实的“奇兵”取胜，将军们也经常用骑兵出其不意地攻击他们，取得胜利。众所周知，骑兵在冷兵器战场上的作用，可以说就像古代的“重型坦克”。善用骑兵的将领，所向披靡。既然骑兵如此强大，古代使用骑兵的战术有哪些？

有什么区别？肯定是一元。肯定是元朝的，且不说战绩不能比，但是从时代的技术来说差距很大，现在要拉出一个弹药充足的团来统一中国并不困难。单从战绩来看，蒙古更强，蒙古铁骑曾经在整个欧洲所向披靡，后来逐渐被欧洲同化。没有可比性，个人觉得元朝的蒙古铁骑比较好。一、蒙古铁骑是不需要粮草，随身携带肉干和干粮的骑马民族，第二，蒙古的军事制度是每十个人设十个指挥官，上面有百个、千个、千个指挥官。