腾讯游戏三国战争 三国战争网游戏

游戏《全面战争：三国》凉了吗？

不吐不快，正经全战玩家应该不会问出这种问题来，所以题主，我说句难听的，你这问题挺容易暴露身份的。对于蹭热度的新媒体和当初跟着热度入坑的新手向玩家而言，确实是凉了，早就该凉了。然而对于老玩家，十三年前的中世纪2都还远远称不上凉，2017年发行的战锤2正常玩家也不会觉得凉，我都还好几个dlc没买呢，凭啥说半年前才发行的三国凉了。

我这个全战多年的老玩家，咋没觉得半点凉意啊。看一款游戏凉不凉，不要跟（自）媒体怎么high，去游戏论坛卧几天，看看大家都怎么讨论，一般说来，好游戏基本不会靠纯粹的本体续命，游戏本体只是给你一个好的底子，剩下的都是玩家自己给它赋予新生命、骑砍、三国志11PK、中世纪2、老滚5，P社、文明5，皆是如此。相反、那些封闭式的单机游戏，寿命往往并不长、什么游戏已经凉了呢？举个例子，三国志12，即使出了威力加强版，也依然是让人不愿意提起的存在，这种游戏连让玩家用MOD给它续命的资格都没有，不凉还有天理？至于评论区说的，“三国的确是把路人缘败光了。

兵种严重同质化，攻城无聊，水战阉割，八王也没什么玩点，说不好听还不如罗马2可玩性高。通关两把后直接卸载继续玩战锤。”我的答复是：三国做得再烂，它也是套着三国皮的全战，全战的点和创新部分都在里面。话说回来，如果你真套用日本历史的眼光去看待，幕府2不也是一样缺点满满？然而幕府2的口碑却是全战里前茅的。国内玩家对三国以外的全战宽容，无非是大家都知道那当不得真，玩得爽就好（去幕府2贴吧看看，里面多少人改来改去，怎么变态难怎么玩，148城mod都搞出来，守城mod各种花式虐ai）。

而对三国全战是苛求太大，主要是预期太大，觉得可以尽善尽美。对我来说,把全战三国化至少可以追溯到罗马1，那时候的柱子工作室，就做出了三国全面战争，到了中世纪2，又出来汉之殇，这时候已经很完善了，唯一的缺憾大概是在于画面依然落后，配音、配乐，头像，都还比较山寨，但游戏内容已经可以说尽善尽美了。可以说每一代全战，玩家都在考虑如何把三国呈现出来，这里面，有光荣三国志的功劳，我觉得，也是基于此，才有了《全面战争：三国》这款游戏，毕竟它在中国太有市场了，也因为，玩家在这里面发挥了极为重要的作用。

所以，对于第一款正统的三国全战，我并没有太多期待，因为该期待的，都已经有过了，它能把基本的三国要素做进去了，就已经达到我的预期了，事实也是如此，这款全战第一次有了古风的中文配音，有精彩绝伦CG，音乐也是做得非常用心有沉浸感，头像、立绘，这些才是汉之殇等民间mod很难达到的精致。《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》发现了吗？在幕府2之前，全面战争的后缀是在后面，而幕府2以后，全面战争是在标题前的。

其实全战三国要分清两个概念。一个是全战、一个是三国，身为老玩家应该明白，把它的三国皮扒掉，这就是一款典型的全战游戏，是以全面战争为根基的游戏，更准确地说，它是一款面向全球玩家而非针对你中国玩家的全战游戏。它并不是完全为国内玩家特供的，而是为了满足国外玩家的题材要求（相对于我们对中世纪、对罗马、对幕府的感觉）所以它才会出现那么多短板。

对于开发商来说，没必要做得非常复杂非常尽善尽美，让对三国不熟悉的老外眼花缭乱，而这，恰恰是国内某些粉丝的失望点。我当然不能接受这样的三国，但是可以理解。应该说，全战三国的下限是全战，上限才是三国。——所以这也是为什么，全面战争：三国发售前夕，很多老玩家会担心，这游戏出来之后，会招来更多萌新玩家的指责。

目前看来，这个担忧是对的。但如何把全面三国“汉化”，这恰恰是老玩家的兴趣点和驱动力，也是它之所以不会凉的原因，所以我们依然感谢CA出了全战三国，我本人也觉得这是最好的一款三国单机游戏。一般来说，Steam上超过200块的游戏我都不会去买，但至今，全战三国依然是我买下的单价最高的steam游戏（其次是刺客信条：奥德赛黄金版）。

所以这个问题如果再延展下去，其实要说的，还可以是，身为国内单机玩家，除了支持正版以外，你还能做哪些？唱衰？玩玩就扔？战锤2更好玩？除了失望？除了等靠，你还能做点些啥？哪怕关注一下创意工坊吧。傻瓜式地给这个游戏做点小更新？你也会发现这游戏，在玩家的努力下，呈现出了更有深度的游戏性。讲缺点谁都可以说一大堆的。

最后，回复一下题目吧，你觉得作为一款销量空前、反响空前的全战游戏，三国这样的IP会被CA轻易放弃？你该去看看全战：战锤1的口碑。再对比一下战锤2。还有帝国跟拿破仑至于CA又去做特洛伊？这太好了，我怀疑那帮人连全战：封神榜都想搞~~——————12/11更——————昨晚又开了新档，还是上点干货吧，推荐一下我用的几个创意工坊订阅：我打的基本都是功能性和界面优化的mod，基本没有很逆天的。

这里要推荐的是A大的新武将合集。好几G，打上去，剧情也有了，人物也不会那么违和了。此外，还有分久必合mod，系统大修，不过这个mod初级兵士气太容易掉，我玩了几把，没玩下去就卸了。文本优化是优化了大量的武将列传和特性，此外还有战斗只有晴天、武将没有红叉叉，箭雨效果削弱.pack，3大妈那边稍微找找都有，放在data文件夹。

这些东西全打上去，基本跟原版比起来就是脱胎换骨了。话说回来，这年头玩游戏不玩mod，还叫会玩游戏吗？哪怕是很多玩家嘴里最好的战锤2，其实在创意工坊之下，体验也是远胜不打mod的。——20200109——这几天这个话题似乎又火起来了，其他答案也针对这个答案的所谓不友好口气、所谓老玩家的优越感提出异议，提出异议就对了，说明戳到了，甚喜、甚慰。

我这个答案，只是以一个玩家的角度，从逻辑的角度稍微告诉你CA的尿性，以及怎么玩可以让它不会那么凉，我不是为了哄你，照顾你的玻璃心，没必要和风细雨，你说得过我，你当然可以比我更大声。这游戏，没有忠实玩家孜孜不倦的钻研探索，怎么可能会有现在大幅度的更新？良药苦口，希望小玩家们以后玩游戏端正态度，努力为全战三国添砖加瓦，而不是给它拆砖揭瓦。

单机游戏《三国：全面战争》有哪位大咖玩过？这款游戏怎么样？

你好很高兴为你回答那我们来简单的了解一下这款游戏吧。三国全面战争手游是一款复古场景人设的战争策略游戏，玩家要首先招募两个将领作为自己的军团核心，其中一个枪兵一个弓兵方便攻击的配合，利用你的军团力量围剿敌人的军团，最终存活下来就是胜利者。 三国全面战争手游特色： 1、注重多人的策略组合，一群武将可以颠覆三国； 2、完全不用理会历史的排名，在这里一切都重新改写； 3、没有完全无敌的组合，兵种克制给你最公平的策略体验。

三国是中国历史，为什么《全面战争：三国》游戏是国外开发的，你怎么看？

谢邀。一直看到这个问题，可能很多玩家觉得有点“恨铁不成钢”，毕竟《全面战争：三国》即便是历史顾问，都选的是外国的历史专家。不过枫叔可以负责任的告诉大家，负责这款游戏的汉学家，不是普通人，其对中国三国时期的精通程度，肯定不是咱们平时看看三国演义就觉得懂了那种地步，甚至比普通中国民众要深入透彻的多。中国的研发团队，实际研发这种大型的游戏也是有底子的，但是和多数玩家猜测的没脑子，没创意关系不大，主要是中国游戏产业的现行结构，以及研发模式有关系。

我们在立项一款产品的时候，看公司规模大小，初创公司立项基本只有启动资金，那后期研发就得等着投资或者被收购，所以在这样的环境下没哪个团队敢冒险开发一些市面没有的操作方式或者内容，甚至同类产品也是挑大众化，有成功先例的，这导致很多游戏同质化严重，但是没办法，你做太新投资方更不敢给你投资。大型企业，有资金实力，是不是应该支持这种创新呢?你这样想是对的，但实际实施起来却很难。

比如在腾讯，网易这样的企业，你是一位新晋制作人，你可以提出口号，描绘预期，但是如果你要拿到上亿元开发个游戏，但你对自己的模式和未来没有把握的话，那你很容易输在自己的同僚项目中。一样的企业，不同的工作室，谁的项目更容易变现，资金就会向谁倾斜。另外，游戏的运营机制，收费模式，我国早早步入了免费时代，对于玩家来说就是能者多劳，有钱多贡献的方式。

而海外都是买断制，还支持限时退款，所以海外开发商都是力求做出来的游戏，不会让玩家不到20小时就有退货的打算，这样才能保障收益。但国产游戏就相反了，只要开发出来，把人吸引进来，不愁没有金主给里砸钱。所以，像《全面战争：三国》这样的游戏，你就算设定200元一份，要一万份才有200万的资金，对比高昂的开发经费，这个需要出售的份数达到数百万份才有利润，所以即便国内有人对三国很喜欢，但也不会另辟蹊径做市面没有的模式。

有人说《全面战争》是最还原三国的游戏，却不是中国游戏厂商做的，你怎么看？

谢谢邀请~在过去的十几年里，《全面战争》是一个从未从玩家们眼中消失的著名系列。它将“回合策略”与“即时战术”这两大元素相结合，利用这一已传唱许久的IP，打造出了诸如《战锤》、《幕府将军》等风格自成一派的经典佳作。可以说，在九零后一代RTS玩家的记忆中，或多或少都会留下《全面战争》的影子。尽管那时的我们并不了解那些发生在异国他乡的历史故事，但却依然能感受到无穷的乐趣。

与此同时，玩家们也期盼着《全面战争》的舞台能够早日来到中国。划重点一：极具写实的人物造型，演绎出波澜壮阔的英雄时代《三国演义》这部诞生于明朝时期的小说，在一代又一代的中国人心中已经留下了不可磨灭的印象。这些年来国内外以“三国”为题材的游戏也如恒河沙数般不可胜数——即使是没读过原著的玩家，也能对这段历史娓娓道来。

（风靡一时的《三国志》）光荣旗下的《三国志》系列游戏，因其对历史的还原较为考究而被玩家们所广泛认可，“力求真实”已经成为了绝大多数历史游戏的一个标杆。所以，在最初看到《全面战争：三国》的宣传片后，X博士的第一感觉并不是惊喜，而是对其超高的历史还原度感到由衷的惊叹。在如今的市场上，玩家们能找到无数的“三国”游戏。

各大厂商们为了让游戏变得“好玩”，大都在原有的基础上再度演绎，使书中的那些英雄人物和玩家们的想象更为贴合，以至于人们早已忘却了那段历史本来应有的样子。所以，早已习惯了这一设定的玩家们而言，刘备身后的旗帜应该是“蜀”还是“汉”已不再重要，至于吕布，就该是那种“赤兔方天，一骑当千”的存在。至少，绝不是《全面战争：三国》中那个身高如兵长一般的“近战步兵”。

（玩家固有印象中“BOSS级”的吕布）实际上，史书中记载的吕布的籍贯属于“五原郡九原县”，也就是今天的内蒙古包头人。而《全面战争：三国》中塑造的那个孔武有力的吕布的形象，确实跟如今的内蒙古人体格大致相合。其实，《全面战争：三国》中这种颇为考究的设定不仅是在吕布身上。对于游戏中“曹操”、“夏侯惇”等家喻户晓的角色，世嘉也在最大程度上还原了历史。

因此，在本作中玩家将有幸一睹东汉末年那千军万马、相互攻伐的宏大场面，操纵着力求接近真实的英雄人物，近而谱写一曲壮美华丽的英雄诗篇。划重点二：错综复杂的故事线，打造只属于自己的三国传说想要致力于打造一款既真实又极具可玩性的游戏，是一件极其苛刻的要求。因为过于倚重前者，会导致作品像《逃离塔科夫》那般的硬核，而过分的追求后者，游戏又会呈现出《真三国无双》那种“神仙打架”的奇特景观。

（不得不说，《真三国无双》“割”起来真的很爽快）正所谓：“众口难调”。为了满足各类玩家的需求，这次的世嘉在对于《全面战争：三国》的“硬核程度”这一问题上，选择了一个极为明智的处理方式：将两种玩法一齐呈献给玩家。在游戏中，官方为已经习惯了历代《全战》风格的老玩家们提供了“真实模式”这一选项。在真实模式下，游戏中的将领并不会像正常游戏那样“以一当百”，而是变得更加适合作为一名统帅三军的指挥官存在。

（官渡之战中“关二爷”提刀出阵）除了游戏中“真实模式”外，在玩法方面决定自己的走向也是本作的精髓之一。比如在扮演刘备时，玩家在游戏初期可以选择遵循历史，帮助陶谦抵抗曹操；亦或是依照自己的意愿行事，避免交恶而选择偏安一隅。无论是哪种选择，玩家都可以随时通过自己的决策来改变历史的走向。错综复杂的故事线，让整个游戏充满了新鲜感，玩家并不会因为已经知晓最终的结局而感到无趣。

（颇受期待的独创“女匪”角色郑姜）相反，通过自己的努力来成就历史，打造一份只属于自己三国传说。这，对于已经熟读三国的国内玩家而言是极具诱惑力的。在这种真实却又随心所欲的游戏玩法中，势必会营造出一次难能可贵的游戏体验。划重点三：以中国历史为蓝本的3A大作，游戏亲切感与文化输出的再兴从当年的《钢铁雄心》到如今的《荣耀战魂》，热爱3A大作的国内玩家们总会在自己热爱的游戏里寻找那份所需要的“文化认同”。

哪怕是一款质量平平的游戏，只要做好了中文字幕、中文配音等本土化的工作，其实就能成为无数国内玩家为之“剁手”的理由。（基于这种理由，笔者义无反顾的购买了《暗影》）之所以会有这种现象，究其原因，还是因为市面上以中国为主要题材的游戏过于匮乏。虽然我们对异国风光依然保持着心驰神往的态度，但3A游戏市场长期以来都是“望断关河非汉帜，吹残日月是胡笳”的萧凉景象。

因而也催生出了不少玩家对《全面战争：三国》这类作品如“久旱逢甘霖”般的期盼之情。对于国内玩家而言，《全面战争：三国》的到来不仅仅是数十天后游戏库里会增加一款3A大作，它更标志着玩家们找回“游戏亲切感”的一个开始。这，是一种很好的文化输出。（游戏在Steam上早早开启了预购）尽管，《全面战争：三国》并不是由来自国内的游戏厂商而打造，但我们却不难看出，世嘉对于那段距今已有1700年的历史十分考究。

当然，作为已发售了十一部作品的《全面战争》系列而言，“对作品的严谨”已经成为了该系列必不可少的部分。所以对于世嘉来说，“还原历史”这一举措运用到《全面战争：三国》之上，无非是所谓的萧规曹随。但对东汉史稍有研究玩家便能轻易看出：这次的《全战》，真的很三国。课后总结铺陈开来的水墨画、富有时代气息的民谣、恢弘庞大的战争场景，还有，我们最熟悉的三国题材。