三国之志一局游戏一直不统一,从地图看三国的演变

所以最后由司马家完成了统一三国的伟业。所以，魏国的强大，也慢慢为三国统一创造了条件。可能性不大。实际上，恰恰是因为司马家族动了谋朝篡位的“小九九”，才导致三国统一的进程滞后了不少。谢谢邀请！如果孙策周瑜不英年早逝，也不能统一天下。

三国是怎样统一的？

答：一想起三国，都会想到那么一句话，话说天下大势，分久必合合久必分，但是也不是说没有原因的，司马懿在魏明帝病逝后，逐渐掌控了曹魏集团，而当三足鼎立之时，诸葛亮，姜维多次北伐都为能有所大的收获，而且蜀国吴国联盟也是勉强抗衡曹魏。所以，魏国的强大，也慢慢为三国统一创造了条件。首先从当时的国力上说，蜀国是攻不下魏国的，因为蜀国的人口不及魏国的十分之一，就算吴蜀联合还是无法抗击魏国的，举例说明，就拿蜀国为例，诸葛亮在《出师表》中说到，“以一州之地与中国抗衡”。

当时中国的经济中心还是在北方，随着北方经济逐渐的恢复，实力的差距被越拉越大。而且连年北伐，造成国内的空虚。蜀国政权并没有很好的完成本土化，使得蜀中俊杰不能大量的补充，从而使后期出现了人才短缺的荒唐局面。而且到了后期阿斗宠幸奸佞，政局混乱腐败。导致内部矛盾众多，内讧严重。反观魏国呢，以司马懿为例在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。

识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。在扳倒曹爽后，司马懿或以剿杀，或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。其次我们来说说这个统一三国的皇帝司马炎，根据史料记载，司马炎有着很锐利的眼光，不仅重用元老，对拥戴功臣的人才也提拔，他亲近贤臣，远离小人，在他执政期间忠臣羊祜、张华、杜预三个人的作为使得司马炎稳坐江山，最终完成统一大业。

忠臣羊祜主要负责战备工作而且有着很强的领导能力，为一统大业做很多贡献，再则就是张华擅长战术，担任镇南将军一职，在伐吴期间充当主帅，立下汗马功劳，执行者杜预，雷厉风行，有胆识和军事能力，所以统一有必然性。所以最后由司马家完成了统一三国的伟业。可能在这之前谁也没想到，司马家会是最后的胜者，曹魏也只是昙花一现。

如果孙策周瑜不英年早逝，东吴会统一三国吗？

谢谢邀请！如果孙策周瑜不英年早逝，也不能统一天下。在当时，要想统一天下，必须在经济上有一定的财力；战场上要有足够的人力；在政治上有明正言顺的政治旗帜。汉末三国，曹魏的实力最强，号称雄兵百万，战将千员，谋士成群，虽然没有这么多，也差不多有东吴、蜀汉两国兵力的总数量。当时我国的总人口大约九千万人，而曹魏的人口大约占总人口的一半，这就给军队提供了有力的兵源。

曹操重视农耕。能保证军队将士吃饱饭。在政治上，曹操挟天子以令诸侯，打着兴复汉室的旗号，明正言顺的征讨四方！拥护的人一定多。孙策是地方诸侯，孙策周瑜若兴兵，那就是诸侯造反，性质不一样，反对的人一定多。孙策的能力不一定在曹操的能力之上，荀彧许攸程煜等谋士的才能比周瑜鲁肃的才能不会差，说不定还略胜一筹，许褚曹真典韦等大将的作战能力，比东吴大将陆逊程普等人的作战能力要强得多……可以说就是孙策周瑜不英年早逝，也不能战胜曹魏，统一天下！。

三国历史中刘备拥有卧龙凤雏，为什么没能统一天下？

《三国演义》原话是出现在第三十五回“选得南漳逢隐沦，单福新野遇隐主”，水镜先生对刘备说的原话“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”；而指明卧龙凤雏到底是谁，则出现在第三十六回，徐庶走之前向刘备推荐卧龙诸葛亮，凤雏庞统。而后又有刘备三顾茅庐寻来诸葛亮。赤壁战后，诸葛亮往东吴吊丧，推荐庞统来投刘备。至此，刘备卧龙凤雏都得到。

虽有卧龙凤雏，刘备却始终没有得到天下。在《三国演义》中有很多谶语，像“千里草，何青青，十日卜，不得生”“左龙右凤，飞入西川，凤雏坠地，卧龙升天，一得一失，天数如然”等等，几乎所有的谶语都应验了。而为何偏偏这句却没有应验呢？罗贯中明知道三分天下尽归司马，他写下这番谶语我觉得不是另有失误，而是解读不对。“卧龙、凤雏，二人得一，可安天下”，但是二人均得不一定可以得到天下。

在当时，刘备想要得天下，先图荆州，再占川蜀，然后北伐，最终一统，这个策略是必须的。完全按照当年刘邦的步子来。虽然庞统没说，但我相信无论是卧龙还是凤雏都得这样。好，大的方向没错，但在小问题的处理上，卧龙凤雏还是有不同的。诸葛亮小心谨慎，庞统较为激进。所以在取西川时，庞统是劝刘备速取得，而诸葛亮呢，没做声，也就是当时不赞成。

后面呢，庞统死在了落凤坡。彻底得罪了刘璋。如果仅仅是诸葛亮一人的话，他会等到西川的刘璋自乱阵脚，就像荆州的刘表，然后刘备取川也是十分容易，还落得个好名声。刘备也就算是彻底得到了川蜀的民心，在后面的北伐中也就不会向演义中发展的那么捉襟见肘。如果是凤雏一人呢。赤壁之战，联吴抗曹，这一定是必走的路子。但是，和东吴之后的关系不会有那么僵。

三国后期，如果司马家族不反，曹魏政权会不会统一三国？

实际上，恰恰是因为司马家族动了谋朝篡位的“小九九”，才导致三国统一的进程滞后了不少。倘若不是“四马分曹”打乱了曹魏王朝的发展轨迹，光凭蜀汉和东吴这两个地方割据政权的势力，根本无法与曹魏并存半个世纪之久。曹魏国力远胜蜀吴，天下归魏实乃大势所趋；我们常说，三国时期是“魏蜀吴三足鼎立”，其实这就太抬举蜀汉和东吴了。

因为，与坐拥中原的曹魏相比，仅得益州一隅的蜀汉和控制东南的东吴，充其量不过是偏安一隅的地方割据政权而已，两者即便凑在一块，其国力也还是逊色于曹魏。从疆域上来看，在东汉三十州中，仅曹魏一家便独占了九个（司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉/雍州）。而实力次于曹魏的东吴，才大致控制扬、梁、荆三州，其中扬、荆两州北部，有部分州郡还是控制在曹魏手中。

至于蜀汉则混得更差，仅控制益州一隅之地。从人口规模上来看，曹魏拥有440余万人，东吴拥有250万人，而最弱的蜀汉其人口还不足百万。也就是说，蜀吴两国人口相加，也还是比曹魏人口少了100万左右。由此可见，曹魏的综合国力对比于蜀吴两国，可是占据着很大的优势。因此，三国时期的格局并非“魏蜀吴三足鼎立”，而应该是“蜀吴联合，以抗强魏”才对。

所以，天下归魏其实是必然结果，跟“司马家族反不反”没有必然联系。然而，司马家族虽并没有改变曹魏统一天下的结果，但却很大程度上延后了其统一天下的进程。因为，曹魏皇族本身并不昏暗，开国的魏文帝曹丕及之后的魏明帝曹睿，都是文韬武略的明君。即便是被司马家族架空后，曹魏皇族也有一位满腔热血的高贵乡公曹髦，他不甘沦为傀儡，有冒死“拨乱反正”的决心和勇气。

倘若司马家族不是从一开始就打着谋夺曹魏江山的算盘，而是尽心辅助曹魏幼主，尽力报效朝廷，曹魏王朝便不必被内部斗争和杀戮所耽误，可以加快消灭蜀吴，统一天下的步伐。可惜，司马懿不光狼子野心，而且还心狠手辣。他不顾曹操、曹丕、曹睿三代君主的知遇之恩，夺权专政，架空宗室，欺压曹魏幼主。当初，司马懿在发动高平陵政变时，曾以洛水为誓，承诺只要曹爽服软投降，则只免去他的官职，宽恕其一族及党羽。

结果，司马懿事后却背信弃义，以谋反的罪名将曹爽全族诛杀殆尽，还将其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众臣僚，全部斩尽杀绝。而通过血腥政变夺权的司马懿，之后更加疯狂，开始对曹魏内部反对自己的势力进行疯狂的镇压和杀戮。王凌、令狐愚因不满司马懿专权独断而起兵，司马懿率军讨伐，王凌事败，服毒而死。然而，司马懿并不满足于军事上的胜利，居然还挖开王凌和令狐愚的坟墓，将两人剖棺暴尸三天。

三国演义，假设荆州不丢，凭诸葛亮智慧刘备统一三国可能性多大？

可能性不大。据有荆州，只是诸葛亮在《隆中对》是给刘备集团制定的战略规划中的重要一环，即：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。但据有荆州只是能够实现一统中原的一个条件，前提还在于后面一句话，即：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

这里所说的“天下有变”，主要是指曹魏集团。那么，曹魏集团的是否有变呢？在外人看来，可能有一点，因为曹操在赤壁之战前，是所向披靡的，但赤壁之战后，曹操其实将过多的精力置于政治斗争中，以致各项出兵多无功而返，国内也间或有反抗之事发生。但即便如此，曹魏政权还是牢牢掌握在曹操父子手中，手下文臣武将仍旧尽职尽力。

曹魏政权落入司马家族手中的时间还得在“襄樊之战”三十年后才发生。其次，蜀汉与孙吴的联盟按照易中天先生的说法是“蜜月阴谋”，因为鲁肃在建安五年（公元200年），与孙权合榻对饮时，对孙权提出了与诸葛亮的隆中对（发生于公元207年冬至208年春）相似的治国对策，即：为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。

何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。也就是说，孙权若要“建号帝王以图天下”，荆州也是必须拿下的。曹魏未有变化，孙吴虎视眈眈。那么要问的是，蜀汉有足够的实力应付吗？——很难，有几点原因：一、蜀地虽有“沃野千里天府之国”的成都平原，但整体开发较为滞后，经济基础薄弱，民间资本积累极差。

战争比拼的不仅是军事实力，还有经济实力的比拼，蜀汉在这一块始终不如物产丰富的东吴，以及中原的曹魏；二、人口稀少、百姓负担沉重。据史书记载，刘备占据益州时，即公元 221 年的统计数字为“其户二十万 , 男女口九十万。”加上汉中与荆州的南郡、零陵、武陵三郡，人口总数约在120万左右，而蜀汉的常规部队始终保持在十万出头，官吏五万左右，人口稀少，百姓负担沉重。

三、人才断层。蜀汉偏居西南，人才凋零严重，且刘备在用人上首先使用荆州人士，致使与益州本土士族的矛盾加深。在蜀汉后期甚至出现了“蜀中无大将廖化作先锋”这一哭笑不得的状况。四、统治阶层与士族阶层的矛盾。刘备入蜀后，蜀汉始终存在着三大矛盾阶层，分别是：以刘备入川时所带去那些人为主的“荆州集团”、刘焉父子入川时所组成的“东州集团”、益州本土的“士族集团”。