5000万玩家的选择 三国志电子版

哪些书能了解真正的三国？

必推《三国志》，三国志是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。三国志最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传，直到北宋咸平六年（1003年）三书才合为一书。由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。《三国志》主要善于叙事，文笔也简洁，剪裁得当，当时就受到赞许。

想熟读二十五史，但没钱买，该怎么办？

首先感谢你的邀请回答关于想读书，没有钱买。这就看你是什么年纪或是什么职业，如果是在校学生，什么书都应该认真阅读，增长知识，走到社会更好的为祖国建设发展做业绩。没有钱买，可以到图书馆阅读。如果走向社会，已经参加工作，读书当做自己喜好，想看什么书，谁有借一借，看书期间，要爱护书籍，因为它是你的良师益友。。

网上很多人贬低诸葛亮，抬高郭嘉等人，难道诸葛亮真的很差劲吗？

诸葛亮当然不差劲。网上贬低诸葛亮抬高郭嘉的其实就是为了吸引人眼球。为了有话题然后才有人关注他们。诸葛亮家喻户晓，一直是智慧的化身。如果一个作家继续夸诸葛亮，那么可能就没有人会听他的言论，因为是老生常谈了。而如果他贬低诸葛亮，那么肯定会吸引一部分人注意。因为这和大家的普遍认知不一样。就像大家都往一个方向走忽然迎面走来一个人肯定会有很多人注意到他。

现在网上一部分人说郭嘉比诸葛亮厉害很多也是建立在假设的基础上，基本上都是说如果郭嘉不英年早逝会怎么怎么样，这个其实就和关公战秦琼一样没有什么意义。诸葛亮的能力是有目共睹的，凭益州对抗曹魏好几个州那可不是随便就能唬弄过去的。说到治国诸葛亮所在的蜀国是最弱小的，连年征战还能保持稳定你要说他治国能力不行那是说不过去的，就是贬低诸葛亮的也都是说诸葛亮治国还行，打仗不行。

说诸葛亮打仗不行的要知道诸葛亮可是以少打多啊，虽然在打仗的时候司马懿对诸葛亮评价不是很高，但是能打的司马懿闭门不出说明诸葛亮打仗还是比司马懿厉害，诸葛亮死后司马懿也不得不说诸葛亮是一代奇才。至于说诸葛亮连年征战穷兵黩武导致蜀地疲弊。要知道当时经济中心在北方，如果诸葛亮不打曹魏双方自由发展那蜀国和曹魏的差距会越来越大。