软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 单机攻略 - 三国郭嘉,三国郭嘉是怎样一个人

三国郭嘉,三国郭嘉是怎样一个人

时间:2022-07-09 20:42:45来源:整理作者:佚名投稿 手机版

1,三国郭嘉是怎样一个人

郭嘉是曹操第一号谋士,善奇谋,是个军事天才。料事如神,敢于出险招,走钢丝,透析人性。诸葛亮嘛,奇谋为短,擅长治国,其实庞统与法正才是刘备军擅长军事计略的高人。至于郭嘉不死,与诸葛亮有无一拼就难说了,至少赤壁之战与周瑜有得一斗。郭嘉的成就也许不及孔明,但谋略一定不会比他差。郭嘉是被曹操评价最高的人物,郭嘉死时,曹操竟谓荀攸等曰:“诸君年皆孤辈也,唯奉 孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年天折,命也夫!”仅这一点,便足以使这个三十八岁早逝的英才千古不朽了
http://baike.baidu.com/view/2669.htm 这个网站是专讲他的!!你看看吧

三国郭嘉,三国郭嘉是怎样一个人

2,三国时期的郭嘉是谁

三国时期的郭嘉是东汉末年曹操麾下的一名著名谋士。郭嘉,东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策,后来发现袁绍难成大业,遂转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,史书上称他“才策谋略,世之奇士”。而曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。扩展资料:文学形象:在小说《三国演义》中,郭嘉生平与三国志基本相同,前期由荀彧推荐给曹操,再让程昱加以肯定与推举;是曹操麾下洞察力敏锐的谋士,深得信赖,自身也曾经推举过参谋刘晔。增加遗计定辽东的剧情,成功让公孙康斩杀二袁并降曹,使曹操不费一兵一卒兼领辽东。郭嘉为何深得曹操喜爱:一是不但忠心,而且“多谋”。胸有全局,腹有大计,目光炯炯,良策善谋。二是不但“多谋”,“深通有算略”,而且“达于世情”。办事通情达理,说话温顺得体,提建议、出计谋总是温言良语,让人舒服,并且无论你采纳与否,“从无谏诤”。参考资料1:百度百科_郭嘉参考资料2:人民网_为什么领袖喜欢郭嘉不喜欢海瑞?

三国郭嘉,三国郭嘉是怎样一个人

3,三国郭嘉有儿子吗

一、三国里郭嘉有儿子,名字是:郭奕。二、简介:1、郭奕,字伯益,颍川阳翟(今河南禹州)人。三国时期魏臣,军师祭酒郭嘉之子,官至太子文学。郭嘉去世后被曹操收养于府中。2、郭嘉(170年-207年),字奉孝,东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他"才策谋略,世之奇士"。曹操称赞他见识过人,是自己的"奇佐"。

三国郭嘉,三国郭嘉是怎样一个人

4,三国演义郭嘉智谋如何

谢谢题主邀约,我来回答这个问题:首先来分析为何说郭嘉不死,诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。东汉末年,因为外戚与宦官交替专权,皇权旁落。连年战乱,灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生,最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期,人才济济,因为战争的需要,每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策,各路英雄人物便纷纷登场。被史书称为“才策谋略,世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。建安三年,刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望,为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。同年九月,曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段,曹操准备放弃,郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时,便不久于败之。”劝曹操急攻,最终攻克下邳擒杀吕布。郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北,当然还有灭乌桓,平辽东。郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国,可惜天妒英才,郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后,当众谋士面大声哭道“若奉孝在,不使孤至此。哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝。”如果说三国时期,功成名就的谋士如群星璀璨,郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。 我是墉上闲人,喜欢我的文章欢迎批评指正,谢谢!
谢谢题主邀约,我来回答这个问题:首先来分析为何说郭嘉不死,诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。东汉末年,因为外戚与宦官交替专权,皇权旁落。连年战乱,灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生,最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期,人才济济,因为战争的需要,每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策,各路英雄人物便纷纷登场。被史书称为“才策谋略,世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。建安三年,刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望,为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。同年九月,曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段,曹操准备放弃,郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时,便不久于败之。”劝曹操急攻,最终攻克下邳擒杀吕布。郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北,当然还有灭乌桓,平辽东。郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国,可惜天妒英才,郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后,当众谋士面大声哭道“若奉孝在,不使孤至此。哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝。”如果说三国时期,功成名就的谋士如群星璀璨,郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。 我是墉上闲人,喜欢我的文章欢迎批评指正,谢谢!郭嘉获得机遇要感谢戏志才的早夭和荀彧的举荐,太祖与荀彧书日:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”这才有了郭嘉大展宏图的机会,可谓是“志才不死,郭嘉不出”。而曹操得郭嘉以后,通过交谈天下时事,便大赞郭嘉“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也没有辜负曹操的信任,为曹操前期的征伐做出了杰出贡献。其功一为太祖征吕布,三战破之,士族疲倦,太祖欲引军还,嘉说太祖急攻之,遂擒布。其功二为曹操与袁绍相持于官渡之时,孙策欲将渡江北袭许昌。众闻皆惧,但郭嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”后孙策果不其然被许贡门客所杀。其功三为刘备叛逃曹操时夺取了徐州下邳,曹操欲讨伐刘备,又担心北面袁绍偷袭,犹豫不定时问计于郭嘉,郭嘉劝道:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”曹操听从此计果断出击,刘备逃至袁绍处,袁绍也果真未出兵偷袭。其功四为官渡之战,郭嘉随征破袁绍,袁绍死后又跟随曹操讨伐袁谭、袁尚,连战连胜,当曹操准备乘胜追击之时,郭嘉劝阻曹操不可行,并解释为此二人“急攻则合,缓之则争”,并建议曹操停止进攻待变,果不其然,袁谭和袁尚在曹操退军后为争冀州大打出手,袁谭战败,向曹操乞降,曹操趁机拿下邺城,后又攻下南皮,平定了冀州。其功五为曹操征讨袁尚与三郡乌丸之时,诸将担心刘表派刘备趁机偷袭许昌,郭嘉分析利弊形势,稳定军心,并断言刘表不会派刘备行偷袭之事。并在此战中建议曹操轻装快速奔袭,一举平定了乌丸之地。公军至易,嘉言曰:“兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以趣利,且彼闻之,必为备;不如留辎重,轻兵兼道以出,掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞,直指单于庭。虏卒闻太祖至,惶怖合战。大破之,斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。但也是此战,从柳城班师的路上,郭嘉病故,曹操悲痛万分,并对群臣说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”直到曹操赤壁之战败北回军的路上还感叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”而在《魏书》里记载了曹操详细的上表内容:“臣闻褒忠宠贤,未必当身,念功惟绩,恩隆后嗣。是以楚宗孙叔,显封厥子;岑彭既没,爵及支庶。故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至于临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉。方将表显,短命早终。上为朝廷悼惜良臣,下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封,并前千户,褒亡为存,厚往劝来也。”
谢谢题主邀约,我来回答这个问题:首先来分析为何说郭嘉不死,诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。东汉末年,因为外戚与宦官交替专权,皇权旁落。连年战乱,灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生,最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期,人才济济,因为战争的需要,每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策,各路英雄人物便纷纷登场。被史书称为“才策谋略,世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。建安三年,刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望,为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。同年九月,曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段,曹操准备放弃,郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时,便不久于败之。”劝曹操急攻,最终攻克下邳擒杀吕布。郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北,当然还有灭乌桓,平辽东。郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国,可惜天妒英才,郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后,当众谋士面大声哭道“若奉孝在,不使孤至此。哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝。”如果说三国时期,功成名就的谋士如群星璀璨,郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。 我是墉上闲人,喜欢我的文章欢迎批评指正,谢谢!郭嘉获得机遇要感谢戏志才的早夭和荀彧的举荐,太祖与荀彧书日:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”这才有了郭嘉大展宏图的机会,可谓是“志才不死,郭嘉不出”。而曹操得郭嘉以后,通过交谈天下时事,便大赞郭嘉“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也没有辜负曹操的信任,为曹操前期的征伐做出了杰出贡献。其功一为太祖征吕布,三战破之,士族疲倦,太祖欲引军还,嘉说太祖急攻之,遂擒布。其功二为曹操与袁绍相持于官渡之时,孙策欲将渡江北袭许昌。众闻皆惧,但郭嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”后孙策果不其然被许贡门客所杀。其功三为刘备叛逃曹操时夺取了徐州下邳,曹操欲讨伐刘备,又担心北面袁绍偷袭,犹豫不定时问计于郭嘉,郭嘉劝道:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”曹操听从此计果断出击,刘备逃至袁绍处,袁绍也果真未出兵偷袭。其功四为官渡之战,郭嘉随征破袁绍,袁绍死后又跟随曹操讨伐袁谭、袁尚,连战连胜,当曹操准备乘胜追击之时,郭嘉劝阻曹操不可行,并解释为此二人“急攻则合,缓之则争”,并建议曹操停止进攻待变,果不其然,袁谭和袁尚在曹操退军后为争冀州大打出手,袁谭战败,向曹操乞降,曹操趁机拿下邺城,后又攻下南皮,平定了冀州。其功五为曹操征讨袁尚与三郡乌丸之时,诸将担心刘表派刘备趁机偷袭许昌,郭嘉分析利弊形势,稳定军心,并断言刘表不会派刘备行偷袭之事。并在此战中建议曹操轻装快速奔袭,一举平定了乌丸之地。公军至易,嘉言曰:“兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以趣利,且彼闻之,必为备;不如留辎重,轻兵兼道以出,掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞,直指单于庭。虏卒闻太祖至,惶怖合战。大破之,斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。但也是此战,从柳城班师的路上,郭嘉病故,曹操悲痛万分,并对群臣说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”直到曹操赤壁之战败北回军的路上还感叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”而在《魏书》里记载了曹操详细的上表内容:“臣闻褒忠宠贤,未必当身,念功惟绩,恩隆后嗣。是以楚宗孙叔,显封厥子;岑彭既没,爵及支庶。故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至于临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉。方将表显,短命早终。上为朝廷悼惜良臣,下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封,并前千户,褒亡为存,厚往劝来也。”谢邀,笑谈君来分享一下自己的看法。郭嘉,字奉孝,颍川人。21岁出道,投袁绍,但是看出袁绍不能成事,于是离开袁绍,赋闲6年。后来被荀彧推荐给曹操,两人第一次见面,曹操评价郭嘉是“使孤成大业者,比此人也”,而郭嘉评价曹操是“真吾主也”,真可谓是“一见钟情”。那么正史上,郭嘉出了那些计谋呢?水淹下邳。这是和荀攸一起出的计谋,曹操攻打吕布,急攻不下,想要撤退,郭嘉认为此时撤退会让吕布缓过力气,于是掘开沂水、泗水灌城,生擒吕布。夺回徐州。官渡之战前夕,曹操想要先攻击徐州的刘备,众将都以为袁绍才是主要敌人,如果这时候分兵讨伐刘备,那袁绍攻过来,岂不是万事皆休?但郭嘉十分了解袁绍,袁绍决策速度很慢,趁着刘备立足未稳,速战速决,袁绍肯定来不及反应。曹操最终决定出兵,夺回徐州,避免了官渡之战两面作战的分享。预料孙策。官渡对峙之时,孙策在后方准备袭击许都,众人都很担心。郭嘉认为,孙策平定江东过程中,杀了不少英雄豪杰,肯定会遭来报复,而孙策这个人仗着武勇,平时疏于防备,容易死于刺客之手。后来孙策果然在出兵之前,被复仇而来的许贡门客刺杀。缓攻冀州。袁绍死后,曹操急于平定河北,和袁绍之子袁谭、袁尚交锋,虽然得胜,但没有绝对的优势。郭嘉认为,河北内部不和,咱们外敌压境,所以他们团结一致,如果我们撤退,时间一长,他们肯定内斗,到时候再进攻,事半功倍。曹操于是撤兵,果然袁谭和袁绍开始内斗,袁谭派人跟曹操请降,曹操抓住时机,平定冀州。远征乌桓。袁尚、袁熙逃到了乌桓那里,曹操想要远征以根除后患,但此时刘备投奔荆州刘表,曹操担心他们趁虚攻打许都。郭嘉认为刘表只是个座谈客,刘备虽然厉害,但刘表也不敢重用,所以不必担心。后来刘备向刘表请战,刘表果然没有答应。轻骑出卢龙塞。曹操远征乌桓,郭嘉认为兵贵神速,不能让对方有所准备,曹操于是抛下辎重,在向导的带领下,越过卢龙塞,一战成功。不过这一战打得很险,回军路上,军粮断绝,又没有水,差点没回来。大概就这么多,毕竟郭嘉只活了38岁,所以我们看不到他更多的表现了。从郭嘉的计策中,我们不难看出,郭嘉对敌人的心理把握非常准,料事如神,特别是预言孙策之死,简直有如神棍,我一度怀疑那刺客是不是郭嘉贿赂的。那么,凭借这些计策,郭嘉可以位列第一谋士吗?感觉有点吃力,曹操麾下谋士众多,荀彧、荀攸、贾诩这些人明显更加全面,表现也更加出众,其他程昱、刘晔之辈也不输给郭嘉。郭嘉总给人一种走钢丝的感觉,十分刺激,让人看了大呼过瘾,节目效果满分。
谢谢题主邀约,我来回答这个问题:首先来分析为何说郭嘉不死,诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。东汉末年,因为外戚与宦官交替专权,皇权旁落。连年战乱,灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生,最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期,人才济济,因为战争的需要,每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策,各路英雄人物便纷纷登场。被史书称为“才策谋略,世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。建安三年,刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望,为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。同年九月,曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段,曹操准备放弃,郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时,便不久于败之。”劝曹操急攻,最终攻克下邳擒杀吕布。郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北,当然还有灭乌桓,平辽东。郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国,可惜天妒英才,郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后,当众谋士面大声哭道“若奉孝在,不使孤至此。哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝。”如果说三国时期,功成名就的谋士如群星璀璨,郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。 我是墉上闲人,喜欢我的文章欢迎批评指正,谢谢!郭嘉获得机遇要感谢戏志才的早夭和荀彧的举荐,太祖与荀彧书日:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”这才有了郭嘉大展宏图的机会,可谓是“志才不死,郭嘉不出”。而曹操得郭嘉以后,通过交谈天下时事,便大赞郭嘉“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也没有辜负曹操的信任,为曹操前期的征伐做出了杰出贡献。其功一为太祖征吕布,三战破之,士族疲倦,太祖欲引军还,嘉说太祖急攻之,遂擒布。其功二为曹操与袁绍相持于官渡之时,孙策欲将渡江北袭许昌。众闻皆惧,但郭嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”后孙策果不其然被许贡门客所杀。其功三为刘备叛逃曹操时夺取了徐州下邳,曹操欲讨伐刘备,又担心北面袁绍偷袭,犹豫不定时问计于郭嘉,郭嘉劝道:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”曹操听从此计果断出击,刘备逃至袁绍处,袁绍也果真未出兵偷袭。其功四为官渡之战,郭嘉随征破袁绍,袁绍死后又跟随曹操讨伐袁谭、袁尚,连战连胜,当曹操准备乘胜追击之时,郭嘉劝阻曹操不可行,并解释为此二人“急攻则合,缓之则争”,并建议曹操停止进攻待变,果不其然,袁谭和袁尚在曹操退军后为争冀州大打出手,袁谭战败,向曹操乞降,曹操趁机拿下邺城,后又攻下南皮,平定了冀州。其功五为曹操征讨袁尚与三郡乌丸之时,诸将担心刘表派刘备趁机偷袭许昌,郭嘉分析利弊形势,稳定军心,并断言刘表不会派刘备行偷袭之事。并在此战中建议曹操轻装快速奔袭,一举平定了乌丸之地。公军至易,嘉言曰:“兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以趣利,且彼闻之,必为备;不如留辎重,轻兵兼道以出,掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞,直指单于庭。虏卒闻太祖至,惶怖合战。大破之,斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。但也是此战,从柳城班师的路上,郭嘉病故,曹操悲痛万分,并对群臣说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”直到曹操赤壁之战败北回军的路上还感叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”而在《魏书》里记载了曹操详细的上表内容:“臣闻褒忠宠贤,未必当身,念功惟绩,恩隆后嗣。是以楚宗孙叔,显封厥子;岑彭既没,爵及支庶。故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至于临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉。方将表显,短命早终。上为朝廷悼惜良臣,下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封,并前千户,褒亡为存,厚往劝来也。”谢邀,笑谈君来分享一下自己的看法。郭嘉,字奉孝,颍川人。21岁出道,投袁绍,但是看出袁绍不能成事,于是离开袁绍,赋闲6年。后来被荀彧推荐给曹操,两人第一次见面,曹操评价郭嘉是“使孤成大业者,比此人也”,而郭嘉评价曹操是“真吾主也”,真可谓是“一见钟情”。那么正史上,郭嘉出了那些计谋呢?水淹下邳。这是和荀攸一起出的计谋,曹操攻打吕布,急攻不下,想要撤退,郭嘉认为此时撤退会让吕布缓过力气,于是掘开沂水、泗水灌城,生擒吕布。夺回徐州。官渡之战前夕,曹操想要先攻击徐州的刘备,众将都以为袁绍才是主要敌人,如果这时候分兵讨伐刘备,那袁绍攻过来,岂不是万事皆休?但郭嘉十分了解袁绍,袁绍决策速度很慢,趁着刘备立足未稳,速战速决,袁绍肯定来不及反应。曹操最终决定出兵,夺回徐州,避免了官渡之战两面作战的分享。预料孙策。官渡对峙之时,孙策在后方准备袭击许都,众人都很担心。郭嘉认为,孙策平定江东过程中,杀了不少英雄豪杰,肯定会遭来报复,而孙策这个人仗着武勇,平时疏于防备,容易死于刺客之手。后来孙策果然在出兵之前,被复仇而来的许贡门客刺杀。缓攻冀州。袁绍死后,曹操急于平定河北,和袁绍之子袁谭、袁尚交锋,虽然得胜,但没有绝对的优势。郭嘉认为,河北内部不和,咱们外敌压境,所以他们团结一致,如果我们撤退,时间一长,他们肯定内斗,到时候再进攻,事半功倍。曹操于是撤兵,果然袁谭和袁绍开始内斗,袁谭派人跟曹操请降,曹操抓住时机,平定冀州。远征乌桓。袁尚、袁熙逃到了乌桓那里,曹操想要远征以根除后患,但此时刘备投奔荆州刘表,曹操担心他们趁虚攻打许都。郭嘉认为刘表只是个座谈客,刘备虽然厉害,但刘表也不敢重用,所以不必担心。后来刘备向刘表请战,刘表果然没有答应。轻骑出卢龙塞。曹操远征乌桓,郭嘉认为兵贵神速,不能让对方有所准备,曹操于是抛下辎重,在向导的带领下,越过卢龙塞,一战成功。不过这一战打得很险,回军路上,军粮断绝,又没有水,差点没回来。大概就这么多,毕竟郭嘉只活了38岁,所以我们看不到他更多的表现了。从郭嘉的计策中,我们不难看出,郭嘉对敌人的心理把握非常准,料事如神,特别是预言孙策之死,简直有如神棍,我一度怀疑那刺客是不是郭嘉贿赂的。那么,凭借这些计策,郭嘉可以位列第一谋士吗?感觉有点吃力,曹操麾下谋士众多,荀彧、荀攸、贾诩这些人明显更加全面,表现也更加出众,其他程昱、刘晔之辈也不输给郭嘉。郭嘉总给人一种走钢丝的感觉,十分刺激,让人看了大呼过瘾,节目效果满分。可能受《三国演义》影响,很多人觉得诸葛亮和郭嘉都是军师,但是实际上两个人并非同类型的人才,很难说谁更优秀。曹操因为戏志才死后没有可以商量大事的人,“莫可与计事者”,因此问荀彧“谁可以继之”,荀彧推荐了郭嘉。曹操和郭嘉会面以后谈论了天下之事,认为郭嘉可以助自己成大业,因此任命他为司空军祭酒,陪伴身边参谋军机事务。郭嘉在曹操账下时发挥了很大作用的,像灭吕布、败刘备、和袁绍决战、平定河北等战事都有他身影。因为在大事上郭嘉分析透彻,因此曹操说“臣策未决,嘉辄成之”,可见郭嘉在曹操心目中的地位。赤壁战败以后,曹操也说如果郭嘉还在,不至于有此大败。而诸葛亮则和《三国演义》中不同,虽然他也帮刘备出谋划策,像提出《隆中对》,在当阳之败以后提出和孙权联合等,不过更多的是直接参与具体的工作。刘备夺取荆州以后,诸葛亮就负责管理零陵、桂阳、长沙等地。刘备取得益州以后,诸葛亮又被任命为军师将军,在刘备不在时代为署理事务。在这一点上,他和荀彧的工作倒有些相似。而在刘备去世以后,蜀中人才凋零,诸葛亮更是以丞相身份总领朝政,掌管蜀汉一切军政事务,还要亲自带兵出征,其工作相当于曹操当年所做的,和郭嘉定位也不相同所以说郭嘉和诸葛亮两个人都是优秀的人才,但是各自侧重的方向不同,很难说谁更优秀一点。如果一定要比较的话,郭嘉长于出谋划策,是个很好的谋士,曹操这种自身能力出色的君主更需要这样的人才。而诸葛亮长于政务、军事,能力更全面,蜀汉后期这种局面只有他才能支撑。
谢谢题主邀约,我来回答这个问题:首先来分析为何说郭嘉不死,诸葛不出。三国时代又为何人才辈出。东汉末年,因为外戚与宦官交替专权,皇权旁落。连年战乱,灾荒瘟疫极大破坏了当时的生产力致使民不聊生,最终导致社会大动荡。时代的巨变必将给更多的人提供展现自己的舞台。俗话说“乱世出英雄”所以综观整个三国时期,人才济济,因为战争的需要,每一方割据势力都需要强大的智囊为其出谋划策,各路英雄人物便纷纷登场。被史书称为“才策谋略,世之奇士”的郭嘉更是为曹操统一北方屡献奇谋。建安三年,刘备走投无路时曾投靠曹操。程昱劝曹操杀刘备以绝后患。郭嘉认为“除一人之患而绝四海之声望,为不明”劝曹操即不杀他更不可放虎归山。可惜曹操只听了一半。同年九月,曹操攻打徐州吕布。战争进入相持阶段,曹操准备放弃,郭嘉劝谏道“有勇无谋者若气虚力竭之时,便不久于败之。”劝曹操急攻,最终攻克下邳擒杀吕布。郭嘉最精彩的计谋当数其向曹操所献之“十胜论”最终平定河北,当然还有灭乌桓,平辽东。郭嘉用自己的才华帮助曹操统一了大半个中国,可惜天妒英才,郭嘉英年早逝。以至于曹操在赤壁之战后,当众谋士面大声哭道“若奉孝在,不使孤至此。哀哉奉孝,痛哉奉孝,惜哉奉孝。”如果说三国时期,功成名就的谋士如群星璀璨,郭嘉无疑是曹魏集团夜空中最亮的那颗星。 我是墉上闲人,喜欢我的文章欢迎批评指正,谢谢!郭嘉获得机遇要感谢戏志才的早夭和荀彧的举荐,太祖与荀彧书日:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”这才有了郭嘉大展宏图的机会,可谓是“志才不死,郭嘉不出”。而曹操得郭嘉以后,通过交谈天下时事,便大赞郭嘉“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也没有辜负曹操的信任,为曹操前期的征伐做出了杰出贡献。其功一为太祖征吕布,三战破之,士族疲倦,太祖欲引军还,嘉说太祖急攻之,遂擒布。其功二为曹操与袁绍相持于官渡之时,孙策欲将渡江北袭许昌。众闻皆惧,但郭嘉料之曰:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”后孙策果不其然被许贡门客所杀。其功三为刘备叛逃曹操时夺取了徐州下邳,曹操欲讨伐刘备,又担心北面袁绍偷袭,犹豫不定时问计于郭嘉,郭嘉劝道:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”曹操听从此计果断出击,刘备逃至袁绍处,袁绍也果真未出兵偷袭。其功四为官渡之战,郭嘉随征破袁绍,袁绍死后又跟随曹操讨伐袁谭、袁尚,连战连胜,当曹操准备乘胜追击之时,郭嘉劝阻曹操不可行,并解释为此二人“急攻则合,缓之则争”,并建议曹操停止进攻待变,果不其然,袁谭和袁尚在曹操退军后为争冀州大打出手,袁谭战败,向曹操乞降,曹操趁机拿下邺城,后又攻下南皮,平定了冀州。其功五为曹操征讨袁尚与三郡乌丸之时,诸将担心刘表派刘备趁机偷袭许昌,郭嘉分析利弊形势,稳定军心,并断言刘表不会派刘备行偷袭之事。并在此战中建议曹操轻装快速奔袭,一举平定了乌丸之地。公军至易,嘉言曰:“兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以趣利,且彼闻之,必为备;不如留辎重,轻兵兼道以出,掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞,直指单于庭。虏卒闻太祖至,惶怖合战。大破之,斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。但也是此战,从柳城班师的路上,郭嘉病故,曹操悲痛万分,并对群臣说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”直到曹操赤壁之战败北回军的路上还感叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”而在《魏书》里记载了曹操详细的上表内容:“臣闻褒忠宠贤,未必当身,念功惟绩,恩隆后嗣。是以楚宗孙叔,显封厥子;岑彭既没,爵及支庶。故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至于临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉。方将表显,短命早终。上为朝廷悼惜良臣,下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封,并前千户,褒亡为存,厚往劝来也。”谢邀,笑谈君来分享一下自己的看法。郭嘉,字奉孝,颍川人。21岁出道,投袁绍,但是看出袁绍不能成事,于是离开袁绍,赋闲6年。后来被荀彧推荐给曹操,两人第一次见面,曹操评价郭嘉是“使孤成大业者,比此人也”,而郭嘉评价曹操是“真吾主也”,真可谓是“一见钟情”。那么正史上,郭嘉出了那些计谋呢?水淹下邳。这是和荀攸一起出的计谋,曹操攻打吕布,急攻不下,想要撤退,郭嘉认为此时撤退会让吕布缓过力气,于是掘开沂水、泗水灌城,生擒吕布。夺回徐州。官渡之战前夕,曹操想要先攻击徐州的刘备,众将都以为袁绍才是主要敌人,如果这时候分兵讨伐刘备,那袁绍攻过来,岂不是万事皆休?但郭嘉十分了解袁绍,袁绍决策速度很慢,趁着刘备立足未稳,速战速决,袁绍肯定来不及反应。曹操最终决定出兵,夺回徐州,避免了官渡之战两面作战的分享。预料孙策。官渡对峙之时,孙策在后方准备袭击许都,众人都很担心。郭嘉认为,孙策平定江东过程中,杀了不少英雄豪杰,肯定会遭来报复,而孙策这个人仗着武勇,平时疏于防备,容易死于刺客之手。后来孙策果然在出兵之前,被复仇而来的许贡门客刺杀。缓攻冀州。袁绍死后,曹操急于平定河北,和袁绍之子袁谭、袁尚交锋,虽然得胜,但没有绝对的优势。郭嘉认为,河北内部不和,咱们外敌压境,所以他们团结一致,如果我们撤退,时间一长,他们肯定内斗,到时候再进攻,事半功倍。曹操于是撤兵,果然袁谭和袁绍开始内斗,袁谭派人跟曹操请降,曹操抓住时机,平定冀州。远征乌桓。袁尚、袁熙逃到了乌桓那里,曹操想要远征以根除后患,但此时刘备投奔荆州刘表,曹操担心他们趁虚攻打许都。郭嘉认为刘表只是个座谈客,刘备虽然厉害,但刘表也不敢重用,所以不必担心。后来刘备向刘表请战,刘表果然没有答应。轻骑出卢龙塞。曹操远征乌桓,郭嘉认为兵贵神速,不能让对方有所准备,曹操于是抛下辎重,在向导的带领下,越过卢龙塞,一战成功。不过这一战打得很险,回军路上,军粮断绝,又没有水,差点没回来。大概就这么多,毕竟郭嘉只活了38岁,所以我们看不到他更多的表现了。从郭嘉的计策中,我们不难看出,郭嘉对敌人的心理把握非常准,料事如神,特别是预言孙策之死,简直有如神棍,我一度怀疑那刺客是不是郭嘉贿赂的。那么,凭借这些计策,郭嘉可以位列第一谋士吗?感觉有点吃力,曹操麾下谋士众多,荀彧、荀攸、贾诩这些人明显更加全面,表现也更加出众,其他程昱、刘晔之辈也不输给郭嘉。郭嘉总给人一种走钢丝的感觉,十分刺激,让人看了大呼过瘾,节目效果满分。可能受《三国演义》影响,很多人觉得诸葛亮和郭嘉都是军师,但是实际上两个人并非同类型的人才,很难说谁更优秀。曹操因为戏志才死后没有可以商量大事的人,“莫可与计事者”,因此问荀彧“谁可以继之”,荀彧推荐了郭嘉。曹操和郭嘉会面以后谈论了天下之事,认为郭嘉可以助自己成大业,因此任命他为司空军祭酒,陪伴身边参谋军机事务。郭嘉在曹操账下时发挥了很大作用的,像灭吕布、败刘备、和袁绍决战、平定河北等战事都有他身影。因为在大事上郭嘉分析透彻,因此曹操说“臣策未决,嘉辄成之”,可见郭嘉在曹操心目中的地位。赤壁战败以后,曹操也说如果郭嘉还在,不至于有此大败。而诸葛亮则和《三国演义》中不同,虽然他也帮刘备出谋划策,像提出《隆中对》,在当阳之败以后提出和孙权联合等,不过更多的是直接参与具体的工作。刘备夺取荆州以后,诸葛亮就负责管理零陵、桂阳、长沙等地。刘备取得益州以后,诸葛亮又被任命为军师将军,在刘备不在时代为署理事务。在这一点上,他和荀彧的工作倒有些相似。而在刘备去世以后,蜀中人才凋零,诸葛亮更是以丞相身份总领朝政,掌管蜀汉一切军政事务,还要亲自带兵出征,其工作相当于曹操当年所做的,和郭嘉定位也不相同所以说郭嘉和诸葛亮两个人都是优秀的人才,但是各自侧重的方向不同,很难说谁更优秀一点。如果一定要比较的话,郭嘉长于出谋划策,是个很好的谋士,曹操这种自身能力出色的君主更需要这样的人才。而诸葛亮长于政务、军事,能力更全面,蜀汉后期这种局面只有他才能支撑。《三国演义》里的郭嘉是极具盛名的谋士。朱乾说:“国家凭借一个人可以兴,也因为一个人会败亡。郭嘉归附魏,魏兴盛,管宁离开汉,汉灭亡。”(译文)。薛稷把郭嘉辅佐魏王,比喻成张良辅佐刘邦。“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,更说明郭嘉之智谋高超。可见,郭嘉是具有大智慧的人物。一,良禽择木而栖,郭嘉深知此理。郭嘉一开始是投靠袁绍的,但经过与袁绍接触后,他认为袁绍谋而不决,虑多而不得要领,成不了大事,不可能真正称王称霸。毅然离开了袁绍。经程昱、荀彧介绍给曹操,一番谈话,立即被曹操所折服,如鱼得水,曹操也说:“助我成大业者,是人也!”袁绍身边奇才异能之士,如沮授、田丰,也极有谋略。但所托非人,在第一步上就输给了郭嘉。沮授曾给袁绍提出了取得北方四州之地的战略规划,控制汉献帝,“挟天子以令诸侯”,但袁绍对他的建议根本就置之不理。后来曹操俘获了沮授,曹操为没有早点认识沮授而叹息不已。官渡之战,袁绍不听田丰之言,袁绍大败之后,田丰才知道“为愚人谋划,应当一死。”缺乏郭嘉的深谋远虑。二,郭嘉谋略之体现。1、著名的《十胜十败论》。官渡之战前,曹操与袁绍相比,实力悬殊,曹营上下均有怯战心理。郭嘉从道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武十个方面,通过曹操军队与袁绍军队的情况比较,详尽地论证了曹军必胜,袁军必败。极大地鼓舞了曹营的士气,起到激励人心的作用。同时为曹操与袁绍之博弈,拟定了战略目标。2、献策灭杀与曹操血战两年的吕布。曹操在徐州一战旷日持久,曹军劳师以远,疲惫不堪,曹操准备退兵。郭嘉根据刘邦与项羽争夺天下为例,说:“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”,认为此时应该加大对吕布的攻势。曹操采纳了他的建议,强攻加水淹下邳。最后生擒吕布,郭嘉帮助曹操去除一个极其厉害的劲敌。3、官渡之战后郭嘉的力排众议。官渡之战,因郭嘉的力主北进,取得了决定性的胜利。袁绍虽然病死,但袁军的实力仍然不容小觑。曹营谋士都主张乘胜大举攻击,灭掉袁绍的残余势力。这时的郭嘉反而力排众议,建议曹操退兵。理由是袁绍的两个儿子袁谭、袁尚向来势同水火,与其费力攻击袁军,不如让他们兄弟自相争斗,曹军坐收渔翁之利。曹操退兵不久,袁谭、袁尚果然兄弟阋墙。曹操回军杀来,几乎兵不血刃,袁谭、袁尚一死一伤。曹军此一仗轻松至极。至于郭嘉准确把握袁绍优柔寡断,不会趁曹军攻击刘备之机,兵发许都的心理,击败徐州的刘备,活捉关羽。以及,把握孙策轻率而疏于防备的特点,预知孙策必被刺客所杀。更是神机妙算。“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,可能失之偏颇,但笔者认为郭嘉不弱于“凤雏”的智谋。

5,三国时郭嘉的出身及发展

郭嘉,东汉末年著名军事家、谋略家,曹操手下主要谋士之一。郭嘉出身寒门,自幼胸怀大志。“少有远量”,自20岁起便暗中交结有识之士(“自弱冠匿名迹,密交结英隽”),不与世俗之士交往(“不与俗接,故时人多莫知,惟识达者奇之。”)。这些“英隽”里面应该包括荀彧、辛评、郭图等人,谈论时势。这为他的谋士生涯奠定了基础。建安元年(196 年),曹操颇为器重的谋士戏志才,曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝
东汉末年著名军事家、谋略家,曹操手下主要谋士之一。郭嘉出身寒门
郭嘉出身寒门,自幼胸怀大志自20岁起便暗中交结有识之士,不与世俗之士交往,最初他投奔实力较强的袁绍,袁绍对其非常恭敬。但郭嘉仅数十日就发现袁绍优柔寡断,不善用人,难成大业。就这样,郭嘉一直赋闲了6年。建安元年(196 年),曹操颇为器重的谋士戏志才,曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝

6,三国郭嘉历程及简介

三国年代,英雄谋士辈出,其中郭奉孝,这位曹操帐下最年轻的智者,同时也是最诡奇的谋士。短暂的十一年从军历程,郭嘉如同一颗耀眼的流星,闪射夺目的光芒划过汉末暗红色的天际。在这个另类相比之下,许多其他高士竟也黯然许多。颖川阳翟是三国时期最大的谋士集散地,各路诸侯营中的谋略家十有六七处于此地。躬逢其声,耳濡目染,可以想见弱冠之年的郭嘉,就已养成了对世俗社会大翻白眼的隐士癖气。他只同两三知己来往,除却亲朋和慧眼识英的高人以外很少有人了解他。以至于三国演义第十回描写郭嘉的出场亮相几乎被荀彧忘却:曹操正在大力求贤,荀彧向曹操推荐了程昱。程昱对荀彧说:我孤陋寡闻,不值得你推荐。你老乡郭嘉奉孝,是当今的贤人你推荐他才对。荀彧猛省,大呼:吾几忘却。曹操与郭嘉相见,郭嘉一气呵成“十胜十败”。曹操听得热血沸腾,佩服得五体投地,感叹:“使孤成大事者,必此人也。”从此,对其言听计从,这一年,郭嘉 29 岁。曹操攻吕布,围城。久战不下人心思退。此时可能连曹操本人仍旧对三国第一勇士怀有深深的敬仰,再加上对旧恩陈宫的敬畏,未必相信就是这一次会真的根本解决了吕布。只有郭嘉和荀攸不以为然,吕布已经是锉了锐气的莽汉,陈宫有智慧但是反应迟钝,此时正是一鼓作气的时候。郭嘉放水困了下坯,吕布一世枭雄告于段落。被缚的吕奉先恬不知耻,一世英名晚节不保,可叹。这样的场面,郭嘉恐怕是没有兴致的。执一壶陈年的老酒,摇火红的朱雀扇早已逍遥去了。实际上,国家是最具诗人气质的三国谋士,就像愤青倪衡说的“郭嘉可使白词念赋”。在这位老兄的嘴里算是最上等的评价了,哈。这一次郭嘉仅有的直接参与临阵谋略的战例。而郭嘉的长处其实更在于对对手心里的分析判断,从而在宏观上把握战争时局,最大化地追求效率。官渡之战后袁绍病死,曹操攻其二子,连战连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议,独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾,如果攻之则力合,缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势,“以待其变”。 一针见血,羽扇纶巾,百万雄兵灰飞烟灭。何等相似何其潇洒从容!果然二袁为争夺地盘而大打出手。两个小竖子同室操斗得火热,郭嘉已经优哉游哉转回许都去了。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃,赢的轻松顺利。袁尚逃入乌恒,曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒,致使许昌空虚,如果身后为刘备偷袭,到时候大本营不保,大家四无葬身之地。在众议一致的反对声中,又响起郭嘉朗朗的笑声,“公虽威震天下,胡恃其远,必不设备。因其无备,卒然击之,可破灭也。且袁绍有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因乌丸之资,招其死主之臣,胡人一动,民夷惧应,以生蹋顿之心,成觊觎之计,恐青、冀非己之有也。表,坐谈客耳,自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣”。这一段话分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。更说出了刘表,刘备之间的矛盾,指出刘表必不会让刘备偷袭许昌。逻辑严谨,思路清晰,曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速(此成语出自郭嘉原创),轻装前进,以奇攻之。果然曹军近到离乌恒君长所居柳城一百多里处,才被发现,结果张辽突阵,一战斩乌恒君长。到这里我眼中所见的郭嘉,更是个不拘一格,懂得随机应变,思路大胆甚至诡异的天才谋士,这种对对手心理状态出神入化的判断这样的高风险作战计划,古今中外,恐前无古人,后无来者。以后有了诸葛亮比不得已的空城计,比之郭嘉战略优势下的“空国计”倒显得小气许多。 正史上说,郭嘉二十一岁就出世到袁绍帐中。当时自比周公的本初声势正旺,手下更是人才济济。袁绍厚待郭嘉奉为上宾。可郭嘉却对辛评、郭图两位同乡说,智谋之士首要在于审择明主,只有那样,才能百举百全而功名可立。如今,袁公只想学周公的礼贤下士,却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才,却不予以重视;临事又好谋而不能决断。若想和他一道拯救天下的危难,建立霸王之业,实在是难。对于这个毛头小伙的厥词,两个前辈想是不屑一顾的。后来辛,郭战败身死,不知对当初郭嘉的劝告又作何感想了。之后曹操与袁绍相持在官渡之时,江东小霸王孙策,准备尽起大军,偷袭曹操许都。孙策骁勇的名头可是铛铛作响,这位将门虎子,艺高人胆大此前曾以所向披靡之势,在江东四面作战,并一举奠定了将来吴国雄厚的基业。孙策是令人恐怖的,曹营中人人胆寒,就像他的老爹当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样。曹操的智囊团知道,当时与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操,根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守,曹操阵营将立刻分崩瓦解。值此人人自危,曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚,准备为自己留条后路的时候,体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解:主公根本没必要抽出兵力去保卫许都,因为孙策来不了。根据他对孙策的透彻了解,:“策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异於独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死於匹夫之手。”与其说这是条大胆计谋,不如说它只是个推论。当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生,读到上述记载显然也被弄傻了。不知道,郭嘉二十年的人生经历如何可以洞穿枭雄的人格的?如何又断定勇士的生死的?我想说郭嘉是天才恐怕不为过吧。 天才的郭嘉不屑于遵守礼法,甚至有些放荡不羁。试想郭嘉这样的性格和大多数士大夫出身的同僚总是显得格格不入。主管纪检的陈群同志不止一次的汇报郭嘉多次检举郭嘉的作风问题,并且不知悔改。"中国之君子,明于礼义而陋于见人心"(季札),这句曾得到鲁迅先生肯定的判断,反之也可以理解为,即中国之君子,若明于见人心,通常便会陋于知礼义。所以曹操总是夸奖陈群工作认真,却并不以为然,一句话这样的逸才不应以常理来约束,以谢众忿。 入侍曹操以后,几乎每次出征郭嘉都是随从参谋军机,行军时以曹操是并肩而行,议事时和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时,郭嘉的计策总是力排众议,他的策略从无失算(真正是算无遗策)。"每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。平定天下,谋功为高。"应变将略,非其所长,一生谨慎、严于律己的诸葛孔明先生,事实上从来不曾打过一个值得被人写入教科书的经典战例,虽然他宏观把握时势的能力,可说并世无俦。在长年带兵在外的军旅生涯中,曹操习惯于将管理后方的重任,托付给尚书令荀彧,而总是把郭嘉带在身边,以便随时切磋,见机行事,因此,郭嘉并没有多少机会体现自己的治国才能。但不见的郭嘉的政治水平不高,曹操说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之”。能得到雄才大略的孟德公的首肯,想来也是不易的。 建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡。病重期间,曹操不断派人探视,“问疾者交错。”真可谓心急如焚。“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”(本传《傅子》)后更表奏朝廷说:“军祭酒郭嘉,自从征伐,十有一年。每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。平定天下,谋功为高。不幸短命,事业未终。追思嘉勋,实不可忘。可增邑八百户,并前千户。” 以至于许多年以后,曹公大败于赤壁时还感叹“郭奉孝在,不使孤至此”。这话令手下一般文臣谋士汗颜。可见曹操对郭嘉也不是刘备摔阿斗于赵云那般惺惺。同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮。没能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们只有遗憾……我们在看三国所展现出的一幕幕精彩绝伦的画卷时,决不应该忘记璀璨的光圈下那个神秘的青衫身影。失去他的存在,光芒将会减弱许多 悲夫!叹奉孝之英年早逝!!!恨奇才竟天不与寿!!!

7,郭嘉简介三国时期人物

郭嘉,三国时期曹操的智囊之一 智慧超群 可与诸葛亮相媲美 可惜在征讨乌丸时染疾 早逝
三国时期著名谋士 原在袁绍帐下 后弃之转投曹操。具有卓越的战略眼光 敢于冒险 用兵善出奇谋。看人眼光亦非常毒辣 是较早看出刘备为枭雄的人之一 并且准确预言了孙策的结局和袁绍的结局。在平定袁家残余势力时独排众议劝曹操穷追残敌 并准确判断出袁尚袁熙与公孙康之间的矛盾使曹操兵不血刃而得二袁首级。曹操曾有意托孤于其 但天不假年 英才早逝 曹操因之常以为第一憾事。
曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色,在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议。在曹操彻底粉碎袁绍,吕布等几个实力强大的军阀,成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情,和曹操的相互欣赏也被传为佳话。      只可惜天妒英才,在北征乌丸清剿袁势余患后,笃疾而夭,年仅三十八岁。

8,三国时期郭嘉

曹操之司空军祭酒。郭嘉少年时就有卓识远见,隐居乡间只与众多英豪为伍。早期曾经投靠过袁绍,但看到袁绍无果断的抉择力和任用察识贤能的才能,成不了大事便离开袁绍。后来由于曹操的谋士戏志才的死,郭嘉受曹操谋士荀彧的举荐,和曹操详谈后互相肯定对方的能力。袁绍曾经送信羞辱曹操,郭嘉提出十胜十败论,对比曹操和绍的优胜劣败,鼓舞了曹操;又分析时局,认为先扫平吕布,再谋取天下。曹操东征吕布,久攻下邳不下,便有意退兵,但郭嘉与荀攸都认为吕布强攻下必败,决沂、泗水灌城,终破城。郭嘉认为不该让因吕布逆袭下投靠的刘备邀击袁术,认为这是放虎归山,后来刘备果然杀曹操置的徐州刺史车冑而叛。曹操想趁刘备立足未稳时速破,但诸将忧虑袁绍出兵,郭嘉指出袁绍反应迟缓应不会有大规模用兵,支持曹操的决定,事情结果也如他所料。官渡对峙时,孙策有袭击许昌之意,但是郭嘉分析认定孙策必为小人所害,稳定了曹操的信心。袁绍死后,建议曹操暂时退兵,让袁绍二子相残,后袁谭来投,曹军再次进击攻下袁尚的邺城。在南皮杀掉复叛的袁谭后,劝曹操多用河北贤才。追袭袁熙、袁尚余党时劝曹操兵贵神速,直指受袁氏之恩的乌丸大本营柳城,终破三郡乌丸並让他们臣服。可惜因水土不服,气候恶劣,日夜急行操劳过度而病死。曹操深感痛惜,泪流满面,对手下众人说:“大家跟我差不多年岁,只有郭嘉最年轻,本来想托嘱后事,但是却中年而丧,令人叹息。”赤壁战败后更慨叹:“若奉孝在,不使孤至此!”

9,郭嘉在三国时期是个怎样的人物

很有大才也很有个性,与诸葛的一生唯谨慎不同。可以说不拘小节。世称鬼才 郭嘉(170-207)字奉孝,汉族,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下谋士,官至军师祭酒,洧阳亭侯。后于曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。 史书上称他“才策谋略,世之奇士”。而曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
号称“鬼才”。活了三十几岁。后来曹操一提到他就哭。跟诸葛亮一个级别的。可惜死得太早了
郭嘉,字奉孝。曹操重要谋士,在早年征乌丸时病死。他的才能堪比孔明,如果他不死,赤壁之战,恐怕得另说,曹操在赤壁后曾痛苦两个已死去的人,郭嘉和典韦。郭嘉在死之前,还对曹操提出“兵贵神速”的计策,助曹操搅灭了袁绍遗党!
这二球娃又误人子弟了,那个叫郭奉孝,三国里的奉先是吕布。历史上的郭嘉吊儿郎当,估计早死于花柳病,他和曹操经常去城里的烟花之地寻花问柳的,是个风流才子。大胆想象下,也许他和曹操是三国时的断背山呢。
郭奉先,魏国国家队一员,熟识孙子兵法,善于开车,一生与车为伍,人车合一,常在上路趁关羽不在时跑出来欺负张飞。。。初投袁绍,因其二比,退出,后求才于荀文若,被引见给曹操,智谋可比孔明,一代鬼才,英年早逝,《百家讲坛》有详细地历史分析,可以找找
http://baike.baidu.com/view/2669.htm 郭嘉百度百科

10,三国中郭嘉和诸葛亮谁更厉害

诸葛亮对刘备集团的主要贡献,是确立了联吴抗曹、三分天下的政治策略,并身体力行。实际上诸葛亮是杰出的政治家和外交家,未必是杰出的军事家,他的军事成就是有争议的,他的军事才能也不像后世传说的那么玄乎。历史学家缪钺先生就曾在《三国志选注》的“前言”中指出:“诸葛亮征南中事,当时传说不免有夸大溢美之处,譬如对孟获的七擒七纵,是不合情理的,所谓南人不复返,也是不合事实的。”诸葛亮也不像文学作品和民间传说中说的那样迭出险招。爱出险招的是郭嘉。而诸葛亮的特点,无论是史家的评论,还是他的自我评论,都是“谨慎”。陈寿说他是“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”,应该说是事实求是的评价。也就是说,诸葛亮是萧何,不是张良和韩信。 但是,到了《三国演义》里面,诸葛亮就集萧何、张良和韩信予一身,不但运筹帷幄决胜千里,而且神机妙算未卜先知。任何人,只要按照他的“锦囊妙计”行事,就战无不胜攻无不克,刘备集团的大将如关羽、张飞、赵云辈,有如他手中的提线木偶,理解也执行,不理解也执行。这个实在是太离谱了,这个表现了什么呢?表现了人们对他的崇拜。 郭嘉是三国时期非常著名的军事家。曹操在赤壁之战的最后一句话“若郭奉孝在,不使孤至此。”足以看出郭嘉的能力如何,很多人因为这句话,都觉得郭嘉是有可能改变战局的,连曹操本人都这么说了嘛~~~~其实不对,我们仔细看一下这句话——“不使孤至此”。翻译一下:如果郭嘉还活着,不会让我到这个地步啊。很多人错误理解成了:如果郭嘉还活着,不会让我败啊。不用解释了吧,自己理解一下就明白了。错误的理解是很多人都有的,而三国演义中更是直接用了后一种错误的理解。但史书原话是前一种,我们应当正确理解才对。 按历史来说,诸葛亮政治方面确实很强,隆中对堪称千古经典,治蜀也是经典治理。按军事来说,在整个中国历史当中,郭嘉在军事方面的表现也是数得上的人物。所以这二人不好说谁强谁弱,擅长的领域不同嘛~~~
郭嘉要比诸葛亮厉害100倍
建议这种问题表在这问,这年头亮黑多呀。1楼受易中天毒害,所说的全部COPY自易中天。5楼一看就知道是史盲外加文学盲。其实这种问题不必问,不要让别人的评价左右了你。你要是真想知道答案,应该自己去寻找。建议你去诸葛亮吧和郭嘉吧的精华区各游一圈,相信那时的你一定感慨颇多。当然就我而言,孔明绝对强于郭嘉,而且不是一点半点,十胜十败如何比得了隆中对?至于什么遗计定辽东,那也是演义中罗贯中帮他编的。征乌丸嘛,连曹操后来都怕了。当时缺水,曹操命士兵掘地N多尺才挖出水来,可以说是险到了极点。曹操回到许昌后重赏了先前劝他不要远征的人,这不是当众打郭嘉的脸嘛。这充分说明仗虽然是胜了,但是曹操明白那是侥幸。所以郭嘉的那点战绩没什么可拿来吹的,若说罗贯中神话了孔明,那么易大说书的就神话了郭嘉,而且易的神话完全与民心相悖,相信不久之后一定会被人淡忘,而孔明会是永远的丰碑!
真正的历史中,孔明不如奉孝;演义中,两人平分秋色;后人的感情中,孔明绝对压倒性的超过奉孝。
其实根本没有可比性,蜀国没有人才,所以诸葛亮显得很强,而曹操那里人才济济,郭嘉即使强,也不如二荀贾诩,而且如果按贡献比也都差不多,所以,表面是诸葛亮强,但实际上没有可比性

11,三国里郭嘉是个什么样的人物

一,不与世俗人相结交,惟识达者奇之。二,郭嘉仅数十日就发现袁绍优柔寡断,不善用人,难成大业,并劝郭图等人,提早抽身,另谋贤主。三,有人建议杀投奔曹操的刘备,郭嘉深谋远虑,认为这样有害贤之名,阻止曹操杀刘备。四,为曹操量身定作十胜论,它为曹操战胜袁绍平定中原奠定了思想基础,从而解除了曹操在打败袁绍这件事上的顾虑,鼓舞了曹操统一天下的决心。五,吕布败退固守下邳(今江苏睢宁西北)。曹军久攻不克,将士疲惫,曹操想罢兵撤退。郭嘉却看出了胜机,让他继续攻打,曹操最终平定吕布。六,衣待诏事件后,刘备想要脱身,借口征伐袁术,郭嘉阻止曹操不可放虎归山。七,刘备逃走后,势力增大,曹操征伐袁绍,担忧后方不稳,郭嘉认为绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之,必败,之后,刘备被曹操大败。七,曹袁相持官渡,孙策崛起江东,郭嘉劝说曹操不用担忧,认为策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手,结果,孙策真的被刺客刺杀了。八,袁尚,袁谭逃往邺,曹操拟定攻城,郭嘉认为袁绍爱此二子,莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生。不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也。结果,两人争斗,曹操得渔翁之利。九,冀州平定,郭嘉建议多作用当地官员,这样冀州很快安定。十,袁尚,袁熙逃往乌桓,众人劝说曹操不要再管他们,唯独郭嘉肯定劝说曹操征伐,并说明了可行性,还要求兵贵神速,建议全军轻装前行,结果曹操真正地平定乌桓。不久,郭嘉染病死。
郭嘉绝对是三国中数一数二的谋士~比诸葛亮还厉害~三国演义把诸葛亮神化,好像什么都行,但是实际上,诸葛亮没那么厉害,诸葛亮只是内政方面强悍点,出谋划策是比不上庞统,郭嘉这些人的。陈寿评点,郭嘉(当然不单单指郭嘉),才策谋略,世之奇士。三国演义里面也有一章,最显示郭嘉的聪明,郭嘉遗计定辽东~~依我来看,郭嘉给我的印象,要比诸葛亮强多了,我更加喜欢郭嘉,可惜郭嘉英年早逝了~
曹操北伐时期重要的军事谋士,多聪慧,不服南方水土,曾在北伐战争时 多献奇谋,比如二袁部进剿,迫使内乱等,对于孙策偷袭许昌的判断 不知刺客是否是其派出,如不是,则有运气成分,曹操的谋士经常献险招,因为开始的时候曹操的实力并不是最强的,所以有时候也是没办法的事。总的来说郭嘉的死有点早,曹操在赤壁之战后曾痛呼 若郭奉孝在此 怎能有此惨败,为曹初期五大谋士之一。为荀彧所举荐。
不与外人交,智力超群,随曹操十一年,为曹操彻底铲除袁绍集团,以及乌桓。著名的有《十胜论》,他遗计定辽东!只可惜英年早逝,如果他能活的再久一点,他的星光会想诸葛亮一样!
郭嘉(170—207),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人,东汉末年曹操手下著名谋略天才。.他“少有远量”,自20岁起便隐形匿迹,不与世俗之士交往“(不与俗接,故时人多莫知,惟识达者奇之。”),暗中交结英雄豪杰,(“自弱冠匿名迹,密交结英隽”,)这些“英隽”里面应该包括荀彧、辛评、郭图等人,谈论时势。这为他的谋士生涯奠定了基础。为了成就功业,他先在实力较强的袁绍军中出谋划策。后来他发现袁绍“多端寡要,好谋无决”,遂受荀彧的推荐,归向曹操。曹操本对颍川贤达怀有特殊感情,他认定“汝、颍固多奇士”,所以对郭嘉也就格外器重。

文章TAG:三国郭嘉  三国郭嘉是怎样一个人  三国  郭嘉  怎样  

相关文章

  • 火线精英2排位赛位置介绍

    火线精英2排位赛中有两种玩法,分别是个人排位赛和团体排位赛,达到一定的段位可以获得段位奖励,玩家可以通过点击主界面右上方进阶进入排位赛。..
  • 这城有良田薛涛技能强度分析

    薛涛的职位是方士,以法术伤害为主,能够打出高额的灼烧伤害,主动技能有火鸢和赤笺传书,被动技能为尽舒胸臆,必杀技是千焰鸢牢,升星后可以获得炬火燃情技能。..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved. 晋ICP备2023025288号-1

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和邮箱联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告