软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置：首页 - 攻略 - 单机攻略 - 那兔之大国梦全炮攻略，那兔之大国梦手游攻略 新手牌选择推荐

那兔之大国梦全炮攻略，那兔之大国梦手游攻略 新手牌选择推荐

时间：2022-09-13 15:32:32来源：整理作者：佚名投稿 手机版

本文目录一览

1，那兔之大国梦阵容站位攻略 阵容怎么站位

火炮喀秋莎、SU152、M40步兵火箭兔、棒子狙、坦克丘吉尔、JS-2、M46建议队长M46 （攻击）这是完全真壕的阵容或者是大后期阵容，这么养发育难度很高，推荐VIP11去养。理性的建议是保留一到三个位置给紫色，3只紫色+5比3只橙色+3好。

那兔之大国梦阵容站位攻略 阵容怎么站位

2，那兔之大国梦手游攻略 新手牌选择推荐

那兔之大国梦手游攻略 新手牌选择推荐。新手在刚进入游戏的时候便会遇到卡牌选择，新手该怎样选择合适自己的卡牌呢?接下来就和18183小编木子一起来看看吧。大家最关心的橙卡紫卡选择诚然，橙卡的生命、攻、防等基础数值比紫卡高一级别，但并不是说8个坑位越多橙卡越好关键要看卡的改造，关键要看卡的改造，关键要看卡的改造!!!同兵种来看，紫卡+1就能够追平普通橙卡，紫卡+2那是吊打普通橙卡的主所以考虑到橙卡改造所需要的巨额花销，对于吾等P尤其是非酋国籍的来说，非氪道路首选紫卡!非氪道路首选紫卡!非氪道路首选紫卡!当然，紫卡的最大劣势是拿不到先手，而且改造顶级以后没有首回合触发大招这一BUFF这里加插说一下所谓“五大流氓”：板砖兔、AK熊、黑衣鹰、竹刀鸡、麻蛇(特喵的这五大流氓谁给封的)：以基础属性来看，其实就是+1橙卡，速度再高一截而已，其它分别?没了。。。有也就是获取途径和难度不同而已。。。具体各个改造等级兵种详细比较截图就懒的弄了但是从上图可以看出(装备的战力加成大家都差不多，除了兔子有个橙武器)+3紫和+2橙和+1兔子的战力是差不多的，他们最大的差别仅仅在于速度以及技能。。。所以，所以，所以，卡片组合不需要强求全橙，入坑容易出坑难，关键还是要看改造等级接下来是卡的选择刚才提到，兵种之间的数据差异并不明显，那么同级别卡与卡直接的差别就只有大招的不同了说实话，在这一点上是要强烈吐槽咸鱼的，这特喵做的太无脑太无特色了，完全没有诚意!全体伤害、随机6、5、4、3人伤害、前/后横排4人伤害、单行2人伤害、单体伤害就这几种，没了。。。。。。那么，这些技能哪个更牛咧?先拿橙卡喀秋莎、紫卡F19野战炮说，一级技能对敌方全体60%攻击伤害，敌方8个人的话，一轮下来那就是480%的DPS啊~~基本上这技能一出，敌人全体减血1/5到1/3(理论值，没考虑miss，当然也没加上暴击)，这仅仅是一张卡的伤害哟，一张卡完成了全体1/3以上的伤害输出，太特么厉害了有木有，有木有~!~!~!当然了，当敌人队伍不断减员以后，这个DPS也是直线下滑，当剩下最后一个敌人时才触发这个技能，你会想哭的。。。再说橙卡棒子狙(博伊斯反坦克枪)、紫卡巴祖卡火箭筒，随机对敌方单体造成240%伤害，这技能也是优势劣势都很明显，优势是DPH很高，如果放在队伍最后一个，技能一出很容易把血量不足的敌方秒掉，号称人头收割机，再叠加个暴击的话，哈哈!劣势是DPS和其它卡的技能相比差了不是一条街，而且考虑到好不容易憋出了一个大招，特喵的对面华丽丽的升起了一个miss，你又会要哭的。。。通过分析全体技能和单体技能，我们可以发现随机2、3、4、5、6伤害的技能无非也就是随着打击的敌人数目增多，基础伤害不断减少，但是伤害输出哗哗的攀升，可以说只要刷出排炮，轰轰轰几下世界就清净了。。。另外不得不说几个稍显鸡肋的技能，对前排4人伤害，虽说基础伤害也不少，稳赚的类型，但就冲着现在低的想哭的技能触发几率，当敌人前排只剩1人时候，我是该哭咧还是该哭咧。。。同样，对敌一行2人造成伤害这技能，我还不如升平A来的实在。。。通过实测对比，强烈建议优先培养随机5、4伤害的，主动技能升个几级就基本能接近100%攻击伤害了，先保准不赔，能出技能就是赚了，而且是大赚!综上，个人提几个优秀组合的必备卡片建议：1、 喀秋莎 F19，金主必备喀秋莎，只要升满，相当于开局就给敌人带个减血1/5至1/3的BUFF，主力中的主力2、 金卡：SU152/M40/丘吉尔，紫卡：SU76/M59/M4A3，这些都是排炮中坚力量，战局的走向决定于他们有没有开炮，开了几次炮~!~!~!(打排炮的还有好几只没有一一列出来，主要考虑那些基本都是坦克，天然伤害稍低了一点点，不符合我大炮至上的风格，至于推荐丘吉尔和M4A3主要是丘吉尔作为橙卡天然厚实，而且橙卡里实在也没太多选择了，而M4A3后排4伤这一独一无二的肛技让其独领风骚)3、剩下的。。。自己抓紧刷五流氓吧.以上就是18183小编给大家带来的全部内容了，要想了解更多游戏资讯，游戏攻略，游戏视频等尽在18183手机游戏第一门户网站!

那兔之大国梦手游攻略 新手牌选择推荐

3，岸防炮兵在现代战争中还有作用吗

一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答，无后座力炮作为反装甲目标和对地堡，碉堡的打击利器，在战场上发挥了重要作用，可以说是立了汗马功劳的，特别是自二战到五十年代，因其灵活的使用性，和良好的使用效果被各国军队广泛的使用，发展。可以说这段时间是无后座力炮的黄金时期，倍受推崇。大规模的战场使用也持续到80年代初期。我国1979年对越”自卫反击战”中就曾制式性的使用，取得了辉煌的战果。但随着坦克装甲技术的发展，各型反坦克兵器，导弹的出现，无后座力炮的优势逐步淡化，而缺点越来越显现了出来，无后座力炮也成了”末日黄花”，开始逐步退出了曾经辉煌的舞台，正可谓“无可奈何花落去”。无后座力炮的“无后座力”原理。无后座力炮采用后装填方式，炮弹为有壳和无壳（无金属外壳）的全燃式发射药（类似迫击炮弹）。有壳式的炮弹弹壳上布满泄压孔。炮的尾部炮膛大于炮管很多，也就是说，发射药筒并不是像传统火炮的贴膛式，而且炮闩部位有泄压孔。发射时，火药气体压力除了推动弹头前进外会产生反向推力，因而产生后座力。这是由于火药无法向弹头飞行的反向泄压造成的。无后座力炮弹弹壳上的孔就是泄压的，火药气体一部分通过泄压孔喷出并由炮尾部泄压孔向后喷出，作用力相互抵消，因此成就了无后座力炮。无后座力炮的优势。没有后座力是它最大的优势来源。首先，没有了高膛压，自然炮管就无需做的过厚，重量自然轻了，因此可以单兵携带，使用灵活。遇有障碍物不方便架炮时，单兵扛着就可以打。第二使用广泛，有车载的，可以装到任何车辆上，也可以装到小型舰船上，木质船舶上，甚至是飞机上。第三，威力大，无后座力炮被发展成多种口径，如75毫米，82毫米，105毫米等等。弹种也不同，反步兵的榴弹，反装甲的破甲弹，碎甲弹等等，但不能发射需要高膛压的穿甲弹。总之这样的无后座力炮足以对付当时的坦克，碉堡等等目标。无后座力炮的缺点。无后座力炮的缺点是随着坦克装甲技术的发展，反坦克导弹以及便携式火箭筒的出现而显现出来。1，由于采用了气体压力泄压原理，而且炮弹没有像反坦克火箭筒那样的火箭助推装置，而且初速低，没有火箭筒那样的超口径弹头，穿甲性能跟不上了，这是主要原因。2，射程？本人不赞成这个说法，无后座力炮的射程通常5000米以上。远大于后来的“40火”，“40火”如果没有助推火箭飞100米就得掉下来。（其实5000米左右的射程足够远了，实战中500米都嫌远）但和火箭筒比，重量，穿甲性能才是劣势。3，尾部火焰喷射容易暴露目标，而且受战场环境，地形的限制。总之任何武器的出现必有其用，任何武器的退出必有其所劣。这是武器发展的客观规律。无后座力炮从一战，二战时期的出现，到50年代的辉煌，再到70年代因装甲技术的发展，反坦克导弹的入役，而结束了自己的使命。（个人观点，欢迎指正）（图片来源于网络，一并谢过！）
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答，无后座力炮作为反装甲目标和对地堡，碉堡的打击利器，在战场上发挥了重要作用，可以说是立了汗马功劳的，特别是自二战到五十年代，因其灵活的使用性，和良好的使用效果被各国军队广泛的使用，发展。可以说这段时间是无后座力炮的黄金时期，倍受推崇。大规模的战场使用也持续到80年代初期。我国1979年对越”自卫反击战”中就曾制式性的使用，取得了辉煌的战果。但随着坦克装甲技术的发展，各型反坦克兵器，导弹的出现，无后座力炮的优势逐步淡化，而缺点越来越显现了出来，无后座力炮也成了”末日黄花”，开始逐步退出了曾经辉煌的舞台，正可谓“无可奈何花落去”。无后座力炮的“无后座力”原理。无后座力炮采用后装填方式，炮弹为有壳和无壳（无金属外壳）的全燃式发射药（类似迫击炮弹）。有壳式的炮弹弹壳上布满泄压孔。炮的尾部炮膛大于炮管很多，也就是说，发射药筒并不是像传统火炮的贴膛式，而且炮闩部位有泄压孔。发射时，火药气体压力除了推动弹头前进外会产生反向推力，因而产生后座力。这是由于火药无法向弹头飞行的反向泄压造成的。无后座力炮弹弹壳上的孔就是泄压的，火药气体一部分通过泄压孔喷出并由炮尾部泄压孔向后喷出，作用力相互抵消，因此成就了无后座力炮。无后座力炮的优势。没有后座力是它最大的优势来源。首先，没有了高膛压，自然炮管就无需做的过厚，重量自然轻了，因此可以单兵携带，使用灵活。遇有障碍物不方便架炮时，单兵扛着就可以打。第二使用广泛，有车载的，可以装到任何车辆上，也可以装到小型舰船上，木质船舶上，甚至是飞机上。第三，威力大，无后座力炮被发展成多种口径，如75毫米，82毫米，105毫米等等。弹种也不同，反步兵的榴弹，反装甲的破甲弹，碎甲弹等等，但不能发射需要高膛压的穿甲弹。总之这样的无后座力炮足以对付当时的坦克，碉堡等等目标。无后座力炮的缺点。无后座力炮的缺点是随着坦克装甲技术的发展，反坦克导弹以及便携式火箭筒的出现而显现出来。1，由于采用了气体压力泄压原理，而且炮弹没有像反坦克火箭筒那样的火箭助推装置，而且初速低，没有火箭筒那样的超口径弹头，穿甲性能跟不上了，这是主要原因。2，射程？本人不赞成这个说法，无后座力炮的射程通常5000米以上。远大于后来的“40火”，“40火”如果没有助推火箭飞100米就得掉下来。（其实5000米左右的射程足够远了，实战中500米都嫌远）但和火箭筒比，重量，穿甲性能才是劣势。3，尾部火焰喷射容易暴露目标，而且受战场环境，地形的限制。总之任何武器的出现必有其用，任何武器的退出必有其所劣。这是武器发展的客观规律。无后座力炮从一战，二战时期的出现，到50年代的辉煌，再到70年代因装甲技术的发展，反坦克导弹的入役，而结束了自己的使命。（个人观点，欢迎指正）（图片来源于网络，一并谢过！）兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）
一个师的兵力顶天算两万人，子弹无限，打下全世界也不可能。理由一后勤保障能不能到位，两百年前后勤保障不像现在，石油，电力，食物供给。2：那时候交通不方便，除了陆战还有海战，一个师可以闪电灭掉一个国家，但遇到民风彪悍，崇尚武力的民族没有牺牲是不可能的，征服也不太现实，尤其遇到战略纵深强大的国家，一个师的兵力只会越打越分散，形成不了合力。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。佛郎机炮简易说明其实佛朗机炮现在看一点都不出奇，就是一种后装滑膛炮，所谓滑膛就是炮管里没有膛线，打出去的炮弹鬼都不晓得去哪，学术点的称呼叫“马格纳斯运动”，大抵上可以参考印度发射的导弹（似乎又黑了什么）。但是滑膛对炮管的磨损很小，比较适合冶金工艺不过硬的国家，也比较适合量产，所以欧洲在14世纪就有使用。佛郎机真正先进的地方在于后装，它在炮管后端有一个大开口，弹药是通过预先装填好的子炮（晓得子弹的来历了吧）直接放进去的，然后将炮管填弹的开口用活板封闭，最后点火发射。这玩意的优势在于装填速度较快，清理炮管方便，前膛炮打一发它能打三发。但劣势在于炮管空间密闭不严，火药爆炸的威力没法有效发挥，造成动能不足，炮弹打不远，精度也很差，所以通常用来打散弹（之后还是得用前装红夷大炮）。明朝怎么弄到佛郎机炮的？佛郎机炮本身没啥值得扯淡的，但明朝获得这东西的过程满好玩。大约实在明朝正德年间，葡萄牙人通过印度和东南亚晃荡到了中国广东沿海，过来的除了正经商人还有殖民军和海盗，这帮孙子就总想在中国捞一块殖民地。明武宗是个挺逗逼的皇帝，丫对这帮长相奇葩的洋鬼子很感兴趣，还跟着身边的人学起了葡萄牙语。一来二去的这帮葡萄牙海盗就浪的没边，把广东沿海的屯门（就是大家知道的那个屯门）给占了。修炮台立界碑，拿中国当印度殖民。广东的老百姓受不了这群孙子的骚扰，纷纷跑去官府告状，正好那阵子正德挂了，嘉靖皇帝上台，就派出一个叫汪鋐的家伙去广东当海道副使，驱逐赖着不走的佛郎机人。其实明朝人也搞错了，他们说的佛郎机其实是Frangos，也就是法兰克人，在他们眼里大抵西夷长得都差不多。然而卡脸的是第一次屯门海战明朝输了，汪鋐抓破脑袋也没想明白对面的炮为啥那么快，对面那长得像蜈蚣的船（排桨帆船）为啥就是追不上。这时他手下一个叫何儒的人说以前上过蜈蚣船，船上有两个哥们是华夏人，懂这玩意，不如我去把他俩忽悠回来，咱们仿造一下。汪鋐很愉快的把何儒给派了出去，何儒又很轻松的把杨三和戴明给忽悠了回来，华夏人自古爱国确实不是闹的，华夏人自古逆向工程牛X也确实不是吹的。没过几天，明军就仿造了一堆后膛炮加若干条更大的蜈蚣船，一路把葡萄牙人平A出屯门。后来葡萄人依然不服，印度总督麦罗·哥丁霍过来援助，悲催的是这哥们开了6条中国帆船过来，对面明军使用大量蜈蚣船。于是这可怜孩子在近海被摩擦再摩擦，连哥丁霍本人都被抓了俘虏。写轮眼的高级应用有了新玩意自然有人就爱研究，一个叫赵士桢的神人出现了，这家伙是温州乐清人，自幼饱受倭患之苦。而且这老兄还是个氪金流大佬，他觉得打不过倭寇就是因为武器不行，倭刀是蓝色武器，明军的白板大刀明显抗不住。于是他在请教了戚继光和俞大猷等抗倭名将之后，又找来了汪鋐等人的笔记，狠狠改良了一番佛朗机炮。这个神人先是把炮小型化成了步枪，命名为掣电铳，其造型和使用方法和后来的单发步枪很相似，换弹也满快。到了这种地步赵士桢还是患有严重的火力不足恐惧症，他又制造了一种轮盘火铳，可以连续发射5次再换弹，在当时犀利的不要不要的。然而之前也说过他是氪金流大佬了，这种叫做迅雷铳的连发枪终因为造价太高而无法普及，只能留在他写的《神器谱》中供后人瞻仰.....没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答，无后座力炮作为反装甲目标和对地堡，碉堡的打击利器，在战场上发挥了重要作用，可以说是立了汗马功劳的，特别是自二战到五十年代，因其灵活的使用性，和良好的使用效果被各国军队广泛的使用，发展。可以说这段时间是无后座力炮的黄金时期，倍受推崇。大规模的战场使用也持续到80年代初期。我国1979年对越”自卫反击战”中就曾制式性的使用，取得了辉煌的战果。但随着坦克装甲技术的发展，各型反坦克兵器，导弹的出现，无后座力炮的优势逐步淡化，而缺点越来越显现了出来，无后座力炮也成了”末日黄花”，开始逐步退出了曾经辉煌的舞台，正可谓“无可奈何花落去”。无后座力炮的“无后座力”原理。无后座力炮采用后装填方式，炮弹为有壳和无壳（无金属外壳）的全燃式发射药（类似迫击炮弹）。有壳式的炮弹弹壳上布满泄压孔。炮的尾部炮膛大于炮管很多，也就是说，发射药筒并不是像传统火炮的贴膛式，而且炮闩部位有泄压孔。发射时，火药气体压力除了推动弹头前进外会产生反向推力，因而产生后座力。这是由于火药无法向弹头飞行的反向泄压造成的。无后座力炮弹弹壳上的孔就是泄压的，火药气体一部分通过泄压孔喷出并由炮尾部泄压孔向后喷出，作用力相互抵消，因此成就了无后座力炮。无后座力炮的优势。没有后座力是它最大的优势来源。首先，没有了高膛压，自然炮管就无需做的过厚，重量自然轻了，因此可以单兵携带，使用灵活。遇有障碍物不方便架炮时，单兵扛着就可以打。第二使用广泛，有车载的，可以装到任何车辆上，也可以装到小型舰船上，木质船舶上，甚至是飞机上。第三，威力大，无后座力炮被发展成多种口径，如75毫米，82毫米，105毫米等等。弹种也不同，反步兵的榴弹，反装甲的破甲弹，碎甲弹等等，但不能发射需要高膛压的穿甲弹。总之这样的无后座力炮足以对付当时的坦克，碉堡等等目标。无后座力炮的缺点。无后座力炮的缺点是随着坦克装甲技术的发展，反坦克导弹以及便携式火箭筒的出现而显现出来。1，由于采用了气体压力泄压原理，而且炮弹没有像反坦克火箭筒那样的火箭助推装置，而且初速低，没有火箭筒那样的超口径弹头，穿甲性能跟不上了，这是主要原因。2，射程？本人不赞成这个说法，无后座力炮的射程通常5000米以上。远大于后来的“40火”，“40火”如果没有助推火箭飞100米就得掉下来。（其实5000米左右的射程足够远了，实战中500米都嫌远）但和火箭筒比，重量，穿甲性能才是劣势。3，尾部火焰喷射容易暴露目标，而且受战场环境，地形的限制。总之任何武器的出现必有其用，任何武器的退出必有其所劣。这是武器发展的客观规律。无后座力炮从一战，二战时期的出现，到50年代的辉煌，再到70年代因装甲技术的发展，反坦克导弹的入役，而结束了自己的使命。（个人观点，欢迎指正）（图片来源于网络，一并谢过！）兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）就两年前吧，学术界有一位老师写过一篇文章，里面讲的内容是关于1820年到鸦片战争前夕，英国间谍在中国沿海地区进行的水文测绘。这里面关键就在于在鸦片战争前，英国就已经很清楚清政府的沿海水文和兵力部署，当然也包括对这数千门大炮的实际情况。何为实际情况，就是这些大炮虽然很多，但是很多都是年久失修，就算能用，其实际价值也值得商榷。因为这些东西质量并不是很好，对英军的实际效果很差。另外还有一个就是，真正能使用好这些大炮的人，其实也是寥寥。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）自行反坦克炮和坦克歼击车其实就是同一种武器，只不过有两种不同的叫法而已，指装备中、大口径反坦克炮并具有有较强的装甲防护的战车，和同等吨位的坦克相比，坦克歼击车的火炮威力更大，正面装甲防护甚至超过了坦克，这主要是因为坦克歼击车为了安装更大口径的坦克炮而取消了炮塔，使得坦克歼击车拥有较多的空间和动力来加强装甲的厚度。而且由于没有了炮塔，坦克歼击车的高度大大降低，增加了隐蔽性，使坦克歼击车能够在和坦克的对决中占据先机。问题描述中提到的“大麦克斯”自行反坦炮露天式的设计和较薄的装甲与坦克歼击车显得格格不入，这个也情有可原，因为“大麦克斯”在研制之初并不准备当做一种执行反坦克任务的歼击车，而是定义为“自行火炮”，旨在执行摧毁坚固工事的战斗，原计划是对付马奇诺防线的。由于它并不用来和坦克对决，只是远距离射击那些固定的碉堡等工事，所以对于防护上的要求并不高。只不过和其他安装短身管榴弹炮的自行火炮相比，由于“大麦克斯”安装的是长身管的加农炮，具备较强的穿甲能力，在当时德军承受很大反坦克压力时，所有可能击毁苏军先进的T-34中型和KV系列重型坦克的武器都被投入了反坦克作战中，实际上，“大麦克斯”并不适合执行反坦克任务，只不过当时德军手里唯一高效的反坦克武器就是高炮部队的88毫米高炮，相比于这些毫无防护的高射炮，具备机动能力和一定防护的“大麦克斯”反而更胜任这一任务，于是便被作为反坦克歼击车使用了。“大麦克斯”自行火炮并没有量产，这也说明它存在严重的缺点，无法担负反坦克作战的重任。德军大量生产的三号突击炮、四号坦克歼击车和猎豹坦克歼击车都是封闭式的舱室，这使其可以避免来自苏军榴弹炮、迫击炮等曲射火炮的弹片杀伤，这在战争后期至关重要，因为相比于初期，苏军的炮兵已经越来越强大，加上德军防御地幅一般都较浅，德军的坦克歼击车经常要穿越苏军的火炮轰击地域前往阻止苏军坦克的推进，所以大部分的坦克歼击车都是全封闭的，只有执行远程火力掩护的自行火炮才是露天的。坦克歼击车由于没有炮塔，对付两翼的目标时只能停下来原地转向，这种停顿极易遭到对方反坦克火力的打击而被击毁，所以只能用于执行防御任务，无法胜任进攻任务，无法做到像坦克那样360度自由的射击。当然在坦克数量不足的情况下，也是可以将坦克歼击车编入进攻队列的，但是仅限于执行火力支援的任务，直接投入进攻中往往会遭到严重的损失，得不偿失。二战德军在阿登战役中就曾将坦克歼击车投入进攻中，效果并不好，很容易被美军从侧翼击毁。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）自行反坦克炮和坦克歼击车其实就是同一种武器，只不过有两种不同的叫法而已，指装备中、大口径反坦克炮并具有有较强的装甲防护的战车，和同等吨位的坦克相比，坦克歼击车的火炮威力更大，正面装甲防护甚至超过了坦克，这主要是因为坦克歼击车为了安装更大口径的坦克炮而取消了炮塔，使得坦克歼击车拥有较多的空间和动力来加强装甲的厚度。而且由于没有了炮塔，坦克歼击车的高度大大降低，增加了隐蔽性，使坦克歼击车能够在和坦克的对决中占据先机。问题描述中提到的“大麦克斯”自行反坦炮露天式的设计和较薄的装甲与坦克歼击车显得格格不入，这个也情有可原，因为“大麦克斯”在研制之初并不准备当做一种执行反坦克任务的歼击车，而是定义为“自行火炮”，旨在执行摧毁坚固工事的战斗，原计划是对付马奇诺防线的。由于它并不用来和坦克对决，只是远距离射击那些固定的碉堡等工事，所以对于防护上的要求并不高。只不过和其他安装短身管榴弹炮的自行火炮相比，由于“大麦克斯”安装的是长身管的加农炮，具备较强的穿甲能力，在当时德军承受很大反坦克压力时，所有可能击毁苏军先进的T-34中型和KV系列重型坦克的武器都被投入了反坦克作战中，实际上，“大麦克斯”并不适合执行反坦克任务，只不过当时德军手里唯一高效的反坦克武器就是高炮部队的88毫米高炮，相比于这些毫无防护的高射炮，具备机动能力和一定防护的“大麦克斯”反而更胜任这一任务，于是便被作为反坦克歼击车使用了。“大麦克斯”自行火炮并没有量产，这也说明它存在严重的缺点，无法担负反坦克作战的重任。德军大量生产的三号突击炮、四号坦克歼击车和猎豹坦克歼击车都是封闭式的舱室，这使其可以避免来自苏军榴弹炮、迫击炮等曲射火炮的弹片杀伤，这在战争后期至关重要，因为相比于初期，苏军的炮兵已经越来越强大，加上德军防御地幅一般都较浅，德军的坦克歼击车经常要穿越苏军的火炮轰击地域前往阻止苏军坦克的推进，所以大部分的坦克歼击车都是全封闭的，只有执行远程火力掩护的自行火炮才是露天的。坦克歼击车由于没有炮塔，对付两翼的目标时只能停下来原地转向，这种停顿极易遭到对方反坦克火力的打击而被击毁，所以只能用于执行防御任务，无法胜任进攻任务，无法做到像坦克那样360度自由的射击。当然在坦克数量不足的情况下，也是可以将坦克歼击车编入进攻队列的，但是仅限于执行火力支援的任务，直接投入进攻中往往会遭到严重的损失，得不偿失。二战德军在阿登战役中就曾将坦克歼击车投入进攻中，效果并不好，很容易被美军从侧翼击毁。线膛炮确实有很多优点，炮身管内壁有膛线，炮弹发射出去后会高速旋转，受风和气流的影响较小，精度高。其次是弹带和膛线密合，气密性好，使得弹丸射程更远。但是线膛炮本身也有许多缺点，比如工艺非常复杂，使得造价比较高，其次膛线磨损较为严重，造成炮管的寿命较短，另外线膛炮膛线的根部容易产生裂痕。不过现代主战坦克多数选择使用滑膛炮不是因为上述的线膛炮存在的自身问题，主要是因为线膛炮不适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）。尾翼稳定脱壳穿甲弹是一种动能弹，对初速和膛压有非常高的要求，而用线膛炮发射时，旋转会直接降低炮弹的初速，使得穿甲能力大幅下降。有的国家给线膛炮配上滑动弹带来发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，使得炮弹不用旋转，但是效果并不好，因为用了滑动弹带后炮膛气密性不好，难以获得滑膛炮那样超高的炮口初速。现代主战坦克在研发时注重的是击毁敌方的坦克，目前坦克对战时用的主要是尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹（HEAT），其中破甲弹是靠金属射流击穿装甲，如今世界主战坦克大都配有反应装甲，能够有效降低以金属射流击穿装甲的弹药对车体造成的伤害，而反应装甲对于属于动能弹的尾翼稳定脱壳穿甲弹没有什么作用，目前防御尾翼稳定脱壳穿甲弹只能靠加强坦克自身的装甲和复合装甲，所以尾翼稳定脱壳穿甲弹就成了目前世界主战坦克最主要的弹种，更适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹的滑膛炮也就逐渐取代了线膛炮，目前仅英国的挑战者2和印度的阿琼坦克在用线膛炮。这里值得说一下，海湾战争英国挑战者1坦克在5500米外击毁伊拉克T-62坦克，创下世界坦克最远距离击毁纪录时用的是碎甲弹（HESH），显然这个距离还能击中目标展现了线膛炮的高精准度。碎甲弹是靠弹头里的炸药爆炸崩碎坦克车体内的装甲来破坏车体和杀手车内人员，对于全采用均质钢装甲的老式坦克破坏力较强，但对于大都采用了复合装甲的现代主战坦克已力不从心，所以现在很少有国家使用碎甲弹了。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）自行反坦克炮和坦克歼击车其实就是同一种武器，只不过有两种不同的叫法而已，指装备中、大口径反坦克炮并具有有较强的装甲防护的战车，和同等吨位的坦克相比，坦克歼击车的火炮威力更大，正面装甲防护甚至超过了坦克，这主要是因为坦克歼击车为了安装更大口径的坦克炮而取消了炮塔，使得坦克歼击车拥有较多的空间和动力来加强装甲的厚度。而且由于没有了炮塔，坦克歼击车的高度大大降低，增加了隐蔽性，使坦克歼击车能够在和坦克的对决中占据先机。问题描述中提到的“大麦克斯”自行反坦炮露天式的设计和较薄的装甲与坦克歼击车显得格格不入，这个也情有可原，因为“大麦克斯”在研制之初并不准备当做一种执行反坦克任务的歼击车，而是定义为“自行火炮”，旨在执行摧毁坚固工事的战斗，原计划是对付马奇诺防线的。由于它并不用来和坦克对决，只是远距离射击那些固定的碉堡等工事，所以对于防护上的要求并不高。只不过和其他安装短身管榴弹炮的自行火炮相比，由于“大麦克斯”安装的是长身管的加农炮，具备较强的穿甲能力，在当时德军承受很大反坦克压力时，所有可能击毁苏军先进的T-34中型和KV系列重型坦克的武器都被投入了反坦克作战中，实际上，“大麦克斯”并不适合执行反坦克任务，只不过当时德军手里唯一高效的反坦克武器就是高炮部队的88毫米高炮，相比于这些毫无防护的高射炮，具备机动能力和一定防护的“大麦克斯”反而更胜任这一任务，于是便被作为反坦克歼击车使用了。“大麦克斯”自行火炮并没有量产，这也说明它存在严重的缺点，无法担负反坦克作战的重任。德军大量生产的三号突击炮、四号坦克歼击车和猎豹坦克歼击车都是封闭式的舱室，这使其可以避免来自苏军榴弹炮、迫击炮等曲射火炮的弹片杀伤，这在战争后期至关重要，因为相比于初期，苏军的炮兵已经越来越强大，加上德军防御地幅一般都较浅，德军的坦克歼击车经常要穿越苏军的火炮轰击地域前往阻止苏军坦克的推进，所以大部分的坦克歼击车都是全封闭的，只有执行远程火力掩护的自行火炮才是露天的。坦克歼击车由于没有炮塔，对付两翼的目标时只能停下来原地转向，这种停顿极易遭到对方反坦克火力的打击而被击毁，所以只能用于执行防御任务，无法胜任进攻任务，无法做到像坦克那样360度自由的射击。当然在坦克数量不足的情况下，也是可以将坦克歼击车编入进攻队列的，但是仅限于执行火力支援的任务，直接投入进攻中往往会遭到严重的损失，得不偿失。二战德军在阿登战役中就曾将坦克歼击车投入进攻中，效果并不好，很容易被美军从侧翼击毁。线膛炮确实有很多优点，炮身管内壁有膛线，炮弹发射出去后会高速旋转，受风和气流的影响较小，精度高。其次是弹带和膛线密合，气密性好，使得弹丸射程更远。但是线膛炮本身也有许多缺点，比如工艺非常复杂，使得造价比较高，其次膛线磨损较为严重，造成炮管的寿命较短，另外线膛炮膛线的根部容易产生裂痕。不过现代主战坦克多数选择使用滑膛炮不是因为上述的线膛炮存在的自身问题，主要是因为线膛炮不适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）。尾翼稳定脱壳穿甲弹是一种动能弹，对初速和膛压有非常高的要求，而用线膛炮发射时，旋转会直接降低炮弹的初速，使得穿甲能力大幅下降。有的国家给线膛炮配上滑动弹带来发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，使得炮弹不用旋转，但是效果并不好，因为用了滑动弹带后炮膛气密性不好，难以获得滑膛炮那样超高的炮口初速。现代主战坦克在研发时注重的是击毁敌方的坦克，目前坦克对战时用的主要是尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹（HEAT），其中破甲弹是靠金属射流击穿装甲，如今世界主战坦克大都配有反应装甲，能够有效降低以金属射流击穿装甲的弹药对车体造成的伤害，而反应装甲对于属于动能弹的尾翼稳定脱壳穿甲弹没有什么作用，目前防御尾翼稳定脱壳穿甲弹只能靠加强坦克自身的装甲和复合装甲，所以尾翼稳定脱壳穿甲弹就成了目前世界主战坦克最主要的弹种，更适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹的滑膛炮也就逐渐取代了线膛炮，目前仅英国的挑战者2和印度的阿琼坦克在用线膛炮。这里值得说一下，海湾战争英国挑战者1坦克在5500米外击毁伊拉克T-62坦克，创下世界坦克最远距离击毁纪录时用的是碎甲弹（HESH），显然这个距离还能击中目标展现了线膛炮的高精准度。碎甲弹是靠弹头里的炸药爆炸崩碎坦克车体内的装甲来破坏车体和杀手车内人员，对于全采用均质钢装甲的老式坦克破坏力较强，但对于大都采用了复合装甲的现代主战坦克已力不从心，所以现在很少有国家使用碎甲弹了。梁老师说事，为您回答这个问题。你这问题可真算是问着了，对于高射炮这东西，很多人都有一个非常现实的想法。如今的飞机那尾巴点的火苗一个比一个蓝，一个比一个红，飞行的速度那是越飞越快，飞行的高度那是越飞越高，前脚这还起飞呢？用不了几秒钟，就能听个响了，还是回声。反过来瞅瞅高射炮，就高射炮那点子射速和射高，刚刚拉开架子，把这炮口刚一抬起来，估计高射炮也就只能看到飞机的火焰尾巴了，剩下的连个影子都瞅不着。看都看不见，这还能打吗？整个就是在开玩笑？所以很多人在这种认识中，就不免在心里提出一个疑问，如今的高射炮有用吗？还有存在下去的必要吗？咱要把这个问题，给弄明白了，您最好从高射炮的发展来说这事。有兴趣的小伙伴，您可以听小编给您分析分析这档子事。高射炮的发展话说高射炮发展到如今，算算这差不多也过了一个世纪了，算是一件老物件了。说真格高射炮的出现，那是特别的突然。在当年飞机还没雄霸天空呢？热气球点把火吹个布袋子就能上天了。这种飞行方式在当年特别的流行，后来人们看着好，就把这东西用在了军事上。热气球忽忽悠悠的飞到天空中，他也没有太大的威力，丢个东西下去，对战局的影响也不大。但这东西最坑人的地方，他能够从一个包围圈中，带出情报，或者能对围困在里头的重要人物进行救援。那个时候，就没有对付天空武器的装备，所以围困的军队只能眼瞅着这帮子家伙，坐个热气球在眼跟前晃悠。当然了人总是有急智的，最终逼着人们临时凑活着把加农炮改装了一下当做射空武器，武器界这才有了高射炮的一席之地。其实那会这加农炮的改装也不叫改装，至多就是让加农炮从平射变成了朝天空射击而已。凑活着吓唬对手，看能把把这热气球给揍下来。没想到效果还不是一般的好。毕竟加农炮改装高射炮，很凑活，但热气球的飞行速度也不快，而且方向上的，全看老天爷给吹什么风。于是，后来人们对于这种改装的加农炮，进行深入的研究，开始投入精力在人力物力和财力上，对高射炮进行倾斜，于是这高射炮才有了一个较大的发展。无奈的是，高射炮他再怎么发展，他都赶不上天空武器的发展速度。首先热气球这么好打的东西没有了，开始有了飞机，而飞机的发展才叫高射炮头疼。先是螺旋桨飞机，这种东西和热气球的功能差不多，就是比热气球快点，但快也快不过高射炮的射速，所以当时高射炮算是一款不错的射空武器。但当飞机从螺旋桨发展到了喷气式，高射炮这脖子仰起的高度还能勉强凑活跟上飞机的脚步，用数量提高攻击概率，还能和飞机进行抗衡。可当飞机从喷气式开始摆弄起巡航导弹的时候，高射炮貌似也只能往飞机兴叹，自己咋就那么不争气呢？毕竟这个时候，飞机的战斗高度不在是几百米，而是几千米，甚至是上网米的高空，飞机还没有进入可视距离就能攻击了。再到后来飞机的速度那跟是发展的太快了，先是亚音速，然后是超音速，速度快的，眨个眼，飞机就没了。高射炮？别扯这个了，代沟懂不？这已经跨不过这道坎了。毕竟高射炮只能在一千多米的空域上折腾。话说到这里，那么问题来了，是高射炮打不到万米高空吗？不，不是的！您别忘了，当年火炮大师布尔，造了巴比伦大炮，重大两千一百吨，长度达到了一百五十米。一枚炮弹的重量就能达到两吨，而这玩意可不是用来打炮弹的，目的是将卫星送到太空的。既然火炮能打更高的位置，高射炮说道根子上，依然是一门火炮，所以不存在高射炮打不到万米高空的说法。那为嘛不造个能打万米高空的高射炮呢？这炮弹可比导弹省钱省到家了。至于省钱这个问题，您想多了，高射炮一枚炮弹确实不值钱，但他是依靠数量来攻击飞机的，所以他在打飞机的时候，成本还真不比导弹差。当然这事不是重要问题，咱就丢在一边，也不做其他解释，解释一下为什么不造个能打万米的高射炮呢？要把这事嚼咕明白，您还的看看高射炮的两个发展阶段。第一个阶段，高射炮和飞机拼高度，你飞的高，我就玩命揍的高，大有一种气势，拼高度我高射炮还真没有怕过谁？那么与之而来带来的麻烦是，高射炮的口径那是越来越大，从最小口径的三十七毫米，直接拼到了一百三十毫米。但再怎么拼，这射高也就拼到了一千二百米的高度。再往上拼，高射炮表示，不是他不能，而是人们感觉太费事了。提高高射炮的射高，就意味着还要不断的加大高射炮的口径。但问题是口径变大了的同时，高射炮的重量和体积也开始成倍的增长。瞅瞅巴比伦大炮，重量已经达到了让人瞠目的两千一百吨了。所以这就意味着想要一门符合人们理想射高的高射炮，那么高射炮势必就会有一个让人看起来头疼的重量。那么军队作战，最要命的是根据战术需求，改变高射炮的阵地，以期让他达到人们预想的效果，毕竟老呆在一个地方，不被炸也的被炸。但体积和重量增加了，您给移动一个试试？这也就让高射炮失去了机动性，也失去了人们对他开发的必要性。所以人们放弃了高射炮的射高问题。当然您要说可以利用别的办法增加射高他也成，但以当时的技术水平，这种办法还真就没有出现。所以最终高射炮的口径发展到一百三十毫米，这就停了下来。这一阶段的代表时间是从二十世纪三十年代到六十年代的发展为代表，这个时期算是高射炮发展的一个高峰期。第二阶段，高射炮不再和飞机拼高度了，他们开始拼速度，以期用更快的射速，打击进行低空抵近射击的飞机。人们几乎压榨出了高射炮的所有潜能，什么提高瞄准速度，什么多炮集火射击系统。而高射炮的初速度也从最初的一秒五百七十二米，变成了一秒一千二百米。至于炮弹后边的发射药，也从最初的几十克，变成了以公斤论的大个头炮弹。但不管你怎么发展，最终都阻碍不了，高射炮那发福的身体，所以高射炮也从最开始的固定式，变成了牵引式，然后到车载式，跟着就是流行的自行式的。当然不管怎么发展，最终高射炮迎来了他的瓶颈，他毕生的宿敌——导弹。这东西在二战时期，从德国人手里诞生的，但经过其后几十年的发展，导弹技术的发展那是日新月异。尤其是到了导弹可以进行拦截导弹，还能攻击飞机，尤其是高空飞行的飞机。嗖的一声，咣的一下，对手的飞机在天空中就支离破碎了。这可比高射炮好很多，一堆人围着一门炮，又是摇旗，又是调整高度，又是调整角度，一开炮，咚咚咚咚，看着打的挺热闹，天空中一片接着一片的黑烟，几百发炮弹，甚至是上千发打出去之后，飞机呢？我去，拉着白烟早就跑远了。所以从上个世纪末开始，很多军迷的眼睛，甚至是耳朵眼里，对这高射炮就不怎么敢兴趣了，甚至是一度怀疑，这东西还有必要在部队中进行列装吗？您的怀疑，其实也是小编多年的怀疑，后来看的这方面资料多了，他就不是那么回事。解释这个问题这老话说的好，牛王爷他是不管驴的事，各有各的轿子，各有各的台。各国的防空武器，防空导弹要有，高射炮也得具备，他们属于长短互补的两款武器，缺一不可，不然就形不成一个完整的防控体系。首先我们得明白一点，防空导弹他只能代替高射炮的一个功能，不是全部的。您要明白如今的导弹论射高，他可以取代高射炮的能力，但大多数导弹对于一千米以下的高空目标就没辙了。这主要是因为地面上有各种各样的障碍物，以及各种各样高低不平的起伏的山包，这很影响导弹的效果。而在这个空域中，高射炮却完全没有被这个所影响，所以一套完整的防空体系，他不可避免的要选用一款武器，填补低空防空的空白。那么高射炮显然就是这方面的首选。这也是为什么如今的高射炮都开始向着小口径，多管，高射速和自行化的方向发展。小口径是因为高射炮已经没有必要朝着更高的方向发展，这样就可以让高射炮变的小变得轻。多管和高射速是用概率去弥补精准。所以如今的高射炮都是双管或者四管。至于自行化，那是为了让高射炮有着更多的行动能力，跟上如今日新月异的战场变化。所以咱就光凭这一点，您就能了解到，高射炮能从军备当中退下来了吗？不能！虽然他打不够高，但低空防御效果要比导弹来的好。当然，有优势也就有劣势，高射炮也不列外。您比方说射程不够，而射程上不去，原因是初速度上不去。而想要提高初速度，又要对发射药进行加量，但加量的同时，因为发射药太多，就会照成腐蚀金属炮管。而金属炮管的腐蚀，您又要提高金属的性能，对于金属材料进行更加深入的开发。而金属材料的开发，别想了，这东西就是一个水磨工夫，天知道要磨到什么时候，才能解决这个问题。所以很多人在研究是不是有其他的材料，可以替代金属炮管，您比方说陶瓷？或者是如今使用率比较高的钛合金？总之五花八门，各种思路都有。当然这里头最吸引人的地方，就是改变炮弹的发射方式，您比方说电磁炮。这电磁炮的速度，那真不是盖的，打个一万米的目标，也就一秒五而已。那么当高射炮变成了电磁炮的时候，估计高射炮的一系列瓶颈才会再度突破，从而和导弹有的一拼。说道这里，估计有很多人要怀疑小编的说法，炮弹代替导弹？你不是在开玩笑吗？真没和您开玩笑。您比方说瑞士厄利空·康特 拉夫斯公司造的的“空中巡警”防空系统。这东西不仅有雷达，还集成了光电一体的综合控制中心。就这么一套东西就是为了为高射炮提供搜索，跟踪，计算，已经导引弹丸方向的。更加重要的是他采用了无人驱动的炮塔。这东西射速达到了一秒一千多发，而命中率不低于50％。以后如果有了电磁炮，您感觉导弹是不是应该考虑一下自己的生存空间，是不是被压缩了？高科技这东西，高射炮也能走一波，只不过如今限于技术和材料的发展，把高射炮给限制在了一个瓶颈当中，很长时间不能得到一个好的发展而已。但您要是认为他被限制在了一个瓶颈当中，而要被淘汰，这是绝对不可能的，如今的防空系统中高射炮还是不可或缺中的一员。还是那句话，军备当中，他不是和你比谁更高科技，更加的高大尚，而是看您是不是有那个能力，完成自己的本职工作，防得住对手，这才是最根本的依据。大家伙都知道，美国人没事就会开着他们家飞机跑到我们的地盘上进行偷窥，天天想看看我们干点什么，发展了什么，瞅不见就闹心挖肺的难受。面对这种情况，我们不仅有导弹伺候，高炮也没闲着。高炮的精度不够，那就数量来凑，七十年代的时候，咱可是用十二个高炮连，合共九十六门高射炮，一块发力，就给轰下一架美国飞机的。被击中了之后，那真正的痛快，那小飞机直接就被撕裂成一堆渣渣掉了下来。那么今天就到这了，喜欢小编写的，您点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
理论上，中国125毫米坦克炮最远能打十几公里，但没有什么意义，因为坦克火控都是直射的，没法进行远距离瞄准。在以前，坦克的交战距离非常近，在二战时期的坦克主要交战距离是500米，最多也就800米，即使是那时候最好的坦克，例如德国虎式，依靠威力巨大的长身管88毫米大炮，以及精密的卡尔蔡司瞄准镜，有效直射距离最远也不超过1000米。那么，现代坦克的最远直射战绩是谁创造的，射击距离有多远？随着技术的进步，到了上世纪五十年代，主战坦克的直射距离超过了1公里，但是对1.5公里外目标射击的命中率大约还是零蛋。这个时期主战坦克的最主要交战距离是500~1000米。例如国产的59式坦克，在瞄准镜内的最大直射距离分划是1050米。这说明，我国59式坦克对1公里外目标的射击是不可靠的，需要靠人品才行。追求火炮远距离的射程是各国坦克兵做梦都想要的，到了上世纪70年代，随着激光测距机，弹道计算仪，精密稳定火控系统，以及高精度炮弹的陆续装备，主战坦克的远距离交战才取得了突破。目前，国际上比较先进的主战坦克的有效直射距离都在2000米左右。例如中国最新型99A主战坦克，采用了一门50倍口径的高膛压125毫米滑膛炮，配合豪华先进的火控系统，可以在1500米的距离上任意开炮，准确地命中一个9.7英寸的平板电脑。这个射击成绩，甚至能超过世界最顶尖狙击步枪的精度。通常来说，坦克炮的有效直射距离是由火炮自身性能、火控技术和坦克兵技艺三部分决定的。一直以来，俄罗斯坦克的有效直射距离都比较近。例如每年在俄罗斯举行的坦克两项世界军事比赛中，俄军设置的赛场靶标的靶板高度为2.37米，宽度3.42米，比赛要求坦克在1600米、1700米和1800米的三个距离上射击。而中国坦克兵在历次比赛中的射击成绩均为上乘，中国曾先后派出过96A和96B主战坦克，主炮与俄军坦克一样，也是一门125毫米滑膛炮，是典型的直射火炮，但是中国坦克安装有极精确的稳像式火控系统，常用的直射交战距离在1000米至2000米之间，有效射击距离比俄式坦克远得多。《解放军报》曾经报道，我军赴俄比赛前的国内训练都是使用距离2200米的靶标。更有报道说，中部战区某部赴俄坦克两项比赛的选拔赛以后，坦克兵们还利用剩余的弹药组织了一场加赛，将靶标距离从规定的2200米又增加了600米，参加比武的96B主战坦克在2800米距离上照样实现了精确射击，准确命中靶标。这个距离已经超过了96B坦克主炮的直射距离。这说明，国产的96B坦克火炮和火控系统拥有极好的精确性和先进性。《解放军报》也曾报道过“铁甲兵王”士官贾元友，早年间，他曾驾驶99式主战坦克在2535米的远距离上准确命中了一辆当做靶子的59式坦克，部队换装99A坦克以后，他还能在3000米极限直射距离上准确开火。要知道，在1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争中，美军的M1A1/A2主战坦克的远距离射击都在二千多米，超过3000米的有效射击纪录都能上电视新闻了。所以，不论是中国坦克还是西方坦克，在进行直射射击时，有效开火距离大多在2000~3000米之间。1991年海湾战争以后，曾经有一些美国网友在社交媒体上冒充美军参战老兵，吹嘘自己曾在5000米距离上随便来一炮，就能干掉一辆伊拉克坦克。于是马上就有真正的老兵上来打脸，质问这些网友在5000米距离上是如何瞄准的？因为，美军M1A1坦克在直射时的最大极限距离，只有4000米，超过这个距离时，火控系统里就不能显示数据了，只能依靠炮长的辅助瞄准镜来估算，再借助前方战友通过无线电联络来修正弹着点，通过数次的试射，才能勉强实现5000米距离的超远射击。截止目前，人类历史上距离最远的坦克直射战绩，是海湾战争期间由英国人创造的。在1991年海湾战争中，英国陆军第7装甲旅的一辆挑战者-1型主战坦克，使用L-11A5型120毫米线膛炮，发射碎甲弹，经过了数轮射击和校正，最终击毁了远在5100米距离上的一辆伊拉克军队的呆若木鸡的T-55坦克，而且无法确定这辆呆若木鸡的伊拉克T-55坦克里面是否有乘员，这次射击相当于打固定的坦克靶。此次超远距离的射击成绩，运气的成分比较大，因为英国挑战者-1坦克的火控系统其实是不支持5公里射程的，英军是通过前方另一辆步兵战车进行目标指示和校正，使用无线电台来修正弹着点，经过几次的校射才得以命中。英国挑战者在80年代初服役，当时外界的评价始终不高，人们认为这货使用了反潮流的线膛炮，车重高达70吨，又蠢又笨，很不符合当时流行的坦克应该轻盈苗条的美好形象。再加上挑战者坦克在历次北约射击竞赛中的成绩不佳。军迷和专家们普遍认为挑战者与同期美国德国法国坦克相比性能相差较多。然而在海湾战争中，英国挑战者1型坦克的表现不俗，战场战绩仅次于美国M1A1艾布拉姆斯坦克，将先前人们对挑战者性能的质疑一扫而空。众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。没有关于坦克“炮射导弹”打击直升机或者空中目标的任何实战报道和事件/实践。〔炮射导弹〕Tank.guns.shoot.mⅰssiIes50年代由前苏联首先退出的设想、被美国人首次研发成功的一种利用坦克炮发射制导导弹专门攻击坦克的武器。“炮射导弹”威力大、飞行速度快、可以轻松击穿坦克炮塔和装甲，其威力大于穿甲弹。炮射导弹基本性能:发射距离:1.5~10千米飞行速度:800米/秒（炮射导弹剖视图)但是、80年代以后西方国家开始放弃了“炮射导弹”研发热情、一是“炮射导弹”技术复杂、二是研发费用高、三限制了坦克炮的口径和坦克载弹量。慢慢的西方国家不再研发新的“炮射导弹”，俄罗斯情有独钟锲而不舍一直在继续开发“炮射导弹”。现在已知的俄罗斯“炮射导弹”有十几种，例如:9M112、9M117、9M199等等。（俄罗斯9M117/炮射导弹)（以色列坦克“梅卡瓦”发射“炮射导弹”)“炮射导弹”只要目标就是对付敌方装甲和坦克，俄罗斯曾经用一枚“9M112”试验、轻松打报废一台T72主战坦克。80年代后、武装直升机携带反坦克导弹成为了坦克的克星。现代坦克对付直升机的手段就是配套的高平两用机枪、来源于武装直升机的威胁、主战坦克还真有点束手无策。西方国家有观点认为:俄罗斯不遗余力的发展“炮射导弹”、某一种型号的“炮射导弹”恐怕已经具备打击直升机??的功能……。当然、这只是西方国家一厢情愿的猜想、现在，还没有“炮射导弹”攻击直升机的案例。卡车炮其实也属于广义的自行火炮，自行火炮则更多的指采用履带式重型底盘的火炮，而突击炮在如今则更多的是轮式底盘，用于提供直瞄火力支援。 卡车炮一般都是将牵引式火炮去除牵引轮等部分，直接安装到重型卡车底盘上使用，其实际性能和牵引式火炮并没有太大区别，大多不具备导弹计算机等这些电子设备，成本不算太高，但是机动性大大提升，而且省去了牵引式火炮布置发射阵地的时间，因此不仅小国，不少大国也在使用这种武器。自行火炮则主要指的是使用具有装甲防护的采用重型履带式底盘的火炮，普遍具有弹道计算机，自动装弹机等设备，自动化程度高，发射准备时间短，但是也有吨位太大不方便机动部署，而且价格过于高昂的缺陷，因此很多国家都是牵引式火炮，卡车炮，自行火炮一起装备搭配使用。典型型号有PZH2000，M109，K9，PLZ52等。 至于突击炮，如今的突击炮更多的是采用轮式装甲底盘的直瞄式火炮，而且突击炮口径一般不大，在120毫米以下，一般用于中近距离火力支援等任务。比如我军的09式突击炮、11式突击炮，法军ERC90等，都是突击炮。兔哥回答。看到题目时刚想回答，当看到下面的问题描述时才发现变成枪了。无论是枪还是炮原理都是一样的，但也有所区别。但总的原理是相同的，就是炮弹或子弹的弹头直径都大于炮管或枪管的标定口径。但炮弹是按弹头弹带（弹性金属，如铜）部位弹径来说的。其实炮弹实体的弹径小于炮口径。现代炮管或是步枪枪管内都有膛线（坦克用滑膛炮除外，滑膛炮没有膛线）。（一）我们首先以步枪的口径为例。我们平时听知道的步枪口径是一个标定口径，如56式7.62毫米步枪，是指这支枪的口径是7.62毫米。但现代步枪都有膛线。（膛线目的是提高子弹的飞行时的稳定性，从而提高步枪的精准度。原理就是利用陀螺高速旋转的原理，子弹在枪膛膛线的作用下能产生大约3000转/秒的高转速，而子弹的旋转始终围绕着子弹中心线旋转，因此，能突破空气阻力，不会产生翻滚现象，从而命中准确）。膛线有阴膛线（凹），有阳膛线（凸）。因此，就有了两个口径，凸出的阳线口径和凹入的阴线口径。我们通常所说的的口径其实是阳线口径。阳膛线和阴膛线的差距非常小，通常在0.004~0.006寸之间，而步枪子弹的口径都大于标定的口径。如7.62毫米口径弹，其实子弹弹径约为7.92（7.85）左右。而7.62毫米口径的步枪阳膛线口径为7.62毫米，阴膛线口径则为7.93毫米左右。再如，95式步枪的口径是5.8毫米，而95步枪使用的子弹弹径是6毫米左右，因此，95的阴膛线口径应该略大于6毫米。所以子弹的口径大于阳膛线口而又小于阴膛线口径。（二），再来说说火炮的情况。炮管同样也有膛线，和步枪的区别是炮的膛线比步枪眼要多，而且阳膛线口径和阴膛线口径差距也大。同时炮管的膛线布局也不同于步枪的膛线，简单的说，炮管膛线有定距膛线，也就是阳膛线阴膛线间距相等。有炮管尾部和前部不等距的（复合式），前面紧，后面松，为了提高使用次数。也有阳膛线和阴膛线间距不等距的等等。在说说炮弹弹径。炮弹和子弹不同，子弹的弹头外层都有一层覆盖金属，也就是“被帽”。这层金属具有弹性，较柔软，因此虽然子弹的弹径大于阳膛线口径，但能很好的利用火药气体的推力发送出去。炮弹不行，炮弹的弹壳都是坚硬的金属，多数是铸造成型的，质地坚硬，如果弹径大于阳膛线口径会打不出去，或是对炮管的使用寿命带来后果。如果弹径小于阳膛线口径就失去了利用膛线的作用，也打不远，打不准。于是炮弹都有弹带。弹带是用较软的金属制成的（相对炮膛而言，通常用铜），因此炮弹的弹径并不大于炮管，但小于炮管阳膛线口径的数值差别很少。如，76.2毫米口径炮，其炮弹的弹带口径约为76.9左右，而阴膛线口径略大于这个数值，但都是以0.1毫米计算的。这也是炮弹及火炮的制造难度所在。（个人观点，欢迎指正，请多关注兔哥。图片来源于网络，一并谢过！）自行反坦克炮和坦克歼击车其实就是同一种武器，只不过有两种不同的叫法而已，指装备中、大口径反坦克炮并具有有较强的装甲防护的战车，和同等吨位的坦克相比，坦克歼击车的火炮威力更大，正面装甲防护甚至超过了坦克，这主要是因为坦克歼击车为了安装更大口径的坦克炮而取消了炮塔，使得坦克歼击车拥有较多的空间和动力来加强装甲的厚度。而且由于没有了炮塔，坦克歼击车的高度大大降低，增加了隐蔽性，使坦克歼击车能够在和坦克的对决中占据先机。问题描述中提到的“大麦克斯”自行反坦炮露天式的设计和较薄的装甲与坦克歼击车显得格格不入，这个也情有可原，因为“大麦克斯”在研制之初并不准备当做一种执行反坦克任务的歼击车，而是定义为“自行火炮”，旨在执行摧毁坚固工事的战斗，原计划是对付马奇诺防线的。由于它并不用来和坦克对决，只是远距离射击那些固定的碉堡等工事，所以对于防护上的要求并不高。只不过和其他安装短身管榴弹炮的自行火炮相比，由于“大麦克斯”安装的是长身管的加农炮，具备较强的穿甲能力，在当时德军承受很大反坦克压力时，所有可能击毁苏军先进的T-34中型和KV系列重型坦克的武器都被投入了反坦克作战中，实际上，“大麦克斯”并不适合执行反坦克任务，只不过当时德军手里唯一高效的反坦克武器就是高炮部队的88毫米高炮，相比于这些毫无防护的高射炮，具备机动能力和一定防护的“大麦克斯”反而更胜任这一任务，于是便被作为反坦克歼击车使用了。“大麦克斯”自行火炮并没有量产，这也说明它存在严重的缺点，无法担负反坦克作战的重任。德军大量生产的三号突击炮、四号坦克歼击车和猎豹坦克歼击车都是封闭式的舱室，这使其可以避免来自苏军榴弹炮、迫击炮等曲射火炮的弹片杀伤，这在战争后期至关重要，因为相比于初期，苏军的炮兵已经越来越强大，加上德军防御地幅一般都较浅，德军的坦克歼击车经常要穿越苏军的火炮轰击地域前往阻止苏军坦克的推进，所以大部分的坦克歼击车都是全封闭的，只有执行远程火力掩护的自行火炮才是露天的。坦克歼击车由于没有炮塔，对付两翼的目标时只能停下来原地转向，这种停顿极易遭到对方反坦克火力的打击而被击毁，所以只能用于执行防御任务，无法胜任进攻任务，无法做到像坦克那样360度自由的射击。当然在坦克数量不足的情况下，也是可以将坦克歼击车编入进攻队列的，但是仅限于执行火力支援的任务，直接投入进攻中往往会遭到严重的损失，得不偿失。二战德军在阿登战役中就曾将坦克歼击车投入进攻中，效果并不好，很容易被美军从侧翼击毁。线膛炮确实有很多优点，炮身管内壁有膛线，炮弹发射出去后会高速旋转，受风和气流的影响较小，精度高。其次是弹带和膛线密合，气密性好，使得弹丸射程更远。但是线膛炮本身也有许多缺点，比如工艺非常复杂，使得造价比较高，其次膛线磨损较为严重，造成炮管的寿命较短，另外线膛炮膛线的根部容易产生裂痕。不过现代主战坦克多数选择使用滑膛炮不是因为上述的线膛炮存在的自身问题，主要是因为线膛炮不适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS）。尾翼稳定脱壳穿甲弹是一种动能弹，对初速和膛压有非常高的要求，而用线膛炮发射时，旋转会直接降低炮弹的初速，使得穿甲能力大幅下降。有的国家给线膛炮配上滑动弹带来发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，使得炮弹不用旋转，但是效果并不好，因为用了滑动弹带后炮膛气密性不好，难以获得滑膛炮那样超高的炮口初速。现代主战坦克在研发时注重的是击毁敌方的坦克，目前坦克对战时用的主要是尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹（HEAT），其中破甲弹是靠金属射流击穿装甲，如今世界主战坦克大都配有反应装甲，能够有效降低以金属射流击穿装甲的弹药对车体造成的伤害，而反应装甲对于属于动能弹的尾翼稳定脱壳穿甲弹没有什么作用，目前防御尾翼稳定脱壳穿甲弹只能靠加强坦克自身的装甲和复合装甲，所以尾翼稳定脱壳穿甲弹就成了目前世界主战坦克最主要的弹种，更适合发射尾翼稳定脱壳穿甲弹的滑膛炮也就逐渐取代了线膛炮，目前仅英国的挑战者2和印度的阿琼坦克在用线膛炮。这里值得说一下，海湾战争英国挑战者1坦克在5500米外击毁伊拉克T-62坦克，创下世界坦克最远距离击毁纪录时用的是碎甲弹（HESH），显然这个距离还能击中目标展现了线膛炮的高精准度。碎甲弹是靠弹头里的炸药爆炸崩碎坦克车体内的装甲来破坏车体和杀手车内人员，对于全采用均质钢装甲的老式坦克破坏力较强，但对于大都采用了复合装甲的现代主战坦克已力不从心，所以现在很少有国家使用碎甲弹了。梁老师说事，为您回答这个问题。你这问题可真算是问着了，对于高射炮这东西，很多人都有一个非常现实的想法。如今的飞机那尾巴点的火苗一个比一个蓝，一个比一个红，飞行的速度那是越飞越快，飞行的高度那是越飞越高，前脚这还起飞呢？用不了几秒钟，就能听个响了，还是回声。反过来瞅瞅高射炮，就高射炮那点子射速和射高，刚刚拉开架子，把这炮口刚一抬起来，估计高射炮也就只能看到飞机的火焰尾巴了，剩下的连个影子都瞅不着。看都看不见，这还能打吗？整个就是在开玩笑？所以很多人在这种认识中，就不免在心里提出一个疑问，如今的高射炮有用吗？还有存在下去的必要吗？咱要把这个问题，给弄明白了，您最好从高射炮的发展来说这事。有兴趣的小伙伴，您可以听小编给您分析分析这档子事。高射炮的发展话说高射炮发展到如今，算算这差不多也过了一个世纪了，算是一件老物件了。说真格高射炮的出现，那是特别的突然。在当年飞机还没雄霸天空呢？热气球点把火吹个布袋子就能上天了。这种飞行方式在当年特别的流行，后来人们看着好，就把这东西用在了军事上。热气球忽忽悠悠的飞到天空中，他也没有太大的威力，丢个东西下去，对战局的影响也不大。但这东西最坑人的地方，他能够从一个包围圈中，带出情报，或者能对围困在里头的重要人物进行救援。那个时候，就没有对付天空武器的装备，所以围困的军队只能眼瞅着这帮子家伙，坐个热气球在眼跟前晃悠。当然了人总是有急智的，最终逼着人们临时凑活着把加农炮改装了一下当做射空武器，武器界这才有了高射炮的一席之地。其实那会这加农炮的改装也不叫改装，至多就是让加农炮从平射变成了朝天空射击而已。凑活着吓唬对手，看能把把这热气球给揍下来。没想到效果还不是一般的好。毕竟加农炮改装高射炮，很凑活，但热气球的飞行速度也不快，而且方向上的，全看老天爷给吹什么风。于是，后来人们对于这种改装的加农炮，进行深入的研究，开始投入精力在人力物力和财力上，对高射炮进行倾斜，于是这高射炮才有了一个较大的发展。无奈的是，高射炮他再怎么发展，他都赶不上天空武器的发展速度。首先热气球这么好打的东西没有了，开始有了飞机，而飞机的发展才叫高射炮头疼。先是螺旋桨飞机，这种东西和热气球的功能差不多，就是比热气球快点，但快也快不过高射炮的射速，所以当时高射炮算是一款不错的射空武器。但当飞机从螺旋桨发展到了喷气式，高射炮这脖子仰起的高度还能勉强凑活跟上飞机的脚步，用数量提高攻击概率，还能和飞机进行抗衡。可当飞机从喷气式开始摆弄起巡航导弹的时候，高射炮貌似也只能往飞机兴叹，自己咋就那么不争气呢？毕竟这个时候，飞机的战斗高度不在是几百米，而是几千米，甚至是上网米的高空，飞机还没有进入可视距离就能攻击了。再到后来飞机的速度那跟是发展的太快了，先是亚音速，然后是超音速，速度快的，眨个眼，飞机就没了。高射炮？别扯这个了，代沟懂不？这已经跨不过这道坎了。毕竟高射炮只能在一千多米的空域上折腾。话说到这里，那么问题来了，是高射炮打不到万米高空吗？不，不是的！您别忘了，当年火炮大师布尔，造了巴比伦大炮，重大两千一百吨，长度达到了一百五十米。一枚炮弹的重量就能达到两吨，而这玩意可不是用来打炮弹的，目的是将卫星送到太空的。既然火炮能打更高的位置，高射炮说道根子上，依然是一门火炮，所以不存在高射炮打不到万米高空的说法。那为嘛不造个能打万米高空的高射炮呢？这炮弹可比导弹省钱省到家了。至于省钱这个问题，您想多了，高射炮一枚炮弹确实不值钱，但他是依靠数量来攻击飞机的，所以他在打飞机的时候，成本还真不比导弹差。当然这事不是重要问题，咱就丢在一边，也不做其他解释，解释一下为什么不造个能打万米的高射炮呢？要把这事嚼咕明白，您还的看看高射炮的两个发展阶段。第一个阶段，高射炮和飞机拼高度，你飞的高，我就玩命揍的高，大有一种气势，拼高度我高射炮还真没有怕过谁？那么与之而来带来的麻烦是，高射炮的口径那是越来越大，从最小口径的三十七毫米，直接拼到了一百三十毫米。但再怎么拼，这射高也就拼到了一千二百米的高度。再往上拼，高射炮表示，不是他不能，而是人们感觉太费事了。提高高射炮的射高，就意味着还要不断的加大高射炮的口径。但问题是口径变大了的同时，高射炮的重量和体积也开始成倍的增长。瞅瞅巴比伦大炮，重量已经达到了让人瞠目的两千一百吨了。所以这就意味着想要一门符合人们理想射高的高射炮，那么高射炮势必就会有一个让人看起来头疼的重量。那么军队作战，最要命的是根据战术需求，改变高射炮的阵地，以期让他达到人们预想的效果，毕竟老呆在一个地方，不被炸也的被炸。但体积和重量增加了，您给移动一个试试？这也就让高射炮失去了机动性，也失去了人们对他开发的必要性。所以人们放弃了高射炮的射高问题。当然您要说可以利用别的办法增加射高他也成，但以当时的技术水平，这种办法还真就没有出现。所以最终高射炮的口径发展到一百三十毫米，这就停了下来。这一阶段的代表时间是从二十世纪三十年代到六十年代的发展为代表，这个时期算是高射炮发展的一个高峰期。第二阶段，高射炮不再和飞机拼高度了，他们开始拼速度，以期用更快的射速，打击进行低空抵近射击的飞机。人们几乎压榨出了高射炮的所有潜能，什么提高瞄准速度，什么多炮集火射击系统。而高射炮的初速度也从最初的一秒五百七十二米，变成了一秒一千二百米。至于炮弹后边的发射药，也从最初的几十克，变成了以公斤论的大个头炮弹。但不管你怎么发展，最终都阻碍不了，高射炮那发福的身体，所以高射炮也从最开始的固定式，变成了牵引式，然后到车载式，跟着就是流行的自行式的。当然不管怎么发展，最终高射炮迎来了他的瓶颈，他毕生的宿敌——导弹。这东西在二战时期，从德国人手里诞生的，但经过其后几十年的发展，导弹技术的发展那是日新月异。尤其是到了导弹可以进行拦截导弹，还能攻击飞机，尤其是高空飞行的飞机。嗖的一声，咣的一下，对手的飞机在天空中就支离破碎了。这可比高射炮好很多，一堆人围着一门炮，又是摇旗，又是调整高度，又是调整角度，一开炮，咚咚咚咚，看着打的挺热闹，天空中一片接着一片的黑烟，几百发炮弹，甚至是上千发打出去之后，飞机呢？我去，拉着白烟早就跑远了。所以从上个世纪末开始，很多军迷的眼睛，甚至是耳朵眼里，对这高射炮就不怎么敢兴趣了，甚至是一度怀疑，这东西还有必要在部队中进行列装吗？您的怀疑，其实也是小编多年的怀疑，后来看的这方面资料多了，他就不是那么回事。解释这个问题这老话说的好，牛王爷他是不管驴的事，各有各的轿子，各有各的台。各国的防空武器，防空导弹要有，高射炮也得具备，他们属于长短互补的两款武器，缺一不可，不然就形不成一个完整的防控体系。首先我们得明白一点，防空导弹他只能代替高射炮的一个功能，不是全部的。您要明白如今的导弹论射高，他可以取代高射炮的能力，但大多数导弹对于一千米以下的高空目标就没辙了。这主要是因为地面上有各种各样的障碍物，以及各种各样高低不平的起伏的山包，这很影响导弹的效果。而在这个空域中，高射炮却完全没有被这个所影响，所以一套完整的防空体系，他不可避免的要选用一款武器，填补低空防空的空白。那么高射炮显然就是这方面的首选。这也是为什么如今的高射炮都开始向着小口径，多管，高射速和自行化的方向发展。小口径是因为高射炮已经没有必要朝着更高的方向发展，这样就可以让高射炮变的小变得轻。多管和高射速是用概率去弥补精准。所以如今的高射炮都是双管或者四管。至于自行化，那是为了让高射炮有着更多的行动能力，跟上如今日新月异的战场变化。所以咱就光凭这一点，您就能了解到，高射炮能从军备当中退下来了吗？不能！虽然他打不够高，但低空防御效果要比导弹来的好。当然，有优势也就有劣势，高射炮也不列外。您比方说射程不够，而射程上不去，原因是初速度上不去。而想要提高初速度，又要对发射药进行加量，但加量的同时，因为发射药太多，就会照成腐蚀金属炮管。而金属炮管的腐蚀，您又要提高金属的性能，对于金属材料进行更加深入的开发。而金属材料的开发，别想了，这东西就是一个水磨工夫，天知道要磨到什么时候，才能解决这个问题。所以很多人在研究是不是有其他的材料，可以替代金属炮管，您比方说陶瓷？或者是如今使用率比较高的钛合金？总之五花八门，各种思路都有。当然这里头最吸引人的地方，就是改变炮弹的发射方式，您比方说电磁炮。这电磁炮的速度，那真不是盖的，打个一万米的目标，也就一秒五而已。那么当高射炮变成了电磁炮的时候，估计高射炮的一系列瓶颈才会再度突破，从而和导弹有的一拼。说道这里，估计有很多人要怀疑小编的说法，炮弹代替导弹？你不是在开玩笑吗？真没和您开玩笑。您比方说瑞士厄利空·康特 拉夫斯公司造的的“空中巡警”防空系统。这东西不仅有雷达，还集成了光电一体的综合控制中心。就这么一套东西就是为了为高射炮提供搜索，跟踪，计算，已经导引弹丸方向的。更加重要的是他采用了无人驱动的炮塔。这东西射速达到了一秒一千多发，而命中率不低于50％。以后如果有了电磁炮，您感觉导弹是不是应该考虑一下自己的生存空间，是不是被压缩了？高科技这东西，高射炮也能走一波，只不过如今限于技术和材料的发展，把高射炮给限制在了一个瓶颈当中，很长时间不能得到一个好的发展而已。但您要是认为他被限制在了一个瓶颈当中，而要被淘汰，这是绝对不可能的，如今的防空系统中高射炮还是不可或缺中的一员。还是那句话，军备当中，他不是和你比谁更高科技，更加的高大尚，而是看您是不是有那个能力，完成自己的本职工作，防得住对手，这才是最根本的依据。大家伙都知道，美国人没事就会开着他们家飞机跑到我们的地盘上进行偷窥，天天想看看我们干点什么，发展了什么，瞅不见就闹心挖肺的难受。面对这种情况，我们不仅有导弹伺候，高炮也没闲着。高炮的精度不够，那就数量来凑，七十年代的时候，咱可是用十二个高炮连，合共九十六门高射炮，一块发力，就给轰下一架美国飞机的。被击中了之后，那真正的痛快，那小飞机直接就被撕裂成一堆渣渣掉了下来。那么今天就到这了，喜欢小编写的，您点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。中国最先进的PLZ-05自行履带岸炮/SH-11轮式岸炮、鹰击-62导弹优先装备的就是海岸炮兵——可想而知它们的作用！2017年军改后，中国海防部队隶属陆军管辖：岸防炮兵是保卫海岸线和近海海域的重要火力力量，它配备先进的岸舰导弹/岸炮指/控系统、海岸雷达站网络、联通卫星/战场支援部队网络等对中国海岸线进行监控/保护！早期的中国海岸炮兵以固定式76式130mm岸炮/老式铁道炮、第二代岸舰导弹、海岸观通站为主力：它们直接防御距离只有20-80公里、反应速度慢、精确打击能力弱、人员众多却效率不高、容易受到敌电子战压制/窃听、多用途功能不多、与海军舰艇部队联动能力差……不过，随着中国新军事革命的开启，中国岸炮部队也展开新军事技术革命和战术的革新，装备革新也同步进行；中国入役少量的155mm牵引自走炮用于试验目的；一、体系跃升中国岸炮主力已经由130mm系统向155毫米自行火炮系统转化：155mm系统能快速发现目标并能以迅猛、突然、精确火力对敌进行压制，其主要作战对象和作战任务是：—压制和歼灭通过防御海域的敌方舰艇——主要打击企图攻击中国沿海城市的敌对势力！—压制和歼灭接近和冲击我方滩头阵地的敌方登陆、上陆工具——巩固/保卫我军已经收复的岛屿；—压制和歼灭敌方火力支援舰艇——消灭敌对势力的登陆企图！—封锁海上航道——对于敌对势力企图侵略的中国岛屿起掩护作用；—支援相邻岛屿(海岸)战斗，掩护我海上运输和海军舰艇行动；—压制和歼灭沿海地区、岛屿和内陆地区地面上固定或活动目标——对于解放被分裂分子占领的外岛解放战役极为有利！155mm自行岸炮系统的列装说明中国岸炮部队已经从单纯的海岸防御装转向全维度机动进攻/防御——适应21世纪复杂/动荡的国际政治局势、地区局势的变化；中国AH-1自行155mm岸炮系统在阿尔及利亚得到充分利用：阿军利用它们建立起高效、精准的近岸防御系统；中国岸炮部队从中获益匪浅；而中国岸防155武器系统以营级岸防系统为单位：下辖3~4个岸防155毫米火炮连，配备完整的目标（情报）侦察、指挥控制、技术保障、模拟训练系统。该系统主要配属于海防师属炮兵营分队或担负对海上作战任务的野战海防炮兵营（连）分队，可对指定海域、临时海域或陆上固定目标和运动目标实施有效的火力打击；岸防侦察系统该武器系统配有岸防侦察雷达一部，便携式观察所四部：侦察敌海上运动目标(运输舰、火力支援舰、登陆工具等)以及海上固定目标；测定己方弹着点水柱，为己方火炮进行校射；战备值班警戒；测定直升机、飞机着陆点坐标；侦察、监视敌舰航道，供炮兵封锁航道使用。其最大探测距离不小于140公里，最大校射距离不小于50公里；便携式观察所作为重要的对海侦察、监视辅助设备，可设在沿海、岛屿或不具备架设岸防雷达站的地形上，测定30公里内近海敌方目标及我方炸点，并通过有线/无线设备上报信息，完成对海上(或地面)目标的侦察任务，同时可以制定火力请求报告，及时打击重点目标，便携式观察所具有昼/夜间全天候观察能力；该武器系统营建制标配岸防155毫米加榴炮18门，以及相应的155毫米系列弹药：发射底排火箭增程杀伤爆破榴弹的最大射程可以达到50公里，火炮射界范围宽，火力覆盖面大；针对岸防系统重点打击、拦阻舰船等目标的战术要求，我国科研人员专门研制新型155毫米穿甲爆破弹，同时为155毫米自走加榴炮增加了直瞄和半直瞄射击功能，提高了对舰船的毁伤效能；配有电子维修车一辆，机械维修车两辆，氮气制备加注车一辆；模拟训练分系统用于室内训练的半实物仿真系统：岸防雷达、便携式观察所、营指挥车、连指挥车、加榴炮等模拟训练器组成；指挥控制系统：营配置下有营指挥车一辆，连指挥车三辆，气象雷达一部；155mm岸炮系统如果配备精确制导跑弹，射程可以延伸到100公里、打击精度误差不超过15米——与76式130mm岸炮系统最大射程23公里相比，体现巨大的威力！同时，中国海岸炮兵部队装备第二代新型岸舰系统鹰击-62：它的指/控系统链接三军数据链、预警系统；可以即时与各类预警网络、岸炮系统交换战场态势情报和数据——作战效率、拒止距离得到极大提高：近岸防御距离从80公里提升到400公里以上，近岸防御彻底转变为近海防御；二、体系改革的作用中国岸炮部队全面换装以后，发挥的战略作用主要体现在：节约人力成本：大批老旧设备的维护、保养、应用人员消减，投入的军费大幅减少，有利于采购、培训新武器系统和人员，有效提高新岸防系统作战效率；淘汰老旧岸防系统有利于适应了中国岸防部队接轨21世纪的海防环境：以往数量庞大的近岸巡逻艇队占用大量资源却无法形成与海防部队的无隙对接！而新装备投入使用以后，巡航时间短、反舰火力弱、反潜能力差的巡逻艇可以全部退役，取而代的是056级护卫舰，它们可以与现代化的岸防系统、水下声呐阵列链接，填补了近岸—近海的空白，由此，中国远洋舰队专心打破岛链封锁——极大节约了反潜资源；岸防系统的升级也是国土防空纵深的升级：面对远程、精确打击的“舰—地”武器系列，陆地防御纵深让沿海城市深受其害！可是，新岸防体系将海上防御纵深延伸到100-400公里以外，这样，舒缓了大部分“舰—地”武器打击密度、强度——节约了防空网络资源、提供足够的预警时间和增强防御厚度；新型鹰击-12B远程超音速岸舰导弹即将加入中国岸防部队：“雷达+红外+卫星制导”制导，巡航速度2马赫、末端突防速度4马赫、射程1000公里、命中精度7米、独立发射——简直为美日联合舰队量身打造的“保镖”：美日联合舰队只要进入射程，中国国土预警防御系统全程监控，“鹰击-12B”随时奉陪、随机发射！因此，随着第三代岸舰导弹、第三代预警机/卫星/反潜机/水声阵列、国土防空/对海雷达、远洋电子侦察舰、核潜艇、航母编队等国土防御体系的完善，中国强大的岸防系统在现代战争中发挥着重要的作用！

岸防炮兵在现代战争中还有作用吗

4，那兔之大国梦最新攻略大全有么求攻略链接

增加佩戴武将攻：加速锤变为4分钟33级 仓库扩建城国库：加速锤为5分钟48级 军机处扩建成兵部，术士工坊扩建城工部30级 红将全面开启、防、技能以及高额属性，每个紫将全服唯一)，第二封地46级 监狱扩建成天牢：远征40级以上玩家兵书翻倍47级 大钱庄扩建商行、血以及勇(百分比增伤和减伤)45级 紫将(紫将拥有特殊兵种，3级酒馆扩建城4级酒馆：金杯款待红紫将(增加武将招募栏银币百分比进度)40级 主角宝物孔6：紫+1(已达到+6武将可以升紫1，可以增加少量属性)，永久红将+142级 宝石：3-7轮庆典之后，远征奖励翻倍49级 大丰碑：征服城池额外获得5个1星宝石50级 第三封地51级 乐坊改军乐坊;永久红将+1(选1个红色武将变为永久拥有)32级 钱庄扩建成大钱庄：兵书系统(兵书增加对应兵种属性)35级 主角宝物孔1(镶嵌宝物可以增加对应兵种属性)，酒馆扩建城2级酒馆：庆典礼物增加(礼物增加武将银币进度，并有概率直接招募到该武将)36级 主角宝物孔237级 主角宝物孔3，2级酒馆扩建城3级酒馆：礼物变厚礼(增加礼物增长的武将银币进度)38级 主角宝物孔439级 主角宝物孔5

文章TAG：那兔之大国梦全炮攻略  那兔之大国梦手游攻略  新手牌选择推荐  大国  攻略  国梦  

相关文章

  • 大侠立志传滋补鲜肉汤获取攻略

    在大侠立志传游戏里，玩家可以在大梁城繁华似锦楼伙计处购买滋补鲜肉汤，玩家在使用食物后可以恢复血量或者提升属性，游戏里有着丰富的食物系统，有着大量的食物和食谱等待玩家解锁。..

  • 我的世界怎么删除已购模组

    我的世界玩家购买了很多的模组插件，但是有可能遇到不兼容或者是好友无法进入的问题，想要把世界里面的插件删除但是不知道怎么操作，其实只需要在组件管理里面就可以删除了。..

猜你喜欢

推荐文章

最新文章

文章排行

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(？) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved. 晋ICP备2023025288号-1

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理，版权归原公司及个人所有。如有版权问题，请及时与我们网站编辑和QQ联系，我们在第一时间予以删除，谢谢！
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告