做游戏的给刷榜的打工 云畅游戏股票

股票的本质是击鼓传花的游戏吗？

这问题问的，让我简直无语，没知识，难道还没常识吗？股票，股市，金融交易市场，都是国家发行，国家投资，国家管控的合法合规的金融产品和交易场所，怎么能和击鼓传花扯上关系？！先普及一下股票的本质，一是为大资金提供投资渠道。比如你家是开矿的，现在想做互联网，做互联网又是外行没经验，怎么办？收购互联网公司股票不就可以了吗？！二是为缺少资金的企业提供融资渠道，以前企业缺钱，只有向银行贷款，有了股市可以通过向社会发行公司股票，向大众募集资金。

三是价值发现。这个就像古玩市场捡漏，别人看不透弄不准的，你有眼光魄力，买回去过几年成了无价之宝，都说不准。比如，茅台刚上市买入，持股到现在，也相当于捡个大漏了。四是财富的再分配，这个在目前的中国国内的股票市场还不是很明显，因为国内市场是单向交易制度。在国外的双向交易市场或期货市场就很常见，多空搏杀，直到一方弹尽粮绝，彻底倒下，财富被瓜分殆尽，行情随之结束。

股票市场是零和游戏还是负和游戏？

很多人以为的股市是“零和游戏”错了，其实是“负和游戏”！可能你听过一种说法：股市是“零和游戏”。因为投资者交易股票，买入时我用钱买了你手中的股票，无论涨或者跌，卖出时别人又用钱买了我买来的股票，在这个过程中，投资者的买卖无非是左手倒右手，从一个人的口袋掏到另一个人的口袋，而资金总量并无增加，所以没有凭空创造财富。

错！真相其实是“负和游戏”！如果所有的股票都在市场里，大家带着钱来交易，股票总量一定，资金总量一定，那自然是“零和”。而事实是，一个公司公开发行上市流通的股票只占其总股本的一小部分，还有大量的禁售股在原始股东手里，当这部分禁售股解禁后就可以流入市场交易。解禁股在市场中进行减持交易时，相当于增加了市场中的股票总量，或者相当于从市场中拿走了资金，就必须有新增的资金与之相匹配，所以总体来说应是“负和游戏”。

股市的利润从哪里来？这是一个零和游戏吗？

感谢邀请！股市的利润，主要来自两个方面，一个是上升公司盈利后的分红派息，而另一个则是股价波动造成的价格差。当然，这只是表观的。作为股市，以融资为目的，吸引投资者。它的初衷即为投资者持有上市的股票，到了年底就会获得红利，这使投资者心甘情愿地把钱拿出来；而作为上市公司，通过利益的共享，获得资金的支持，扩大公司的经营活动，获得更多的利润。

这是股票作为价值投资培育的一个意愿前景。但是，这个投资的初衷，因为其周期较长，而且获得投资回报不能够满足投资者要求，因此被许多投资者质疑。你想一想，当你买入一只股票，成本在10元价格，坚持持有了一年，而到了分红季，红利却少的可怜，只有区区的0.01元，收益率为0.1%，而且是年化后的收益率，那么，你会继续坚持这种投资的方式吗？这样一来，高回报的蓝筹白马公司就成为市场追逐的热点了。

而市场的利润的另一个来源，即股票波动造成的价格差。说到至深处，就是博傻的技巧。因为，一个零和的游戏，预示着有人赚钱，必需有人赔钱了，这个游戏才能玩，否则是无法进行的。有人说股市是一个资本再分配的模式，就是从你的口袋转移到了别人的钱包里，再从别人的钱包里转移到第三者的银行账户上，这个比喻可能更恰当一些。

所以，参与股票交易的人，就是人对于人的游戏，看谁的手段高，谁就是最后的赢家，本事低的人就是市场的韭菜了。这样一来，股市实质好像已经背弃了价值投资，而是把价格差当初了终极的目的。蓝筹白马分红效益高，表现在价格上，当然会高于垃圾股了。因为价格是内在价值的客观的反应。但是实际上，这种情况看似不是一个普遍性的规律。

其实，这两者之间并不矛盾。从另一个方面看，股票的价值因素，并不仅仅表现为收益的多少，它可能还包括了壳资源，市场燃点，行业的引擎，以及技术流中趋势的价值，等等。像阿里巴巴和腾讯，不仅仅在于盈利，还有互联网，还有新零售模式，还有新金融模式，等等。这可能也是一些烧钱公司，依然受市场追捧的原因。对于价值的不同理解，所以产生了市场不同的交易行为。

有人说股票是种“博傻”的游戏，大家认可吗？

股票是一种投资，既然是投资，就有方法。所谓的搏杀，主要是对于那些盲目以及跟风博弈的投资者而言的。其实我们很多的投资者，看似是想做点投资的，但多数是看到别人在股市赚钱了，然后自己也进入，其实这是跟风，也是进入博傻。因为别人赚了钱已经是过去时了，而你是正在进行时。如果是这种心态和行为，那么就是博傻，而我们很多人正在做的就是这种事情。