腾讯游戏恶意网站,是标记恶意网站的安全功能

这个问题我不知道是站在什么角度提出来的，如果是站在“企业规模与资产”的角度，那么说EA是“美国的腾讯”就是在黑腾讯，因为腾讯除了游戏之外在国内有金融、社交、移动支付、影视文娱、直播、电商等业务，而且即便不是垄断地位也都是巨头，比如腾讯是京东的大股东，是BILIBILI的大股东，是虎牙直播的大股东，旗下QQ 微信基本垄断了国内互联网即时通讯这一块，每年投资的新项目更是不计其数，比如玩加赛事等一大堆电竞新媒体都是腾讯在供养，反观海外，bluesnews、gamespot、IGN等媒体EA控制了多少呢？说穿了，在鹅厂眼里，EA可能就是个穷酸游戏公司而已。

为什么被称为美国腾讯的EA可以做出战地这样的游戏而国内腾讯做不出？

你好，关于这个问题我的看法如下。这个问题我不知道是站在什么角度提出来的，如果是站在“企业规模与资产”的角度，那么说EA是“美国的腾讯”就是在黑腾讯，因为腾讯除了游戏之外还在国内有金融、社交、移动支付、影视文娱、直播、电商等业务，而且即便不是垄断地位也都是巨头，比如腾讯是京东的大股东，是BILIBILI的大股东，是虎牙直播的大股东，旗下QQ 微信基本垄断了国内互联网即时通讯这一块，每年投资的新项目更是不计其数，比如玩加赛事等一大堆电竞新媒体都是腾讯在供养，反观海外，bluesnews、gamespot、IGN等媒体EA控制了多少呢？说穿了，在鹅厂眼里，EA可能就是个穷酸游戏公司而已。

但你如果是单纯站在游戏行业这个角度来说的话，我觉得辱EA了，腾讯凭什么就能跟EA比了？也配？我们随便挑几款大家扔鸡蛋的EA的作品出来说说，比如《质量效应：仙女座》，比如《圣歌》，还有大家喜欢吐槽“换皮”的FIFA足球系列，极品飞车系列，好，问题来了——鹅厂现在能做出《圣歌》那个级别的游戏么？第二个问题——鹅厂旗下的NExT Studios，做出来的《疑案追声》相比《Her Story》有什么本质区别吗？我也懒得用“抄袭”这个词，用了的话估计又是一堆帽子扣上来，所以我就只想问一句，俩游戏有什么本质上的区别？哦，对，《Her Story》里巧妙地设置了提示，只要玩家耐心点基本不会卡关，还有呢？所以不要说什么鹅厂养了NExT Studios=国产游戏曙光出现了，无非就是“在满足小布尔乔亚审美需求的前提下继续行‘借鉴’之实”罢了。

你要问为什么？为什么鹅厂游戏开发这块被EA吊着打？首先鹅厂用人肯定是有问题的，这个根本不用“猜”，板上钉钉的事情不是么？《斗战神》原来那个制作组口碑不是还不错么？鹅厂直接就给人家换了，现在《斗战神》半死不活也是事实吧？再看电子竞技方面，LPL的老观众应该都认识“金亦波”这个人吧？破事一大堆还不是一直往上爬，现在还成了腾竞的高层，刚结束的LPL春季赛，人气较低的JDG战队夺冠了，然后颁奖的时候他是什么恶心人的表情，哦，对了，人家队伍里面俩韩援最后采访的时候也没翻译跟上去，这其实也无所谓，俩韩援中文也不错，然而导播在后台一直催主持人快点，于是俩韩援夺冠之后一句话都没说……哦，我个人眼里还有更窒息的操作，之前有一次KPL的决赛场地我记得是选在了室外，然后那个现场布置得就跟办白事一样……或许这就是大厂的办事能力吧。

其次，缺乏学术支撑。游戏开发相关的学术研究在海外已经非常发达了，比如Henry Jenkins在2000年初就出版了《From Barbie to Mortal Kombat》这本书来探讨电子游戏对女性成长所造成的影响，经济学、社会学以及心理学都已经开始和游戏设计进行有机结合，然而国内目前还完全没有看到这种正儿八经学术化研究的苗头，所以鹅厂打不过EA实属正常。

最后，性价比问题。假设说鹅厂投入的经济成本、人力成本以及所有员工投入的精力成本很少，却又可以得到超高的回报，那么是否还有必要去做高投入，产出具有风险性的事情呢？就像是同样得5分的题，你是选择做10以内加减法还是愿意做有机推断呢？比如《圣歌》这样的项目就属于“高成本低回报，还可能砸口碑”的例子，鹅厂就守着《王者荣耀》，《欢乐斗地主》这种利润率极高的项目不行么？同样是试水试错的作品，《圣歌》崩了要亏多少？《灵山奇缘》关服大吉了亏多少？所以显而易见，鹅厂没必要做些冒险的动作。