但这世上哪里有什么救世主?就如同丁元英说的,你翻开历史看看,不管是在东方,是在西方,你从哪一行、哪一页能找到救世主救世的记录,有从来都没有。“悟”在心,“禅”在修,也就是说“悟”字带竖心旁,意在走心,走的是心路,“禅”字带简单的衣旁,走的是素衣素食的修路。
你对“悟”和“禅”是怎样的见解?
本人认为,“禅”和“悟”尽管都是人的一种行为,都是精神层面的升华。然而,二者还是有区别的。“悟”在心,“禅”在修,也就是说“悟”字带竖心旁,意在走心,走的是心路,“禅”字带简单的衣旁,走的是素衣素食的修路。“悟”更多的是对现实生活的感悟和反醒,“禅”更多的是对人生的思考和修炼。“禅”多是向善,“悟”未必都是向善。
《天道》中,对你影响最深的一句话是什么?
神即道,道法自然,如来。这是影响最深的一句话。什么是神?什么是道?什么又是如来?世人供奉和信仰神灵,把神、把道、把如来,当成了不仅可以拯救肉体的,更是可以拯救灵魂的救世主。但这世上哪里有什么救世主?就如同丁元英说的,你翻开历史看看,不管是在东方,还是在西方,你从哪一行、哪一页能找到救世主救世的记录,有从来都没有。
假如一个人很是执着,很是有悟性,最终证到了神、证到了道、证到了如来,那会是怎么真实的场景?证到的神会告诉你,从来都没有什么神,神就是你自己。证到的道会告诉你,道就是顺其自然。证到的如来会告诉你,佛在你心中,你就是佛。此刻,证到真理真相的人成为了修行极高的人,自己会很坦然。但在世人看来,这恰恰印证了神的伟大、道的伟大、如来的伟大,神灵果然无所不在,神灵如此全能无知,于是更多的人加入了信仰的行列,于是神灵更加的神圣不可侵犯。
所以,丁元英说,最后,世间的相,竟是,救人的被救了,被救的人救了人。所以,如果一定要讲救世主的话,那么,符合和代表客观规律的文化就是就是主。而人世间生存和竞争的原理是什么?一切都是文化属性的产物,小到一个人,大到一个群体和国家,任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物,不以人的意志为转移。什么是文化属性?就是三种元素的组合:技术、制度、文化。
文化属性有什么差异?文化属性分为强势文化和弱势文化,强势文化造就强者,弱势文化造就弱者。什么是强势文化?什么又是弱势文化?强势文化是遵循事物规律的文化,弱势文化是依靠强者道德期望破格获取的文化,也是期望救主的文化。从难易程度来说,注定了强者是少数,而弱者是多数。知道这些有什么用?无所用,无所不用。无所不用在哪里?看丁元英的演绎便可知道一二,丁元英正是基于对事物的规律的认识,基于对文化属性的判断,才组织了王庙村扶贫这场精妙的局。
在准备给王庙村写一个神话,并把这个神话当成送礼物送给芮小丹那一刻,丁元英便开始了运用客观规律的实践。首先,没有调查就没有发言权。摆在丁元英面前的是:几个发烧友,王庙村几个会技术的农户,破旧的木工坊,王庙村闲置的劳动力,音响行业的各种报告数据。再加上丁元英和芮小丹所能动用的一切社会资源。这就是所有的客观条件。
丁原因要把这些客观的条件合理的组合、配置,而要达到一个什么样预期的结果,这是接下来要推理的。对市场行业的详实了解后,也是继续文化属性的推理,分析了这个行业的斯雷克的文化属性,伯爵公司的文化属性,乐圣公司的文化属性,从而推理出他们各自的做事风格和行为逻辑,并最终定格在乐圣有矛无盾的战术漏洞这一点上,决定以乐圣公司作为突破口。
最后的预期结果,就是诱导乐圣公司出错,继而实现合作,将王庙村纳入乐圣的体系,王庙村得以脱贫。然后,就以预期的这个结果为导向,重新排序和组合所有现有的人、事、物,并对各个程序和环节设置严格的时间点。王庙村这一块,把它拆分成了发烧友和农户生产两部分。发烧友的文化属性决定了他们是从井底跃到井沿的人,他们的学识和格局,注定了他们可能带来的风险,而这个风险不能让所有的王庙村农户和其他相关人来承担。
所以发烧友是格律诗公司,农户是另外的单独个体户,格律诗和农户是事实上的隶属关系,法律上的商业合作关系。按正常逻辑去想,农户的文化水平和专业技能是个大问题。那丁元英怎么保证格律诗产品质量?成本又怎么控制?农户各方面的矛盾利益怎么解决?丁元英依然利用了最简单的规律,所以个体户的划分是以每道程序为准,每道程序就是一个独立的商户。
独立商户自负盈亏,格律诗提供了每个环节产品的验收标准,生产执行中,上一个环节的产品质量不达标,下一个环节的商户就可以不买,而两个环节交易都是当场现金结账。每家农户出于自己的利益考量,就会形成即重视成本,又重视质量的效果。当乐圣公司林雨峰在看到王庙村的生产录像证据后,惊叹王庙村以如此落后的方式,竟然做到了工业流水线做不出来的品质,成本控制更是做到了一张砂纸的地步。
丁元英利用的,就是用农户的小农意识治小农的意识。如此,既解决了产品的质量和成本的控制,又协调了农户彼此之间的矛盾,同时规避了格律诗公司可能存在的法律风险。但人再高明毕竟是人,还不是神。所以丁元英曾经和芮小丹说过,任何事情,理论上只要判断正确就有可能,但在判断的实践上通常会有失误,所以,可能的概率取决于错误的大小。
丁元英做事遵循客观规律的本质,所以他在布局王庙村这个局的时候,对中间的涉及到的可能变量,包括重要的人、事、物,预备了一系列的替代方案。这样,环节的变换,不影响事件的预期走向,以最大概率实现那个设定的结果。事实上,过程里面确实有一些环节出乎了预料,但是整个结局,依然是实现了。最后,连芮小丹都感慨,丁元英不过是掌握和利用了一些规律,他的确是在公开、公平的条件下做出了所谓的神话。
原来神话的本质无非就是实事求是,就是说老实话,办老实事。而做到的人,成了常人眼里的说鬼话,办鬼事,道行逆施。肖亚文去正天大厦退还没到期的仓库,天大厦的马经理要给格律诗赔偿违约金。这让肖亚文不解,马经理解释不是你违约,就得我违约,正天大厦仓库的抢手决定得正天违约,这才能延续正天的价值,新的承租方既会承担了这份违约金,还将欠马经理一个人情。
肖亚文半开玩笑说,长见识了,真黑啊。马经理也半开玩笑的说,这就是元英说的,不黑不行啊,这世界要不是黑白颠倒,那还叫众生吗?那该叫天国了。格律诗被乐圣公司起诉,当叶晓明他们三个人知道消息的第一反应,就立刻去求和,求和失败以后,又果断地选择退股。乐圣公司林雨峰问律师,如何看待叶晓明他们的反应。律师说,观念,是传统观念起的作用。
在叶晓明他们的世界里读出了三层传统认知:一是传统事实胜于雄辩的观念;二是传统疑罪从有的观念;三是传统青天大老爷的观念。叶晓明他们三人不可谓不聪明,他们三人的生存环境比上不足比下有余,恰恰在这个社会里最有群体代表性。这是叶晓明他们看到和认知的世界,也是众生看到和认知的世界,很多真理真相是颠倒的。丁元英才说,提升生存的价值,你需要开天眼,需要剥离一切的政治、文化、道德和传统,然后再如实观照,把一切被政治、文化、道德和传统颠倒的真相再颠倒回来。
有人说郭沫若给襄阳隆中题词“诸葛草庐”时将“诸”字故意写错了,这是为什么?
众所周知,诸葛亮是历史上智慧的化身,关于他的传说至今不绝于耳,虽说诸葛亮并不像在《三国演义》里那样传神,但这并不妨碍人们对于诸葛亮的称赞!纪念诸葛亮的场所很多,例如“武侯祠”就有几个,自然这里提到的“诸葛草庐”也有几处。这里提到的郭沫若给襄阳隆中题写的“诸葛草庐”将“诸”字故意写错了,这是为什么呢?我认为有几点原因。
第一,有可能故意写错这里提到的襄阳隆中,并不是历史上诸葛亮“躬耕垅亩”之地,普遍认为是在河南安阳,诸葛亮原是山东琅琊人,后来隐居在河南南阳的卧龙岗,人称卧龙先生。所以说,这里的襄阳隆中自然是“假的”。郭沫若在题写的时侯,自然也知道这个情况了,所以是不是故意写错了,表明这个是假的呢?我觉得有可能的,因为这样一个“假的”草庐,就算写错了,也并不影响郭沫若什么,反而表明了郭沫若的一个态度!第二,笔误我觉得笔误这种可能性是存在的,任何大书法家都存在笔误,特别是现场书写时,既可能出现笔误,也可能保证不了质量,所以很多书法家都不愿意现场题字,怕的就是拉低了自己的水平。
而且郭沫若以行草见长,行草的笔法和形态或许出来就自然是这种效果,因此,郭沫若可能当时没有留心,就写成了这样,也并不代表就是写错了。第三,确实写错了这种可能性大家觉得有没有呢?有时候生僻字,不经常写的,或者太过于熟悉的,一写起来就容易忘了,下笔就写错,自己还不知道,这种情况应该比比皆是。假如郭沫若是现场题写,一气呵成,还真有可能是这种情况,的确将字写错了,大家都没有察觉,或者说有人察觉了也不好指出。
怎么来理解「读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名家指路,名师指路不如自己领悟」?
我是这样理解这句话的:先读万卷书,掌握了许多知识,再带着问题去行万里路,才能像徐霞客那样写出不朽名著《徐霞客游记》。如果不带着问题去行路,甭说“万里”,就是“十万里”也没有任何意义,也就是拍了一堆照片,除了在朋友圈里晒晒,有什么用?读了万卷书,又行了万里路,再加上阅人无数,你才能洞悉人性,把握人性,然后,遵循人性,利用人性,才能实现自己的理想。
读了万卷书,又行了万里路,再加上阅人无数,再加上名家指路,你才能听懂名家的指点,没有前面的做基础,一切都是空中楼阁。就像马云说的,我帮你,你得把手给我吧,就是这个意思。名家指点你,你得听得懂才行呀!读了万卷书,又行了万里路,再加上阅人无数,再加上名家指路,最后才是自己感悟。你的大脑相当于一个加工器,前面的东西是原材料,原材料经过大脑的加工,才能出产品呀!所以,感悟是最后环节,叫作:“后灯之明亮,在于前灯之基础”!因此,读万卷书,行万里路,阅人无数,名家指路,自己领悟,是一个递进的过程,是一环扣一环的过程,那个环节都不能少。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1