软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 软件攻略 - vs三国,VS三国是不是要倒闭了

vs三国,VS三国是不是要倒闭了

时间:2022-07-06 07:24:46来源:整理作者:佚名投稿 手机版

1,VS三国是不是要倒闭了

本来就是个注定要崩的垃圾游戏,自从神器出来就不公平了,随后还说什么出几个魔器压压神器,这种只要利益的垃圾游戏的倒闭只是时间问题。

vs三国,VS三国是不是要倒闭了

2,斗三国开服表在哪什么阵容比较厉害

斗三国官网在欢乐园首页就能看到,每天都会更新最新的开服信息,现在还送极品红将典韦,一起来玩吗?

vs三国,VS三国是不是要倒闭了

3,新三国演义和旧三国演义哪个比较接近历史

青山又见草离离,斜阳浊酒话今昔。王朝兴替风雷动,大势分合气运移。豪雄翻覆乾坤手,潜龙指点星斗棋。汉儿生当平天下,岂与草寇论高低。可以担诚地说,我就是个三国迷。我认为在明清四大名著中,《三国演义》写的最好。《西游记》笔法比较敷衍,很多段落完全用不着那么洋洋洒洒一大堆长篇大论,感觉是在凑字数,而且除了师徒几人外,其他很多人物的性格都不够鲜明;《红楼梦》说是草蛇灰线,伏延千里,但看起来实在费劲,这个伏笔,那个暗线,心里总是抱着个鬼去读书,纯粹是一种折磨,读完了也不知道作者到底想表达个什么。《三国演义》和《水浒传》两部著作有相同之处,都有反映谋臣智略和武将阵斗的情节。但两者相比起来,我认为根本就不在一个档次上。首先,《三国》的立意就高。那个时代的各个枭雄们各个都雄才大略,不要说曹操、刘备、孙权、袁绍这些“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”,就连那些才略能力都相比低一个层次的袁术、公孙瓒、刘表等人也各自都是独霸一方的雄主。袁术才力不济,也敢于登基称帝;公孙瓒刚而不屈,面对惨败覆灭,也宁死不降;刘表单骑入荆州,巧妙周旋,空手套白狼,胆勇智略兼备。就把那些黯弱无能的刘璋、张鲁之辈,论心胸气度和治理能力,也是那帮梁山草寇所望尘莫及的。比较一下两部著作的军力。梁山的人马放到三国时代是个什么水平呢?与惊天动地的黄巾军起义当然不可同日而语。我们记得,曹操与刘备联手前去讨伐吕布,率大军前至山东,路近萧关时,遇到“泰山四寇”的阻拦,“领兵三万余拦住去路”,曹操命许禇迎战,以一敌四,将四寇打得落荒而走。泰山乃五岳之首,肯定远过于梁山,四寇领兵三万余,数目、实力和声势也远超梁山人马,尚被许禇大刀翻飞,一阵乱劈,杀得溃不成军,何况梁山众草寇乎?再比较一下两部著作中的首领。梁山那几个山寨头子,要么整天想的是占山为王,劫几个过往的客商,搞些银子换些酒肉吃吃喝喝混日子,要么就整天想的是怎么投降,用兄弟们的血去染红自己的乌纱。结果到头来,完全被人家瞧不起,根本不被当个人看:招降后宋江的官职:武德大夫(从七品)楚州安抚使(临时差派职务)、兼兵马都总管(州一级,相当于团级干部)。就这水平,还不如威虎山上的座山雕(支队司令,少将)和许大马棒(保安旅长,上校)。再说说两部著作中的谋略。《三国》中的谋略大师有诸葛亮、郭嘉、周瑜、鲁肃、荀彧、荀攸、司马懿、陆逊这些天纵之才,人家考虑的都是战略级别的大问题。诸葛亮之隆中对,郭嘉之定辽东,周瑜之二分策、鲁肃之榻上策、荀彧之十胜十败。都是从大局出发,放眼天下,胸怀宇内,定下大计。而梁山上那俩所谓的军师――吴用、朱武,整天谋划的是些什么呢:趁天黑去村口王大娘家摸只鸡,半夜里到邻庄刘大爷院里偷条狗,下蒙汗药迷翻一群客商,大树后面打蒙棍撂倒几个路人。龟缩在水泊一地梁山吃肉喝酒,何曾想过如何攻城略地,开疆拓土,以图天下?再说说两部著作中武将们的对比,那差距也是相当巨大的。梁山上最能打的无非是卢俊义、林冲和关胜了。卢俊义那武力值放三国时代顶多也就是个乐进、李典的水准。而林冲呢,一辈子窝囊,也好意思称“豹子头”,也好意思拿蛇矛当兵器,让高衙内调戏一下人家张飞的老婆试试?早被撕成碎片了。而关胜据说是汉寿亭侯的后代,纯粹是瞎说。关羽、关平走麦城时殉国,关兴死后,魏军侵入蜀国,庞德之子搜杀关氏家人,基本上都灭族了,哪来关胜这个后代?就算有遗漏,也不会学过正宗的关家刀法,所以说关胜的武艺根本就不可能有多么高强。也有人说,草寇里也能出英雄啊,三国中东吴猛将甘宁也是江贼出身。其实,梁山草寇怎么能与甘宁相提并论?咱们来看看甘宁的武艺:刀、剑、双戟、铁链皆会使用;马战、步战、水战、攀城样样精通,还箭术一流,射杀凌操、黄祖、蔡壎,射伤乐进,战斗效率还极高,几乎全胜,还智勇双全,颇有将才。水泊梁山中能找到一个这样的人物吗?所以说,《三国》中人物的层次和实力要远远高于《水浒》,就如强汉与弱宋,根本就没有什么可比性。宋朝被周围的强邻们摁在地上揉搓,而汉末三分都乱那样了,周边又有谁敢窥视?曹操派使者去一句话,匈奴右贤王就得乖乖把老婆蔡文姬送回来,一点意见都不敢有。在三分诸将眼里,所谓的梁山好汉都不过是一群小毛贼而已,随便派支人马就把他们彻底剿平了。
青山又见草离离,斜阳浊酒话今昔。王朝兴替风雷动,大势分合气运移。豪雄翻覆乾坤手,潜龙指点星斗棋。汉儿生当平天下,岂与草寇论高低。可以担诚地说,我就是个三国迷。我认为在明清四大名著中,《三国演义》写的最好。《西游记》笔法比较敷衍,很多段落完全用不着那么洋洋洒洒一大堆长篇大论,感觉是在凑字数,而且除了师徒几人外,其他很多人物的性格都不够鲜明;《红楼梦》说是草蛇灰线,伏延千里,但看起来实在费劲,这个伏笔,那个暗线,心里总是抱着个鬼去读书,纯粹是一种折磨,读完了也不知道作者到底想表达个什么。《三国演义》和《水浒传》两部著作有相同之处,都有反映谋臣智略和武将阵斗的情节。但两者相比起来,我认为根本就不在一个档次上。首先,《三国》的立意就高。那个时代的各个枭雄们各个都雄才大略,不要说曹操、刘备、孙权、袁绍这些“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”,就连那些才略能力都相比低一个层次的袁术、公孙瓒、刘表等人也各自都是独霸一方的雄主。袁术才力不济,也敢于登基称帝;公孙瓒刚而不屈,面对惨败覆灭,也宁死不降;刘表单骑入荆州,巧妙周旋,空手套白狼,胆勇智略兼备。就把那些黯弱无能的刘璋、张鲁之辈,论心胸气度和治理能力,也是那帮梁山草寇所望尘莫及的。比较一下两部著作的军力。梁山的人马放到三国时代是个什么水平呢?与惊天动地的黄巾军起义当然不可同日而语。我们记得,曹操与刘备联手前去讨伐吕布,率大军前至山东,路近萧关时,遇到“泰山四寇”的阻拦,“领兵三万余拦住去路”,曹操命许禇迎战,以一敌四,将四寇打得落荒而走。泰山乃五岳之首,肯定远过于梁山,四寇领兵三万余,数目、实力和声势也远超梁山人马,尚被许禇大刀翻飞,一阵乱劈,杀得溃不成军,何况梁山众草寇乎?再比较一下两部著作中的首领。梁山那几个山寨头子,要么整天想的是占山为王,劫几个过往的客商,搞些银子换些酒肉吃吃喝喝混日子,要么就整天想的是怎么投降,用兄弟们的血去染红自己的乌纱。结果到头来,完全被人家瞧不起,根本不被当个人看:招降后宋江的官职:武德大夫(从七品)楚州安抚使(临时差派职务)、兼兵马都总管(州一级,相当于团级干部)。就这水平,还不如威虎山上的座山雕(支队司令,少将)和许大马棒(保安旅长,上校)。再说说两部著作中的谋略。《三国》中的谋略大师有诸葛亮、郭嘉、周瑜、鲁肃、荀彧、荀攸、司马懿、陆逊这些天纵之才,人家考虑的都是战略级别的大问题。诸葛亮之隆中对,郭嘉之定辽东,周瑜之二分策、鲁肃之榻上策、荀彧之十胜十败。都是从大局出发,放眼天下,胸怀宇内,定下大计。而梁山上那俩所谓的军师――吴用、朱武,整天谋划的是些什么呢:趁天黑去村口王大娘家摸只鸡,半夜里到邻庄刘大爷院里偷条狗,下蒙汗药迷翻一群客商,大树后面打蒙棍撂倒几个路人。龟缩在水泊一地梁山吃肉喝酒,何曾想过如何攻城略地,开疆拓土,以图天下?再说说两部著作中武将们的对比,那差距也是相当巨大的。梁山上最能打的无非是卢俊义、林冲和关胜了。卢俊义那武力值放三国时代顶多也就是个乐进、李典的水准。而林冲呢,一辈子窝囊,也好意思称“豹子头”,也好意思拿蛇矛当兵器,让高衙内调戏一下人家张飞的老婆试试?早被撕成碎片了。而关胜据说是汉寿亭侯的后代,纯粹是瞎说。关羽、关平走麦城时殉国,关兴死后,魏军侵入蜀国,庞德之子搜杀关氏家人,基本上都灭族了,哪来关胜这个后代?就算有遗漏,也不会学过正宗的关家刀法,所以说关胜的武艺根本就不可能有多么高强。也有人说,草寇里也能出英雄啊,三国中东吴猛将甘宁也是江贼出身。其实,梁山草寇怎么能与甘宁相提并论?咱们来看看甘宁的武艺:刀、剑、双戟、铁链皆会使用;马战、步战、水战、攀城样样精通,还箭术一流,射杀凌操、黄祖、蔡壎,射伤乐进,战斗效率还极高,几乎全胜,还智勇双全,颇有将才。水泊梁山中能找到一个这样的人物吗?所以说,《三国》中人物的层次和实力要远远高于《水浒》,就如强汉与弱宋,根本就没有什么可比性。宋朝被周围的强邻们摁在地上揉搓,而汉末三分都乱那样了,周边又有谁敢窥视?曹操派使者去一句话,匈奴右贤王就得乖乖把老婆蔡文姬送回来,一点意见都不敢有。在三分诸将眼里,所谓的梁山好汉都不过是一群小毛贼而已,随便派支人马就把他们彻底剿平了。对于战国与三国历史没有过多的探究,大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中,战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。战国历史,我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国,是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已,在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿,弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”,居然后来居上,最终统一六国,终结战国历史。这其中的坎坷曲折,不是一笔可以带过的。三国是战国后期秦始皇统一六国后,经过秦二世的胡乱执政,以至于后来的刘邦项羽两强争霸,最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命,继而又是天下大乱,群雄争霸。最终形成魏,蜀、吴三国,三国与战国相比,同样是群雄逐鹿,诸侯争霸。但三国历史较短,留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩,相比较而言,我认为战国历史更精彩一些。
青山又见草离离,斜阳浊酒话今昔。王朝兴替风雷动,大势分合气运移。豪雄翻覆乾坤手,潜龙指点星斗棋。汉儿生当平天下,岂与草寇论高低。可以担诚地说,我就是个三国迷。我认为在明清四大名著中,《三国演义》写的最好。《西游记》笔法比较敷衍,很多段落完全用不着那么洋洋洒洒一大堆长篇大论,感觉是在凑字数,而且除了师徒几人外,其他很多人物的性格都不够鲜明;《红楼梦》说是草蛇灰线,伏延千里,但看起来实在费劲,这个伏笔,那个暗线,心里总是抱着个鬼去读书,纯粹是一种折磨,读完了也不知道作者到底想表达个什么。《三国演义》和《水浒传》两部著作有相同之处,都有反映谋臣智略和武将阵斗的情节。但两者相比起来,我认为根本就不在一个档次上。首先,《三国》的立意就高。那个时代的各个枭雄们各个都雄才大略,不要说曹操、刘备、孙权、袁绍这些“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”,就连那些才略能力都相比低一个层次的袁术、公孙瓒、刘表等人也各自都是独霸一方的雄主。袁术才力不济,也敢于登基称帝;公孙瓒刚而不屈,面对惨败覆灭,也宁死不降;刘表单骑入荆州,巧妙周旋,空手套白狼,胆勇智略兼备。就把那些黯弱无能的刘璋、张鲁之辈,论心胸气度和治理能力,也是那帮梁山草寇所望尘莫及的。比较一下两部著作的军力。梁山的人马放到三国时代是个什么水平呢?与惊天动地的黄巾军起义当然不可同日而语。我们记得,曹操与刘备联手前去讨伐吕布,率大军前至山东,路近萧关时,遇到“泰山四寇”的阻拦,“领兵三万余拦住去路”,曹操命许禇迎战,以一敌四,将四寇打得落荒而走。泰山乃五岳之首,肯定远过于梁山,四寇领兵三万余,数目、实力和声势也远超梁山人马,尚被许禇大刀翻飞,一阵乱劈,杀得溃不成军,何况梁山众草寇乎?再比较一下两部著作中的首领。梁山那几个山寨头子,要么整天想的是占山为王,劫几个过往的客商,搞些银子换些酒肉吃吃喝喝混日子,要么就整天想的是怎么投降,用兄弟们的血去染红自己的乌纱。结果到头来,完全被人家瞧不起,根本不被当个人看:招降后宋江的官职:武德大夫(从七品)楚州安抚使(临时差派职务)、兼兵马都总管(州一级,相当于团级干部)。就这水平,还不如威虎山上的座山雕(支队司令,少将)和许大马棒(保安旅长,上校)。再说说两部著作中的谋略。《三国》中的谋略大师有诸葛亮、郭嘉、周瑜、鲁肃、荀彧、荀攸、司马懿、陆逊这些天纵之才,人家考虑的都是战略级别的大问题。诸葛亮之隆中对,郭嘉之定辽东,周瑜之二分策、鲁肃之榻上策、荀彧之十胜十败。都是从大局出发,放眼天下,胸怀宇内,定下大计。而梁山上那俩所谓的军师――吴用、朱武,整天谋划的是些什么呢:趁天黑去村口王大娘家摸只鸡,半夜里到邻庄刘大爷院里偷条狗,下蒙汗药迷翻一群客商,大树后面打蒙棍撂倒几个路人。龟缩在水泊一地梁山吃肉喝酒,何曾想过如何攻城略地,开疆拓土,以图天下?再说说两部著作中武将们的对比,那差距也是相当巨大的。梁山上最能打的无非是卢俊义、林冲和关胜了。卢俊义那武力值放三国时代顶多也就是个乐进、李典的水准。而林冲呢,一辈子窝囊,也好意思称“豹子头”,也好意思拿蛇矛当兵器,让高衙内调戏一下人家张飞的老婆试试?早被撕成碎片了。而关胜据说是汉寿亭侯的后代,纯粹是瞎说。关羽、关平走麦城时殉国,关兴死后,魏军侵入蜀国,庞德之子搜杀关氏家人,基本上都灭族了,哪来关胜这个后代?就算有遗漏,也不会学过正宗的关家刀法,所以说关胜的武艺根本就不可能有多么高强。也有人说,草寇里也能出英雄啊,三国中东吴猛将甘宁也是江贼出身。其实,梁山草寇怎么能与甘宁相提并论?咱们来看看甘宁的武艺:刀、剑、双戟、铁链皆会使用;马战、步战、水战、攀城样样精通,还箭术一流,射杀凌操、黄祖、蔡壎,射伤乐进,战斗效率还极高,几乎全胜,还智勇双全,颇有将才。水泊梁山中能找到一个这样的人物吗?所以说,《三国》中人物的层次和实力要远远高于《水浒》,就如强汉与弱宋,根本就没有什么可比性。宋朝被周围的强邻们摁在地上揉搓,而汉末三分都乱那样了,周边又有谁敢窥视?曹操派使者去一句话,匈奴右贤王就得乖乖把老婆蔡文姬送回来,一点意见都不敢有。在三分诸将眼里,所谓的梁山好汉都不过是一群小毛贼而已,随便派支人马就把他们彻底剿平了。对于战国与三国历史没有过多的探究,大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中,战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。战国历史,我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国,是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已,在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿,弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”,居然后来居上,最终统一六国,终结战国历史。这其中的坎坷曲折,不是一笔可以带过的。三国是战国后期秦始皇统一六国后,经过秦二世的胡乱执政,以至于后来的刘邦项羽两强争霸,最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命,继而又是天下大乱,群雄争霸。最终形成魏,蜀、吴三国,三国与战国相比,同样是群雄逐鹿,诸侯争霸。但三国历史较短,留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩,相比较而言,我认为战国历史更精彩一些。这种问题就是最能引战的问题了,今天车逻辑就说点自己的看法,你们心情不好的话尽管喷~首先第一个争议的点,两个体系谁的武力能进前十位就仁者见仁了,水浒武评圈里的顶级高手争议基本不大(不算法师),毕竟有战绩作支撑,而三国或者说是《三国演义》小说里众武将的武力水平就略显混乱了,那么这样的话车逻辑就先排出自己心中两部作品中的高手并简单比较一下吧,具体名单是——《三国演义》:吕布、马超、典韦、关羽、张飞、许褚、颜良、文鸯、文丑、赵云;《水浒传》:卢俊义、杜壆、史文恭、孙安、兀颜光、王寅、阿里奇、卞祥、关胜、王焕。首先头档的吕布和卢俊义就很难比较,二人都是各自阵营中实打实的第一高手,也都有逆天的战绩,但同为各自阵中有勇无谋的代表人物(虽然卢俊义一直说自己十项全能),论武艺的全面性,卢俊义好像没怎么展现过他的弓箭水平,当然卢俊义至少不会中美人计(我都怀疑他有问题),所以二人单挑推测吕布还是会稍微强一点点。那么第二档的马超和杜壆差距就略微明显了,杜壆在书中的表现堪称炸裂,最终在卢俊义和孙安的围攻下才黯然落幕,所以杜壆和卢俊义的差距也不大。而马超在小说中的巅峰战绩是战平张飞,刘关张前期三人拿不下吕布,后期张飞一人可战吕布但却拿他不下,所以马超面对实力不下卢俊义的杜壆也难言稳赢,但也不会吃亏到哪去吧。接下来的史文恭和典韦的较量就更不好说了,史文恭在书中和秦明的单挑中一战成名,以致于宋江不得不“专门”请卢俊义来入伙。典韦在濮阳城力战吕布四健将并占上风,颇有卢俊义大战耶律四子的感觉,同样之后再没有耀眼的战绩作支撑,但宛城无护驾半眩晕还能力战不屈也能说明问题了,所以让典韦来对付史文恭,就看史文恭的枪快还是典韦的戟猛了。再往后三国阵营就到关二爷和张三爷出场了,这二人在水浒中也有“替代品”,就是关胜和林冲了。正如关羽强于张飞那样,关胜也强于林冲,而尴尬的是关胜的水平勉强挤进了前十位,林冲压根没有入选,毕竟他连老将王焕都拿不下,所以如果把关羽等同于关胜,张飞等同于林冲的话,那双方武将间的水平就严重出现了断层。那么关胜之前的孙安、兀颜光等人就不惧怕二爷三爷了,三国全民偶像赵云也会佩服那转山飞上的王寅。后面的人就不详细比较了,如果对位对决的话,水浒方胜算大些,如果要走田忌赛马的形式,就看双方如何排兵布阵了…所以,就算他们二十个人人一起上也吃不住俺老孙的一棒子,还是孙悟空厉害~!文/车逻辑的逻辑那你说公孙胜和镇元大仙谁厉害?
青山又见草离离,斜阳浊酒话今昔。王朝兴替风雷动,大势分合气运移。豪雄翻覆乾坤手,潜龙指点星斗棋。汉儿生当平天下,岂与草寇论高低。可以担诚地说,我就是个三国迷。我认为在明清四大名著中,《三国演义》写的最好。《西游记》笔法比较敷衍,很多段落完全用不着那么洋洋洒洒一大堆长篇大论,感觉是在凑字数,而且除了师徒几人外,其他很多人物的性格都不够鲜明;《红楼梦》说是草蛇灰线,伏延千里,但看起来实在费劲,这个伏笔,那个暗线,心里总是抱着个鬼去读书,纯粹是一种折磨,读完了也不知道作者到底想表达个什么。《三国演义》和《水浒传》两部著作有相同之处,都有反映谋臣智略和武将阵斗的情节。但两者相比起来,我认为根本就不在一个档次上。首先,《三国》的立意就高。那个时代的各个枭雄们各个都雄才大略,不要说曹操、刘备、孙权、袁绍这些“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”,就连那些才略能力都相比低一个层次的袁术、公孙瓒、刘表等人也各自都是独霸一方的雄主。袁术才力不济,也敢于登基称帝;公孙瓒刚而不屈,面对惨败覆灭,也宁死不降;刘表单骑入荆州,巧妙周旋,空手套白狼,胆勇智略兼备。就把那些黯弱无能的刘璋、张鲁之辈,论心胸气度和治理能力,也是那帮梁山草寇所望尘莫及的。比较一下两部著作的军力。梁山的人马放到三国时代是个什么水平呢?与惊天动地的黄巾军起义当然不可同日而语。我们记得,曹操与刘备联手前去讨伐吕布,率大军前至山东,路近萧关时,遇到“泰山四寇”的阻拦,“领兵三万余拦住去路”,曹操命许禇迎战,以一敌四,将四寇打得落荒而走。泰山乃五岳之首,肯定远过于梁山,四寇领兵三万余,数目、实力和声势也远超梁山人马,尚被许禇大刀翻飞,一阵乱劈,杀得溃不成军,何况梁山众草寇乎?再比较一下两部著作中的首领。梁山那几个山寨头子,要么整天想的是占山为王,劫几个过往的客商,搞些银子换些酒肉吃吃喝喝混日子,要么就整天想的是怎么投降,用兄弟们的血去染红自己的乌纱。结果到头来,完全被人家瞧不起,根本不被当个人看:招降后宋江的官职:武德大夫(从七品)楚州安抚使(临时差派职务)、兼兵马都总管(州一级,相当于团级干部)。就这水平,还不如威虎山上的座山雕(支队司令,少将)和许大马棒(保安旅长,上校)。再说说两部著作中的谋略。《三国》中的谋略大师有诸葛亮、郭嘉、周瑜、鲁肃、荀彧、荀攸、司马懿、陆逊这些天纵之才,人家考虑的都是战略级别的大问题。诸葛亮之隆中对,郭嘉之定辽东,周瑜之二分策、鲁肃之榻上策、荀彧之十胜十败。都是从大局出发,放眼天下,胸怀宇内,定下大计。而梁山上那俩所谓的军师――吴用、朱武,整天谋划的是些什么呢:趁天黑去村口王大娘家摸只鸡,半夜里到邻庄刘大爷院里偷条狗,下蒙汗药迷翻一群客商,大树后面打蒙棍撂倒几个路人。龟缩在水泊一地梁山吃肉喝酒,何曾想过如何攻城略地,开疆拓土,以图天下?再说说两部著作中武将们的对比,那差距也是相当巨大的。梁山上最能打的无非是卢俊义、林冲和关胜了。卢俊义那武力值放三国时代顶多也就是个乐进、李典的水准。而林冲呢,一辈子窝囊,也好意思称“豹子头”,也好意思拿蛇矛当兵器,让高衙内调戏一下人家张飞的老婆试试?早被撕成碎片了。而关胜据说是汉寿亭侯的后代,纯粹是瞎说。关羽、关平走麦城时殉国,关兴死后,魏军侵入蜀国,庞德之子搜杀关氏家人,基本上都灭族了,哪来关胜这个后代?就算有遗漏,也不会学过正宗的关家刀法,所以说关胜的武艺根本就不可能有多么高强。也有人说,草寇里也能出英雄啊,三国中东吴猛将甘宁也是江贼出身。其实,梁山草寇怎么能与甘宁相提并论?咱们来看看甘宁的武艺:刀、剑、双戟、铁链皆会使用;马战、步战、水战、攀城样样精通,还箭术一流,射杀凌操、黄祖、蔡壎,射伤乐进,战斗效率还极高,几乎全胜,还智勇双全,颇有将才。水泊梁山中能找到一个这样的人物吗?所以说,《三国》中人物的层次和实力要远远高于《水浒》,就如强汉与弱宋,根本就没有什么可比性。宋朝被周围的强邻们摁在地上揉搓,而汉末三分都乱那样了,周边又有谁敢窥视?曹操派使者去一句话,匈奴右贤王就得乖乖把老婆蔡文姬送回来,一点意见都不敢有。在三分诸将眼里,所谓的梁山好汉都不过是一群小毛贼而已,随便派支人马就把他们彻底剿平了。对于战国与三国历史没有过多的探究,大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中,战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。战国历史,我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国,是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已,在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿,弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”,居然后来居上,最终统一六国,终结战国历史。这其中的坎坷曲折,不是一笔可以带过的。三国是战国后期秦始皇统一六国后,经过秦二世的胡乱执政,以至于后来的刘邦项羽两强争霸,最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命,继而又是天下大乱,群雄争霸。最终形成魏,蜀、吴三国,三国与战国相比,同样是群雄逐鹿,诸侯争霸。但三国历史较短,留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩,相比较而言,我认为战国历史更精彩一些。这种问题就是最能引战的问题了,今天车逻辑就说点自己的看法,你们心情不好的话尽管喷~首先第一个争议的点,两个体系谁的武力能进前十位就仁者见仁了,水浒武评圈里的顶级高手争议基本不大(不算法师),毕竟有战绩作支撑,而三国或者说是《三国演义》小说里众武将的武力水平就略显混乱了,那么这样的话车逻辑就先排出自己心中两部作品中的高手并简单比较一下吧,具体名单是——《三国演义》:吕布、马超、典韦、关羽、张飞、许褚、颜良、文鸯、文丑、赵云;《水浒传》:卢俊义、杜壆、史文恭、孙安、兀颜光、王寅、阿里奇、卞祥、关胜、王焕。首先头档的吕布和卢俊义就很难比较,二人都是各自阵营中实打实的第一高手,也都有逆天的战绩,但同为各自阵中有勇无谋的代表人物(虽然卢俊义一直说自己十项全能),论武艺的全面性,卢俊义好像没怎么展现过他的弓箭水平,当然卢俊义至少不会中美人计(我都怀疑他有问题),所以二人单挑推测吕布还是会稍微强一点点。那么第二档的马超和杜壆差距就略微明显了,杜壆在书中的表现堪称炸裂,最终在卢俊义和孙安的围攻下才黯然落幕,所以杜壆和卢俊义的差距也不大。而马超在小说中的巅峰战绩是战平张飞,刘关张前期三人拿不下吕布,后期张飞一人可战吕布但却拿他不下,所以马超面对实力不下卢俊义的杜壆也难言稳赢,但也不会吃亏到哪去吧。接下来的史文恭和典韦的较量就更不好说了,史文恭在书中和秦明的单挑中一战成名,以致于宋江不得不“专门”请卢俊义来入伙。典韦在濮阳城力战吕布四健将并占上风,颇有卢俊义大战耶律四子的感觉,同样之后再没有耀眼的战绩作支撑,但宛城无护驾半眩晕还能力战不屈也能说明问题了,所以让典韦来对付史文恭,就看史文恭的枪快还是典韦的戟猛了。再往后三国阵营就到关二爷和张三爷出场了,这二人在水浒中也有“替代品”,就是关胜和林冲了。正如关羽强于张飞那样,关胜也强于林冲,而尴尬的是关胜的水平勉强挤进了前十位,林冲压根没有入选,毕竟他连老将王焕都拿不下,所以如果把关羽等同于关胜,张飞等同于林冲的话,那双方武将间的水平就严重出现了断层。那么关胜之前的孙安、兀颜光等人就不惧怕二爷三爷了,三国全民偶像赵云也会佩服那转山飞上的王寅。后面的人就不详细比较了,如果对位对决的话,水浒方胜算大些,如果要走田忌赛马的形式,就看双方如何排兵布阵了…所以,就算他们二十个人人一起上也吃不住俺老孙的一棒子,还是孙悟空厉害~!文/车逻辑的逻辑那你说公孙胜和镇元大仙谁厉害?《VS三国》由国内第一竞技游戏平台——VS竞技游戏平台自主研发。游戏以三国群雄争霸为背景,原汁原味中国风,海量原创英雄设计,超过140种装备合成,各具特色地图:群雄争霸、夷陵之战(蜀吴对战)、风云再起(蓝宝石地图)、问鼎天下(DOTA地图)、英勇无双(新手指引地图)、乱世枭雄(蓝宝石10V10)。难能可贵的是,《VS三国》拥有独立客户端避免外挂滋生,绿色竞技环境避免了的其他外来因素造成的不平衡。游戏性蜀、魏、吴是三国争霸史中的主角,《VS三国》以此为原型,把蜀国、魏国双方设立为对立阵营,加入中立方吴国和吕布等英雄为代表的特殊阵营,共同构成了整个游戏的历史背景!玩家在游戏开始前选择所属阵营,之后就可以挑选各自阵营中的英雄角色开始游戏。每个英雄角色拥有独一无二的技能,在讲究团队配合的前提下,英雄的选择需要合理的配置,比如常见的远、近程配合,GANK和后期的搭配都需要一定的斟酌。游戏开始后,玩家可以通过击杀对方敌兵或英雄获得金钱和经验奖励,通过不断地GANK和推线,最终达到摧毁对方主城为胜利标准!游戏特色1、继承了DOTA物品多样性、英雄、更新快等优点,深化了真三国风特色和地图特色,在两个地图基础上锐意创新;2、大量原创英雄和物品,拥有原创技能的英雄数量超过总数的一半,还有近十个原创物品装备,让玩家大开眼界,相对于其他DOTA类竞技游戏,VS三国在原创的道路上更加用心,每一次新版本的发布都有新鲜元素的出现,游戏正在走向自己的原创之路;3、拥有独立客户端,避免了外挂和作弊现象的出现,内测这么久来,零外挂的运行得到了玩家的认可的三国竞技场,让你的才华无限施展,但是随着游戏的运营,目前全图挂泛滥,已经打过无外挂的状况.4、3V3荆州之战新模式玩法。VS三国创新推出了3V3新玩法,突破了传统竞技游戏5V5的固定模式,让新打法新战术的出现提供舞台;5、独具特色守粮将军和粮印系统,在真三粮仓的基础上,VS三国创新出守粮将军这一职位,拥有粮印的英雄在初期获得攻击和防御等提升,守粮将军的出现,让游戏更加贴近三国历史,体现了浓浓的国风特色;6、特色BOSS系统。VS三国目前具有三个强大的BOSS,分别为黄巾起义时期的三大领袖——张梁、张角、张宝,三个BOSS属性和技能各异,击杀后分别掉落不同的永久性装备,极大增加了游戏的可玩性和娱乐性。7、河道双F系统,提升了战斗的爆发几率,激烈的河道战、快节奏的gank一定让你大呼过瘾;8、游戏内自带新手入门提示系统,为刚入门的新手玩家提供指导,边玩边学,上手超快;9、玩家MVP功勋系统,每一场战斗都有英雄的诞生,三国争霸至高荣誉;10、特色吕布,打造玩家最爱的三国最具人气武将,6个技能,4个主动技能,独具特色的连击操作,是不是高手,一试便知。
青山又见草离离,斜阳浊酒话今昔。王朝兴替风雷动,大势分合气运移。豪雄翻覆乾坤手,潜龙指点星斗棋。汉儿生当平天下,岂与草寇论高低。可以担诚地说,我就是个三国迷。我认为在明清四大名著中,《三国演义》写的最好。《西游记》笔法比较敷衍,很多段落完全用不着那么洋洋洒洒一大堆长篇大论,感觉是在凑字数,而且除了师徒几人外,其他很多人物的性格都不够鲜明;《红楼梦》说是草蛇灰线,伏延千里,但看起来实在费劲,这个伏笔,那个暗线,心里总是抱着个鬼去读书,纯粹是一种折磨,读完了也不知道作者到底想表达个什么。《三国演义》和《水浒传》两部著作有相同之处,都有反映谋臣智略和武将阵斗的情节。但两者相比起来,我认为根本就不在一个档次上。首先,《三国》的立意就高。那个时代的各个枭雄们各个都雄才大略,不要说曹操、刘备、孙权、袁绍这些“胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者”,就连那些才略能力都相比低一个层次的袁术、公孙瓒、刘表等人也各自都是独霸一方的雄主。袁术才力不济,也敢于登基称帝;公孙瓒刚而不屈,面对惨败覆灭,也宁死不降;刘表单骑入荆州,巧妙周旋,空手套白狼,胆勇智略兼备。就把那些黯弱无能的刘璋、张鲁之辈,论心胸气度和治理能力,也是那帮梁山草寇所望尘莫及的。比较一下两部著作的军力。梁山的人马放到三国时代是个什么水平呢?与惊天动地的黄巾军起义当然不可同日而语。我们记得,曹操与刘备联手前去讨伐吕布,率大军前至山东,路近萧关时,遇到“泰山四寇”的阻拦,“领兵三万余拦住去路”,曹操命许禇迎战,以一敌四,将四寇打得落荒而走。泰山乃五岳之首,肯定远过于梁山,四寇领兵三万余,数目、实力和声势也远超梁山人马,尚被许禇大刀翻飞,一阵乱劈,杀得溃不成军,何况梁山众草寇乎?再比较一下两部著作中的首领。梁山那几个山寨头子,要么整天想的是占山为王,劫几个过往的客商,搞些银子换些酒肉吃吃喝喝混日子,要么就整天想的是怎么投降,用兄弟们的血去染红自己的乌纱。结果到头来,完全被人家瞧不起,根本不被当个人看:招降后宋江的官职:武德大夫(从七品)楚州安抚使(临时差派职务)、兼兵马都总管(州一级,相当于团级干部)。就这水平,还不如威虎山上的座山雕(支队司令,少将)和许大马棒(保安旅长,上校)。再说说两部著作中的谋略。《三国》中的谋略大师有诸葛亮、郭嘉、周瑜、鲁肃、荀彧、荀攸、司马懿、陆逊这些天纵之才,人家考虑的都是战略级别的大问题。诸葛亮之隆中对,郭嘉之定辽东,周瑜之二分策、鲁肃之榻上策、荀彧之十胜十败。都是从大局出发,放眼天下,胸怀宇内,定下大计。而梁山上那俩所谓的军师――吴用、朱武,整天谋划的是些什么呢:趁天黑去村口王大娘家摸只鸡,半夜里到邻庄刘大爷院里偷条狗,下蒙汗药迷翻一群客商,大树后面打蒙棍撂倒几个路人。龟缩在水泊一地梁山吃肉喝酒,何曾想过如何攻城略地,开疆拓土,以图天下?再说说两部著作中武将们的对比,那差距也是相当巨大的。梁山上最能打的无非是卢俊义、林冲和关胜了。卢俊义那武力值放三国时代顶多也就是个乐进、李典的水准。而林冲呢,一辈子窝囊,也好意思称“豹子头”,也好意思拿蛇矛当兵器,让高衙内调戏一下人家张飞的老婆试试?早被撕成碎片了。而关胜据说是汉寿亭侯的后代,纯粹是瞎说。关羽、关平走麦城时殉国,关兴死后,魏军侵入蜀国,庞德之子搜杀关氏家人,基本上都灭族了,哪来关胜这个后代?就算有遗漏,也不会学过正宗的关家刀法,所以说关胜的武艺根本就不可能有多么高强。也有人说,草寇里也能出英雄啊,三国中东吴猛将甘宁也是江贼出身。其实,梁山草寇怎么能与甘宁相提并论?咱们来看看甘宁的武艺:刀、剑、双戟、铁链皆会使用;马战、步战、水战、攀城样样精通,还箭术一流,射杀凌操、黄祖、蔡壎,射伤乐进,战斗效率还极高,几乎全胜,还智勇双全,颇有将才。水泊梁山中能找到一个这样的人物吗?所以说,《三国》中人物的层次和实力要远远高于《水浒》,就如强汉与弱宋,根本就没有什么可比性。宋朝被周围的强邻们摁在地上揉搓,而汉末三分都乱那样了,周边又有谁敢窥视?曹操派使者去一句话,匈奴右贤王就得乖乖把老婆蔡文姬送回来,一点意见都不敢有。在三分诸将眼里,所谓的梁山好汉都不过是一群小毛贼而已,随便派支人马就把他们彻底剿平了。对于战国与三国历史没有过多的探究,大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中,战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。战国历史,我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国,是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已,在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿,弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”,居然后来居上,最终统一六国,终结战国历史。这其中的坎坷曲折,不是一笔可以带过的。三国是战国后期秦始皇统一六国后,经过秦二世的胡乱执政,以至于后来的刘邦项羽两强争霸,最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命,继而又是天下大乱,群雄争霸。最终形成魏,蜀、吴三国,三国与战国相比,同样是群雄逐鹿,诸侯争霸。但三国历史较短,留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩,相比较而言,我认为战国历史更精彩一些。这种问题就是最能引战的问题了,今天车逻辑就说点自己的看法,你们心情不好的话尽管喷~首先第一个争议的点,两个体系谁的武力能进前十位就仁者见仁了,水浒武评圈里的顶级高手争议基本不大(不算法师),毕竟有战绩作支撑,而三国或者说是《三国演义》小说里众武将的武力水平就略显混乱了,那么这样的话车逻辑就先排出自己心中两部作品中的高手并简单比较一下吧,具体名单是——《三国演义》:吕布、马超、典韦、关羽、张飞、许褚、颜良、文鸯、文丑、赵云;《水浒传》:卢俊义、杜壆、史文恭、孙安、兀颜光、王寅、阿里奇、卞祥、关胜、王焕。首先头档的吕布和卢俊义就很难比较,二人都是各自阵营中实打实的第一高手,也都有逆天的战绩,但同为各自阵中有勇无谋的代表人物(虽然卢俊义一直说自己十项全能),论武艺的全面性,卢俊义好像没怎么展现过他的弓箭水平,当然卢俊义至少不会中美人计(我都怀疑他有问题),所以二人单挑推测吕布还是会稍微强一点点。那么第二档的马超和杜壆差距就略微明显了,杜壆在书中的表现堪称炸裂,最终在卢俊义和孙安的围攻下才黯然落幕,所以杜壆和卢俊义的差距也不大。而马超在小说中的巅峰战绩是战平张飞,刘关张前期三人拿不下吕布,后期张飞一人可战吕布但却拿他不下,所以马超面对实力不下卢俊义的杜壆也难言稳赢,但也不会吃亏到哪去吧。接下来的史文恭和典韦的较量就更不好说了,史文恭在书中和秦明的单挑中一战成名,以致于宋江不得不“专门”请卢俊义来入伙。典韦在濮阳城力战吕布四健将并占上风,颇有卢俊义大战耶律四子的感觉,同样之后再没有耀眼的战绩作支撑,但宛城无护驾半眩晕还能力战不屈也能说明问题了,所以让典韦来对付史文恭,就看史文恭的枪快还是典韦的戟猛了。再往后三国阵营就到关二爷和张三爷出场了,这二人在水浒中也有“替代品”,就是关胜和林冲了。正如关羽强于张飞那样,关胜也强于林冲,而尴尬的是关胜的水平勉强挤进了前十位,林冲压根没有入选,毕竟他连老将王焕都拿不下,所以如果把关羽等同于关胜,张飞等同于林冲的话,那双方武将间的水平就严重出现了断层。那么关胜之前的孙安、兀颜光等人就不惧怕二爷三爷了,三国全民偶像赵云也会佩服那转山飞上的王寅。后面的人就不详细比较了,如果对位对决的话,水浒方胜算大些,如果要走田忌赛马的形式,就看双方如何排兵布阵了…所以,就算他们二十个人人一起上也吃不住俺老孙的一棒子,还是孙悟空厉害~!文/车逻辑的逻辑那你说公孙胜和镇元大仙谁厉害?《VS三国》由国内第一竞技游戏平台——VS竞技游戏平台自主研发。游戏以三国群雄争霸为背景,原汁原味中国风,海量原创英雄设计,超过140种装备合成,各具特色地图:群雄争霸、夷陵之战(蜀吴对战)、风云再起(蓝宝石地图)、问鼎天下(DOTA地图)、英勇无双(新手指引地图)、乱世枭雄(蓝宝石10V10)。难能可贵的是,《VS三国》拥有独立客户端避免外挂滋生,绿色竞技环境避免了的其他外来因素造成的不平衡。游戏性蜀、魏、吴是三国争霸史中的主角,《VS三国》以此为原型,把蜀国、魏国双方设立为对立阵营,加入中立方吴国和吕布等英雄为代表的特殊阵营,共同构成了整个游戏的历史背景!玩家在游戏开始前选择所属阵营,之后就可以挑选各自阵营中的英雄角色开始游戏。每个英雄角色拥有独一无二的技能,在讲究团队配合的前提下,英雄的选择需要合理的配置,比如常见的远、近程配合,GANK和后期的搭配都需要一定的斟酌。游戏开始后,玩家可以通过击杀对方敌兵或英雄获得金钱和经验奖励,通过不断地GANK和推线,最终达到摧毁对方主城为胜利标准!游戏特色1、继承了DOTA物品多样性、英雄、更新快等优点,深化了真三国风特色和地图特色,在两个地图基础上锐意创新;2、大量原创英雄和物品,拥有原创技能的英雄数量超过总数的一半,还有近十个原创物品装备,让玩家大开眼界,相对于其他DOTA类竞技游戏,VS三国在原创的道路上更加用心,每一次新版本的发布都有新鲜元素的出现,游戏正在走向自己的原创之路;3、拥有独立客户端,避免了外挂和作弊现象的出现,内测这么久来,零外挂的运行得到了玩家的认可的三国竞技场,让你的才华无限施展,但是随着游戏的运营,目前全图挂泛滥,已经打过无外挂的状况.4、3V3荆州之战新模式玩法。VS三国创新推出了3V3新玩法,突破了传统竞技游戏5V5的固定模式,让新打法新战术的出现提供舞台;5、独具特色守粮将军和粮印系统,在真三粮仓的基础上,VS三国创新出守粮将军这一职位,拥有粮印的英雄在初期获得攻击和防御等提升,守粮将军的出现,让游戏更加贴近三国历史,体现了浓浓的国风特色;6、特色BOSS系统。VS三国目前具有三个强大的BOSS,分别为黄巾起义时期的三大领袖——张梁、张角、张宝,三个BOSS属性和技能各异,击杀后分别掉落不同的永久性装备,极大增加了游戏的可玩性和娱乐性。7、河道双F系统,提升了战斗的爆发几率,激烈的河道战、快节奏的gank一定让你大呼过瘾;8、游戏内自带新手入门提示系统,为刚入门的新手玩家提供指导,边玩边学,上手超快;9、玩家MVP功勋系统,每一场战斗都有英雄的诞生,三国争霸至高荣誉;10、特色吕布,打造玩家最爱的三国最具人气武将,6个技能,4个主动技能,独具特色的连击操作,是不是高手,一试便知。新三国演义和旧版三国演义的区别:新《三国》是由中国传媒大学电视制作中心策划立项的电视剧,该剧由高希希执导,朱苏进编剧,陈建斌、于和伟、张博、陆毅、黄维德、倪大红、何润东、林心如等主演的大型史诗电视剧。该剧依然以中国古典四大名著《三国演义》原著为蓝本,讲述了从东汉末年群雄割据,到官渡之战、赤壁之战后形成三国鼎立的局面,再到司马家族篡夺魏政权后天下归晋的整个过程。新三国还荣获韩国首尔国际电视剧大赏亚洲电视剧大奖以及日本东京电视节最佳海外片奖等十余项大奖。虽然新三国依然根据三国演义为蓝本,但是在故事剧情上还是做了一些改进,比如曹操的形象尽可能接近历史记载去演。所以说相对老三国而言,新三国更接近历史。而旧版三国演义的故事剧情则基本是按照《三国演义》原著来拍摄的。在尊重原著上,可谓是一个典范。另外,旧版三国的台词也基本是按照三国演义的原著来的。基本都是文言文台词。

vs三国,VS三国是不是要倒闭了

4,VS三国的三国是指哪个游戏

是VS对战平台上自制的仿真三、DATA的国产竞技游戏。不过不属于魔兽3的地图,需要另外下载客户端。具体的可以进vs三国官网查看。
三楼乱编,我倒是很期待你夏侯渊一个支配和假腿能打死boss?不死都是万幸.....最容易的属于赵云和荀彧,赵云贪狼+绝影(前提是把沧浪叠点满),荀的话6有大找个肉来抗下放大一般也可以打的过了
是VS对战平台的仿制真三国无双,data的游戏来的 挺给力的 起码比图一大堆的时候好玩多了,你有空可来玩玩

5,新三国著名的几场战役在哪几集

《三国演义》里最著名最重要最经典的战役有三场,乃是官渡之战,赤壁之战,夷陵之战。新三国中,官渡大破袁绍在29集,火烧赤壁在42集,夷陵火烧连营在82集。
诸葛亮北阀是三国时期持续时间较长的局部战争,并不在四大著名战役之内。四次著名战役是指以下四次战役: (1)官渡之战:曹操集团vs袁沼集团,曹操获胜,为曹操集团统一北方奠定了基础。 (2)赤壁之战:孙刘联军vs曹操集团,曹操战败,三国鼎立局面基本形成。 (3)彝陵之战:孙吴集团vs蜀汉集体,刘备被东吴主将陆逊用火攻击败,不久病死。此后形成了长期稳定的三足鼎立局面。 (4)西陵之战 :西晋vs东吴,东吴在主将陆抗的带领下,破坏了晋军主将羊怙的进攻,使西晋迅速灭亡东吴的计划搁浅。

6,品三国和三国志有什么区别

三国志是陈寿写的一本史书,详细记录了三国时期的历史 品三国是易中天教授写的一本评论性历史题材 一本偏重于记录史实,一本偏重于评论
三国志是陈寿写得,现在的版本上一般都有裴松之的注解,裴松之将三国志详细了不少,是属于史籍的,品三国是个人的理解,有些东西不一定是史实,真想了解还是看三国志比较好
品三国是易中天先生个人对三国历史的理解,不代表就是史实
品三国是在有前人吏书的基础上去做的,是一种考证的态度。 而三国志是历史,不为别的人和事所左右,是史学家一种对待历史的严谨态度。 三国志是品三国的依据,也是品三国的条件。
三国志是历史书籍 品三国里面有自己的看法
三国志是史书,品三国是个人理解

7,三国猛将排名前十名都有谁

《三国》猛将排名前十名:吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、魏延、姜维、曹操。由于《三国演义》是部小说,所以民间还有许多其它的排名版本,每个人心中也有自己的看法,没必要像《史记》《汉书》等正史那样言之有据,追本溯源。关于《三国》猛将排名:1、吕布,人中吕布,马中赤兔。虎牢关三英战吕布尚且平手,论个人战力,第一莫属;2、赵云,赵子龙被称为常胜将军此言非虚,两扶幼主足见其胆识与魄力;3、典韦,其形貌魁梧,臂力过人,善使双戟,威风凛凛,足见其能力;4、关羽,五虎上将之首。白马斩颜良,威震华夏,绝对的武力担当;5、马超,马孟起,弄得一代奸雄曹操都割须弃袍,极善骑术;6、张飞,张翼德,长坂坡喝退曹家百万兵家喻户晓,妇孺皆知;7、黄忠,定军山一战斩杀曹操麾下身经百战的名将夏侯渊,曹军惨败,黄忠自此声名大震;8、魏延,魏文长英勇、屡立战功,刘备称汉中王后,加封为镇远将军,领汉中太守,成为独当一方的大将;9、姜维,姜伯约深受诸葛亮真传,继续完成北伐大业,忠心可鉴;10、曹操,刺董卓可见其胆识过人,“治世能臣,乱世枭雄”。

8,三国是哪三国

曹魏;蜀汉;东吴三国(three kingdom)是中国东汉与西晋之间的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败,形成三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式鼎立。此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马氏掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,国号“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国。至此三国时期结束,进入晋朝。争议三国时期起止时间一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼汉献帝禅让,建国曹魏,使东汉灭亡开始,到280年结束。广义一般认为从184年黄巾之乱开始,到280年结束。历史学家多注重三国鼎立的形成与过程,自184年东汉已开始失去政权实体、群雄割据,形成三国雏型直到魏代汉为止,所以往往将184年到220年的时间纳入三国时期加以讨论。

9,关于三国各个州的名将

河内名将 方悦荆州 邓艾长安名将 钟繇西凉 马超南安名将 庞德淮西名将文丑辽东名将 公孙瓒陈留名将 典韦益州 名将 张翼河东名将 徐晃河北名将 张合巴郡名将 甘宁
东汉共有十三州,后来又从司州和凉州分出来一个雍州,其中司州又称司隶,管着洛阳和长安,有点像今天的北京和天津的感觉。并州第一名将当然是吕布,但关羽,徐晃,张辽等也是并州人,人才济济。幽州第一名将 张飞雍州第一名将 董卓,但也有徐荣,庞德等冀州第一名将 赵云,但也有颜良,张郃等人凉州第一名将 马超,但也有姜维等人青州第一名将 太史慈兖州第一名将 于禁,但也有乐进,典韦等徐州第一名将 夏侯淳,但也有夏侯渊,曹洪,曹仁,许褚等,人才济济,曹氏一族皆出于此豫州第一名将 钟会,实在找不到有名得了,袁绍,袁术一族皆出于此荆州第一名将 黄忠 但也有文聘,邓艾等扬州第一名将 孙策 但也有孙坚,周瑜,陆逊,吕蒙等,人才济济交州第一名将 士燮 益州第一名将 张任,但也有孟获等司州第一名将 司马懿,司马一族皆出于此
江东第一儒将 周公瑾
并州第一名将 也是三国第一名将的吕布江东 第一路上名将 太史慈(也算是青州第一名将) 第一水上名将 甘宁 第一智将 周瑜西凉 马超汉中第一将应该算杨任吧!河北第一名将貌似应该是赵云吧!赵云跟颜良是一个地方的!幽州就是公孙赞了!荆州第一名将是文聘(虽说黄忠厉害,但没他有名!)雍州 庞德豫州 典韦徐州貌似没什么人才!差不多就这些吧!

文章TAG:vs三国  VS三国是不是要倒闭了  三国  是不是  

相关文章

  • 世界杯世预赛2023赛程,预赛都排好了

    国足世界杯预选赛赛程2023国足世界杯预选赛赛程2023如下:第1轮,2023男篮世界杯预选赛赛程2023男篮世界杯预选赛赛程如下:1。2022年8月25日对阵哈萨克斯坦,2023年亚洲足球世界杯赛程2023年亚洲足球世界杯赛程分为小组赛和附加赛两个阶段,2023世界杯赛程2023世界杯赛程为北京时间2023年11月21日和2023年12月3日,每天都会有4场比赛,8支球队对阵。世预赛亚洲区赛程表2023世预赛中国男篮比赛赛程如下:1。2023年11月25日,中国VS日本。2.2023年11月28日,中国..
  • 中国队vs韩国队lol视频,LOL中国vs韩国

    Lol中国队为什么会输给韩国队?你应该了解一下中国电子竞技的历史。杭州亚运会Lol韩国队韩国队三局三胜2:0战胜中国队,LOL:为什么韩国队可以完全虐中国队?亚运会lol韩国队最终名单揭晓,亚运会lol韩国队阵容为:上丹宙斯、戴耶卡纳维、钟丹乔维、阿德科勒、辅助科里亚,第二轮:中国VS韩国时间:2022年9月6日地点:首尔世界杯体育场中韩的比赛也是关注的焦点之一。中国队40强赛时间表(精彩对决一触即发中国足球队一直是国人热议的话题,无论是国内联赛还是国际比赛,中国队的表现都备受关注。在即将到来的中国40强..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved. 晋ICP备2023025288号-1

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和QQ联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告