关于网络游戏的信息,网络游戏招聘信息

网络游戏是现在的社交方式吗？

在我看来，网络游戏已经是一种社交方式了。不止何时开始，玩儿游戏逐渐成为了一种全新的社交方式，曾经在父母那代人眼中的“不务正业”，现在却流行在各个年龄段中。无论是PC端还是手游，总有一些人在乐此不疲的玩儿着，似乎“开黑”再也不是学生们的“专利”了。 休闲类手游基本上无论是哪个年龄段，打开游戏玩儿上两把就都会了，所以父母那辈人玩起来也毫无压力。

还有一点就是，在现在这个时代，传播方式非常广泛，传播力度也要比以前大的多，所以一款游戏推出后，宣传所能覆盖到的人群也远超从前所以当一款游戏火起来后，铺天盖地的各种消息蜂拥而至，你想不知道都难，这样的情况也让如今的爆款游戏越来越火。 有了以上几点为基础，只要游戏做的有些特色，火起来其实并不是很难，而在用户保有量大的情况下，周围的人都在玩，如果你不玩，就有些格格不入了，这样的情况在学校里，尤为明显。

如果一个宿舍总共5个人，其中四个玩《王者荣耀》，但是有一个人什么都不玩，一般出现这种情况时，会很尴尬的，本来一个宿舍正好凑成五黑，结果现在还得去其他宿舍拉一个，虽然不会出现什么不合，但是时间久了难免会有一些不方便。其实并不是社交方式变成了打游戏，而是我们的生活变得更加丰富，之前的社交方式依旧存在，只是多了一个新的，就如同笔者在之前的文章中说过的一样，无论什么年代，人们都需要游戏这类消遣娱乐的方式，所以它几乎不会消失，而这也是造成游戏变成一种社交方式的原因，再加上本文提到的现在手游的几大优点，所以才回出现这种情况。

国家出手整顿网络游戏，未成年人一周只能玩3小时，网易股价大跌，如何看待游戏市场前景？

网络游戏对青少年的毒害，有目共睹。说网络游戏是精神鸦片，实至名归。现在的家长对网络游戏深恶痛绝，可以说人人盼着国家能关闭游戏，游戏市场前景应该不会很好！游戏企业的最终目的是为了利，利的来源就是让更多的人沉迷游戏！游戏业主巴不得全民皆游戏，他们不会管什么你沉迷啦、堕落啦！甚至伤了卿卿性命似乎也不关他们的事。

前段时间有新闻报道，一个16岁少年，因为连续玩了6个小时游戏而丧命，也没见有人承担这严重的后果，这到底是谁的责任！？有人会说这是家长的责任。沉迷游戏，已不是未成年人的专利，成人也深受其害。对游戏市场的治理，个人认为缺乏力度！治理游戏市场是为了防沉迷，游戏业主和研发团体是为了让玩者更沉迷，两者之间的矛盾是不可调和的。

媒体发文称「网游对未成年人的健康成长造成不可低估的影响」，如何避免孩子沉迷网游或电子产品？

谢谢邀请。造成这一问题有三方面原因：一、网游厂商为了追求利益最大化而毫无限制的营销。二、家庭教育措施不当，家庭成员没有达成一致，导致只要有一个娇惯孩子的家长，所有人就再也管不住孩子玩游戏。三、媒体对流量明星、游戏广告毫无限制的传播推送。这样的环境里，对于一张白纸一样的孩子，又怎能抵御游戏的诱惑呢？如果开药方，感觉应该这么做：一、官方制订法律法规，对游戏产业进行规范，特别是严格要求游戏厂商必须在游戏下载、注册等环节增加对未成年人的身份审核机制，并且对游戏服务时间等做出限制。

我在1998年开过电脑游戏厅，记得那时候的官方管理机制很严格，由公安局网监支队进行检查，发现有未成人玩游戏的，或者经营不良内容的，将会让游戏厅老板付出巨额罚款直至停业。由此可见最好的最有效的管控必须来自官方。二、社会、学校应对家长加强教育，使之懂得溺爱孩子的严重后果。从家长层面，一个家庭所有成员必须达成一致限制孩子玩手机玩游戏。

不要说什么天性，孩子就是小树，天性是歪着长也听之任之的家长就是不负责。家长是第一责任人，必须齐心合力做好基础教育，正确引导孩子玩游戏问题。学校对手机严格管理，教育局和学校领导应该有担当，为方法适当严格管理的老师撑腰，不惯着那些无理取闹的家长。三、媒体应该自律。对于流量明星为游戏大作广告应该有所限制。毕竟媒体有舆论和文化导向的责任，不是只埋头挣钱的。