软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 软件攻略 - 继妃上位攻略 要看书,妃常攻略继妃生存守则txt下载在线阅读全文求百度网盘云

继妃上位攻略 要看书,妃常攻略继妃生存守则txt下载在线阅读全文求百度网盘云

时间:2022-09-21 07:06:11来源:整理作者:佚名投稿 手机版

本文目录一览

1,妃常攻略继妃生存守则txt下载在线阅读全文求百度网盘云

《妃常攻略:继妃生存守则》百度网盘txt最新全集下载:链接:https://pan.baidu.com/s/1xRl80T1g2bHLBgs6AoWdfg?pwd=bsl8 提取码:bsl8简介:本王给你的,你只需接受。安分守己,本王不会亏待你。别自作聪明兴风作浪,小心尸骨无存!他星眸冷湛,嗓音凉薄。是,王爷!她眉目低垂,温顺恭谦。她所求,本就是一世安稳、与世无争,还多了一座大大的靠山庇护,简直就是运气好到爆,为毛要起别的心思?他们的嫁与娶,与情爱无关,各取所需罢了!只是后来,这个强势、骄傲、冷峻而又霸道的男人缠着她要她为他生孩子,这又是抽什么风?她从没想过先抓住他的胃、再抓住他的心,他吃她做的菜却上了瘾,一辈子也戒不掉。

妃常攻略继妃生存守则txt下载在线阅读全文求百度网盘云

2,努尔哈赤的儿子代善真的与阿巴亥有暧昧关系吗

因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。历朝历代的皇帝登基都是光明正大的一件事情,昭告天下。可是唯独雍正皇帝,康熙皇帝死了,他继位当皇帝这个过程到现在还有人议论纷纷,说这里面有事,说雍正不是合法的继承帝位,这是清朝留下来的诸多疑案当中最为扑朔迷离的。今天咱们就说说这雍正登基之谜。这个事情的非议就是,康熙皇帝传位给了十四王子,雍正叫胤帧,他是四皇子,说把十四皇子“的”十字上添一横,底下添一勾就变成传位于四皇子了,所以说雍正是假冒他爹的遗诏上来的,还有的说他给自己爹喝了一碗参汤,结果康熙喝了就死了,是雍正把他爹毒死的,是篡位。对雍正获得皇位的合法性提出很多质疑,那么说这些质疑只要它存在就多多少少都能找出点根据来,那么说它的根据何在呢?咱们就把历史简单还原一下。它的根据首先就在于证权更替的合法性上,就是你符不符合程序。清朝的程序是,康熙在位时他在诸多的皇子当中选一个,然后写下遗诏,就是感觉我活的日子不多了,我得留个遗嘱,写完以后把它放在一个小匣子里头,大臣手上一份,正大光明匾后面一份,他一死大臣们拿下来一看,和手上的一份一对两份一样,上面写的谁的名字,就传位给谁。那么康熙临终那天很有意思,把身边所有的人都赶出去,在康熙身边的只有太监,所以康熙龙御归天的时候,太监一看吓坏了,赶紧找人,离得最近的就是康熙的护卫,步兵统领隆科多,隆科多赶紧把这件接管下来了,但是很奇怪的是密不发丧,然后让人找四皇子胤帧,就是后来的雍正皇帝,找他秘密进宫,然后隔了七天以后,才拿出皇帝的诏书说,康熙爷遗诏传位给四皇子。所以,这个过程程序不对,有漏洞不合程序,这样别人就可以质疑这一点,主要猜疑点在传位给谁,诏书上写传位十四皇子,上面加一横,下面加一勾,这不就成顶替了十四皇子篡位了。咱们分析一下,这个说法完全站不住脚,有以下几个根据,就是按照清朝的行文惯例,不是传位于十四皇子,是传位于皇十四子,不叫十四皇子,是皇十四子,那这样要是把“十”改成“于”就不对了,变成了皇于四子,就读不通了,这和当时的行文惯例不符。另外,繁体字“于”是“於”这样写的,所以说这两点就决定了这种说法不合理。再说,前面说了,诏书是一式两份,并且一份诏书是用三种文字写成的,有汉文、满文还有蒙古文字,这汉文能改,蒙文、满文根本就没法改。所以说诏书是没有问题的。那为什么康熙怎么突然就死了,有种说法是雍正进了一碗参汤表孝心,喝完参汤中毒而亡。这也不合历史规矩,首先就是无论是谁进参汤,皇上都不会直接喝,都是太监先尝,尝了没事了皇上才喝。再有就是康熙对药学很有研究,他在生前不止一次说过,说这个参虽然大补,但不适合北方人,所以康熙一生基本上不喝参汤,怎么到这岁数糊涂了,接一碗参汤就喝呢?这不大可能。说雍正献一碗参汤就把自己亲爹害死了,这事不靠谱。那为什么会有这么多人说雍正害死康熙篡位呢?这里有个历史背景,当初雍正年间有个读书人叫曾静,他仕途没的走了,科举也没考上,就中了个秀才,他自己心里头不舒服,心理就会不平衡,他听有传闻说雍正登基不合法,他就在底下宣传这种传闻,而且还想把雍正乃至整个清朝给推翻,“雍正六年秋天,曾静给当时的川陕总督清军名将岳钟琪送了一封策反信,这封信的内容充斥着大量的反清思想,信中还列举了一些关于雍正皇帝弑父篡位杀兄屠弟的种种罪行,鼓动身为岳飞后人的岳钟琪为了民族大义趁势起兵推翻满人的统治,恢复汉人的天下。”雍正这时候也听说民间包括朝堂之上有人传他篡改诏书,害死亲爹。他心里也窝着火。这曾静给雍正罗列了十大罪状,雍正气得把这个曾静找来,让他和自己一块办公,给他好吃好喝,给曾静辩论,逐一驳倒他的十大罪状,说他这十条全不成立,驳倒了还不算。雍正很勤奋,每天晚上就睡四个小时,批折子到四五点,然后就上朝。自己动手把驳曾静的十大罪状都写下来,出来一本书叫《大义觉迷录》,意思在我这种大义感召之下,你们应该迷途知返,其实这本书就是雍正自辩,对大家说没那回事。可是没想到的是,结果适得其反,影响更坏了。后来乾隆皇帝对这事认识的很清楚,下令谁家有这本书满门抄宰,把这本书列为禁书。这事雍正方法有问题,弄巧成拙了。那他到底会不会弑父篡位,咱们在历史中找找根据,先说康熙晚年立谁当太子,经历了多种波折,一开始立的是正宫皇后索额图的女人赫舍里生的儿子,二阿哥胤礽,大阿哥是明珠的妹妹纳兰明慧生的儿子。立胤礽为太子,可是他自己能耐大就总觉得孩子不争气,所以立了胤礽,把他又废了一次,又一次立为太子,然后又废,经历很多波折。康熙自己身体好儿子也多,他总共有35个儿子,去掉没能力的和年纪小的真正能继承皇权的就九个儿子,康熙二次废了胤礽之后,起码是四阿哥、十四阿哥还有八阿哥都有能力。八阿哥很会笼络人脉,也确实有能耐有资源,但是他是庶出,不是皇后生的,没有资格竞争太子。四阿哥和十四阿哥是一奶同胞,皇后生的,他们两个在康熙心里位置最重。在这种情况下,雍正表现得很出色,治理天下能力很强,他完全可以通过正当方式竞争,用不着去篡改诏书。那么通过这些推理,雍正他不会篡改诏书,他也不会毒死他爹,那为什么天下还会有那么多人说他弑父篡位呢?主要原因在于,他得罪了不该得罪的人,他不该得罪读书人,雍正对知识分子下手非常狠,现在历史研究都说雍正年间文字狱是最多的,其实不光是这样,那只是个表象,雍正年间是整个对读书人这些贵族下狠手了。有个外号叫“抄家皇帝”,康熙晚年贪官太多,雍正上来要整肃吏治,让他们把钱吐出来,充实国库。所以雍正年间抄家特别多,曹雪芹家就是因为雍正抄家而败落,要不是雍正抄家就不会有《红楼梦》,这都有因果关系。雍正抄家表面上是肃清吏治了,可是他抄家的官员往往是读书人,当时都有门第关系,抄一个官员家,得罪他背后一帮读书人,读书有骨气,动了他们的利用,他们就会站出来说这个说那个,他们不光说还能写呢。所以天下到处都是骂雍正的,说他坏话。所以,骂雍正的那么多人,跟他得罪读书人有很多关系,读书人净给他做负面宣传了。但是,如果没有雍正执政的13年也不可能有康乾盛世,应该叫康雍乾盛世。康熙到晚年,大清国库基本上 都空了,他一辈子净折腾事了,而且呢,前面说了贪污的官僚特别多,雍正上来的这13年,充盈了大清的国库,而且休养生息加强水利建设,康熙年间最重视兵部,雍正年间最重视的是工部,大兴土木修建各种水利工程,让老百姓得到实惠,而且有摊丁入亩、火耗归公这些充盈国家财政的积极政策,所雍正在这点来说他的老百姓要比康熙年间的老百姓日子好过的多,即使他的皇位是篡位得的,他也是一个不错的皇帝,也是对老百姓有好处。中国历史上那么多皇帝,即使不是 篡位上来的,又有几个好皇帝呢?
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。历朝历代的皇帝登基都是光明正大的一件事情,昭告天下。可是唯独雍正皇帝,康熙皇帝死了,他继位当皇帝这个过程到现在还有人议论纷纷,说这里面有事,说雍正不是合法的继承帝位,这是清朝留下来的诸多疑案当中最为扑朔迷离的。今天咱们就说说这雍正登基之谜。这个事情的非议就是,康熙皇帝传位给了十四王子,雍正叫胤帧,他是四皇子,说把十四皇子“的”十字上添一横,底下添一勾就变成传位于四皇子了,所以说雍正是假冒他爹的遗诏上来的,还有的说他给自己爹喝了一碗参汤,结果康熙喝了就死了,是雍正把他爹毒死的,是篡位。对雍正获得皇位的合法性提出很多质疑,那么说这些质疑只要它存在就多多少少都能找出点根据来,那么说它的根据何在呢?咱们就把历史简单还原一下。它的根据首先就在于证权更替的合法性上,就是你符不符合程序。清朝的程序是,康熙在位时他在诸多的皇子当中选一个,然后写下遗诏,就是感觉我活的日子不多了,我得留个遗嘱,写完以后把它放在一个小匣子里头,大臣手上一份,正大光明匾后面一份,他一死大臣们拿下来一看,和手上的一份一对两份一样,上面写的谁的名字,就传位给谁。那么康熙临终那天很有意思,把身边所有的人都赶出去,在康熙身边的只有太监,所以康熙龙御归天的时候,太监一看吓坏了,赶紧找人,离得最近的就是康熙的护卫,步兵统领隆科多,隆科多赶紧把这件接管下来了,但是很奇怪的是密不发丧,然后让人找四皇子胤帧,就是后来的雍正皇帝,找他秘密进宫,然后隔了七天以后,才拿出皇帝的诏书说,康熙爷遗诏传位给四皇子。所以,这个过程程序不对,有漏洞不合程序,这样别人就可以质疑这一点,主要猜疑点在传位给谁,诏书上写传位十四皇子,上面加一横,下面加一勾,这不就成顶替了十四皇子篡位了。咱们分析一下,这个说法完全站不住脚,有以下几个根据,就是按照清朝的行文惯例,不是传位于十四皇子,是传位于皇十四子,不叫十四皇子,是皇十四子,那这样要是把“十”改成“于”就不对了,变成了皇于四子,就读不通了,这和当时的行文惯例不符。另外,繁体字“于”是“於”这样写的,所以说这两点就决定了这种说法不合理。再说,前面说了,诏书是一式两份,并且一份诏书是用三种文字写成的,有汉文、满文还有蒙古文字,这汉文能改,蒙文、满文根本就没法改。所以说诏书是没有问题的。那为什么康熙怎么突然就死了,有种说法是雍正进了一碗参汤表孝心,喝完参汤中毒而亡。这也不合历史规矩,首先就是无论是谁进参汤,皇上都不会直接喝,都是太监先尝,尝了没事了皇上才喝。再有就是康熙对药学很有研究,他在生前不止一次说过,说这个参虽然大补,但不适合北方人,所以康熙一生基本上不喝参汤,怎么到这岁数糊涂了,接一碗参汤就喝呢?这不大可能。说雍正献一碗参汤就把自己亲爹害死了,这事不靠谱。那为什么会有这么多人说雍正害死康熙篡位呢?这里有个历史背景,当初雍正年间有个读书人叫曾静,他仕途没的走了,科举也没考上,就中了个秀才,他自己心里头不舒服,心理就会不平衡,他听有传闻说雍正登基不合法,他就在底下宣传这种传闻,而且还想把雍正乃至整个清朝给推翻,“雍正六年秋天,曾静给当时的川陕总督清军名将岳钟琪送了一封策反信,这封信的内容充斥着大量的反清思想,信中还列举了一些关于雍正皇帝弑父篡位杀兄屠弟的种种罪行,鼓动身为岳飞后人的岳钟琪为了民族大义趁势起兵推翻满人的统治,恢复汉人的天下。”雍正这时候也听说民间包括朝堂之上有人传他篡改诏书,害死亲爹。他心里也窝着火。这曾静给雍正罗列了十大罪状,雍正气得把这个曾静找来,让他和自己一块办公,给他好吃好喝,给曾静辩论,逐一驳倒他的十大罪状,说他这十条全不成立,驳倒了还不算。雍正很勤奋,每天晚上就睡四个小时,批折子到四五点,然后就上朝。自己动手把驳曾静的十大罪状都写下来,出来一本书叫《大义觉迷录》,意思在我这种大义感召之下,你们应该迷途知返,其实这本书就是雍正自辩,对大家说没那回事。可是没想到的是,结果适得其反,影响更坏了。后来乾隆皇帝对这事认识的很清楚,下令谁家有这本书满门抄宰,把这本书列为禁书。这事雍正方法有问题,弄巧成拙了。那他到底会不会弑父篡位,咱们在历史中找找根据,先说康熙晚年立谁当太子,经历了多种波折,一开始立的是正宫皇后索额图的女人赫舍里生的儿子,二阿哥胤礽,大阿哥是明珠的妹妹纳兰明慧生的儿子。立胤礽为太子,可是他自己能耐大就总觉得孩子不争气,所以立了胤礽,把他又废了一次,又一次立为太子,然后又废,经历很多波折。康熙自己身体好儿子也多,他总共有35个儿子,去掉没能力的和年纪小的真正能继承皇权的就九个儿子,康熙二次废了胤礽之后,起码是四阿哥、十四阿哥还有八阿哥都有能力。八阿哥很会笼络人脉,也确实有能耐有资源,但是他是庶出,不是皇后生的,没有资格竞争太子。四阿哥和十四阿哥是一奶同胞,皇后生的,他们两个在康熙心里位置最重。在这种情况下,雍正表现得很出色,治理天下能力很强,他完全可以通过正当方式竞争,用不着去篡改诏书。那么通过这些推理,雍正他不会篡改诏书,他也不会毒死他爹,那为什么天下还会有那么多人说他弑父篡位呢?主要原因在于,他得罪了不该得罪的人,他不该得罪读书人,雍正对知识分子下手非常狠,现在历史研究都说雍正年间文字狱是最多的,其实不光是这样,那只是个表象,雍正年间是整个对读书人这些贵族下狠手了。有个外号叫“抄家皇帝”,康熙晚年贪官太多,雍正上来要整肃吏治,让他们把钱吐出来,充实国库。所以雍正年间抄家特别多,曹雪芹家就是因为雍正抄家而败落,要不是雍正抄家就不会有《红楼梦》,这都有因果关系。雍正抄家表面上是肃清吏治了,可是他抄家的官员往往是读书人,当时都有门第关系,抄一个官员家,得罪他背后一帮读书人,读书有骨气,动了他们的利用,他们就会站出来说这个说那个,他们不光说还能写呢。所以天下到处都是骂雍正的,说他坏话。所以,骂雍正的那么多人,跟他得罪读书人有很多关系,读书人净给他做负面宣传了。但是,如果没有雍正执政的13年也不可能有康乾盛世,应该叫康雍乾盛世。康熙到晚年,大清国库基本上 都空了,他一辈子净折腾事了,而且呢,前面说了贪污的官僚特别多,雍正上来的这13年,充盈了大清的国库,而且休养生息加强水利建设,康熙年间最重视兵部,雍正年间最重视的是工部,大兴土木修建各种水利工程,让老百姓得到实惠,而且有摊丁入亩、火耗归公这些充盈国家财政的积极政策,所雍正在这点来说他的老百姓要比康熙年间的老百姓日子好过的多,即使他的皇位是篡位得的,他也是一个不错的皇帝,也是对老百姓有好处。中国历史上那么多皇帝,即使不是 篡位上来的,又有几个好皇帝呢?原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。历朝历代的皇帝登基都是光明正大的一件事情,昭告天下。可是唯独雍正皇帝,康熙皇帝死了,他继位当皇帝这个过程到现在还有人议论纷纷,说这里面有事,说雍正不是合法的继承帝位,这是清朝留下来的诸多疑案当中最为扑朔迷离的。今天咱们就说说这雍正登基之谜。这个事情的非议就是,康熙皇帝传位给了十四王子,雍正叫胤帧,他是四皇子,说把十四皇子“的”十字上添一横,底下添一勾就变成传位于四皇子了,所以说雍正是假冒他爹的遗诏上来的,还有的说他给自己爹喝了一碗参汤,结果康熙喝了就死了,是雍正把他爹毒死的,是篡位。对雍正获得皇位的合法性提出很多质疑,那么说这些质疑只要它存在就多多少少都能找出点根据来,那么说它的根据何在呢?咱们就把历史简单还原一下。它的根据首先就在于证权更替的合法性上,就是你符不符合程序。清朝的程序是,康熙在位时他在诸多的皇子当中选一个,然后写下遗诏,就是感觉我活的日子不多了,我得留个遗嘱,写完以后把它放在一个小匣子里头,大臣手上一份,正大光明匾后面一份,他一死大臣们拿下来一看,和手上的一份一对两份一样,上面写的谁的名字,就传位给谁。那么康熙临终那天很有意思,把身边所有的人都赶出去,在康熙身边的只有太监,所以康熙龙御归天的时候,太监一看吓坏了,赶紧找人,离得最近的就是康熙的护卫,步兵统领隆科多,隆科多赶紧把这件接管下来了,但是很奇怪的是密不发丧,然后让人找四皇子胤帧,就是后来的雍正皇帝,找他秘密进宫,然后隔了七天以后,才拿出皇帝的诏书说,康熙爷遗诏传位给四皇子。所以,这个过程程序不对,有漏洞不合程序,这样别人就可以质疑这一点,主要猜疑点在传位给谁,诏书上写传位十四皇子,上面加一横,下面加一勾,这不就成顶替了十四皇子篡位了。咱们分析一下,这个说法完全站不住脚,有以下几个根据,就是按照清朝的行文惯例,不是传位于十四皇子,是传位于皇十四子,不叫十四皇子,是皇十四子,那这样要是把“十”改成“于”就不对了,变成了皇于四子,就读不通了,这和当时的行文惯例不符。另外,繁体字“于”是“於”这样写的,所以说这两点就决定了这种说法不合理。再说,前面说了,诏书是一式两份,并且一份诏书是用三种文字写成的,有汉文、满文还有蒙古文字,这汉文能改,蒙文、满文根本就没法改。所以说诏书是没有问题的。那为什么康熙怎么突然就死了,有种说法是雍正进了一碗参汤表孝心,喝完参汤中毒而亡。这也不合历史规矩,首先就是无论是谁进参汤,皇上都不会直接喝,都是太监先尝,尝了没事了皇上才喝。再有就是康熙对药学很有研究,他在生前不止一次说过,说这个参虽然大补,但不适合北方人,所以康熙一生基本上不喝参汤,怎么到这岁数糊涂了,接一碗参汤就喝呢?这不大可能。说雍正献一碗参汤就把自己亲爹害死了,这事不靠谱。那为什么会有这么多人说雍正害死康熙篡位呢?这里有个历史背景,当初雍正年间有个读书人叫曾静,他仕途没的走了,科举也没考上,就中了个秀才,他自己心里头不舒服,心理就会不平衡,他听有传闻说雍正登基不合法,他就在底下宣传这种传闻,而且还想把雍正乃至整个清朝给推翻,“雍正六年秋天,曾静给当时的川陕总督清军名将岳钟琪送了一封策反信,这封信的内容充斥着大量的反清思想,信中还列举了一些关于雍正皇帝弑父篡位杀兄屠弟的种种罪行,鼓动身为岳飞后人的岳钟琪为了民族大义趁势起兵推翻满人的统治,恢复汉人的天下。”雍正这时候也听说民间包括朝堂之上有人传他篡改诏书,害死亲爹。他心里也窝着火。这曾静给雍正罗列了十大罪状,雍正气得把这个曾静找来,让他和自己一块办公,给他好吃好喝,给曾静辩论,逐一驳倒他的十大罪状,说他这十条全不成立,驳倒了还不算。雍正很勤奋,每天晚上就睡四个小时,批折子到四五点,然后就上朝。自己动手把驳曾静的十大罪状都写下来,出来一本书叫《大义觉迷录》,意思在我这种大义感召之下,你们应该迷途知返,其实这本书就是雍正自辩,对大家说没那回事。可是没想到的是,结果适得其反,影响更坏了。后来乾隆皇帝对这事认识的很清楚,下令谁家有这本书满门抄宰,把这本书列为禁书。这事雍正方法有问题,弄巧成拙了。那他到底会不会弑父篡位,咱们在历史中找找根据,先说康熙晚年立谁当太子,经历了多种波折,一开始立的是正宫皇后索额图的女人赫舍里生的儿子,二阿哥胤礽,大阿哥是明珠的妹妹纳兰明慧生的儿子。立胤礽为太子,可是他自己能耐大就总觉得孩子不争气,所以立了胤礽,把他又废了一次,又一次立为太子,然后又废,经历很多波折。康熙自己身体好儿子也多,他总共有35个儿子,去掉没能力的和年纪小的真正能继承皇权的就九个儿子,康熙二次废了胤礽之后,起码是四阿哥、十四阿哥还有八阿哥都有能力。八阿哥很会笼络人脉,也确实有能耐有资源,但是他是庶出,不是皇后生的,没有资格竞争太子。四阿哥和十四阿哥是一奶同胞,皇后生的,他们两个在康熙心里位置最重。在这种情况下,雍正表现得很出色,治理天下能力很强,他完全可以通过正当方式竞争,用不着去篡改诏书。那么通过这些推理,雍正他不会篡改诏书,他也不会毒死他爹,那为什么天下还会有那么多人说他弑父篡位呢?主要原因在于,他得罪了不该得罪的人,他不该得罪读书人,雍正对知识分子下手非常狠,现在历史研究都说雍正年间文字狱是最多的,其实不光是这样,那只是个表象,雍正年间是整个对读书人这些贵族下狠手了。有个外号叫“抄家皇帝”,康熙晚年贪官太多,雍正上来要整肃吏治,让他们把钱吐出来,充实国库。所以雍正年间抄家特别多,曹雪芹家就是因为雍正抄家而败落,要不是雍正抄家就不会有《红楼梦》,这都有因果关系。雍正抄家表面上是肃清吏治了,可是他抄家的官员往往是读书人,当时都有门第关系,抄一个官员家,得罪他背后一帮读书人,读书有骨气,动了他们的利用,他们就会站出来说这个说那个,他们不光说还能写呢。所以天下到处都是骂雍正的,说他坏话。所以,骂雍正的那么多人,跟他得罪读书人有很多关系,读书人净给他做负面宣传了。但是,如果没有雍正执政的13年也不可能有康乾盛世,应该叫康雍乾盛世。康熙到晚年,大清国库基本上 都空了,他一辈子净折腾事了,而且呢,前面说了贪污的官僚特别多,雍正上来的这13年,充盈了大清的国库,而且休养生息加强水利建设,康熙年间最重视兵部,雍正年间最重视的是工部,大兴土木修建各种水利工程,让老百姓得到实惠,而且有摊丁入亩、火耗归公这些充盈国家财政的积极政策,所雍正在这点来说他的老百姓要比康熙年间的老百姓日子好过的多,即使他的皇位是篡位得的,他也是一个不错的皇帝,也是对老百姓有好处。中国历史上那么多皇帝,即使不是 篡位上来的,又有几个好皇帝呢?原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事多读书,增加一点书卷气,保持心静如水,人淡如菊的心境,书是获取知识的渠道,提高人素质的有效途径,也是涵养静气的摇篮,读书妙处无穷,书香熏染人生,正如莎士比亚说:“生活里没有书籍,就好像没有阳光;智慧里没有书籍,就好像鸟儿没有翅膀,”读书至少可以滋润心灵,开启心智,由琐碎杂乱的现实提升到一个较为超然的境界,一切日常引为大事的焦虑、烦忧、气恼、悲愁、以及一切把你牵扯在内的扰攘纷争,瞬间云消雾散,读书至少可以增长知识,去除无知,提高素养,除去愚昧,充实生活,丰富精神,滋润心灵,减少空虚,淡定从容,明辨是非,读书能使人时时闪烁着生命的光辉,让人欣赏到不同的生命风景,从而使自己的灵魂欢畅,精神饱满而丰盈。人生之美,美在心灵;书香熏染,完美人生,书是生命的矿物质,她挺起了我们的不屈脊梁;书是人生的维生素,她逬发了我们无穷的力量;书是生命的美容师,她赋予了我们青春时光;书是最好的调味酒,她滋润了我们气质芳香,感受生命的喜怒哀乐,咀嚼生活的酸甜苦辣,品味人生的悲欢离合,搏击命运的风霜雨雪,大千世界,芸芸众生从书中得到启迪、教诲、乐趣、是任何东西不能替代的。读书是一种品质,读书是一种责任,读书是一种情怀,读书是一种境界,“展一卷书,神与之交,气与之合,魄附其上,而魂游其中,至掩卷仍如梦如冥,大汗淋漓,口存余香,乐至醍醐灌顶,物我两忘”,读书,不仅可以使我们摆脱愚昧,洗去心灵的尘埃,走向文明:她更加赋予人才识与智慧,给人以信念与力量,通向成功,走向快乐的阶梯,那么我们还有什么理由来懈怠自己疏远读书之心呢?让我们静心用心读书,提升自身的素质,净化灵魂,驱心魔、斩恶魔、戒浮躁、祛贪欲、让蓝天更蓝,让自然更绿,让社会更优,让人心更纯,让世界更美。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事努尔哈赤于天命十一年(1626年)八月十一日病逝,努尔哈赤临终前并没有决定汗位继承人,但是在九月一日那天,皇太极却继承了汗位,那么皇太极究竟是怎样登上皇位的呢?关于皇太极是如何登上皇位的,历史并无详细的记载,因此就有许多的猜测。首先一种说法是,皇太极的汗位是从他的弟弟多尔衮手上篡夺过来的,清人蒋良骐在他的著作《东华录》中记载,多尔衮声称太宗文皇帝皇太极之位原系夺立。暗示皇太极篡夺汗位。而且皇太极还曾威逼多尔衮的母亲阿巴亥,愿意替她照顾好多尔衮兄弟,并要多尔衮的母亲殉葬努尔哈赤。努尔哈赤死的时候,多尔衮才十五岁,既无军功也无威望,而皇太极早就跟随努尔哈赤征战多年,军中威望远不是多尔衮能比的;如果由多尔衮继位势必引起内乱,皇太极继位后,对多尔衮关系有加,尽力提拔,两人之间感情深厚,因此夺位之说就无从谈起。其次一种说法是皇太极的汗位是通过激烈的争斗大败许多竞争对手凭着实力才得到的,据说努尔哈赤死后,皇太极及诸多贝勒爷争夺汗位,最后皇太极击败对手自立为汉。还有一种说法是皇太极的汗位并不是抢夺过来的,而是由诸位贝勒爷推举得来的,努尔哈赤生前没有立嗣子,只确立了八和硕贝勒共治国政的制度,为汗者须由贝勒推举产生,众多贝勒中,四贝勒皇太极的实力最为强大,而最有希望争夺汗位的代善也在长子的劝说下转而支持皇太极,次日代善便提议推举皇太极为汗;代善在诸贝勒中资格最老,他一推举,其他的人跟着呼应,才能卓著的皇太极就被推举了出来,这并不足为怪。皇太极的政治见解、谋略及军事才能都略胜于其他贝勒一筹,因此推举皇太极为汗也是很正常的事情;或许皇太极并不是努尔哈赤心目中最理想的继位之人,但是我们也不能确定皇太极的汗位是篡夺来的,事实的真相究竟是什么,恐怕只有努尔哈赤和皇太极才知道了。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事努尔哈赤于天命十一年(1626年)八月十一日病逝,努尔哈赤临终前并没有决定汗位继承人,但是在九月一日那天,皇太极却继承了汗位,那么皇太极究竟是怎样登上皇位的呢?关于皇太极是如何登上皇位的,历史并无详细的记载,因此就有许多的猜测。首先一种说法是,皇太极的汗位是从他的弟弟多尔衮手上篡夺过来的,清人蒋良骐在他的著作《东华录》中记载,多尔衮声称太宗文皇帝皇太极之位原系夺立。暗示皇太极篡夺汗位。而且皇太极还曾威逼多尔衮的母亲阿巴亥,愿意替她照顾好多尔衮兄弟,并要多尔衮的母亲殉葬努尔哈赤。努尔哈赤死的时候,多尔衮才十五岁,既无军功也无威望,而皇太极早就跟随努尔哈赤征战多年,军中威望远不是多尔衮能比的;如果由多尔衮继位势必引起内乱,皇太极继位后,对多尔衮关系有加,尽力提拔,两人之间感情深厚,因此夺位之说就无从谈起。其次一种说法是皇太极的汗位是通过激烈的争斗大败许多竞争对手凭着实力才得到的,据说努尔哈赤死后,皇太极及诸多贝勒爷争夺汗位,最后皇太极击败对手自立为汉。还有一种说法是皇太极的汗位并不是抢夺过来的,而是由诸位贝勒爷推举得来的,努尔哈赤生前没有立嗣子,只确立了八和硕贝勒共治国政的制度,为汗者须由贝勒推举产生,众多贝勒中,四贝勒皇太极的实力最为强大,而最有希望争夺汗位的代善也在长子的劝说下转而支持皇太极,次日代善便提议推举皇太极为汗;代善在诸贝勒中资格最老,他一推举,其他的人跟着呼应,才能卓著的皇太极就被推举了出来,这并不足为怪。皇太极的政治见解、谋略及军事才能都略胜于其他贝勒一筹,因此推举皇太极为汗也是很正常的事情;或许皇太极并不是努尔哈赤心目中最理想的继位之人,但是我们也不能确定皇太极的汗位是篡夺来的,事实的真相究竟是什么,恐怕只有努尔哈赤和皇太极才知道了。多读书,增加一点书卷气,保持心静如水,人淡如菊的心境,书是获取知识的渠道,提高人素质的有效途径,也是涵养静气的摇篮,读书妙处无穷,书香熏染人生,正如莎士比亚说:“生活里没有书籍,就好像没有阳光;智慧里没有书籍,就好像鸟儿没有翅膀,”读书至少可以滋润心灵,开启心智,由琐碎杂乱的现实提升到一个较为超然的境界,一切日常引为大事的焦虑、烦忧、气恼、悲愁、以及一切把你牵扯在内的扰攘纷争,瞬间云消雾散,读书至少可以增长知识,去除无知,提高素养,除去愚昧,充实生活,丰富精神,滋润心灵,减少空虚,淡定从容,明辨是非,读书能使人时时闪烁着生命的光辉,让人欣赏到不同的生命风景,从而使自己的灵魂欢畅,精神饱满而丰盈。人生之美,美在心灵;书香熏染,完美人生,书是生命的矿物质,她挺起了我们的不屈脊梁;书是人生的维生素,她逬发了我们无穷的力量;书是生命的美容师,她赋予了我们青春时光;书是最好的调味酒,她滋润了我们气质芳香,感受生命的喜怒哀乐,咀嚼生活的酸甜苦辣,品味人生的悲欢离合,搏击命运的风霜雨雪,大千世界,芸芸众生从书中得到启迪、教诲、乐趣、是任何东西不能替代的。读书是一种品质,读书是一种责任,读书是一种情怀,读书是一种境界,“展一卷书,神与之交,气与之合,魄附其上,而魂游其中,至掩卷仍如梦如冥,大汗淋漓,口存余香,乐至醍醐灌顶,物我两忘”,读书,不仅可以使我们摆脱愚昧,洗去心灵的尘埃,走向文明:她更加赋予人才识与智慧,给人以信念与力量,通向成功,走向快乐的阶梯,那么我们还有什么理由来懈怠自己疏远读书之心呢?让我们静心用心读书,提升自身的素质,净化灵魂,驱心魔、斩恶魔、戒浮躁、祛贪欲、让蓝天更蓝,让自然更绿,让社会更优,让人心更纯,让世界更美。
因为动物都要靠劳动获得食物维持生命,而人是高级动物,都希望用最轻松的劳动获得更丰富的生活必需品过上更好的生活。而要实现此目标只有通过读书拥有知识技能才行,否则只能靠出苦力。打工就像其他动物饿了就到处猎食一样。古代人比现在的人聪明?这真的是一个谬论,或者说是一个误解,不可能说现代的人处于高科技的时代,人脑反而退化了吧。科学研究结果也表明,几万年以来,人类的脑容量没有特别明显的变化。以前只是用来想象的飞机、汽车、高铁等,现代却是真正的存在,并且还普及了在古人看来可以说是逆天的存在————让你天天刷的智能手机。从某些方面来说古代谋士是智慧的化身,令人崇拜的对象。他们的那些计谋即使放在现代这个科技发达的时代已经派不上用场了,却不会影响它本身就是一种智慧的结晶。古代谋士看的书,不管是经史子集,还是奇门遁甲,书中获得的知识,科技含量应该不够,远远不如现代一个初中生掌握的知识点多,即使是计谋和决策都令人敬佩的诸葛孔明也远远赶不上他们。一、古代读书殊为不易,早期的时候是用竹简来记载知识,现代的罄竹难书(形容罪行多得写不完)一词也是由此而来。所以他们获得的知识是有限的,即使是后来用纸张来记载,但纸的价格并不便宜,所以能够拥有很多书籍的也是极少部分。二、现代社会是九年制义务教育,之后的高中和大学也几乎没有门槛,不像古代读书是高收入家庭的专利,智识分子门槛非常高。三、现代是一个信息化的时代,很多知识在手机、电脑上都是可以轻松获得。从这三点就可以看出古人看的书的确没有现代人更广泛,更有深度,更有归类和条理,文人谋士群体数量少,那为什么古代的谋士却这么聪明呢?即使在是科技如此发达现代社会,古人的很多作品依然值得我们借鉴,如《三十六计》、《孙子兵法》等名著。古代谋士读书一的确不多,但通过《论语》一书中的:"学而不思则罔,思而不学则殆"就可以探寻出他为何如此聪明。这句话可以理解为孔子提出的一种读书方法,意为读书的同时要更加善于思考,一味的只读书而不思考那永远不会提高。但你一味只思考不读书,你本身就没有去思考和创新的基础。古人的作息时间是极其规律的,晚上天黑就睡觉,早上天亮就起来,基本上没有什么娱乐活动不像现代这样一个人一天24小时的时间,有一半是花在吃喝玩乐上,另一半才是花在睡觉、工作、思考上面。这样算下来,现代人一天的思考时间还不足一小时。可以说古人更有闲暇时光去仰望星空,俯视大地,所以他们有足够的时间用来思考。如果说古代的谋士放在现代来看的话,他们应该是哲学界的响当当的人物吧!现代人之中能真正扎扎实实做学问的,又能有多少?按人口比例来说,更多的还是没事从手机上了解一点碎片化的娱乐“知识”,根本就没有时间去动脑思考的吧!不管哪种科学,都不是一蹴而就,多少现代文明,也都是建在一代代古人的肩膀上。原因分析这种现象在职场中普遍存在,阿谀奉承的员工之所以受领导欢迎,可以归纳为以下几点:1、在领导面前阿谀奉承,让领导找到了存在感,让领导的虚荣心得到了一种心理上的满足。2、阿谀奉承的人对待领导,投其所好的去做事情,让领导感到自己在下属面前有很高的威信力。3、领导不是企业的老板,所以在面对个人利益与企业利益时,有的领导会考虑个人利益比较多,阿谀奉承的人有时能助力领导获得更多的个人利益。4、阿谀奉承的人在领导面前表现的是优秀员工的一派景象(其实都是假象,这也是职场中会干的不如会说的现象),让领导觉得该员工真敬业。综上所述,阿谀奉承的人会在领导面前投其所好,让领导的内心得到了极大的满足和存在感,所以领导很喜欢。这也是职场中有些能力不行,但会阿谀奉承、溜须拍马型的员工会得到领导的提拔。对企业的不利影响会让一些尽职尽责、耿直踏实的员工内心产生不满。员工看不到公平,让员工觉得努力工作不如会“拍马屁”,这也是导致员工离职的因素之一。阿谀奉承行为和大部分企业要求尊重劳动者,尊重奋斗者,尊重贡献者的文化相违背。大家升职加薪,往往各凭本事。“阿谀奉承”只会滋生出一个低头哈腰、巧言令色、没有业绩的下属。健康的职场氛围不管在工作中还是在生活里,正常人都愿意和平实简单的人交往,尊重劳动者,尊重专业领域的人,尊重年轻人,尊重平凡人,不让勤恳的人吃亏,不抹杀语言不强的人的功劳,这基本是群体共识。在一个团队中,公正这一点很重要。不能够公正地对待自己的下属,难以赢得下属的尊重,也会打击下属的进取心。长此以往,就没有人愿意为企业的发展献计献策,企业也就走到了败落的边缘。职场中,企业文化氛围积极向上,领导任人唯贤的公司,有能力的人就能得到重用,而平庸鄙俗的人是没有市场的。如果企业领导任人唯亲,谁阿谀奉承能力强大,谁就是领导眼中的“红人”,谁升职加薪保准有份儿。而真正有能力的人却会被一直打压,升职加薪却遥遥无期。有能力的人,大多是性情直率,性格刚毅,不“藏着掖着”的人,有事说事,绝不遮遮掩掩,有时候因为一个问题与领导据理力争,敢于说出自己的观点,不随波逐流,不随声附和。其实,他的目的只有一个,用最佳方案做好工作。但往往这种耿直会得罪领导,让领导“不爽”。如果这个领导心胸再小一点,那这位有能力的人肯定是被打入冷宫。结论?职场中,能遇到任人唯贤的领导是何等幸运。这样的领导会让企业整体氛围积极向上,正能量满满,让员工感到付出就有回报,按价值谈资,员工在这样的正确导向下会激发出无限可能。@晴贵妃 与您分享职场故事努尔哈赤于天命十一年(1626年)八月十一日病逝,努尔哈赤临终前并没有决定汗位继承人,但是在九月一日那天,皇太极却继承了汗位,那么皇太极究竟是怎样登上皇位的呢?关于皇太极是如何登上皇位的,历史并无详细的记载,因此就有许多的猜测。首先一种说法是,皇太极的汗位是从他的弟弟多尔衮手上篡夺过来的,清人蒋良骐在他的著作《东华录》中记载,多尔衮声称太宗文皇帝皇太极之位原系夺立。暗示皇太极篡夺汗位。而且皇太极还曾威逼多尔衮的母亲阿巴亥,愿意替她照顾好多尔衮兄弟,并要多尔衮的母亲殉葬努尔哈赤。努尔哈赤死的时候,多尔衮才十五岁,既无军功也无威望,而皇太极早就跟随努尔哈赤征战多年,军中威望远不是多尔衮能比的;如果由多尔衮继位势必引起内乱,皇太极继位后,对多尔衮关系有加,尽力提拔,两人之间感情深厚,因此夺位之说就无从谈起。其次一种说法是皇太极的汗位是通过激烈的争斗大败许多竞争对手凭着实力才得到的,据说努尔哈赤死后,皇太极及诸多贝勒爷争夺汗位,最后皇太极击败对手自立为汉。还有一种说法是皇太极的汗位并不是抢夺过来的,而是由诸位贝勒爷推举得来的,努尔哈赤生前没有立嗣子,只确立了八和硕贝勒共治国政的制度,为汗者须由贝勒推举产生,众多贝勒中,四贝勒皇太极的实力最为强大,而最有希望争夺汗位的代善也在长子的劝说下转而支持皇太极,次日代善便提议推举皇太极为汗;代善在诸贝勒中资格最老,他一推举,其他的人跟着呼应,才能卓著的皇太极就被推举了出来,这并不足为怪。皇太极的政治见解、谋略及军事才能都略胜于其他贝勒一筹,因此推举皇太极为汗也是很正常的事情;或许皇太极并不是努尔哈赤心目中最理想的继位之人,但是我们也不能确定皇太极的汗位是篡夺来的,事实的真相究竟是什么,恐怕只有努尔哈赤和皇太极才知道了。多读书,增加一点书卷气,保持心静如水,人淡如菊的心境,书是获取知识的渠道,提高人素质的有效途径,也是涵养静气的摇篮,读书妙处无穷,书香熏染人生,正如莎士比亚说:“生活里没有书籍,就好像没有阳光;智慧里没有书籍,就好像鸟儿没有翅膀,”读书至少可以滋润心灵,开启心智,由琐碎杂乱的现实提升到一个较为超然的境界,一切日常引为大事的焦虑、烦忧、气恼、悲愁、以及一切把你牵扯在内的扰攘纷争,瞬间云消雾散,读书至少可以增长知识,去除无知,提高素养,除去愚昧,充实生活,丰富精神,滋润心灵,减少空虚,淡定从容,明辨是非,读书能使人时时闪烁着生命的光辉,让人欣赏到不同的生命风景,从而使自己的灵魂欢畅,精神饱满而丰盈。人生之美,美在心灵;书香熏染,完美人生,书是生命的矿物质,她挺起了我们的不屈脊梁;书是人生的维生素,她逬发了我们无穷的力量;书是生命的美容师,她赋予了我们青春时光;书是最好的调味酒,她滋润了我们气质芳香,感受生命的喜怒哀乐,咀嚼生活的酸甜苦辣,品味人生的悲欢离合,搏击命运的风霜雨雪,大千世界,芸芸众生从书中得到启迪、教诲、乐趣、是任何东西不能替代的。读书是一种品质,读书是一种责任,读书是一种情怀,读书是一种境界,“展一卷书,神与之交,气与之合,魄附其上,而魂游其中,至掩卷仍如梦如冥,大汗淋漓,口存余香,乐至醍醐灌顶,物我两忘”,读书,不仅可以使我们摆脱愚昧,洗去心灵的尘埃,走向文明:她更加赋予人才识与智慧,给人以信念与力量,通向成功,走向快乐的阶梯,那么我们还有什么理由来懈怠自己疏远读书之心呢?让我们静心用心读书,提升自身的素质,净化灵魂,驱心魔、斩恶魔、戒浮躁、祛贪欲、让蓝天更蓝,让自然更绿,让社会更优,让人心更纯,让世界更美。代善是清太祖努尔哈赤的嫡次子,比起第1位被努尔哈赤立为继承人的褚英只小三岁。因此,努尔哈赤起兵以来,代善跟随着努尔哈赤几乎参与了八旗的创立崛起的所有战役,奠定后金立国之战的萨尔浒之战,代善更是居功至伟。代善因此,当短暂崛起的长子褚英被努尔哈赤废弃并囚禁处死以后,军事才干显著,更难得是还拥有相当政治眼光的次子代善开始进入八旗集团的眼帘。代善开始被努尔哈赤立为继承人,也就是说,哥哥褚英死后,代善成为八旗集团事实上的“太子”。然而,代善的继承人没当多久,他不但没有像许多人想象的那样飞黄腾达,最终继承努尔哈赤的汗位,反而差点掉入深渊。虽然代善没有褚英结局那么惨,但是,从此代善也彻底失去了继承人的位置。而让代善失去继承人位置的关键因素,就包括清初著名的代善与大妃阿巴亥有染的桃色风波。代善之所以失宠于努尔哈赤,并最终失去了继承人的位置,究其原因一共有两件事,一个是代善与儿子硕托骨肉不和,另一件事则是著名的桃色风波。努尔哈赤的大妃阿巴亥后金天命5年3月,努尔哈赤后宫中的一个叫代音察的小妃,突然像努尔哈赤告发了一个影响后金政权朝野的事情,她对努尔哈赤说:代善与努尔哈赤的大妃阿巴亥有暧昧关系。代音察还举出例子说,阿巴亥多次给代善和皇太极送饭,皇太极没有吃,但是代善每一次都接受并吃了,平常的时候,阿巴亥也浓妆艳抹的跟代善眉来眼去。因此,代音察告发大妃阿巴亥不甘寂寞,与年轻的代善有染。这个告发代善与他名义上母妃有暧昧关系的状,使得后金政坛掀起了巨大波澜,并最终导致了代善失去的继承人的位置。努尔哈赤事实果真如此吗?一向表现的文武双全、颇具政治头脑的代善,真的色欲熏心,办出如此蠢事吗?首先,毫无疑问的是,大妃阿巴亥必然是十分漂亮的。因为,努尔哈赤晚年最为宠爱的妃子就是大妃阿巴亥。阿巴亥先后为努尔哈赤生育了三个儿子,这三个儿子就是大名鼎鼎的阿济格、多尔衮和多铎。而多尔衮三兄弟最终能平分八旗中实力最为雄厚、由努尔哈赤亲掌的两黄旗,也可见努尔哈赤对于这三兄弟以及其母妃的宠爱。素来以无情残忍著称的努尔哈赤能够如此宠爱阿巴亥,除了阿巴亥的性格特点之外,其长相必然给了努尔哈赤巨大的吸引力。阿巴亥但是,作为统治东北地区的后金政权继承人,作为久经上位的八旗旗主,代善见过的美女应该不在少数,阿巴亥真的已经美丽到能让代善色欲熏心,乃至于失去理智吗?显然不至于,也不可能。因为,代善自此之后虽然失势,但他依然是四大贝勒之一,一直到顺治年间去世,失势后的几十年的生涯中,代善从未表现出任何沉迷美色的情况,因此可见,阿巴亥虽美,但并不足以令代善失去理智。而且,从代音察的告发内容来看,唯一能够拿出证据的,仅是阿巴亥给代善送饭一事。但是,首先,阿巴亥并没有只给代善一人送饭,同时享受这待遇的还有皇太极,其次,阿巴亥也并没有私下送饭。唯一不同的是,代善把阿巴亥送的饭吃掉了,但是皇太极没有吃。但是,此事显然并没有严重到两人有暧昧甚至有私情的境地。皇太极阿巴亥给代善等人送饭的真正原因应该是,此时阿巴亥年纪虽年轻,但是在名义上也是代善等人的长辈,而此时代善的势头很猛,已经成为八旗集团的继承人,年轻的阿巴亥担心努尔哈赤死后没有着落,因此提前讨好继承人,这显然并没有什么奇怪的。同时,以部落起家、始终处于带有奴隶制色彩的后金时期,也并没有形成一个严格界限分明的回避制度,此时努尔哈赤的后宫中,不受重视的妃子们甚至还在睡着大通铺。因此,阿巴亥与代善有交集是十分正常的。八旗而且,与阿巴亥有交集的也绝不仅仅只有代善一人。因此,阿巴亥和代善有暧昧关系的告发,不过是一场针对代善的阴谋罢了。而根据谁受益谁怀嫌疑最大的原则,很显然,代善失势后,得利最大,最终成为后金大汗的皇太极嫌疑最大。而素来狡诈精明、手段高超的皇太极,既有动力、也有能力实施这样的告发。而对于努尔哈赤而言,他未必不知道代善是冤枉的,因为以努尔哈赤一贯的残暴来看,如果真的确定阿巴亥与儿子有染,努尔哈赤会直接杀掉阿巴亥,而不是一年之后还再次将其扶上大妃之位。努尔哈赤但是,对于此时进入暮年但权力欲望丝毫没有减弱的努尔哈赤而言,八旗集团及后金政权是由他一手创立的,在他活着的时候,不允许任何人能够威胁到他的位置。而代善成为2号人物之后,迅速地获得了大量的人的支持,再加上代善本人文武双全,已经具备了威胁努尔哈赤位置的可能,为了扼杀这种可能,努尔哈赤可以对长子痛下杀手,自然也可以借着告发之机,彻底抹杀代善继承人之位。

努尔哈赤的儿子代善真的与阿巴亥有暧昧关系吗


文章TAG:继妃上位攻略  要看书  妃常攻略继妃生存守则txt下载在线阅读全文求百度网盘云  继妃  上位  攻略  

相关文章

  • 世界杯世预赛2023赛程,预赛都排好了

    国足世界杯预选赛赛程2023国足世界杯预选赛赛程2023如下:第1轮,2023男篮世界杯预选赛赛程2023男篮世界杯预选赛赛程如下:1。2022年8月25日对阵哈萨克斯坦,2023年亚洲足球世界杯赛程2023年亚洲足球世界杯赛程分为小组赛和附加赛两个阶段,2023世界杯赛程2023世界杯赛程为北京时间2023年11月21日和2023年12月3日,每天都会有4场比赛,8支球队对阵。世预赛亚洲区赛程表2023世预赛中国男篮比赛赛程如下:1。2023年11月25日,中国VS日本。2.2023年11月28日,中国..
  • 中国队vs韩国队lol视频,LOL中国vs韩国

    Lol中国队为什么会输给韩国队?你应该了解一下中国电子竞技的历史。杭州亚运会Lol韩国队韩国队三局三胜2:0战胜中国队,LOL:为什么韩国队可以完全虐中国队?亚运会lol韩国队最终名单揭晓,亚运会lol韩国队阵容为:上丹宙斯、戴耶卡纳维、钟丹乔维、阿德科勒、辅助科里亚,第二轮:中国VS韩国时间:2022年9月6日地点:首尔世界杯体育场中韩的比赛也是关注的焦点之一。中国队40强赛时间表(精彩对决一触即发中国足球队一直是国人热议的话题,无论是国内联赛还是国际比赛,中国队的表现都备受关注。在即将到来的中国40强..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved.

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和QQ联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
使,装修,留学,游戏,,茶叶,道具,黄金,教育,珠宝,软件等信息创造价值.
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告