奇迹暖暖8-1: 主要的我都放在图里了 自己加点配饰 没什么难度 对手的技能写在图里了 奇迹暖暖8-2: 少女8-2 也是一样 就是用性感不良的那个套装 如果没有的话可以用鬼姬的套装 都可以过 奇迹暖暖8-3: 少女8-3有两种活法 可能第一种稍微分数高点 第二种大家应该都有的 只要是云端分数就能s 自己再加点配饰 技能在图里 奇迹暖暖8-4: 少女8-4 不用做设计图呢 虽然我傻啦吧唧的做了设计图 差距不大 按照这种平民的方法就可以了 技能在图里 这一关是穿西装 所以千万别乱搭 奇迹暖暖8-5: 少女8-5和8-3是一样的 绿烟那套也可以过 我就不截图了 技能在图里!
库仑定律是整个电磁学的实验基础之一,是基础的意义就是说,没有哪一条定理或定律能够保证其正确性,也无法证明。但大量的实验却非常符合这种规律,于是人们就假设库伦定律是正确的,然后慢慢推出其它结论。没有绝对的真理,科学都是一种假设,只是各门科学提出自己根基的方式可能不同,例如只要你承认了欧几里得的那十一条公理,那么后面的所有定律你都必须承认,那个根基是经验的假设,而库仑定律是由实验来保证。当然,这是不稳定的,因为即使有一亿个实验符合库仑定律,我们都不能说它是对的,但只要有一个不符合,那么电磁物理学就得重新洗牌了。 好了,你如果承认了库仑定律,并且你还承认电场的叠加原理和微积分的正确性,那么导出高斯定理就是两下的事情了。什么是定理,定理由那些公理推理出来的,公理就是大家的共识,认为其是对的,否则就没法玩下去了。所以,库仑定律可以保证高斯定理的正确性,而高斯定理是没有办法保证库仑定律的正确性的。 另外,如果课堂上或老师已知高斯定理让你们去证明库仑定律,那简直是胡来。你想一下,g的存在是基于k,有k才有g,现在假设g存在,然后去证明k的存在,这不好笑吗?二者的关系已说明了,相信楼主也应该有谱了吧...
RtABC,C为直角,斜边为c,角A的对边为a,角B的对边为b 1 正余弦定理 a=cCOSA b=cSINA a^2+b^2=c^2(COSA^2+SINA^2)=c^2 成立 2 作C点作c边的垂线,交AB于D 由相似三角形得 a^2=c*BD b^2=c*AD 因为AD+BD=c a^2+b^2=c(BD+AD)=c^2 成立 3 余弦定理 c^2=a^2+b^2-2abCOSC=a^2+b^2 成立 4 取AB上的中点D,连接CD,CD=AD=DB=1/2c 由余弦定理 a^2=(1/2c)^2+(1/2c)^2-2*1/2c*1/2c*COS2A=1/2c^2-1/2c^2*COS2A b^2=(1/2c)^2+(1/2c)^2-2*1/2c*1/2c*COS2B=1/2c^2-1/2c^2*COS2B A+B=90 2A+2B=180 COS2A=-COS2B a^2+b^2=1/2c^2-1/2c^2*COS2A+1/2c^2-1/2c^2*COS2B=c^2 成立 5 在直角三角形中,sinA=a/c,cosA=b/c,因为sinA^2+cosA^2=1, 故(a/c)^2+(b/c)^2=(a^2+b^2)/c^2=1 ===>a^2+b^2=c^2
所有的利用图形证明勾股定理的方法都是用面积相等证明的
亚历山大里亚的欧几里得,古希腊数学家,被称为“几何之父”。他活跃于托勒密一世(公元前323年-前283年)时期的亚历山大里亚,他最著名的著作《几何原本》是欧洲数学的基础,提出五大公设,发展欧几里得几何,被广泛的认为是历史上最成功的教科书。欧几里得也写了一些关于透视、圆锥曲线、球面几何学及数论的作品,是几何学的奠基人 除了《几何原本》之外,欧几里得还有另外五本著作流传至今。它们与《几何原本》一样,内容都包含定义及证明。 《已知数》(Data)指出若几何难题图形中的已知元素,内容与《几何原本》的前四卷有密切关系。 《圆形的分割》(On divisions of figures)现存拉丁文本,论述用直线将已知图形分为相等的部分或成比例的部分,内容与希罗(Heron of Alexandria)的作品相似。 《反射光学》(Catoptrics)论述反射光在数学上的理论,尤其论述形在平面及凹镜上的图像。可是有人置疑这本书是否真正出自欧几里得之手,它的作者可能是提奥(Theon of Alexandria)。 《现象》(Phenomena)是一本关于球面天文学的论文,现存希腊文本。这本书与奥托吕科斯(Autolycus of Pitane)所写的 On the Moving Sphere相似。 《光学》(Optics)早期几何光学著作之一,现存希腊文本。这本书主要研究透视问题,叙述光的入射角等于反射角等。
在RSA算法中,de=1modφ(n)是指de与1关于φ(n)同余。 对极大整数做因数分解的难度决定了RSA算法的可靠性。对一极大整数做因数分解愈困难,RSA算法愈可靠。 假如有人找到一种快速因数分解的算法的话,那么用RSA加密的信息的可靠性就肯定会极度下降。但找到这样的算法的可能性是非常小的。 只有短的RSA钥匙才可能被强力方式解破。世界上还没有任何可靠的攻击RSA算法的方式。只要其钥匙的长度足够长,用RSA加密的信息实际上是不能被解破的。 扩展资料: 由于RSA算法基于大数分解(无法抵抗穷举攻击),因此在未来量子计算能对RSA算法构成较大的威胁。 一个拥有N量子比特的量子计算机,每次可进行2^N次运算,理论上讲,密钥为1024位长的RSA算法,用一台512量子比特位的量子计算机在1秒内即可破解。 1983年麻省理工学院在美国为RSA算法申请了专利。这个专利2000年9月21日失效。由于该算法在申请专利前就已经被发表了,在世界上大多数其它地区这个专利权不被承认。 参考资料来源:百度百科-RSA算法
de=1modφ(n)是计算机安全学中的加密算法RSA, RSA算法中de=1modφ(n)表示de与1关于φ(n)同余,也就是说1除以φ(n)的余数与1除以de的余数相同。 例如:p=3,q=11,d=7;φ(n)=(p-1)(q-1); n=pq=3*11=33, φ(n)=(p-1)(q-1)=2*10=20 由de=1modφ(n), 7e=1mod20 即7e 与1 关于20同余,即余数相同 ,而1除以20余数为1 , 则7e=20k+1 ,其中k为整数。比如k取1,则e=3。
这个我也不太清楚,只知道取余运算的格式,如果编译是格式有问题,你可以把mod前后各加一个空格,比如3mod2,改成3 mod 2,有些编译软件也是不一样的,即使指令对了也会编译出错,比如有些软件识别的是:3.mod.2,mod前后各加一个小数点。 你试试吧,我也遇到过类似的问题,但不知道是不是和你的一样。所以仅供参考
de=1modφ(n)是RSA算法中用来计算d值的,叫欧几里得扩展算法。前面φ(n))已经知道,而e又是随机产生的一个数,所以可以求出d,即消息用d加密签名。
2023-12-20 / 1.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03