白骑士HP10%以下.
我。。知。。道 加。。我。。私。。聊
只继承通关时剩下的钱，其他的一律不继承。 注意是“剩下的钱”，改造用掉的钱是不会还回来的。
攻略,自己看吧 http://www.srworld.net/gonglue/srw.htm
额。。。。这个我只玩了一周目101话，打起来太慢，就放弃了二周目。 估计是金钱的继承吧。改造我就不清楚了。
多蒙 阿莲比 玲 修巴鲁兹 东方不败 G的合体技只有如下： 石破ラブラブ天惊拳シャイニングガンダムS ゴッドガンダムH气力140,EN902-5(P不可)4750→6507不考虑精神，这是全武器中最强的，但是EN消耗很厉害，140的气力不是那麽容易灌的，加上玲和闪光能力不足，实用性并不如下面两招↓↓ ダブルゴッドフィンガーゴッドガンダムH ノーベルガンダム气力130,EN7014275→5850 地球篇的杀手鐧，肯花点钱改改美少女钢弹的话就没有打不下来的BOSS，阿莲比能力尚可，跟著多蒙混不会吃亏~ ダブルダークネスフィンガーゴッドガンダムH マスターガンダム气力130,EN7014650→5887横行银河篇的合体技！师匠和多蒙都是格斗达人，单机能力又极为出色，一回合配合精神使用2次，BOSS必受重创 ダブルシャイニングフィンガーゴッドガンダムH シャイニングガンダムS气力130,EN7014425→5887 实用性比爱爱天惊拳略高，但还是受玲的能力所限
pixabay.com
撰文 | 邸利会
责编 | 程 莉
● ● ●
判断一个科学家的水平难么？也不难，只要像小学生一样会数数就行。
如今，在中国大多数高校的评价体系中，论文本身的科学价值似乎并不是最重要的，重要的是发表在了哪个档次的杂志。比如《自然》、《科学》通常被供奉在一档中，在上面发文不仅有丰厚的金钱回报，连申基金、评职称都会容易很多，还顺带为“东家”争光添彩，为机构排名做了贡献。
不过，也不是所有人都肯买这个账。今年的中科院期刊分区发布后，计算机科学家A教授就开始在朋友圈 “吐槽”：
“ACM Transactions包括JACM全灭 …… 别的不知道，如果计算机类学科按这个导向，那就是往沟里去了...... 见到国际同行不好意思打招呼得绕着走的那种。”
影响因子迷思
中科院期刊分区中部分工程类的刊物列表。
中科院期刊分区，简单说，就是按照影响因子高低，把期刊分成四个档次（也称区）。这种只是给图书馆员买期刊提供参考的指标，长期以来却被误用于论文评价，甚至是作者个人科研成绩的评判上。上有所好，下必甚焉，如今，文章发在一区就像是中了头彩，如果有幸命中《自然》、《科学》，更会引来无数人朋友圈撒花点赞，祝贺之热烈让人想起“范进中举”。
A教授的控诉立即引发了圈内好友共鸣，因为他们的领域，在当下评价体系中处在十分尴尬的境地——在计算领域，大家通常看重的是会议论文，而不是期刊。
中国人民大学计算机学院院长文继荣告诉笔者：
“中科院的期刊分区在国内学术评估框架内有很重要的地位，但是计算机学科无法采用这个标准，我认为主要有两个原因：一是计算机学科中学术会议很重要，而这个列表中没有学术会议。二是这个列表把所有工程类学科放在了一个类别，对于计算机类期刊的覆盖率太低。”
如此按区评价，就像是一个不明所以的指挥棒，唆使学者们将稿件发表在有限的几本“上了区”的杂志上。国际同行广泛认同的会议以及影响因子较低、但同样具有声誉的杂志反而被忽略。这也就是A教授控诉的，“往沟里去了”。
总结起来，用影响因子评刊，以期刊分区评人，存在以下几个问题：
首先，刊物影响因子有缺陷，有时无法作为刊物质量比较（尤其是不同学科间）的依据；
其次，刊物影响因子的高低，无法完全决定论文质量；
最后，以发表在几区刊物评价作者个人科研成绩是对期刊影响因子的极大误用，为害不浅 [1] [2]。
第一个问题涉及期刊影响因子的自身缺陷：
影响因子的公式里面可引用文献范围不同；
因为期刊影响因子一般统计两年内的引用，引用最近研究较多的学科，一般会有较高的影响因子；
文章参考文献多，参考文献属于WoS（Web of Science）索引的学科有较高的影响因子；
学科和学科之间难以比较，甚至细分领域之间也难以比较（比如结构生物学和免疫学）。
比如说计算机期刊的影响因子，和生命科学相比难以望其项背。当然，计算机领域的学者大多不看期刊，也不引用，也导致了该领域期刊的影响因子普遍偏低。
1985年12月1日出版的Optics Communications刊登了今年的诺贝尔物理学奖工作。
关于刊物影响因子的高低，无法完全决定论文质量，可以举最近的两个例子。一是获得今年诺贝尔物理学奖的杰拉德 · 莫雷、唐娜 · 斯特里克兰，他们获奖的工作 “生成高强度超短光脉冲的方法”，登载在1985年出版的Optics Communications上，2017年的影响因子是1.8，已经是近五年来最高。
而另外一个例子是前段被揭露出大量论文剽窃的南京大学社会学院教授梁莹。香港科技大学社会学部教授吴晓刚表示，梁莹的很多论文粗制滥造，但并不妨碍有些发表在影响因子还不错的杂志上，“所以光看杂志，如果不看文章本身的话，真的是很误导人”。
“刊物影响因子和论文质量不一定相关”并非个别例子，也得到了文献学研究的支持：一本杂志被引的大部分只是很少数的文章贡献的，换言之，大部分的文章并不能为杂志带来多少引用 [2] [4] [5] [6]。如果认为文章的引用数某种程度上代表了其质量，而认为只要投在高影响因子杂志上，文章就如同盖了“高质量”的戳，可以不看内容了——这是逻辑不通的。就像一群矮子和几个高个子在一起，不能只看平均身高。
诺奖得主的批评：他们只谈数字
以上的讨论都还是局限在技术层面，期刊影响因子发明出来的40年来，也在不断修改完善，引入了更多的维度来衡量期刊的质量。但迄今为止最大的危害其实来自于第三点，也就是误用，简单说，就是用期刊影响因子把刊物分成几个档次后，进一步用文章发表在哪个档次来衡量作者的科研成绩。
而这一误用已经引起了科学界不少人士，包括了几位诺奖得主的批评：
“我可以明确直接地说，我讨厌影响因子…….这是图书馆员用来判断买期刊用的，而不代表文章质量，可不幸的是，好几个机构，不管是决定教员晋升的终身教职委员会，或者是负责招聘的人都开始拿这个作为评判文章重要性的依据而不看内容。
我曾与两家不同的欧洲科研机构见面并与负责人谈话，结果这两位一开口都说同样的话，我们有X篇文章发表在影响因子为Y的杂志上，没有一个人说他们发现了什么，很兴奋某个发现打开了一个新的领域，他们根本不和我谈科学，他们只谈数字，因为这是最简单的事。我们用这些影响因子来评判人，我觉得很可怕。” （2014年，2008年诺贝尔化学奖得主Martin Chalfie在与巴西的青年科学家交流时表示。）[9]
“很多人拼了命想把文章发在《自然》、《科学》上，反正我不在乎……我们一些引用很多的文章并没有发表在影响因子最高的杂志上，而是发表在《免疫学》（Immunology），审稿很好，运作很好的杂志，并不是影响因子有多高。很多文章要发《自然》、《科学》，结果搞的过程很长，要求很多，做更多的实验，结果文章本来一开始是一个很清楚的对一个想法的描述变成了根本无法阅读的文本，有25页的补充数据，根本不知道在说什么。” （1996年诺贝尔生理与医学奖得主Peter Doherty）[10]
“以刊评人”何时休？
不过，如果不从改革评价体系入手，单纯的批评恐怕难以起到作用。这方面科学界也有行动。早在2012年12月，在美国细胞生物学学会的会议上，科学家签署了一项声明，叫做“科研评价旧金山声明”（San Francisco Declaration on Reaerch Assessment, DORA），称千万不可用期刊影响因子衡量个人研究论文、科学贡献，或者用于招聘、晋升或者资助。
目前，这项声明已获得13万个人、700多个组织的支持。中国科学院管理创新与评估中心是少见的，也许是唯一的来自中国的签署机构 [7]。考虑到中国大部分的科研机构还在“以刊评人”，这似乎也不奇怪。
2017年发表的一项研究调查了中国100所高校168份与现金奖励有关的政策文件，发现其中31份文件对所有的WoS文章奖相同额度的钱；49份根据期刊影响因子，奖励数额不等；而99份则简单的依据中科院的期刊分区，按区奖励；只有15份是根据文章一定时间内的引用率来算奖励。而且从2005年之后，越来越多的大学采取了期刊分区的办法，2013年之后就变成了主流。
从刊物来说，《自然》、《科学》享受着特殊的照顾，学校给予的单篇发表奖金额度也一路飙升，从2008年的26212美元增加到了2008年的43783美元，增长了67%，高的可以拿到165000美元，有些学校甚至说，给多少还可以谈 [8]。鉴于中国科研人员，尤其是年轻科研人员薪水普遍较低，这样的奖励显然有巨大的诱惑。
武汉大学2016年7月发布的《武汉大学高水平科研成果奖励暂行办法（2016年修订版）》截图。
但“以刊评人” 却搅乱了正常的科研逻辑，对科研造成了诸多伤害。
《科学》前主编Bruce Alberts指出，期刊影响因子让科研人员追逐流行、跟风式的研究，因为更容易获得其他人的潜在引用；可不那么流行却可能带来突破性的领域却少有人关注，这一点对于年轻科研人员尤其有很大的误导 [3]。
前述的A教授也不无担忧地说：
“功成名就的资深专家可以不在乎，但年轻人不然。总有机构（甚至国家有关部门）要拿尺子去量人量院校。院校要生存发展就不得不去迎合尺子，然后年轻人在院校提职拿钱就需迎合尺子…… 希望选尺子的人不要选错…… ”
“以刊评人” 甚至助长部分刊物编辑或者审稿人要求作者引用某些完全不相干的文章，本刊也曾调查过一例嫌疑极高的刊物间互相引用、恶意推高影响因子的案例。
国内某著名高校的化学学院院长也直截了当地告诉笔者：
“刊物分区代表论文水平和业绩，是各单位管理部门想当然的做法，不利于科学的发展，现在很多单位都有自己的论文分区目录表，实际上是领导和管理部门管理人员根据自己和代表所在单位的利益划分（来弄的），既无科学依据，也无必要，科学研究的水平和质量应由同行和社会来评价。”
什么时候可以让科学评价回归常识？“以刊评人”是不是该刹刹车了？
参考文献
1. Garfield, Eugene. (2006). The History and Meaning of the Journal Impact Factor. JAMA: the journal of the American Medical Association. 295. 90-3.10.1001/jama.295.1.90.
2. Larivière, Vincent& Sugimoto, Cassidy. (2018). The Journal Impact Factor: A brief history, critique, and discussion of adverse effects.
3. Alberts, Bruce. (2013). Impact Factor Distortions. Science (New York, N.Y.). 340. 787.10.1126/science.1240319.
4. Seglen, P. O.(1992). The skewness of science. Journal of the American Society for Information Science, 43(9), 628-638.
5. Seglen, P.O.(1997) Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ 314, 498–502.
6. Editorial(2005). Not so deep impact. Nature 435, 1003–1004.
7. 网页链接
8. Wei Quan, Bikun Chen, Fei Shu. Publish or Impoverish: An Investigation of the Monetary Reward System of Science in China (1999-2016)[J]. Aslib Journal of Information Management. 2017, 69(5): 486-502.
9. 网页链接
10. 网页链接
制版编辑 | 皮皮鱼
更多精彩文章：
南京大学教授被爆多篇论文涉嫌抄袭
1500元买篇论文，自主招生谁在“走门道”？
▼▼▼点击“阅读原文”，直达知识分子书店。
撰文 | 宇文深
出品 | 网易浪潮工作室
欢迎下载网易新闻客户端订阅查看
2016年，国家统计局数据显示，中国的少儿人口数量从1982年的3.4亿人下降到2.3亿人，三十多年减少了1.1亿人。有学者指出，中国正在朝着“超少子化”一路狂奔。此前一年年底，全国人大常委会表决通过了《人口与计划生育法修正案》，决定于2016年元旦起正式实施“全面二孩”政策。
新政实施两年后，先前部分学者和官方机构预计的“爆发增长”没有实现。2017年中国出生人口1723万人，比2016年还要少63万人。比国家卫计委此前2261万人的预期，要少500多万人。中国女性的低生育意愿，成为一个日益严峻的问题。
在这种现状下，最近实现常住人口破亿的山东省表现极为亮眼：新政实施五个月，就受理了22.3万份二孩申请，占到全国的四分之一。奇怪的是，人口数量比山东还要多的广东省，二胎申请数还不到山东的一半。山东人，缘何对“二孩”如此痴迷？
想生！我想生！
对于二孩的热情，从二孩新政落地伊始，就席卷了整个齐鲁大地，并且还有愈演愈烈的趋势。
根据山东省卫生计生委的统计，2016年二季度山东省人口出生率同比增加了10.1%，一个季度之后，这个数据翻了一番达到24.7%，10月底的统计数据则进一步攀升至31.8%。并且全省17个地市，人口都呈现出增加的态势。
?
?
2016年04月13日，山东省济南市，二孩时代全面到来，济南某医院人满为患，产检排队长达20米以上 / 视觉中国
尽管怀孕和生子之间有时间差，人口增加的态势并不能完全解释为全面二孩政策的影响。但另有数据指出：2016年全年，山东二孩出生占比超过六成，二孩生育率也较政策执行前增长了一倍多。
事实上，这已经不是山东省第一次表现出超乎寻常的生育热情。1984年，中国对“一孩政策”进行了调整，山东省委据此下发了《关于二胎生育的暂行规定》，提出了对不同职业、户口性质以及家庭情况特殊照顾的允许生育二胎政策。此后五年，山东省人口生育率就出现过大幅增长。
与这一情况相符，调查显示，山东省“单独”家庭想生二孩的比例，比全国平均水平高出2个百分点。“ 单独”家庭的理想子女数，也要比全国平均水平高出0.06个。
?
?
2017年6月17日，济南高新区未来城一个小家庭，去年添了二胎的好爸潘士宝被两个活泼可爱的小宝宝忙晕头,为照顾宝宝辞掉了工作 / 视觉中国
山东人民不仅想生二孩，还有特别强烈的性别偏好。无论是“单独”家庭还是“双非”家庭，头胎是女孩的，都比是男孩的更想抓住二胎的机会来生一个男孩。头一孩为男孩的家庭，有59.6%想生二孩，而现有一女孩的家庭则有67.4%想生二孩。
换句话说，不仅有许多人想生，还有更多的山东人想让家庭里添个男丁。
山东二孩，更经济更划算
要想知道山东人为什么这么想生二孩，还是先来看其他省份缘何不愿意为家里添双筷子。有分析指出，现今对于中国家庭而言，最大的两项支出无非是房子和孩子，如果负担其一已经让这个家庭感到吃力，那么他们势必减少在另一者身上的投入。
同时，父母或多或少地要为子女的将来打算盘，如果子女不能负担购房的费用，他们还要不要生这个孩子就要画一个大大的问号。
?
?
2010年8月1日，山东济南，恒大名都开盘，千余购房者聚集购房，场面十分壮观 / 视觉中国
一项研究戳中了不愿意生育二孩的父母的痛点。在中国大陆，房价平均上升1个百分点，出生率会下降大约0.1~0.15个百分点。
而相比其他省市的高房价，山东的房价就显得十分有竞争力。直至2016年中，山东省大多数地市的平均房价还在5000元/平米左右徘徊，济南和青岛的平均房价也不过在万元上下。
中国指数研究院的数据显示，自2010年以来，济南和青岛的平均房价一直低于全国百城均价，直至2016年底，青岛的平均房价都未突破一万元大关，和全国百城均价相比，仍有3000元左右的差距。
和另一个二孩大省广东相比，山东的房价变化也算是和缓的。对比广州和深圳的飞涨的房价，济南和青岛的房价变动几乎是一条水平直线，差距基本都在万元以上。
?
?
如果考虑到想生育二孩的家庭，一般会有更强烈的意向更换面积更大的房子，这些城市之间的实际购房成本的差距只会越拉越大。
与低房价形成鲜明对照的是，山东的经济实力一直在全国的领头羊行列。2017年山东全省GDP位列全国第三位，人均收入居全国第九，城镇居民收入全国第八，农村居民收入也达到全国第八。
一个巧合是，2015年GDP位列全国前六的省份，也恰恰是二孩政策落地一年以后递交生育申请人数前六的省份。而这其中，山东凭借更大的房价优势，无疑占尽了天时地利。
山东城镇，隐藏在田野间
另一个对二孩生育率起到关键影响的因素，可能是山东各地普遍偏低的城镇化水平。
大量的实证研究指出：城镇化水平的高低和生育率的高低，存在显著的负相关关系。这也不难解释：城镇化意味着生活方式、生活支出、教育投入和养老模式的全方位改变，这些因素会从不同维度影响生育意愿。
中央电视台财经频道曾经播出一则计算京沪等地二孩生育成本的专题片，一位夫妇计算了包括医疗费用、儿童用品、保险等开支后，结合幼儿园、育儿嫂、游乐场所等城市设施和服务，预估从孩子出生到7岁上小学需要花费260万元。
?
?
2018年7月5日，合肥，伴随着暑假的开始，各式各样的暑假班也火爆起来。当天是合肥市少年宫暑期班开课第一天。图为一个妈妈冒雨送孩子上暑假班 / 视觉中国
虽然一个家庭不能代表全部，但多少反映出在城市养孩子成本的是否高昂。这个成本让许多在京沪打拼的年轻人望而却步，但它的威力在消费水平相对低的乡镇却大打折扣。
同时，城镇化还会影响到产业结构的调整与变化。二三产业的占比增多，产业结构的升级也会加速生育率的下降。二三产业发达的地区，更少的家庭用“生个孩子增加劳动力”的思维来思考二孩问题。
但山东，和其他省份相比，表现出了另外一幅城镇化的景象。
下图是一幅2016年全国部分省份、自治区的城镇化水平统计。可以看到，与同为经济大省的广东、江苏、浙江相比，山东的城镇化水平差了一大截，仅为59.02%，位居全国第十二位，比全国平均仅仅高出一个百分点。在所有的十个大陆沿海省份中,山东省位列第八位。
?
?
归根到底，是山东颇具特色的“县域经济”发展模式，使得中心城镇的地位并不突出，经济比较发达的小县城遍布全省各地。这削弱了大城市的辐射效应，城镇生活方式也没能推广开来。在农村，多生孩子传宗接代还是不变的追求。
山东的第一产业劳动力数目也常年保持在高位上，远远高于江苏、浙江、广东等省份，而调查显示，农业人口更看重劳动力，他们的生育意愿强于城镇人口。大量的农业人口，在可预期的将来，仍然是生二胎的后备军。
山东女性，读书少生娃多
山东的魔幻现实主义特性，不止于天时地利，也毫不意外地包括“人”。山东的潜在妈妈们，为什么如此乐于投入生儿育女的功业呢？
生育孩子是个浩大的工程。在生育孩子上投入精力的多少，左右着女性是否愿意成为母亲，以及成为多少个孩子的母亲。
?
?
2017年7月14日，山东泰安，9岁的小学生李星泽顶着室外35度的高温，在9个培训班之间马不停蹄地赶场。游泳、相声、模特、钢琴、作文、英语……每结束一个培训课程，李星泽就立即赶往下一个 / 视觉中国
人口学和经济学的理论，还原了女性在产房和职场之间的艰难选择：一位女性的受教育程度越是高，就越有可能在职场中获得比较高的地位和收入，在这种情况下，她的每分每秒都意味着可观的价值。
而生育一个或者多生育一个孩子，则意味着要将大量本属于工作的时间投入到孩子的培养上。不仅不能在这段时间内获得可观的报酬，甚至在重返岗位以后，也不一定能够继续担任原来的职位。可以这么说：一位女性获得的教育投资越高，其生育孩子的成本就越高。
在这种抉择的驱策下，受教育年限越久的女性，其意愿生育率越低；而接受教育时间较短的女性，则更倾向于生育。
?
?
2012年9月17日，在陕西省渭南市华阴市桃下镇马跑泉村，记者专访有着六个孩子的李明荣和他的家人 / 视觉中国
例如，澳门地区受过高等教育的女性劳动力比例在1996年时为9%，在2008年时则上升至22%；相应地，澳门地区的总和生育率由1996年时的1.2下降至2008年的0.9。
而山东的女性接受教育的状况，确实不容乐观。
2015年，山东妇女儿童工作委员会发布数据称，本省女性人口平均受教育年限达8.39年，比2010年时增加了0.7年。
没有比较就没有伤害。实际上，2010年中国6岁以上妇女平均受教育年限就已经达到了8.4年。也就是说，山东经过五年的不懈努力，刚刚将本省女性平均受教育年限提高到了五年前的全国平均水平。
更令人难以置信的是，在全国义务教育不断普及、男女差距越发缩小的情况下。2016年，山东省女性人口平均受教育年限反而下跌至8.28年，与男性的差距则高达0.91年。
?
?
2011年7月24日，山东省青岛市，外来务工人员王新茂一家五口的生活环境 / 视觉中国
山东人对二孩的热情，不是简单的文化因素导致的，而是低房价、低城市化水平、低女性受教育程度共同塑造的结果。
生二孩不是坏事，但一个出生在山东的二孩，走出的却可能是一条非典型性的成长之路。近年在山东，农村家庭姐姐退学打工供弟弟读书的新闻屡见不鲜。甚至在生育之前，就有很多家庭“因婚返贫”。
而“二孩”给山东女性带来的问题，更远在产房之外。调查显示，山东女性的期望薪酬比男性低四分之一，仅为三千多元。58%的女性认为，生育二孩会让自己的就业更加艰难。
未来的某一天，某个山东家庭，家中的次子或次女，也许会在某一次争吵中听到母亲这样抱怨：“为了你，我在单位受尽白眼”。
主要参考文献
[1]第一财经日报.中国儿童锐减一亿 经济下行只是人口危机冰山一角.[N].第一财经日报.2016(06).
[2]张晓青,黄彩虹,张强,陈双双,范其鹏.“单独二孩”与“全面二孩”政策家庭生育意愿比较及启示[J].人口研究,2016,40(01):87-97.
[3]庄亚儿,姜玉,王志理,李成福,齐嘉楠,王晖,刘鸿雁,李伯华,覃民.当前我国城乡居民的生育意愿——基于2013年全国生育意愿调查[J].人口研究,2014,38(03):3-13.
[4]刘晓婷,张敬石,胡雍.房价上涨对人口出生率的影响——基于中国1999—2013年数据的实证研究[J].重庆理工大学学报(社会科学),2016,30(01):53-61.
[5]刘庚常.关于当前生育影响因素的思考[J].人口学刊,2010(01):24-27.
[6]王玥,王丹,张文晓.亚洲女性收入对生育率影响的国际比较研究——基于劳动参与率、受教育程度、就业方式的视角[J].西北人口,2016,37(02):107-113.
[7]戈艳霞.中国的城镇化如何影响生育率?——基于空间面板数据模型的研究[J].人口学刊,2015,37(03):88-101.
[8]孟庆玲. 中国家庭生育意愿影响因素分析[D].天津财经大学,2016.
[9]日本国际协力机构（JICA）.中华人民共和国中国性别差距信息建设调查报告[R].2016.
[11]山东省统计局.2016年山东省国民经济和社会发展统计公报[R].2016
[10]Wang, Fei, Family Planning Policy in China: Measurement and Impact on Fertility
,MPRA paper 42226[J], University Library of Munich, Germany,2012.
[12]齐鲁人才网.2016山东省白领就业市场白皮书[R].2017
推荐阅读
▼
（点击图片即可获取全文)
浪潮工作室长期招聘作者，稿费千字300到800
公众号后台回复“招聘”即可查看。
? 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?
编辑 ? 邱小奕
浪潮工作室出品 未经授权禁止转载
一键置顶公众号 从此划船不用桨
点击“阅读原文”，观看更多精彩内容。
封面图！出自战神
除了各个奖项的颁发之外，今年的TGA依旧有着许多有趣的时刻和各种新作的预告片。（各种预告放在明天的一周新闻中）
首先是家用机三大巨头的同台登场，索尼互娱主席肖恩·雷顿、微软Xbox负责人菲尔·斯宾塞、任天堂美国总裁雷吉，真是历史性的的时刻。
辣个男人Josef Fares再次登场，不过今年温和了不少，作为逃出生天的制作人，去年在TGA的舞台上“大放异彩”，一套素质三连打得主持人头皮发麻。或许也是因为他去年的举动，逃出生天并没有拿奖。
虽然复联4的首部预告片已经公布，但并不是在TGA上公布的，罗素兄弟这个响指打的也非常没水平，完全没有紫薯头的气势。
年度最佳游戏（GAME OF THE YEAR）：
荒野大镖客：救赎2
战神
漫威蜘蛛侠
蔚蓝
怪物猎人世界
刺客信条：奥德赛
年度游戏没有被大镖客拿下，小编个人是比较意外的，毕竟在此之前大镖客已经拿下了四个奖项。在大镖客即将五杀之际，那个男人出现了。
半路杀出战神和他的老父亲，个人倒是觉得两个游戏谁拿年度都没有问题。毕竟战神也是全面革新之作，无论是游戏系统还是剧情，曾经脾气火爆的奎爷，也为孩子做出了改变。印象最深的一幕，是奎爷为了拯救儿子重新拿起混沌之刃的那一刻。
而且战神整体打磨的也非常不错，或许是因为西部太过广阔，大镖客多多少少还是存在一些小问题的。本以为会是战神全程陪跑的，但战神拿下的各个奖项分量确实更重。
但是即便如此，小编个人还是为亚瑟感觉不值。
最佳游戏开发（Best Game Direction）：
逃出生天
荒野大镖客：救赎2
战神
漫威蜘蛛侠
底特律：成为人类
虽然战神确实颠覆了系列的各种设计，大幅的更新。但个人其实还是更看好逃出生天，独特的双人合作模式，极佳的游戏镜头设计，良好的剧情和出色的代入感，游戏的结局也非常的赞。
最佳叙事（Best Narrative）：
战神
底特律：成为人类
荒野大镖客：救赎2
漫威蜘蛛侠
奇异人生2
就剧情来说，个人觉得大镖客和战神是不分上下的。
最佳艺术指导（Best Art Direction）：
战神
刺客信条：奥德赛
荒野大镖客：救赎2
八方旅人
奥伯拉丁的回归
非常独特的1-bit风格的游戏，两个简单的色彩创造出了颗粒感十足的黑白世界。
最佳配乐/音乐（Best Score / Music）：
二之国2
战神
蔚蓝
八方旅人
荒野大镖客：救赎2
漫威蜘蛛侠
个人觉得大镖客的各种配乐还是非常有味道的，尤其是某个过场中女声哼唱的曲子，给小编留下了深刻的印象。
最佳音效设计（Best Audio Design）：
荒野大镖客：救赎2
战神
极限竞速：地平线4
COD15：黑色行动4
漫威蜘蛛侠
最佳表演（BEST PERFORMANCE）：
Bryan Dechart 饰演康纳（底特律：成为人类）
Christopher Judge 饰演奎托斯（战神）
Melissanthi Mahut 饰演卡桑德拉（刺客信条：奥德赛）
Roger Clark 饰演亚瑟摩根（荒野大镖客：救赎2）
Yuri Lowenthal 饰演彼得帕克（漫威蜘蛛侠）
不得不说，亚瑟这个角色确实塑造的非常的棒。
而有趣的是，相比于奎爷的反差，亚瑟则是增肥版。
年度影响力游戏（GAMES FOR IMPACT）：
11-11：复述回忆
蔚蓝
Florence
奇异人生2
失踪：J.J.麦克菲尔德与追忆之岛
“因为山就在那里。”
最佳运营中游戏（Best Ongoing Game）：
堡垒之夜
命运2
守望先锋
彩虹六号：围攻
无人深空
最佳移动游戏（Best Mobile Game）：
甜甜圈都市
Florence
堡垒之夜
绝地求生
王权：权利的游戏
简洁的画面风格，简单的恋爱成长故事，却有着极为出色的互动体验。
最佳VR（Best VR Game）：
俄罗斯方块效应
防火墙：绝命时刻
Moss
Beat Saber
宇宙机器人：搜救行动
优秀的VR作品，第一人称 + 第三人称的平台动作游戏，五个不同的世界，多个特性各异的关卡，整体质量良好。
最佳动作游戏（Best Action Game）：
COD15：黑色行动4
死亡细胞
命运2
孤岛惊魂5
洛克人11
其实小编个人对于死亡细胞的定义，rougelike元素 > 动作元素的，不过游戏的手感和打击感确实是非常不错的。
最佳动作/冒险（BEST ACTION/ADVENTURE GAME）：
刺客信条：奥德赛
战神
漫威蜘蛛侠
荒野大镖客：救赎2
古墓丽影暗影
其实这个奖项只要不是给暗影，小编个人觉得都是合理的。
最佳角色扮演游戏（BEST RPG）：
勇者斗恶龙11
怪物猎人世界
二之国2
八方旅人
永恒之柱2
MHW拿下这个奖项个人也是比较意外的，毕竟八方旅人也是非常出色的，可能是受众面比较小的问题吧。
最佳格斗游戏（BEST FIGHTING GAME）：
苍翼默示录 交叉组队战
龙珠斗士Z
街霸5街机版
灵魂能力6
无论是热度还是综合素质，其实街霸5都是统治地位的，不过龙珠斗士Z也为2D格斗注入了新的血液，虽然游戏一度差点改名为GO1。
最佳家庭游戏（BEST FAMILY GAME）：
马里奥网球ACE
任天堂LABO
超级马里奥派对
星链：阿特拉斯之战
胡闹厨房2
实在懒得评价了，真不知道胡闹厨房2到底哪里比马趴好了。
最佳策略游戏（BEST STRATEGY GAME）：
战斗机甲
冰汽时代
陷阵之志
旗帜的传说3
战场女武神4
虽然机甲战斗和想象中有些却别，但是推箱子还是非常有趣的，较短的回合数、有限的格子、有限的棋子，不同的场地设和敌人配置，有着极为优秀的策略性。
最佳体育/竞速游戏（BEST SPORTS/RACING）：
FIFA19
极限竞速：地平线4
马里奥网球ACE
NBA2K19
实况足球2019
一车和四球中，车最终胜出了。
最佳多人游戏（BEST MULTIPLAYER）：
COD15：黑色行动4
命运2
堡垒之夜
怪物猎人世界
盗贼之海
在吃鸡热度不断下降的时候，堡垒之夜凭借自身独特的玩法崛起了。
最佳独立游戏（Best Independent Game）：
蔚蓝
死亡细胞
陷阵之志
奥伯拉丁的回归
信使
最佳独立游戏工作室处女作（Best Debut Indie Game）：
甜甜圈都市
Florence
MOSS
信使
尤库的小岛速递
复古的像素风格，复古的电子乐，满满的忍龙既视感，节奏感极强的移动方式，轮回的世界，充满想象力的故事。恶搞却异常有趣的剧情作为游戏的调剂品，8bit到16bit的切换设计也非常有趣。可惜在独立游戏的争夺中还是输给了蔚蓝。
年度最佳电竞赛事（BEST ESPORTS EVENT）：
ELEAGUE Major: Boston 2018
EVO 2018
League of Legends World Championship
The International 2018
Overwatch League Grand Finals
今年TI的温哥华场地确实问题很多，而S8的小组赛场地也是难以言喻，还不如给EVO2018。
年度最佳电竞游戏（BEST ESPORTS GAME）：
CSGO
DOTA2
堡垒之夜
LOL
守望先锋
暴雪爸爸再次胜利，V社也是每年陪跑。
年度最佳电竞选手（BEST ESPORTS PLAYER）：
Dominique “SonicFox” McLean
Hajime “Tokido” Taniguchi
Jian “Uzi” Zi-Hao
Oleksandr “s1mple” Kostyliev
Sung-hyeon “JJoNak” Bang
SonicFox作为龙珠斗士Z前期唯一能与GO1对抗的人，拿下这个奖勉强也算可以理解的。不过他在颁奖台上公然出柜，还是有点厉害的。就是不知道他和801的关系怎么样。
年度最佳电竞战队（BEST ESPORTS TEAM）：
Astralis（CSGO）
C9（LOL）
Fnatic（LOL）
OG（DOTA2）
London Spitfire（守望先锋）
这个小编是真的没看懂，C9在今年的世界赛也仅仅在半决赛就倒下了，难道是因为小组出现非常励志？有OG今年的故事励志吗？好兄弟TI前突然离队，拉上前队友和路人王临时组队拿下TI冠军。
最佳电竞教练（Best Esports Coach）：
Bok “Reapered” Han-gyu（Cloud9）
Danny “zonic” S?rensen（Astralis）
Dylan Falco（Fnatic）
Jakob “YamatoCannon” Mebdi（Team Vitality）
Janko “YNk” Paunovic（MiBR）
Cristian “ppasarel” B?n?seanu（OG）
同样看不懂。
年度最佳电竞游戏（BEST ESPORTS MOMENT）：
C9 Comeback Win In Triple OT vs FAZE
G2 Beating RNG
KT vs IG Base Race
OG’s Massive Upset of LGD
SonicFox Side Switch Against Go1 in DBZ
C9和FAZE的这次Major确实惊心动魄，尤其是OT2 FAZE打出气势时即时给予了还击。
主持人就不放上来了，小编是真的一个都不认识。
pexels.com
撰文 | 蒋海宇
责编 | 程 莉
● ● ●
中国什么行业的设计师最厉害？可能非烟盒包装设计师莫属。
在中国的电影、电视剧、当代文学遗失传统的潮流中，烟草包装盒却是一名“逆行者”，将传统审美元素尽情发挥。如果说老牌“中华”利用天安门、华表这样的文化标识，配以中国红底色，营造出了高贵的气质；那么2015年上市的“宽窄”香烟，则回归地方特色，用细腻的工笔，描绘出成都人民的自我认同。
图片来源：中国香烟网
设计师“潘佳佳儿”解释包装理念时写道：“让更多的人想去了解都江堰文化，从而提供宽窄的系列香烟的品牌地位。”（图片来源：潘佳佳儿，站酷。）
视觉方面，设计师们只是延续传统；真正实现“中国创造”的，是烟盒包装独特的交互方式。比如下面这款“黄鹤楼（梯把）”香烟，实用主义与成功学并行，解决了烟卷不易取出的问题，又饶有文字趣味。它“采用‘提拔式’ 创新盒型，如同成长之阶梯，激励你我，奋斗人生，更上层楼”（包装语）。
图片来源：外设退烧族，chiphell
中国烟盒设计师们对艺术的执着从未改变，以致早在2008年，国际控烟大会就将控烟领域的最高奖项“脏烟灰缸奖”授予中国，表彰“中国在优雅烟盒和公共健康之间，选择了优雅”。
“中南海”在2008，2011，2016年的包装。
来源：新探健康发展研究中心 吴宜群
国外香烟包装是怎样的，让中国有机会获这个奖？典型失败者包括：
败给中国的一些国家的烟盒包装案例
透过现象看本质，我们要问，是什么导致了烟盒设计行业在世界范围内的审美扭曲？又是什么让中国烟盒设计行业能够“独善其身”？
他们在优雅和公共健康之间
选择了公共健康
对比中外烟盒包装，我们能够发现，很多国家的烟盒包装不仅有警示标语，还有大面积的警示图片，这些图片丑陋、恐怖、让人不适。
香烟盒上出现警示标语最早是在1966年的美国。
在禁烟团体和烟草公司长时间的斗争后，模糊的警示标语开始出现在包装侧面：“警示：吸烟可能对健康有害”。尽管烟草公司联合起来，利用游说等手段阻止警示标语的实施，警示标语政策仍在全世界缓慢散播开来，并逐渐从模糊到清晰。
警示标语在烟盒上落实的历程分为五代。
第一代就是上述那种模棱两可的侧面警示。
1969年，第二代警示标语开始出现在冰岛，规定确定的、具体的疾病需要被标识在包装侧面：“警告：吸烟能导致肺癌和心脏疾病”。
第三代警示标语于1987年出现在沙特阿拉伯，规定明确的警示信息需写在烟盒正面。
1977年，环绕烟盒一周的警示标语出现在瑞典。
1985年，带图片的警示标语终于第一次在冰岛出现。
从第一代到第五代烟盒包装警示。可以发现，第一代和第二代警示标语几乎无法被看见。
（图片来源：Hiilamoet al. 2014）
2000年后，带图片的第五代警示标语开始在世界各地实行。根据加拿大癌症协会发布的报告，截止2018年，全世界至少118个国家或地区要求烟盒包装需附带警示图片。在很多国家，警示图片占用的面积极大，例如，尼泊尔要求图片占包装表面积的90%，印度则要求85%。
采用图片警示包装的国家或地区列表——不用找了，没中国（图片来源：CanadaCancer Society 2018）
各国要求烟盒包装呈现警示图片的目的是显而易见的：通过这些恐怖而真实的图片，传达健康相关信息，劝告吸烟者戒烟。
那么图片的实际效果如何？可以从两个方面回答：一是信息是否能有效传达；二是信息的传达能否减少烟草使用。
首先，大多数吸烟者都表示他们会注意到香烟包装上的警示图片。比如，2009年的《国际烟草控制政策评测项目》显示，在泰国、澳大利亚和乌拉圭，85%的烟民将警示图片作为健康信息的主要来源。同时，数据显示，对于不吸烟的人，烟盒上的警示包装也有预防作用——86%的非吸烟加拿大人表示烟盒包装为他们提供了重要的健康信息 [5]，而超过三分之一的非吸烟澳大利亚人能回忆起至少一个警示图片的内容 [6]。
加拿大实行警示图片要求之后，研究人员进行了一系列的调查，发现相较于文字警示，图片警示更容易让吸烟者注意并仔细阅读，让吸烟者对吸烟的伤害认知更深 [8][9][10][11]。而美国至今仍保持了第一代的包装警示。研究发现，这种仅有文字，且文字较小的警示标语不易被注意，且易被吸烟者遗忘 [12]。
但是，又有多少人会在了解到健康信息以后，改变固有行为模式呢？研究发现，当荷兰在烟盒包装上明确标示出戒烟热线电话之后的一年里，拨打戒烟热线的人上升了3.5倍 [13]。在英国，当警示标语被放大后，每个月拨打戒烟热线的人增加了1500-4000人 [14]。
加拿大、澳大利亚等国的吸烟人数一直在下降。虽然目前还无法估计警示包装在香烟人数下降中有多少功劳（这些国家同时也实行烟草税等其他控烟措施），但少量纵向研究显示，警示包装对戒烟有积极作用。
加拿大吸烟人数在不断下降
（图片来源：University ofWaterloo）
例如， 2001年对加拿大吸烟者的一项研究通过“你阅读警示信息时有多认真？”，“你多久会对警示信息进行一次反思？”这样的一系列问题，测量受访者对警示图片的“认知深度（cognitive depth）”。研究发现，受访者的认知深度和他们戒烟动机的强度呈正相关 [8]。由于之前研究显示图片警示比文字带来的印象更深刻，从而认知深度更高，我们就可以综合得到，图片警示为吸烟者带来了更强的戒烟动力。
吸烟者对警示图片的认知深度与戒烟动力呈正相关
（图片来源：Hammond et al. 2003）
香烟包装在中国
那么问题来了，中国的香烟包装为什么不使用图片警示标识？事实上，中国一些政府机构是支持图形警示上烟盒包装的——就是说，也存在另一部分政府机构并不支持该行为。
据中华预防医学会伤害预防与控制分委会副主委，新探健康发展研究中心副主任吴宜群9月27日在“‘健康是我的权利’控烟公益工作坊”中的报告，曾有律师向中国八部委关于“是否支持在国内推广警示图形上烟包”提出信息公开，得到了几种不同答案：
来源：新探健康发展研究中心 吴宜群
可以看到，（原）卫计委和烟草专卖局的答复完全不同：前者支持推广图形警示，而后者认为中国作为世界卫生组织《烟草控制框架公约》缔约国之一，目前实行的警示已符合《公约》规定，无需更变。
负责卖烟的烟草专卖局不愿意减少收入没有什么稀奇的。稀奇的是，负责履行《烟草控制框架公约》的协调小组中，组长由工业化信息部担任，而（原）卫计委担任副组长。国家烟草专卖局归属工业化信息部——这意味着，在控烟这件事上，卖烟的人比管理公共健康的人有更大的权力。
来源：新探健康发展研究中心 吴宜群
吴宜群认为，原卫生部对烟盒使用图片警示标识作出了妥协，并能从《中国控烟规划（2012-2015）》中看到。《规划》写道：
√ 完善烟草危害警示内容和形式。严格执行卷烟包装标识健康警语定期轮换使用规定。增加说明烟草危害健康具体后果的警语，并标明警告主体或依据，提高健康警语的权威性和有效性。实施《公约》“烟草制品的包装和标签”条款要求的健康危害警示。
√ 提高健康危害警示效果。按照“大而明确、醒目和清晰”的要求，通过扩大警语占用面积、加大警语字体、增强颜色对比度等，切实提高烟草危害警示效果。逐步实施卷烟包装印制戒烟服务热线等相关信息，积极提供戒烟咨询和帮助。
目前为止，规划里的众多款项都未实现，包括“健康警语定期轮换使用”、“增加说明烟草危害健康具体后果的警语”（现在仍是“香烟有害健康”）、“标明警告主体或依据”（现在一些烟盒上甚至写着“本公司提示”）、“增强颜色对比度”、“印制戒烟服务热线等相关信息”。
除此之外，《规划》的措辞也模棱两可：“扩大警语占用面积”是多大？“加大警语字体”是多大？标明的“警告主体或依据”究竟是谁？
如果卖烟的人继续负责控烟，中国烟盒包装离下面这种“素颜”模式，可能还需要很长的路要走。
好消息是，就在昨天，11月14日，经报党中央和国务院批准，工业和信息化部牵头《烟草控制框架公约》履约职责，划入国家卫生健康委员会。这意味着控烟的职责开始由公共卫生机构负责，不再由卖烟的人主导。然而，责任和权力调整后究竟会有哪些具体控烟措施，还需拭目以待。
来源：新探健康发展研究中心 吴宜群
参考资料：
1. 宽窄-都江堰烟包设计，潘佳佳儿，网页链接
2. Tobacco rules，Global Times, 网页链接
3. Hiilamo, H., Crosbie, E., & Glantz, S. A. (2014). The evolution of health warning labels on cigarette packs: the role of precedents, and tobacco industry strategies to block diffusion. Tobacco control, 23(1),e2-e2.
4. Cigarette Package Health Warnings: International Status Report 2018，Canadian Cancer Society, 网页链接
5. Environics Research Group. The Health Effects of Tobacco and Health Warning Messages on Cigarette Packages—Survey of Adults and Adults Smokers:Wave 12 Surveys. Prepared for Health Canada. Toronto, Canada: Environics Research Group, 2007.
6. Shanahan P, Elliott D. Evaluation of the Effectiveness of the Graphic Health Warnings on Tobacco Product Packaging 2008. Canberra: Australian Government Department of Health and Ageing, 2009. 网页链接
7. Hammond, David. "Health warning messages on tobacco products: a review." Tobacco control 20,no. 5 (2011): 327-337.
8. Hammond D, Fong GT, McDonald P, et al. Impact of the graphic Canadian warning labels on adult smoking behaviour. Tob Control 2003;12:391–5.
9. International Tobacco Control Policy Evaluation Project. FCTC Article11–Tobacco Warning Labels: Evidence and Recommendations from the ITCProject. 2009.
10. Liefeld JP. The Relative Importance of the Size, Content and Pictures on Cigarette Package Warning Messages. Prepared for Health Canada.Guelph, Canada: Department of Consumer Studies, University of Guelph, 1999.
11. Borland R, Wilson N, Fong GT, et al. Impact of graphic and text warnings on cigarette packs: findings from four countries over five years. TobControl 2009;18:358–64.
12. Fischer PM, Richards EJB, Krugman DM. Recall and eye tracking study of adolescents viewing tobacco advertisements. JAMA 1989;261:84–9.
13. Willemsen MC, Simons C, Zeeman G. Impact of the new EU health warnings on the Dutch quit line. Tob Control 2002;11:382.
14. UK Department of Health. Consultation on the Introduction of Picture Warnings on Tobacco Pack, 2006. 网页链接
15. 控烟与中国未来，网页链接
制版编辑 | 皮皮鱼
更多精彩文章：
最新报告：最低烟价20元一包，或让青少年远离危害
中国烟民3.15亿，控烟为何如此之难？| 专家共识
▼▼▼点击“阅读原文”，直达知识分子书店。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1
