巴雷特的单纯威力要大,不考虑战术易用性的话,巴雷特是胜过AWM的。即使武直不进行击,那么五秒钟时间也完全足够脱离战场,逃之夭夭了!所以巴雷特会不会对武直构成威胁,我们只需要分析一发巴雷特狙击子弹能不能对武直造成实质性伤害即可!(半自动狙击枪射击状态)巴雷特在各类射击游戏中经常被人叫做大炮,原因就是其枪管口径大,子弹威力惊人!该枪使用与勃朗宁M2重机枪的大口径12.7×99mm(西方称.50口径),与之对应,巴雷特也经常被美国陆战队那帮四等马润称之为轻50。
awm和巴雷特哪个威力大?
巴雷特的单纯威力要大,不考虑战术易用性的话,巴雷特是胜过AWM的。AWM只是普通的高精度战术狙击枪,主要作战目标是对方人员等有生力量。而巴雷特系列是大口径的反器材步枪,主要以打击对方装备、轻型载具为主,也执行一些远程或穿墙对人员狙击行为。口径上AWM也远不如巴雷特系列。巴雷特使用的是12.7×99mm弹药(.50BMG),这种弹药大家不应该陌生,它是美军勃朗宁M2大口径机关枪的弹药,二战时的美军战斗机、坦克也使用了这种机枪和子弹。
在史泰龙的《第一滴血4》中,便有一个M2机枪用.50BMG屠杀式扫射的画面,这种大口径弹药拿来打人威力也就比机关炮差那么一点,弹头长达134mm,重45.8克,直径比钢笔还粗,打到人身上就是个撕裂效果,断手断脚不在话下。如果拿二战的美军全威力弹药,著名的30-06春田弹(7.62×63mm)做对比的话,30-06的枪口动能不到4千焦,而.50BMG则可达到18千焦,威力翻了4.5倍。
实际上今天大部分狙击枪都达不到30-06这个程度,比如北约的一些狙击枪和机枪,大都使用了7.62×51mm NATO弹药,虽然也是全威力弹,但在绝对威力上比30-06还是差那么一点。(州长米尼岗用的都是NATO弹我到处说?)苏系的也差不多,苏系大多使用7.62×54R的莫辛纳甘弹(如SVD),狙击方面有7N1和7N14等专用弹药,但也就7.62NATO或30-06那个水平线上,是远比不得.50BMG这种不讲理的东西的。
那么AWM使用了什么弹药呢?它们有两种管型和两种弹药,分别是:.300英寸的温彻斯特·马格努姆弹( .300 Winchester Magnum),这种弹药对应26英寸(66cm)的枪管。.338英寸的拉普阿·马格努姆弹 (.338 Lapua Magnum),这种弹药对应27英寸(69cm)的枪管。
AWM是一种名气相当大的精确狙击步枪,在世界各地被广泛应用,其中英国陆军称其L115,而德军则称之为G22,北约方面甚至接受了其.300和.338英寸弹药的列装。但是,作为反人员战术狙击枪,它的弹药威力先天就无法与12.7mm的.50BMG相比,AWM的先进性在于它科学的枪体设计和高精度的制造工艺,以及能方便战术切换的专业化组件附加能力。
在子弹威力上,.300英寸温彻斯特·马格努姆弹虽然挂着个“马格努姆”的大药瓶之名,但它性能对标的其实是7.62×51mm NATO弹,基本上提供了比7.62NATO更高一些的射程和精度,但也仅此而已了,某些性能还不如7.62×51mm。.338的弹药也是一样,虽然挂着“马格努姆”,却基本上也不过是脱胎于7.62mm弹药等标准,1984年芬兰拉普阿开发了这种弹药,继而使之成为北约精确战术狙击枪的弹药,而美军的使用理由是——它介于.50BMG和7.62NATO之间。
所以,有些问题都不用想,使用了勃朗宁大口径机枪弹的巴雷特系列,在威力表现上不可能弱于AWM的弹药。但是,狙击步枪在单纯的火力表现之外,也应该参考其战术能力,实际上AWM的远距离狙杀能力一点都不比巴雷特系列差,在不考虑毁坏器材的情况下,它的战术表现甚至会更好,比如狙杀精度、射击隐匿性、携行性能等等都很不错,0.338 Lapua甚至拥有1000米仍然击穿防弹衣,1750米杀敌的情况。
按照狙击手的记录信息,AWM的成绩与巴雷特其实是不相上下的,顶尖成绩上AWM好一点,最高纪录是2009年英国下士克雷格·哈里森(Craig Harrison)创造的,它使用的是一支L115A3(英国版的AWM),在2475米杀死了一名塔利班,事后通过GPS定位确定了狙杀距离,这个狙杀成绩排列为官方认可的狙杀成绩第2名。
巴雷特最好的成绩为第5名,是一个叫布莱恩·克莱默(Brian Kremer)的美军中士创造的,他在2004年的伊拉克,使用一杆巴雷特M82A1反器材枪,在2300米处完成了一次狙杀。使用的弹药是挪威“Raufoss”生产的NM140 MP弹药,这是种穿爆燃多功能弹,美军称之为Raufoss Mk.211 API,其实也是.50BMG的变种。
有趣的是,尽管巴雷特步枪在顶尖战绩上略输AWM一筹,但换成弹药表现却不一样了——狙击手们的远程狙杀成绩几乎全是.50BMG创造的,这种子弹毕竟质量大、动能足,存速能力较.338好得多。比如排名紧跟在布莱恩·克莱默中士下面的第6名,这个名叫卡罗斯·哈斯库克(Carlos Hathcock)的枪炮军士使用的是一把M2重机枪,他在1967年的越南战争中,以2286米的距离射杀目标,使用的是标准的.50BMG机枪弹。
还有第一名,隐匿了姓名,被称为“联合特遣部队2号狙击手”的加拿大狙击手,它的成绩是2017年伊拉克“治安战”中创造的,他使用一杆麦克米兰TAC-50狙击枪,以及Hornady A-MAX.50子弹(.50BMG的变种),在3540米距离上杀死了对手。实际上,使用麦克米兰TAC-50发射.50BMG弹创造的超远狙击相当多,还有如2002年加拿大罗伯·弗龙下士(Rob Furlong)在阿富汗创造的2430米记录,阿伦·佩里一级下士(Arron Perry)创造的2310米记录等。
中国10式大狙威力有多强?
打不中人的解放军巴雷特炮狙:精度不高QBU10狙击枪 本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明电影《第一滴血4》中,雇佣兵用巴雷特M107,在1公里外一枪打飞了缅甸政府军重机枪手的脑袋。电影是有些夸张,但巴雷特的传奇也不是一天了。早在80年代,巴雷特12.7毫米狙击枪就被戏称为炮狙。这种可以在1500米到2000米狙击的强悍武器,一直是各国军警的爱宠,已经装备30多个国家!解放军从90年代开始意识到大口径狙击枪的重要性,前后推出了3种型号的狙击枪,最终于2010年推出了QBU10狙击枪。
QBU10狙击枪弥补了我军这方面的空白,也算不错的狙击枪,可是性能上仍然和巴雷特M107存在较大差距,尤其是精度不够。听萨沙说一说吧。----------------巴雷特在美军服役多年,是相当值得信赖的武器!当然电影中有夸大,一枪是打不飞脑袋的。巴雷特12.7毫米狙击枪,本来是作为民用枪支设计的。80年代,该公司推出军用款,被美国军方少量购买,作为特种武器使用。
90年的海湾战争中,美军装备了300支巴雷特M82A1狙击枪。实战表明,这种12.7毫米狙击枪非常实用。子弹威力很大,可以轻松穿透薄钢板和墙壁,防弹衣更是不在话下。由于高度机械化和摩托化,美军远程武器主要依靠车载重武器。就美军步兵班排的轻武器来说,射程是有限的,甚至不如二战!除去反坦克导弹,步兵班排主要轻武器射程基本都在400米内,大口径机枪也不超过1000米。
巴雷特作为射程近2000米的武器,大大延伸了步兵的作战范围。和大家预计不同的是,这种狙击枪绝大部分时候并不是打人的,而是用于反器材。实战中,巴雷特在敌人射程外击毙军官是小菜一碟,更重要的是可以有效摧毁雷达站、停机坪上的飞机、盘旋的直升机、轻型装甲车辆、通信车、卡车、油罐、监测系统以及掩体、机场设施等等目标,还可有效地封锁交通要道、桥梁和渡口等。
在稍后的第二次海湾战争中,更先进的巴雷特M107表现更佳。至此美军的巴雷特M107已经装备超过千支。巴雷特系列狙击枪装备30多个国家的军警,占据了50%大口径狙击步枪市场。在反恐作战,比如伊拉克、阿富汗等特殊地区,狙击和反狙击作战成为常态。美军普通的狙击枪和恐怖分子手中的武器相差不大,具有巨大优势的也就是巴雷特M107。
在阿富汗,曾有两个英军狙击手宣布,他们在1600米距离击毙了1个塔利班高级军官。这是塔利班的德拉贡诺夫狙击步枪(恐怖分子的制式装备,射程仅有600米),绝对无法达到的狙击距离。除了军队,美国很多部门也配备巴雷特。来自中美洲的毒品贩子,多使用快艇游艇向美国运送毒品。一旦发现美国海岸警卫队的巡逻船,他们立即高速逃走。
开始海岸警卫队使用巡逻船追击,但很难追上且伤亡打。这些毒贩都是有钱的亡命徒,装备精良,有包括机枪和火箭筒在内的很多军用武器,难以对付。海岸警卫队后来就直接装备巴雷特,在毒贩射程之外狙击打停快艇,扫荡船上的毒贩,让他们无法反击,只能投降。甚至纽约警察局也喜欢巴雷特。纽约帮派分子很多,他们经常驾车狂奔逃脱追捕,或者盘踞建筑物和警队互射,一些歹徒甚至穿着重型防弹衣作案。
之前警方只能强攻,颇有伤亡!有了巴雷特以后,警方一枪就能打坏车子的引擎,也能打穿建筑物砖墙和防弹衣,非常适合城市战斗。巴特雷的成功,预示着我们解放军也要装备这种武器。----------------客观来说,QBU10狙击枪已经比较先进,可以有效反器材,但在超远距离狙击人还不行,因为精度不够!我军的QBU10狙击枪在世界上来说,性能还算挺不错的。
该枪采用导气与枪管短后坐混合式自动原理,导气装置为短行程导气活塞,回转式闭锁枪机的头部有3个大形闭锁突笋,采用半自动发射方式。全枪由枪管部件、机匣部件、枪机部件、发射机部件、枪尾部件、弹匣及附件组成。枪管部件钖枪管和枪管簧;机匣部件为前钢后铝结构,机匣上部有机械瞄具和瞄准镜座,前方有可伸缩、折叠的两脚架。
可拆卸弹匣为双排双进,容量5发,弹匣体侧面设有余弹观察孔,底部有漏沙孔。不过,相比元老级前辈巴雷特,QBU10狙击枪仍然存在三大差距。第一, 就是精度不够。可以说,QBU10狙击枪最大的差距就是精度。根据现有资料,QBU10狙击枪的精度难以让人满意。在1000米距离,QBU10狙击枪使用专门的狙击子弹,散布为62厘米。
巴雷特M107则为28.8厘米,相差一倍有余。以0.6米的误差,想要射中人这么大的目标是没有把握的。更夸张的是,在1500米距离,QBU10狙击枪使用多功能子弹,散布为惊人的131.2厘米,也就是相当于1.3米。无需对比巴雷特的数据,这个数字本身就比较离谱了。一份资料中写到精度差的原因:这种精度表现不好的原因,除了枪的设计使用管退式原理导致结构复杂外,有一说法是其多功能一体瞄准镜本身也有问题,再加上最大才9倍的瞄准镜。
实际上QBU10是以反器材为主要用途,比如潜伏在一公里外袭扰机场飞机等特殊任务,打人是不行的。如此大的误差怎么实战呢?自然我们的起点较低,毕竟仅仅研发了10多年而已,也不能过于苛求。QBU10狙击枪相比前三代大口径狙击枪,已经有很大的进步了。--------------狙击枪有很多亮点,其中之一是全枪寿命超过3000发,综合故障率不超过0.2%。
第二, 通用性上差距明显巴雷特系列所有枪支,包括M82A1、M82A2、XM500、M107等全部可以互换零件,甚至可以拆解拼装成新武器。国外很多发烧友就热衷此道,大晒自己的拼装图。而我们的QBU10狙击枪几乎是全新的枪支,同之前我们研发的W03、M99、JS大口径狙击枪不能互换零件。巴雷特除了自己系列可以通用以外,还同其他枪械,诸如美军M60通用机枪共用一些零件,比如握把等等。
自然,QBU10狙击枪也是达不到的。客观来说,它同巴雷特的差距还是很大的。不过,QBU10狙击枪相比前辈,已经有一定进步进步,比如它和JS狙击枪一样,可以使用皮卡汀尼导轨。--------------在QBU10狙击枪之前,包括JS狙击枪是没有专业狙击弹的,这大大影响了精度。下图是QBU10狙击枪专门研制的两种子弹:狙击弹和多功能子弹(穿爆燃弹)。
它们很大程度上提高了精度,不过还是不太理想!第三, 威力上稍逊总体来说,QBU10狙击枪的威力已经是世界第一流。它在1500米可以击穿5毫米的钢板,500米可以击穿15毫米钢板。巴雷特在1200米可以击穿8毫米钢板,在500米可以击穿16毫米钢板。总体差距不大,巴雷特仅仅稍微强一点,实战中几乎可以忽略。
就威力来说,QBU10狙击枪已经相当不错,值得称赞。------------------巴雷特可以用于军队和警察的反恐。不过,QBU10狙击枪显然不太适合反恐。因为它不太容易在超远距离击中人大小的目标。新疆特警目前应该配备了这种狙击枪,估计也是用于反器材!现在看来,QBU10狙击枪是一款还不错的大口径狙击枪。
威力不错,通用性稍差也没有太大关系,最关键的就是精度较差。众所周知,狙击枪最重要的就是精度。而提高精度并不是那么容易的,涉及的技术太多,对制造加工的要求也高。以现在中国枪械的水平,恐怕在QBU10狙击枪上是难以彻底改进的。QBU10狙击枪弥补了解放军大口径狙击枪的空白,但性能还有所缺陷,务必研发更先进的新式狙击枪。
巴雷特会不会对飞行中的武直造成威胁?
巴雷特其实就是美国的M82A1狙击步枪,其采用半自动击发方式,每扣一次扳机只能射一发子弹,考虑到对武直这类运动目标的瞄准加自动退弹装弹时间,完成一发能够击中武直机身的有效射击起码需要五秒钟。也就是说狙击手如果第一枪不能将武直击落或者重伤,那么在五秒钟时间内,很可能被武直用航炮甚至是火箭弹打成筛子,最后还在尸体上盘旋两周,以表达对狙击手大无畏精神的尊重。
即使武直不进行还击,那么五秒钟时间也完全足够脱离战场,逃之夭夭了!所以巴雷特会不会对武直构成威胁,我们只需要分析一发巴雷特狙击子弹能不能对武直造成实质性伤害即可!(半自动狙击枪射击状态)巴雷特在各类射击游戏中经常被人叫做大炮,原因就是其枪管口径大,子弹威力惊人!该枪使用与勃朗宁M2重机枪的大口径12.7×99mm (西方称.50口径),与之对应,巴雷特也经常被美国陆战队那帮四等马润称之为轻50。
虽然绰号为轻50,但是它的威力却从来没人敢轻视!在阿富汗,美军曾经用巴雷特在1000米距离远程狙杀,直接将一名塔利班成员拦腰打断,12.7毫米子弹真不是盖的!(巴雷特12.7毫米子弹真的是巴掌大!)巴雷特M82A1狙击枪最常使用的是M33型普通弹,该弹弹头约重45.8克,弹壳内装有15.23克双基发射药,膛压379Mpa,出膛速度约850米/秒。
这种弹药在1000米距离上只能击穿不足1厘米的钢板,主要适用于击杀敌方高价值的无防护有生目标。如果要用于对付重防护人体目标和轻防护装甲目标,则需要使用M8穿甲燃烧弹,相比普通弹的铅弹芯,该弹采用高强度的合金钢弹芯,弹头虽然减轻至40.34克,但是内部装药量提高到15.1克,这使得巴雷特在发射穿甲弹时,膛压达到了406Mpa,初速也提升至881米/秒,穿甲能力有了很大进步。
巴雷特M82A1使用穿燃弹时在500米距离能够击穿16毫米A3钢板,1000米距离内仍旧可以击穿10毫米厚A3钢板!因此在对付轻型装甲车时,巴雷特也可以化身为反器材步枪,远距离精准攻击车辆侧部尾部等薄弱部位,有效杀伤内部乘员!那么在满血状态能够有效应对轻装甲目标的巴雷特M82A1,如果遇到武直是否还有一击之力呢?武直被称为一树之高的火力制高点,主要执行反坦克和火力压制等任务,由于自身所携带的反坦克以及火箭弹和航炮射程一般不超过10千米,武直每次作战都必须光临交战最为激烈的战场上空,吸取了苏军米24被阿富汗游击队毒刺导弹和机枪集火攻击的狂虐惨剧后,现代武直都特别重视自身的装甲防护性,而且由于绝大多数武直没有配备弹射系统,发生突发情况只能选择硬着陆来求生,因此武直的机体结构也是很经得起蹂躏的!以全世界最著名的AH-64阿帕奇武装直升机为例,其机体虽然大部分是由轻质铝合金打造而成,但是在诸如发动机、油箱、乘员座舱等关键部位都安装了碳化硼陶瓷和凯芙拉纤维防弹装甲,足以抵挡500米距离内23毫米口径子弹的直接射击。
阿帕奇武直仅有的三块玻璃都是高强度的氧化铝防弹玻璃,可以抵挡12.7毫米子弹近距离射击和23毫米子弹远距离射击。武直最脆弱的地方莫过于螺旋桨,电影《生死狙击》中,男主角就是用12.7毫米狙击枪打断了直升机的旋翼杆而让直升机直接坠毁了。但在现实中,阿帕奇主旋翼杆使用高强度合金钢材料,能够承受12.7毫米穿甲弹直接命中而面不改色。
而阿帕奇的旋翼则是使用柔韧性良好的复合材料制造,即使被巴雷特打中,最多只能穿一个洞眼,根本无伤大雅!(电影生死狙击,主角将直升机击落)总体来看,巴雷特M82A1狙击枪虽然威力不小,但是现代武直“空中坦克”的绰号也不是白叫的,各类抗揍设计和装甲板防护几乎把武直包裹的严严实实,即使存在个别巴雷特一发子弹足够打穿的脆弱部位,也完全不影响武直的正常飞行。
你认为抄袭最严重的游戏是什么游戏呢?
如果这个问题,我在8月22日之前回答的话,答案给的是《迷你世界》,但现在来回答的话,答案给的是《疯狂地鼠城》。疯狂地鼠城,这游戏,仅抄袭迷你世界这款抄袭mc的抄袭游戏就抄袭了83%,同时,抄袭了mc有65%,有人问,两个数据相加都百分之一百多了,不可能啊?谁告诉你一定要相加了,我的世界和迷你世界本来就有72%的一模一样,如果你直接相加,超过100%肯定啊,因为有重叠部分。
总之,这游戏就是抄袭大王。我之前体验这游戏,全部抄袭不说,第二次进入退出后还逼着我下载广告等软件。 以下就是这个游戏的缺点、弊端总结: 1.方块使用付费 这个游戏里面的稀有方块还需要花五块钱才能买,不像我的世界一样,全部都是免费的,想用就有。 2.破坏、放置方块付费 这个游戏,你只能破坏和放置50个方块,次数用完了以后,你如果还想继续破坏方块,就要花两块钱去买次数了。
如上图物品栏上方的“清楚”左边的就是可以破坏的次数。 3.地形单一且简单 这款游戏里面,只有一个地形就是草地,而且还很简单,基本上就是超平坦地形,和我的世界、迷你世界一样,方块高度还有限制。 4.底层基岩雷同 疯狂地鼠城的世界里,最底层就是基岩,同迷你世界的基石方块一样,材质都一样。 5.没有可玩性 这款游戏太简略了,基本上不用玩就能了解了,实在是没有可玩性,这游戏真的非常差劲。
6.操作困难 这款游戏想要改变视角方向,还要用右边的摇杆,想要移动则需要左边的摇杆,光拉摇杆都费劲死了,谁会耐心的玩? 7.背景音乐抄袭 这款游戏的背景音乐就是抄袭我的世界的,跟我的世界的一个背景音乐一模一样,而迷你世界至少说它有独特的背景音乐,这款游戏连音乐都照搬。 8.方块抄袭疯狂地鼠城里面,木头、泥土、木板、草方块这些都是被列为普通方块,抄袭mc里面的,材质也一样。
如果FPS游戏里的武器和现实一致会怎样?
如果游戏跟现实一样真实,那么体验就未必那么有趣了。比如现实中武器都是要考虑目标距离,风向,风速等情况调整弹道(还有重力情况),如果这些都要计算的话,那么玩起来就比较累,失去了娱乐的本质。当然有的游戏就有这种真实的设定,比如最新的《使命召唤16》单人战役中就有一处需要根据旗子的飘动方向推测风向,从而调整弹道的关卡。
巴雷特真的可以像电影里那样一枪打断人的手脚吗?如何评价它?
感谢悟空问答邀请巴雷特狙击步枪,口径12·7毫米,初速每秒钟853米,有效射程1500米。这种威力如果打在人身上,不是说打断手脚的问题了,可以说大在哪儿,哪儿就被打飞了。在500米的距离上可以击穿21毫米厚的钢板,在1200米的距离上可以击穿11毫米厚的钢板,它最大的作用不适当狙击步枪使用,而是反狙击手用的器材,此外可以对敌人的轻型装甲车和雷达站形成威胁,世界一流的反狙击器材武器。
大一买iPad还是笔记本(两者都会买,不过另一个会打算大二开学买)?
只说一个观点,凡是推荐买iPad的,一定是没上过大学的。日常使用首先,大学课堂中一定会涉及到excel,ppt的使用,而恰好这两个工具在iPad上都是被严重削弱了。其次,大学中,绝大多数教研用的电脑和系统一定是windows系统,如果使用iPad,一定会存在不兼容的问题。最后,选课,大学开始,选课都是在网络上进行,而选课系统大多数针对windows环境优化,iPad一定是不能很好完成选课任务。
社交使用大学中,尤其是男同学,有一项很重要的社交活动就是游戏。如果使用iPad,根本没办法很好融入这个游戏环境。易用性大多数大学晚上都会断电,而校园WiFi很多时候并不能实现全校园覆盖,而多数iPad又都是WiFi版本。也就是说,一旦断电,iPad基本就没办法使用。手机开热点?第二天手机不用了吗?而电脑就不同了,即使断电,还可以使用网线联网。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1