第一玩家游戏平台,1号玩家游戏平台

当玩家们的消费超过了平台预期值时，会有些优惠活动供给玩家。现在PC玩家游戏平台实在是太多了，steam、Uplay、origin、EPIC、战网等，百花齐放的同时让玩家苦不堪言，平台之间的竞争也会促进发展，为了更好吸引的用户，不断提升平台的质量。

游戏是玩家与创造者的交易平台吗？

是不是想说，玩家跟游戏“服务平台”的拥有者之间的关系啊……那当然，它们之间就是交易的关系呀。游戏平台的拥有者，会经一系列社会调研和数据分析、预判，蒋某款游戏打包成品，并为其建立服务平台，招揽引起众多玩家的兴趣和爱好并提供相应的服务，还会创造更多路子的商业机会，等待预期回报。兴趣玩家们便会一步步紧紧跟随，与平台形成结盟交易关系。

当玩家们的消费超过了平台预期值时，会有些优惠活动供给玩家。然而，理智消费永远都是有效的至理名言。因为一旦形成交易关系，就不会有免费午餐等着你，更不会有天上掉馅儿饼的美事。这样看来，游戏的“创造者”，跟玩家之间的关系是交易，就不妥咯。某一款优秀、受人欢迎的游戏，它的产生是创造者团队为主体的共同努力而得，这个主体的组成之间，虽然它们不是紧密的关系，但他们都是这款游戏的贡献者。

而且还要经由某商业组织，先期做一些层级链条的授权关系的理顺，还要建立合法存在的服务体系，最终，才能服务到玩家们的手里进行娱乐。在中国内地，目前腾讯 Game Centre 还是这方面的巨头。随着数据库基础容量的限制，以及科技前瞻性能力的容度，更有创建公平的、合理合法游戏环境的迫切需求，今后几年，是否会有颠覆性意外出现，还有待我们继续观察。

作为一个普通的游戏玩家，如何看待Epic Games？

关于游戏独占协议依旧在继续，EPIC依旧活得很好，但依然无法撼动的steam的龙头老大的位置。游戏厂商选择的epic原因还是因为其较低的分成，使用虚幻引擎开发的游戏还可以进一步降低抽成，这样游戏厂商可以获利更多，换位思考一下，如果我们是游戏开发商为了钱也可厚非，何况某些游戏只是限期独占，最后还是要回归到steam上这款大蛋糕上去。

epic平台毛病也有，因为游戏数量较少的原因，商城现在依旧采用的瀑布流的浏览方式，对于游戏种类没有明确分类，查找自己喜好的游戏比较麻烦。所销售的游戏都没有开通评论、评分以及社区等功能，让玩家无法在购买前对游戏有一个细致的了解，最显著例子的是《无主之地3》，因为在EPIC没有讨论的功能，所以无主之地3的玩家选择到steam上的《无主之地2》板块进行谈论，这种玩家之间交流的缺失，是其最大的缺点。

现在PC玩家游戏平台实在是太多了，steam、Uplay、origin、EPIC、战网等，百花齐放的同时让玩家苦不堪言，平台之间的竞争也会促进发展，为了更好吸引的用户，不断提升平台的质量。EPIC的手段则是每个周都送免费游戏，平心而论，其送游戏质量极高，每个周送的游戏，以独立游戏居多，上个周为了庆祝蝙蝠侠诞生80周年，EPIC直接送了六款关于蝙蝠侠的游戏，蝙蝠侠阿卡姆三部曲、乐高蝙蝠侠三部曲，这样的大手笔不由得让人喊真香，而这个周送的则是3A级别的大作：《地铁2033 重置版》，一款可玩性极高的末日废土射击游戏。