回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。
玩游戏用英特尔处理器好还是amd好?
如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心 超线程 定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。
在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。
造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。
九代i5 9400F和4代i7 4790K对比玩游戏选哪个更强?主要目的就是玩游戏,该选哪个?
从桌面CPU性能天梯图来看,【i5 9400F】会强不少呢,而且是六核心啊,支持DDR4 2666 内存,而且新一代主板都是支持M.2 NVME 固态的,性能提升了好多呢,选好点的M.2 SSD读写速度超2500MB/s, 就单说玩游戏的时候,加载速度就会快好几倍啊。要是我自己选的话,会选i5 9400F,而且是用来玩游戏的,一定会配独立显的,9400F没有核显,性价比就更高了,价格会优惠些,尤其是散片。
而且4代的CPU,现在基本上买不到全新的了。下面是CPU天梯图,可以看出,i5 9400F排名更靠前的呢。搭载NVMe M.2 SSD固态硬盘的话,建议选512GB的。不管是玩游戏还是做影视后期渲染,速度都是质的提升啊,我深有体会的。不过现在SATA接口的固态价格也比较便宜了,用来存一些需要速度快的数据还是不错的,做为备用盘,如果数据量大的话,也可以选机械硬盘用来做数据盘呢。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1