手机游戏图标梁山好汉,IG版梁山好汉图火了

《水浒传》中没有说过梁山只有36位好汉，“梁山泊好汉排座次”时，总共有108个好汉聚义。假如按照梁山好汉排位法则来看，题主所说的梁山36位好汉，实际上指的是108人中的三十六天罡。由此可见，如果按照《水浒传》的36位好汉算账，那么，梁山好汉就只剩下33人了。

梁山武力排行是怎样的？

这个问题，其实很庞大，我们的排名要基于以下考虑：1.梁山108好汉，根本不可能全排，为了争取大家的时间，我们只排一下36天罡星。因此，地煞星中的很多高手，其中不乏一些可以和天罡星缠斗三五十合的，我们就弃之不用了。2.在36天罡星中，我们又要刨去宋江、吴用、公孙胜、柴进、戴宗等，还要刨去几乎不单挑的水军，因此只剩下卢俊义、五虎将、八骠骑、十大步军头领。

3.水浒传中的武力怪圈太多，尤其是征讨王庆、田虎、大辽期间跳出来了各类大神级的猛将，因此，我们的排名，绝对不是太严谨，开心就好。4.马上将领、步军头领不好穿插对比，因此分开排。马上将领大盘点头领：玉麒麟卢俊义；五虎将：1.大刀关胜；2.豹子头林冲；3.霹雳火秦明；4.双枪将董平；5.双鞭呼延灼。八骠骑：1.小李广花荣；2.金枪手徐宁；3.青面兽杨志；4.急先锋索超；5.没羽箭张清；6.九纹龙史进；7.美髯公朱仝；8.没遮拦穆弘马上将领大排名第十四名：穆弘酱油男穆弘，战绩一般，他能混进八骠骑，很多人不服。

穆弘曾经三十回合战平祝虎，还算能看。第十三名：九纹龙史进史进最耀眼的战绩是三十回合平卞祥，但是卞祥、酆泰、山士奇这几个人的武力BUG太多，参考性不大。史进其他的表现，比穆弘强，但是也泛善可陈。第十二名：朱仝其实朱仝的光辉，绝非是武艺，而是他的人品。朱仝战绩可圈可点，如果深入分析，不比索超、杨志的战绩差。

把他放在第十二，心疼他三秒钟，梁山上招人喜欢的人真的太少了，朱仝是前三名。第十一名：索超单挑杨志，战平，不过杨志当时的体力已经受损。索超有个缺点就是急性子，容易冒进，最终也因为这个缺点，被石宝的暗器杀死。第十名：杨志杨志单挑林冲五十合，勉强战平；五十回合呼延灼、鲁智深，继续打下去的话，作者不给他五十合以后的机会，怕他掉粉。

第九名：徐宁徐宁大破连环马，勾连金枪天下一绝。不过徐宁50合战董平，下风。第八名：董平五虎将的尾巴，他综合实力真的不如花荣、张清。董平三十回战败京北弘农节度使王文德，五十合战败耶律国珍，尤其是他总打头阵，能加分。但是董平人品恶劣，差评。第七名：张清董平连打梁山十五员大将，这是至高无上的光辉。但是张清的枪法似乎很菜，扎到树上都拔不出来。

张清娶了琼英，让人羡慕嫉妒恨。第六名：秦明秦明进五虎，绝对是宋江的关系，他战绩上的污点太多了，而且最后被方杰杀死，让人唏嘘。秦明和花荣战五十合平手，他俩分别能20合速败韩韬彭玘，所以基本难分高下，但是花荣有神箭加成。第五名：花荣花荣没进五虎，亏死了。都知道金枪手，却不知道银枪手，花荣的枪法丝毫不差。花荣之所以排名那么靠前，是因为他作为辅助，帮助梁山射杀了太多的猛将，包括琼妖纳延、兀颜光等。

第四名：呼延灼忠良之后，文武双全，最关键的是连环马所向披靡。呼延灼的戏份，太过精彩。呼延灼最后大败金兀术，在淮西战死，足可以令前三名惭愧。第三名：林冲林教头天下闻名，排第三，确实委屈了，主要是和关胜那一战，秦明过来捣乱，这让林教头郁闷了好多年，没地方说理，没地方证明。黑宋江还假惺惺地说，关胜如能归顺，他情愿让位，这让梁山上很多虾兵蟹将也觉得林冲不如关胜。

林冲屈啊，不过他能忍，接着忍吧。第二名：关胜关胜能位列五虎上将之首，还不是祖宗显灵。此处省略三千字。第一名：卢俊义卢俊义棍棒天下无对，活捉史文恭，单挑金国四员上将全KO，他排第一，基本无争议。步军头领大盘点1.花和尚鲁智深；2.行者武松；3.刘唐；4.雷横；5.李逵；6.燕青；7.杨雄；8.石秀；9.解珍；10.解宝步军头领大排名第十名：解宝首先吐槽一下解宝和他哥哥解珍，真不知道他俩到底是怎么混进天罡星的，很有可能是半夜去宋江那里磕头表过忠心。

这哥俩几乎没有拿得出手的战绩，地煞星随便叫一个小八骠可能他都打不过，扈三娘虐他简直太轻松。第九名：解珍毕竟是哥哥，排在弟弟前面。哥哥杀过一两个有名字的敌将，弟弟不服不行。这哥俩武艺不行，但是善于在森林里伪装打埋伏，也算有那么两下子。第八名：李逵千万不要以为李逵多么厉害，他主要是长相凶恶、板斧吓人，最关键的就是杀人不眨眼，因此才恶名远播。

李逵杀四虎，不是公平决斗，根本说不了什么。焦挺随便露两手，就把李逵掀翻了。第七名：雷横插翅虎雷横，唯一一个进天罡的虎，但他并非如虎添翼。雷横扬短避长，最后骑马和人决斗，因此他成了唯一一个公平单挑、被敌人斩杀的天罡星。雷横曾经和刘唐单挑，不过明显处于下风。第六名：刘唐刘唐最后也是骑着马去抢头功，第一个冲进冲入对方城门，结果被砸死在千斤闸板下。

我真不知道他和雷横都是怎么想的。刘唐曾经擒获百胜将韩滔，最难得的是，刘唐拼死救回了晁盖。第五名：杨雄杨雄头上一顶大草原，表现不多。其中一次是在祝彪面前诈败，但仍坚持了三十回合不输。在征讨辽国时，杨雄随鲁智深攻破太乙混天象阵中的太阳阵。第四名：石秀拼命三郎，和地煞星中最能打的孙立，基本旗鼓相当。大名府，石秀孤身一人跳楼劫法场，让人油然敬佩。

第三名：燕青多才多艺多情，天资奇高，深得卢俊义的真传。泰岳打擂，以“鹁鸽旋”之技扑倒擎天柱，这一战奠定了燕青第三的地位，不过不能在往前排了。把燕青放第三，网友们应该不会骂我了吧。第二名：武松天生神力打虎将，嫉恶如仇狮子楼；雪花双刀醉能打，飞云铺上鬼见愁。武松的拳术天下无敌，但是他的下盘功夫更胜一筹。把武松放在第二，是因为他得让着点师兄鲁智深。

梁山大部分都是恶徒，为什么反被人称好汉？

恶徒的说法来自他们的行为。而好汉的说法则对比于他们的敌人。恶徒梁山上确实有很多恶徒，作风剽悍行为残忍。 其魁首非李逵莫属，李逵的杀人是完全部分青红皂白的，冲锋陷阵连命都不要。为此宋江为他批了两个“御用”盾牌兵，一个是飞天大圣，一个是八臂哪吒。武松虽然也被称为好汉英雄，但是他血溅鸳鸯楼却无法从人生中抹去，其中的无辜者无处说理，只能恨自己在府上打工。

有一些镜头也是非常血腥，比如“‘我与哥哥动手割这厮！我看他肥胖了，倒好烧！’晁盖道：‘说得是，取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮，烧来下酒与我贤弟消这怨气！’”比如“先把宋江倒拖了，入去山边人肉作房里，放在剥人凳上”等多处做“肉包子”场面。有的人虽然浑浑噩噩，但也使迫不得已，比如说杨志杀牛二。好汉好汉说的却是与他们对应的更可恨的恶人。

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

武松在《水浒传》中可谓是着墨最多的好汉之一了，按理说怎么也能排到前十这样吧，没想到却只排到了十四名，为什么他的排名会这么低呢？一、排名是宋江、吴用等人一起打造的尽管那块“排座次”的碑文仿佛存在了好多年，但仍可确定的就是，这石碑乃是宋江、吴用等人伪造的，当然公孙胜也有可能，比如他会法术，可以轻而易举的将石碑置于土中，还不被发现这是伪造的。

关于水浒众英雄的排名，并不科学，如果按照晁盖的遗嘱来排座次的话，那么梁山之主肯定是卢俊义而非宋江，宋江想要推翻遗嘱，就只能用这个“天意”的办法，不然他要做老大肯定有很多人不支持。如果按照对于梁山的贡献来讲的话，宋江给这个排名就更令人觉得不满了，别的不说，就说鼓上蚤时迁，他对梁山三打祝家庄、到东京盗取到东京盗取雁翎金圈甲，赚取徐宁上梁山，并在梁山攻破大名府、曾头市的战役中立下大功。

但就这样的一个人才，排位时居然都排到了第107位，要不是下面有个段景住垫底，他都要排到倒数第一了。所以这个排名是宋江根据多方面原因打造的，最主要的还是跟其本身的名气有关，古代讲究三教九流，能排在天罡的，除了关系跟他特别好的李逵之外，其他人要么是当过官的，要么是家里有很多钱的，要么是名气非常大的，要么是很有背景来历的。

而这些都一一证明，梁山上的排名不能按照实力来划分。二、武松排名第十四合乎情理，并不冤枉再来说说为什么武松排名第十四是合乎情理的，先来看看排在他上面的都是些什么人？前四位宋江、卢俊义、吴用、公孙胜，这名次就是宋江制出来的，他不排第一才有古怪。卢俊义擒杀了史文恭，按照晁盖的遗嘱是要当上寨主的，由于梁山实际是被宋江掌控的，所以卢俊义只能屈居第二了。

吴用到梁山以来，大大小小的事情都要他去操心，是里面学问最高、计谋最多的，排到第三也不奇怪。公孙胜自劫了生辰纲就一直在队伍里，他又是个修仙的，地位崇高，排到第四估计还是他不怎么争的结果，不然以他的法术之力，排在卢俊义的上面都不稀奇。关胜、林冲、秦明、呼延灼作为五虎将中的四名，这四位关胜和林冲的排名可以互换下，不换也行，秦明和呼延灼的位置都有些虚高，不过谁让他们都是朝中忠臣投降的呢，这些重臣为之后的招安，是能找到不少关系的。

花荣排第九个人觉得有些低了，按照实力和对梁山的贡献，花荣是可以排到第五、六、七这三位的，他本身就拥有着跟五虎将持平的实力，又有百步穿杨的箭术，之后在战场上又屡建奇功。柴进排的武艺第十可能有些水，但大家别忘了他的名号在江湖上是很响的，仗义疏财，专交好汉的他，名头甚至比宋江要大，所以按照柴进的名气，除了前三之外，排到前十的哪一个位置都不意外。

再说第十一的李应，这可是梁山的大财主啊，梁山养了几万人，最重要的不是个人能力，而是财力，所以李应这个第十一的位置也是稳稳的，甚至还可以把秦明和呼延灼挤掉。朱仝这个人的排名就有些高了，不过他长得像关羽，又先后救过晁盖、宋江两任领导人，虽然排名有些高，但谁让他跟宋江的关系好呢！至于鲁智深排到十三，在武松的前面，这就没什么好质疑的了吧，鲁智深作为二龙山系的大当家，才排到第十三，武松他排到第十四也没什么冤枉的。

梁山108将，其实力的排名到底是怎样的？

刀墓观点：梁山好汉武功排名，指的是综合排名，而且要在原著中都要提到的，以此为准。这个当然不能作为一个标准，这只是仁者见仁，智者见智的一种比较。首先推出的第一名，毋庸置疑，卢俊义河北玉麒麟排名梁山第一估计没有什么疑义。卢俊义的武力可比三国中的吕布更要容易说明，像吕布也有拿不下的武将，例如张飞。而卢俊义则不，卢俊义武力之强，通篇找不到能在卢俊义手下走上四十合之上的将佐。

第二名，我给了本人最敬爱的林教头，豹子头林冲首先林教头的武艺不用多说，绝对是一等一的。其次林教头又是梁山泊斩将夺旗第一人，看看林教头的枪下亡魂：童贯手下十节度之一马万里，辽将宝密圣，方腊手下王寅王尚书等。这些都是各方名将啊，好个豹子头，真不愧满山尽呼小张飞。第三名，关胜其实关胜跟林冲的武艺比较起来是差不多的，只是在击杀敌将上关胜要略逊一筹。

书上说关胜是三国关云长的后代，但是看上去多少有些不像，关胜身上可没有关羽的傲气和脆弱的防御暗器能力。第四名，花荣说实话把花荣放在这里本人是有一些担心的，毕竟花荣都没有排进五虎将之中，但是，考虑综合实力，花荣应该排在这里。整部书中，花荣没有一次败绩，这点有点像三国演义中赵云的感觉，从来也未尝败绩，没有一次受伤，就连林教头如此武艺也曾中过箭。

可见花荣绝对称得上一名防御型的高手。第五名，鲁智深这位高僧可不是出身少林的武林高手，而是征战沙场的一个煞星。花和尚鲁智深的武艺高强自不必说，但是高到什么程度就要来看一看了。第六名，呼延灼五十余合平林冲、三十余合平孙立、四五十合平鲁智深、四十余合平杨志。先看看这几场战斗，可以肯定的是呼延灼绝对是个一流高手。

第七名，杨志之前说林冲鲁智深与呼延灼的时候都提到过杨志，可见杨志的武艺也仅是比这三位低一点点。杨志作为杨家将后人，倒是有些杨家将的风范。第八名，秦明秦明武艺高强也是不用多说的，想当初刚上梁山泊排的座次是在花荣之下，作者给出的解释是本是秦明才及花荣，才让秦明坐在花荣之下的。第九名，张清与花荣一样，靠的就是综合能力，没羽箭真的很牛，牛到什么程度呢，曾连打梁山泊十五员大将，引得吴用想起了五代十国的大梁王彦章连打唐将三十六员。

张清这个本领要是放在武侠小说里，估计就是一个暗器高手，应该是不用毒的唐门出品吧！第十名，董平双枪将董平号称水泊梁山第一个惯打头阵的好汉，人称董一撞。董一撞能位居梁山马军五虎之列，其功夫当属一流。董平与金枪手徐宁单挑，五十回合以上不分胜负，后又交战良久，可以说是打了个真正意义上的平手。考虑到明知道张清会飞石，仍败在飞石上，所以把他排在了张清后面。

将梁山好汉的第一和第二武力阵营化为五档第一档（武力100－97）：4人卢俊义、林 冲、关 胜、鲁智深。第二档（武力96－93）：6人武 松、呼延灼、秦 明、董 平、杨 志、花 荣第三档（武力92－90）：4人徐 宁、索 超、孙 立、石 秀第四档（武力89－85）：9人杨 雄、李 应、朱 仝、雷 横、刘 唐、史 进、扈三娘、李 逵、张 清（单以武力论，加上暗器可排前十位）第五档（武力84-80）：14人公孙胜、樊 瑞、燕 青、宣 赞、郝思文、韩 滔、彭 玘、单廷珪、魏定国、欧 鹏、邓 飞、马 麟、燕 顺、穆 弘如果凭战法和兵种，也可以如此划分1.纯战斗力：卢俊义（理由：老施誉为兵马天下第一，一合擒史文恭）2.实战：花荣（理由：神箭例不虚发，近战亦无败绩）3.步战：鲁智深（理由：力盖梁山，万夫不当）4.徒手：燕青（理由：小厮扑天下第一）5.水战：张顺（理由：水军实力大将，威名震太湖）6.法术：公孙胜（理由：罗真人大弟子，呼风唤雨，驾雾腾云）。

水浒传中，为什么说梁山只有36位好汉，而不是108位好汉？

《水浒传》中没有说过梁山只有36位好汉，“梁山泊好汉排座次”时，总共有108个好汉聚义。这一百单八将按照三十六天罡七十二地煞固有的顺序，排定座次。假如按照梁山好汉排位法则来看，题主所说的梁山36位好汉，实际上指的是108人中的三十六天罡。其实，题主的这道题目有个坑，假如只以《水浒传》作答，肯定是没有领会题意，答案也就不正确了。

以我的理解，题主要问的是，《水浒传》中为什么只有36为好汉有出处。或者说，《水浒传》中原本只有36为好汉。确如题主所言，历史上的宋江起义，真的只有36人。至于这36人说的只是头领，手下还有很多喽啰，还是这36人就是光杆司令，手底下有没有士卒，那就很难查到依据而做出准确的判断了。但是，题主的说法也有问题。

绿野老道统计过，梁山好汉原本绝对不是36位，而是38位，或者是39位、35位，甚至是33位。这是为什么呢？《大宋宣和遗事》中的梁山好汉这部笔记体野史，是《水浒传》的蓝本故事，施耐庵创作《水浒传》恐怕更多的是从这部野史中获取的素材，甚至获得了灵感。比如，杨志与花石纲的故事，杨志卖刀的故事，以及赵匡胤是霹雳大仙下界、智取生辰纲、宋江杀惜、九天玄女传授天书等等《水浒传》中精彩的情节，都是基于《大宋宣和遗事》改写的。

施耐庵改写《大宋宣和遗事》的故事，更是以这部野史笔记为蓝本，塑造了梁山三十六天罡人物。《大宋宣和遗事》中的宋江及三十六人，就是《水浒传》三十六天罡的两份参照名单之一。在这份名单中，梁山的36个好汉分别是：呼保义宋江、智多星吴加亮、玉麒麟卢(李)进义、青面兽杨志、混江龙李海、九纹龙史进、入云龙公孙胜、浪里百跳(白条)张顺、霹雳火秦明、短命二郎阮进、大刀关必胜、豹子头林冲、黑旋风李逵、小旋风柴进、金枪手徐宁、扑天雕李应、赤发鬼刘唐、一撞直董平、插翅虎雷横、美髯公朱同、神行太保戴宗、赛关索王雄、病尉迟孙立、小李广花荣、没羽箭张青、没遮拦穆横、浪子燕青、花和尚鲁智深、行者武松、铁鞭呼延绰、急先锋索超、弃命二郎(三郎)石秀、火舡工张岑、摸奓云杜千、铁天王晁盖。

以这份名单对照《水浒传》的三十六天罡，有这么几个人被施耐庵做了重新安排，没能进入梁山36位好汉之列。其中，孙立、杜迁被打入了地煞系列，晁盖被改写成佛家的护法天王，因为他不是道家的“妖魔”，便不参加最后的大聚义了。由此可见，如果按照《水浒传》的36位好汉算账，那么，梁山好汉就只剩下33人了。即便是把孙立、杜迁都算进去，除去晁盖一人，也只是35位好汉。

令人感到奇怪的是，无论正史还是野史，说的都是宋江三十六人梁山聚义，然后劫掠州府。梁山好汉招安时，也是三十六人，李若水有诗为证：“大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵”，说明宋江从聚义到招安，自始至终都是三十六。宋江自己也说：“来时三十六，去时十八双。若还少一个，定是不还乡”。但问题是，《大宋宣和遗事》中说，宋江上梁山时，晁盖已经死了。

既然晁盖死了，那么，为何还是“宋江三十六人”呢？这个问题，便要到《水浒传》另外一个蓝本中去找答案了。《水浒传》36人主要参考了龚开的画赞从上面所开列的《大宋宣和遗事》中梁山三十六位好汉来看，有几位的姓名绰号与《水浒传》出入很大，比如，玉麒麟李进义、火船工张岑、短命二郎阮进，等等。当然，读者不用多费心，就能识别他们在《水浒传》中是谁。

然而，即便是这份名单可以基本上对得上施耐庵笔下的梁山三十六人，但毕竟还不是很直接。倒是南宋遗民龚开的《宋江三十六人画赞》中的一份名单，与《水浒传》中的三十六人更为接近。绿野老道认为，施耐庵极有可能是基于这份名单，然后又综合了《大宋宣和遗事》中的宋江三十六人，形成了梁山大聚义时的三十六天罡。龚开的名单是这样的：呼保义宋江、智多星吴学究、玉麒麟卢俊义、大刀关胜、活阎罗阮小七、尺八腿刘唐、没羽箭张清、浪子燕青、病尉迟孙立、浪里白条张顺、船火儿张横、短命二郎阮小二、花和尚鲁智深、行者武松、铁鞭呼延绰、混江龙李俊、九纹龙史进、小李广花荣、霹雳火秦明、黑旋风李逵、小旋风柴进、插翅黑虎雷横、神行太保戴宗、急先锋索超、立地太岁阮小五、青面兽杨志、病关索杨雄、一直撞董平、两头蛇解珍、美髯公朱仝、没遮拦穆横、拼命三郎石秀、双尾蝎解宝、铁天王晁盖、金枪手徐宁、扑天雕李应。

这份名单中，没有公孙胜、林冲、杜千，而在梁山大聚义时，这三位好汉中有两位是三十六天罡人物。假如把林冲、公孙胜综合到龚开的名单中，那么，梁山好汉就是38人了。即便是去掉晁盖，也是37人。为此，施耐庵把公孙胜、林冲调入三十六天罡，把孙立打入地煞。同时，按照《大宋宣和遗事》中说的，让晁盖在曾头市中箭，提前出列，不再参加梁山大排名。

于是，《水浒传》中的36人便隆重出场。从两个蓝本人物名单中可以看出，施耐庵是在总共39人的大名单中，按照《水浒传》故事，尤其是主题的需要，最终拟定了一份三十六天罡名单。而且，同样把孙立、杜千这两个人物写进了地煞系列，假如按照题主的问题来作答，梁山好汉在《水浒传》中也不是36人，而应当是38人。因为，孙立、杜千是梁山好汉中的“元老”，尤其是孙立，以蓝本人物来排序，他们两人与晁盖一样，都应该排进天罡系列的。

这样一算账，梁山好汉就有39位了。那么，施耐庵为何把孙立、杜千三人排除在了三十六人之外呢？何况，龚开可没说晁盖在宋江上山时就死了，施耐庵凭什么把也排除在天罡系列之外，甚至连大聚义时都没给晁天王安排个坐席呢？《水浒传》赋予三十六人新故事新寓意上文讲到，《水浒传》三十六天罡主要来自于龚开的《宋江三十六人画赞》。

这一说除了这份名单更接近梁山大排名时的人物名单，还有一个更重要的原因，那就是龚开给三十六人都配了一首赞诗，简要的介绍了每一个人。也就是说，龚开的宋江三十六人都有寓意。施耐庵在重塑梁山三十六天罡时，大都借鉴了《宋江三十六人画赞》中的人物寓意，结合其绰号配备星煞名。梁山大排名时，就以人物对应绰号，绰号对应星号，以星号所处的位置排定每一个好汉的座次。

三十六天罡如此，七十二地煞也是这样的。杜千没有进入龚开的大名单，自然就被施耐庵列入地煞系列。晁盖也没有被上星号，因而，一百单八颗星煞中就没有晁盖的位置了。施耐庵为何不给晁盖上星号呢？问题还是出在龚开这里。龚开说“铁天王晁盖”：毗沙天人，澄紫金躯。顽铁铸汝，亦出烘炉。原来，晁盖是佛教的毗沙门天王。按照“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”的故事来看，施耐庵写的是道教镇锁的妖魔在梁山大聚义。

大唐洞玄国师是道家的张天师，他怎么敢把佛教的护法天王镇锁在龙虎山伏魔大殿的地窖中呢？既然《大宋宣和遗事》中说晁盖已死，那么，正史、野史中为何还是宋江等三十人呢？大概的原因有可能是宋江声言有三十六人，谁也没去点数。那么宋江又为何要如此虚张声势呢？多一人少一人，也无妨大事吧。以这部野史笔记，以及龚开的画赞所言，估计宋江是把晁天王铸造成了一尊造像，带着他东征西讨，或者也是寻求毗沙门天王的庇佑吧。

这样说并非凭空猜测，《水浒传》就是这么写的，施耐庵把“铁天王”改成“托塔天王”，而托塔天王就是毗沙门天王。这个人物寄托着施耐庵的宗教思想，佛道合一，佛在道上，道家妖魔要在佛的指引下还道。晁盖的问题大致是这样的，那么，孙立呢？两个版本的原型人物中，孙立都在三十六人名单中，施耐庵为何就把他打入了地煞行列呢？而且，更气人的是，解珍解宝是孙提辖救出来的，他们高居天罡系列，领头的孙立却被打入地煞。

而且，孙立的武功高强，凭此也应当坐在天罡的位置上。绿野老道上文讲到，梁山好汉排座次，是以人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名。这一点，似乎也不能完全解读孙立的问题。其实，施耐庵塑造梁山人物，不是照搬蓝本，更不是原汁原味的移植平话杂剧以及民间传说，而是赋予了新的含义。孙立进入地煞行列，与施耐庵隐写大明王朝的一段秘史有关。

还是《水浒传》开篇故事中的事。施耐庵说“朱洪武”误走了妖魔，这个妖魔其实就是“孙立”，也就是立孙子做皇帝，导致了靖难之役，天下不太平，百姓没了快乐。赵匡胤灭掉五代诸国，开创太平之世，这是正道。反其道而行之，导致天下大乱便是妖魔。由于这个寓意，朱武排在了地煞第一位，是“地魁星”，地上的魁首。如此，“孙立”总不能排在爷爷前面吧。

把水浒传的梁山好汉放到《权力的游戏》里能一统天下吗？详见描述

说过很多遍，梁山好汉就是一帮草寇，没有前途的。水浒创作者熟悉的是流氓帮派团伙争斗，而不是天下大势布局。所以水浒中多的是武夫猛男，不要说经济建设人才，就是统御力较强的大将之才也基本没有——以他们的本事，跟邪教底子的方腊菜鸡互啄也就罢了，想要打平辽国？只好说人有多大胆……《权力的游戏》为了突出戏剧性，有些情节经不起推敲，但终归比水浒靠谱多了（指实证性，非艺术性）。

人家是真的按领主诸侯的策略经营领地，然后谋取更高权力，是脚踏实地的。再怎么说也是有比较完善组织的，比起梁山这种半吊子组织，碾压还是没啥问题的。当然事有意外，要是梁山草寇们突然穿越到某城堡外，某伯爵猝不及防确实也可能被打开大门砍去狗头。但这也只能是狗屎运，不可持续的。抢抢抢能抢多少？不会建设就没有稳固基地，流寇主义是注定灭亡的。