诺曼底最真实的游戏,高还原度诺曼底号来了

诺曼底登陆，是第二次世界大战的一个重要节点，当然它的关键性大家可以争议，可以说它其实不如东线的许多战役，可是无法否认它确实是二战关键节点之一，美英掌握的舆论肯定把它的重要性和关键性夸大了，那又怎么样呢？美英同样作为同盟的领头羊，他们掌握最广泛的宣传渠道，是同盟共同的财富，如此积极正面的宣扬诺曼底登陆，也是整个同盟的全体需要。

什么类型的游戏比较耐玩？

不请自来，来分享一款我觉得耐玩的手游：《最强弹一弹》这是一款微信最新上线的小程序游戏，无需下载，打开小程序搜索即可，不占多少内存。这款游戏也非常简单，就是一款单机消除小游戏，就像以前的《泡泡龙》一样，玩家发射弹球击打带数字的方块，方块打掉多少分就给玩家加多少分。只要角度找好，一轮中一个方块也有多次被击打的可能。

每一轮过后方块会自动上移，当方块触碰到页面最上方，玩家即为失败。没有时间限制，可以说是非常佛系了。当玩家发射的弹球碰触到带有“ ”字样的小球小球时，玩家即可获得额外一只弹球。游戏中玩家能弹射的小球会越来越多，帮助玩家就更快上分，但方块数字也将越来越大，需多次击打，难度增加。当玩家发射的弹球碰触到带有蓝色星星图案的小球时，会当即给玩家加分。

目前有什么二战游戏最好玩？

您好，很高兴能够回答你这个问题！玩二战游戏，我认为画质 历史感是很重要的！在这里，我将给你推荐两款游戏！希望你能采纳，谢谢！1.《战地5》这款游戏的战场非常巨大。你可以选择通过在名为“盛大行动”的模式中，将在多变的战场与敌人作战，全新的战斗。玩家可以自定义角色的性别、种族、面部、发型以及大量配件，组成兄弟一起作战，带上你的好兄弟一起奋战沙场吧！《战地5》可以说是能够体验人类史上最大的战争，并随著《战地》系列一起战斗，用前所未见的角度重临二次世界大战。

感受当时的气氛！和小队成员一同游玩宏大的大型行动和合作协同作战等全新模式，体验多人模式中的艰苦全面战争。这款游戏你需要在Origin（EA橘子平台）上面购买正版进行游戏。2.《使命召唤系列》，采用了再次强化过的Quake III引擎，因此在画面表现上，可以达到惊人的效果！！例如在斯大林格勒战役中，引擎完美的表现出大批士兵玩家搭船渡河、领取弹药进攻红场的画面。

在美军于圣梅尔格利斯村庄中，破坏德军的火炮阵地、巴斯通的雪地奋战等场景。而在爆炸，破损的城市、人物动作等视觉效果上非常令人震撼！当玩家遭到炮轰或者炸弹引爆时，玩家的角色甚至瞬间失去意识，视线模糊一会儿。首先，战争阵营设定有三个阵营，因此战场场景更几乎横跨欧洲，从西战线的诺曼底区、奥地利、比利时巴斯通、德军提尔皮兹号战舰，德军水坝、斯大林格勒及柏林攻防战等等场景，囊括的类型从村庄平原，雪地，城市、桥梁防守及基地内近距离作战等，而在游戏的进行方式上，游戏中更安插了许多故事桥段，让玩家有机会可以进行汽车追逐战、狙击战、防空火炮，甚至驾驶着苏联T-34坦克，于雪地上将德军装甲部队一一击毁。

游戏中可以步行或者驾驶着一些交通工具作战。有些关卡中可以使用坦克，操作很简单，视觉效果震撼！游戏中的场景也取材了很多电影大片，如《兵临城下》《最长的一天》等，将经典的历史镜头在游戏中得以再现，为了让更多的玩家从游戏中体会到战场的残酷和惨烈，以及历史代入感。总之，《使命召唤》是同时期二战游戏中的佼佼者！！！总之，玩二战游戏我们需要更好的真实感和更强的震撼力，这是我以上的看法，谢谢！。

二战时期的诺曼底登陆，到底有多惨烈？

1944年1月11日，纳粹德军最高统帅部通知新任“B"集团军总司令隆美尔，元首同意他把登陆之敌消灭在水际滩头的构想，为此，陆军元帅隆美尔有权拦河筑坝甚至引进海水，把田野和乡村变成一片汪洋；有权把距离海岸6英里的所有法国居民赶出家园；有权拆除一切防碍火力发挥的建筑；有权砍伐大片森林以获取修建防御工事所需木材，为此，整个法国西南海岸都遭了秧。

（陆军元帅隆美尔）隆美尔在战术上还是很有些手段的，他对“大西洋壁垒”所做出的加固计划足以令盟军望而生畏，根据这个计划，德军将在近海水底布设无数的木桩、钢架、混凝土椎体、拒马和水雷；在整条海岸线埋设2亿颗地雷；地雷区的后方是大量的混凝土永备火力支撑点和暗堡；“大西洋壁垒”的后方则每隔100码打上10英尺高的木桩，上面挂满地雷和炸弹，并用铁丝网相连，作为“反空降障碍物”来对付美军的空降师。

这个宏伟的防御计划一旦全部实现，登陆盟军的命运可想而知，他们将在登岸之前就伤亡过半，上了岸的第一波步兵也会面临可怕的伤亡陷阱，脚下踩着地雷，身上挨着枪子，四周是不停爆炸的炮弹，而那些乘座滑翔机的空降师士兵，则会迎头撞上挂满炸弹的木桩。万幸的是，隆美尔实施防线加固手段的时间非常有限，因为距离盟军诺曼底登陆的6月6日，上帝留给德国人的时间连半年都没有了。

（陆军元帅龙德施泰特）“大西洋壁垒”不太靠谱这个事，西线德军总司令龙德施泰特是有责任的，作为法国战役时隆美尔的上级，这位陆军元帅因1941年东线战场的罗斯托夫战役失利而被希特勒解职，次年3月被重新起用并打发到西欧驻防，手下指挥的58个师大多是老弱病残，却要防守3000多英里的海岸线，平均每个师布防正面宽达50英里，龙德施泰特早已心灰意冷，对修筑“大西洋壁垒”既无信心也不热心，因此工程进度缓慢。

西线德军当时拥有33个海防师，15个步兵师，8个装甲师，2个伞兵师，以及由希特勒亲自指挥的战略预备队2个装甲师，总共不过60个师约76万人，海峡对岸的盟军却高达288万人。德军在西线的海空军情况更是糟糕，海军拥有500多艘中小型舰艇，空军只保有160架战斗机，这些部队要布署在从挪威到法国南部广袤的防区里。

（隆美尔视察大西洋壁垒）诺曼底地区的守军力量其实很是薄弱，主力只有马克斯中将的第84军军长马克斯。更由于德军高层在登陆准确地点、装甲部队使用方式等问题上存在的分歧，实际上在两栖登陆的“D日”德军只有第21装甲师进行了反冲击。因此要纠正答友们一个军史误区，诺曼底战役最艰难和最惨烈的不是登陆本身，在绝对优势的舰炮和空中火力支援下，第一波次抢滩盟军面对的只是躲藏在工事里的德军步兵和海滩上的障碍物，虽然也造成一定伤亡但并不算“尸山血海”，在德国空军力量羸弱和装甲部队未能及时参战的情况下，盟军可以从容的逐个消灭德军火力点，被隆美尔预言为“决定性的24小时”，被艾森豪威尔称作“历史上最长的一天”，更多的是宣传和渲染，就战役总体而言，其实是波澜不惊。

1944年6月6日早6时30分，“霸王行动”开始，以英美两国军队为主力的盟军先头部队总计176000人，跨越英吉利海峡抢滩登陆诺曼底，主要登陆点为犹他、奥马哈、金滩、朱诺和剑滩五处海滩，具体伤亡情况如下：剑滩英军伤亡630人、朱诺滩加拿大军伤亡1200人、黄金滩英军伤亡400人、奥马哈滩美军伤亡4000余人、犹他滩美军伤亡197人，盟军在海滩上共计伤亡6500余人，相对于德国人三年多的精心构筑和隆美尔的庞大计划，损失基本可控。

真正的危机是在盟军登陆滩头并巩固登陆场之后，随即按预定计划向内陆发展，美军第1集团军负责夺取瑟堡担负主攻，英军第2集团军任务是拿下卡昂作为助攻，而此时清醒过来的德军开始拼命抵抗，希特勒将装甲预备队的五个师完全交由隆美尔指挥，加莱方面的援军不断抵达，从东线调来的党卫第9、第10装甲师等部队也兼程赶来，诺曼底战役这个时候才进入白热化。

1944年7月1日瑟堡最后一个据点的德军被迫投降，美军用了近一个月时间才完全占领整个科汤坦半岛，在夺取瑟堡和科汤坦半岛的战斗中，美军伤亡高达25000人，德军伤亡被俘约36000人；而蒙哥马利的英军在卡昂作战则更为艰苦，五天时间里才前进6.4公里，而伤亡却高达5000人，接下来又经过七天的浴血奋战，再次付出5000人的伤亡后才推进4.8公里，伤亡之大，战斗之惨，远超抢滩之战，直到7月10日英军才占领卡昂。

1944年7月6日，直属盟军最高司令部指挥的美军第3集团军，在名将巴顿的率领下踏上欧洲大陆，从侧翼对德军防线进行了猛烈进攻，终于打开了僵持局面，被包抄的德军才不得不放弃诺曼底地区向内陆撤退，至7月18日前后，盟军才取得诺曼底战役的决定性胜利。整个战役期间，盟军共伤亡122000人，其中美军73000人，而诺曼底海滩上不足万人的伤亡，与之相比实在是小巫见大巫了。

战役进行期间的6月29日，龙德施泰特和隆美尔联袂晋见希特勒，汇报了诺曼底彼时的战局。希特勒对战况大为不满，调整了德军西线高层指挥人事，以克卢格元帅取代龙德施泰特担任西线总司令，埃伯巴赫取代冯·施韦彭格指挥西线装甲部队。7月17日，隆美尔自前线视察返回途中遭遇盟军飞机扫射，重伤离岗，缺席了后面的战事。（壁垒内部机枪巢）。

为什么在二战中说诺曼底登陆是一出最大的骗局？

这该怎么说呢？兵者，诡道也。古今中外不管那家的兵法，讲的都是一个“骗”字，只不过骗术有高明拙劣之分。骗术高明者就是孙武子，骗术拙劣者，就是宋襄公。二战也不例外，英美盟军之所以放弃加莱而在诺曼底登陆，就是要出其不意，攻其不备。为此，英美作足了文章，演足了戏，甚至在加莱海峡一侧组建了一支不存在的军团，部署了无数的充气飞机坦克大炮。

但德国谍报部门也不是吃素的，美英那个不存在军团的情报很快就传递到了德军总参谋部，并且德军总参谋部马上有人判断出，英美加莱海峡登陆是烟幕弹，实际登陆点为诺曼底。只可惜希特认为英美登陆点为加莱海峡，因为只有加莱才有大型海港，英美只有夺取加莱，才能将几百万部队所需的后勤物资运送上岸，以支持其登陆部队作战。而诺曼底海峡，不管是金海滩、剑海滩、朱诺滩、奥马哈海滩还是尤他海滩，别说是大型海港，就连小码头都没有，盟军如在诺曼底登陆等于找死！因为没有大量作战物资支持，几百万登陆部队很快就会弹尽粮绝！但希特勒不知道，英美盟军已经制造出了钢筋混凝土，用船舰拖弋的人工码头。

诺曼底登陆只伤亡1万人，凭什么被称作二战最惨烈的战役之一？

这个问题跟美英两国正好是主导世界舆论的两任霸主有关，也和新闻本身的热点有关。美国本身产生自前任世界霸主英国的殖民行为，虽然在美国独立阶段及后来相当长一段时期，美国老世家家训基本都是：“敬畏上帝，不说谎，仇恨英国佬。”这三条，不过文化传统和人文思想内核，美英两国是始终如一的。两家还恰好是世界古代、近代和现代这跨度上的两任霸主，始终是世界舆论的最中心。

当然他们自己也有主动引导舆论的需求和手段，但他们所处的位置本身，也天然产生着最大吸引力。诺曼底登陆，是第二次世界大战的一个重要节点，当然它的关键性大家可以争议，可以说它其实不如东线的许多战役，可是无法否认它确实是二战关键节点之一，美英掌握的舆论肯定把它的重要性和关键性夸大了，那又怎么样呢？美英同样作为同盟的领头羊，他们掌握最广泛的宣传渠道，是同盟共同的财富，如此积极正面的宣扬诺曼底登陆，也是整个同盟的全体需要。

这个新闻本身，同样已经具备热点爆发的性质，霸王行动堪称人类战争史上最庞大复杂的组织行动，里面蕴含着许多现代战争的原则问题，东线那种陆军为主的战役组织，虽然数量规模有更大的，但组织复杂程度确实不如霸王行动，附带后世战史研究之类，霸王行动也一直热度不减。与诸如库尔斯克会战之类，业余爱好都需要到一定深度才会去接触不同，诺曼底登陆在美英宣传体系下，至今为止仍然是个热门话题，问题就在这里，二战中伤亡有比它大的，也有比它小，但是更惨烈的，可是关注度都不如它，何况万余人的伤亡本身你也不能说不惨烈，这就是新闻本身热度所决定的—— 看上去很惨烈，而且诺曼底登陆伤亡惨烈已经形成一个共鸣很大的固定概念，这就很难改变了。

人在宣传自己的成绩，表述自己的牺牲和贡献，都会本能的夸大，这一点无可厚非，到不能因为这个宣传来自美英就是原罪，当年大家都是同盟，这么宣传也是政治正确，到现在要在这上面挑刺儿也显得小家子气了点，地缘政治上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，但是台面上这中大家合作取得胜利的往事，还是要多正面宣传，这种时候因为现在与美英宣传机构的争端，把这类事情也拿出来鞭尸，立场就成问题，策略上也很下乘，不符合我们大国气质，这种方式一般都是些岛国、半岛国使用的小聪明，没格局，猥琐相，我们学不得。

如果以现代战争的军事实力重演登陆诺曼底，会是怎么样的场景？

其实现代条件下的战争模式重演不了诺曼底登陆，这不仅仅是装备的问题，还有作战概念、战术理论的鸿沟。诺曼底的防线源于隆美尔督造的“大西洋壁垒”，这是种以滩头工事群来硬性阻挡敌方上岸的战法，大量的火力点和岸防支撑点都被设置在了直面滩头的第一线。所以后世有人嘲笑德军：你们当年喷法国修马奇诺，结果自己却修了个更长的。

实际上德国人的安排在二战就已经落后了，大西洋壁垒最大的毛病在于没有什么纵深，它将支持力压在前沿工事的坚固程度上，然后塞了一些二线部队和“海防师”这样的垃圾部队当炮灰，又寄希望于通过后方大量精锐机动部队的增援和反击，将盟军不断推入海中。然而盟军根本不上套，他们不仅依靠情报战将德军主力忽悠到了加莱方向，而且还依靠凶猛饱和的炮火炸烂了前沿的工事、阻断了后方的增援，继而又释放了超大规模的散兵空降，让德军首尾分割，最后还用了5个登陆场齐头进攻，进攻成功后连成一片，呼啦啦几天功夫就涌进几十万部队，彻底瓦解了德军的反推战略。

诺曼底登陆给予后世战争了许多启发，相当多的经验今天仍然可以被使用，从战略层面来看的话，这场大战其实已经登峰造极了，天时、地利、人和无一不包，能用现代经验替换的东西并不多。但如果从战术层面上来讲的话，信息化时代的抢滩攻防战与二战纯粹就是两码事了。比如盟军的大规模伞降作战，美国的82、101空降师和英国的第6空降师参与了这次行动，空头下大量的人员装备，但损失也不小，许多部队被丢得到处都是，什么挂在教堂顶上的、直接掉进德国军营的、不偏不斜掉进井里的，惨不忍睹。

如果用现代美军去打，那么这种伞降基本是不会有了，化身空中突击师的101已经不咋搞伞降了，它们用大规模的直升机、倾斜翼机和武装直升机配合突击，越战时那些蝗虫一样的机队就有他们一份子，今天更是令人无话可说，一个师就有162门M777榴弹炮，72门“复仇者防空导弹”车、150架CH-47“支奴干”、109架“齐奥瓦”、203架“黑鹰”和120架“阿帕奇”，相当嚣张。

82空降师虽然是美国唯一的伞降部队，但他们更青睐空中机动，占领薄弱环节，然后利用运输机群进行大规模运兵的打法。这个师编有54门M777榴弹炮和30架阿帕奇，43架齐奥瓦，还有大量的黑鹰、悍马和卡车，让他们把自己当轻步兵直接丢下来真的是妄想。最先动手的也不会是101和82师，很大几率会是海军陆战队的马润们先上去，美军拥有大量的两栖攻击舰，这些部队承载着跨越打击的职责，它们会寻找战机，选择冲刺式的兵力突袭投送，或者让航空机动部队将陆战队跨越式输送，直接运到敌人的后方。

而按照美军的操行，攻滩时的头几轮火力准备是少不了的，这次将不会是二战那种大规模的地毯轰炸，而是一边抢夺制空权，一边通过战斧导弹进行拔点，然后由海军攻击机负责进一步的清场，当年伊拉克就是榜样，共和国卫队直接给炸残。最后大量的两栖战车上岸，在飞机掩护开出登陆场后，迅速安排临时机场建设，只需36小时即可有运输机在前线简易机场降落，条件符合的话有些土路甚至可以直接降落。

反过来，如果用现代战法来守卫的话，那么德军根本不可能再去搞什么“大西洋壁垒”，这摆明了是送死的做法。德军必须采用大量的岸防导弹阵地和防空导弹阵地、雷达，再加上空军制空权的争夺，来保证对敌方的遏制。隆美尔不需要建设过多的混凝土碉堡、机枪塔和壕沟阵地，他最应该做的是将那些“芦笋”变成防空导弹和岸基对海雷达、反舰导弹，就如同伊朗封锁霍尔木兹海峡那样。

而且现代战争有个好处，这些部队同样可以机动布置。然而这也不过是尽量把战争模式往诺曼底上贴罢了，现代真要打这一仗，人们可能压根就不会去考虑什么诺曼底登陆，因为之前的“不列颠空战”肯定会变成导弹战，就像两伊战争中互相狂砸的“飞毛腿”。况且欧美如今最新锐的远程导弹并非两伊那种糙货，这种来往袭击将会极为惨烈，充满了“斩首”、“拔点”、“毁灭打击”。

这边导弹战打着，那边航空战也不会停歇，以美军战机对欧洲战机的压倒性规模，德国就算把阵风、幻影、台风全凑一坨都没辙，他们当年还有BF-109、FW190、Me262等一堆先进战机，美军也只能靠战机、轰炸机数量来硬堆，而现代美军F35、F22都能拿出一打了，欧洲人自己的飞机还靠美国呢。所以，很快德国就会丧失制空权，远比二战时惨烈的多。

然后美军来个大规模空袭，再配合海军多点开花，从内部不断开辟空降场，他们甚至不需要从滩头搞什么登陆，第四机步师、大红一师、第一装甲师、游骑兵等部队就能送上战场，然后开始猛烈平推地面德军。所以，这种“现代怎么打诺曼底”的推测真是尴尬，那座海滩根本没有用。现代部队拥有无数的战术和新型装备，能以超出想象的方式撇开那道鸿沟，进行全立体的打击和兵力投送。