乌克兰动员全民参战 全民参战游戏

当年日本天皇是怎么蛊惑全民参战的？

二战时候的日本空前的团结，作为一个侵略者，竟然全民跟打了鸡血一样。这在任何一个国家都是很难见到的，即便是今天的美国，在任何一场对外战争中，国内都会存在很多反对的声音，以至于战况不利就得撤军。那么二战时候的日本，是怎么做到全民支持战争的？我认为有两个原因，一个是胜利，一个是制度。先说一下二战时候的日本，全民支持战争的情况有多夸张比如说日本女人，在二战的时候，日本的妇女都以参与战争、服务战争为荣。

当时将自己的儿子、自己的丈夫送上战场，被看成是一种“国家荣誉感”，和参战士兵结婚然后让他们无后顾之忧上战场、为士兵缝制护身符“千人针”、参与军工生产（去矿井、炼钢厂）等等都只是最基本的，有的人甚至为此愿意付出生命。比如一名叫做井上千代子的妇女，为了让自己丈夫上战场不挂念自己，直接选择了在丈夫出征前夜在枕边自刎。

这件事带来的结果竟然是轰动全国，鼓舞了全军的士气。最让人惊讶的莫过于自己用身体前去慰劳参战士兵。日本的“慰安妇”群体中，不仅包括占领区的俘虏，还有大批量的日本本土妇女。抱着给日本士兵提供动力的想法，她们跟随士兵出征，遍布中国和东南亚。在与中国远征军的一场战斗中，日军让桥上的日本妇女撤离，可是这群妇女却选择了全部战死。

她们不仅贡献自己的身体给士兵，甚至外出交易，将挣来的钱捐献，数量达到了两万之多。在冲绳岛战役中，美军遭遇了顽强抵抗，伤亡四万多人。而在抵抗者中，混杂着大批当地妇女和女学生组成的特殊战队。她们不仅充当看护、帮助运送物资，甚至拿起炸药包和竹枪，和美军殊死搏斗，最后在美军的包围圈中，选择自杀。不仅是女人，男人也在这场战争狂热中不能自拔，以至于有人因为没能被选进军队选择跳楼自杀。

当时的日本，每次士兵出征，妇女和儿童、学生都会挥舞着小旗子，集体去车站送行。1945年日本投降后，很多民间人士悲痛不已，集体相约在皇宫面前伏地谢罪，认为是自己能力不足以至于战争失败，痛哭流涕，部分人当场自杀。第一个原因：胜利如果你纵观日本二战前几十年的历史，你会发现日本几乎赢得了所有战争，日清（甲午）战争、日俄战争、一战全部取得胜利，还获得了朝鲜半岛、台湾、南千岛群岛、南满及德国在远东地区的殖民地等大片领土。

除了在诺门坎输给苏联，彼时因为欧美还在欧洲互掐，日本几乎未逢敌手。领土扩大了一倍，还屡战屡胜，这时候的日本早已经不是被北洋舰队骑脸、被美国舰队敲门的国民心态了。如果一个国家屡战屡败，那么再巧言令色的言辞，也抚慰不了衰败的人心，胜利毫无疑问是最好的鸡血。这时候的日本国民，当然认为自己作为一方列强，不再因该在呆在一个岛上，而应该享有一个大陆。

以至于在日本尝受到第一个真正的失败之前，日本国民还在庆祝接连不断的胜利。1931年九一八事变后，很多人走上街头组织演讲，还给日本政府和报社送去了数不清的血书、鼓励信、感谢信，甚至是小孩子的零花钱。珍珠港事件后，日本全国多地庆祝了三天三夜，奔走相告，身着盛装前往皇宫门前鞠躬感谢。这个时候的日本国民，完全沉浸在一种战无不胜的氛围中，就好比赌博接连获胜，选择接着下重注。

第二个原因：制度二战时的日本，和德国等国不同。日本虽然经历了明治维新，很多方面进行了全盘西化，但是当时的日本，本质上还是一个封建集权国家，或者说军政独裁国家，换句话说就是，身在政府的天皇、将军和政客们，并非民选。他们所做的决定，日本民众其实无法干涉。日本这片土地上，几乎没有发生过什么“起义”性质的大规模战争，千百年来贵族一直是贵族，平民一直是平民。

“效忠天皇”依然是思想核心，“尽忠”、“勤王”、“奉公”等思想是道德规范。而且在当时，跟着上面的政策走，参军还能给自己和家人谋取一定的福利和前途，可以说几乎没得选。当然，单纯从制度来说，是无法做到这种全民狂热的。日本当时为了发动战争，在教育方面下了很多功夫，将侵略战争定义为一种“国家的希望”，甚至是“报复”、“剿匪”，总之为其披上了正义的外衣。

在战争前夕，日本媒体也进行了铺天盖地的宣传，找好了很多战争借口，比如说“满洲是日本帝国的生命线”，“将亚洲从白人手中解放出来”，“阻止苏联扩张”等。长期在这样的大环境下，大多数人前期可能是被动，后面就陷进去了，久而久之已然变成一种“习惯”，一种随大流的生活方式，就像不穿衣服就会被人耻笑，不参与战争不仅自己感到丢人，朋友家人更觉丢脸。