鸦片战争的先声 通商战争游戏

英国发动鸦片战争的借口是什么？

英国那时很强大，到处称王又称霸。生意不行怨中国，两国贸易有逆差。祸国殃民鸦片撒，掠夺资源手段耍。钦差大臣林则徐，广东禁烟点火把。英国不满叫喳喳，不做生意就要打。清朝政府太无能，胆小如鼠只害怕。英国得寸就进尺，舰艇盛气来开拔。广东见到林则徐，掉头北上天津达。总督琦善把稀拉，与英谈判说软话。清朝惩办林则徐，南京条约耻辱加。

如果鸦片战争发生在康熙时期，大清能打败英国吗？

毫无疑问，以康熙爷的暴脾气，绝对不会忍耐一个欧洲国家入侵大清王朝的领土。打，一定是会狠狠地还击的。首先我们来回顾一下鸦片战争中英国出动的兵力和武器装备。英国在鸦片战争中共投入了60余艘各类军舰，19000余人。前前后后历经两年有余。清政府方面总共投入了大约10~20万兵力。然而清政府却败了，英国军队凭借者伤亡500余人的情况下消灭了清政府2万余人，而且清政府不仅被英军封锁了珠江口同时也封锁了长江口。

可以说清政府是彻彻底底的失败了。他们败给了不仅仅是科技引领下的西方先进技术和先进武器。更多的是在战争中表现出来的勇气和战斗力，以及朝廷和领军将领对于打赢这场战争的决心和信心。倘若当时的统治者换成康熙皇帝，这位一生征战无数且雄心大志的开拓者、统治者。而英政府也会到十七世纪的英国，那怕是结局会迥然不同。此时的英国才刚刚开始工业革命。

工业基础和军工制造业才处于起步阶段。而康熙皇帝统治下的清王朝正如日中天，大杀四方。训练有素的满八旗蒙八旗和汉八旗，为这个封建帝国正开疆拓土，战斗力比起道光年间的军队来说，强不止数倍。再加上康熙皇帝的眼界和用人之道。一定会打赢这场战争。而且值得一提的是，康熙皇帝十分的开明，对于西方正在进行的工业革命十分感兴趣。

鸦片战争仅仅是因为林则徐的虎门销烟吗？还有什么原因？

不请自来，爱军事历史的小油瓶先来抛砖引玉~鸦片战争是中国的叫法，对英国人来说鸦片战争被称为通商之战！鸦片战争前中国和英国（1）闭关锁国和落后的社会生产在对外关系上，清朝长期实行闭关政策，严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。

（2）工业革命给英国带来生产力飞跃18世纪60年代起英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业。英国工业的发展，工业产量急剧上升，“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地”，努力寻找新的资源及产品生存空间。借助于船坚利炮英国加紧了征服殖民地的活动，中国的周边国家和邻近地区，陆续成为它们的殖民地或势力范围，中国也成为了殖民主义者侵略扩张选择的对象。

（3）生产力落后国反对生产力先进国产生了巨大的贸易顺差鸦片战争前英国商人主要向中国输出毛、棉织品，从而中国输入茶叶、丝绸、瓷器等物。但英货在中国市场上销路不大，这是由于中国自给自足的自然经济对外国商品还具有顽强的抵抗作用。下面看一组数据，1781—1790年间，中国茶叶输英总值是9626万元；1781—1793年间，英国毛织品等货物输华总值是1687万元，仅及中国输英货价的1/6。

因此，英国必须以大量白银来抵付贸易差额。（4）为了扭转贸易逆差推销鸦片英国为了扭转贸易逆差，他们就想办法寻找一种能让中国人接收的商品来代替白银，最后他们终于找到了一种杀人不见血的毒品-鸦片。鸦片最早作为一种药材传入中国，病人服用少量鸦片，有镇痛。止泻、催眠等功效，中国法律允许鸦片作为医疗使用。鸦片贸易给英国带来了惊人的暴利，打破了中国对外贸易的长期优势，中国每年白银外流达600万两。

随着虎门销烟以及中国各地的禁烟令，后续发展到道光下旨永远断绝和英国贸易，被断绝的贸易使得尝到鸦片贸易甜头的英国感到非常不满。同时中国因传统的天下秩序、五服朝贡制度等非平等外交，以天朝自居的傲慢态度，使英国无法容忍遭受轻视或忽视和遭受排挤。而英国通过鸦片贸易维持贸易均衡只是权宜之计，打开中国国门，获取4亿人口的市场和1000多万平方公里以上的市场才是英国人的根本目的。

以上三点构成了英国人进行通商战争的动机鸦片战争的的经过大家都知道，清政府完败，并签订了历史上的中国近代第一个不平等条约中英《南京条约》，满足了英国大多数的要求。主要内容如下：割香港岛给英国。开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。中国向英国赔款2100万元。2100万元的成分是： 600万赔偿鸦片，300万偿还英商债务，1200万英军军费。

英国在中国的进出口货物纳税，中国与英国共同议定。英国商人可以自由地与中国商人交易，不受“公行”的限制。英国人到底想要什么？从签订的南京条约中一目了然，第一条和第三条，割地赔款在各种战争中都比较常见。但是第二条、第四条和第五条才是英国人真正目的体现，就是要打开拥有4亿人口和1000多万平方公里土地的中国市场大门，疯狂倾销自己的过剩工业产品，掠夺中国国内资源，而割地赔款真的只是开胃菜。

如果乾隆没有自视天朝上国，而是开埠通商，会爆发鸦片战争吗？为什么？

这个问题很有意思。1793年，英国使节马嘎尔尼访华，借为乾隆庆祝82岁大寿之机，想要和直接和乾隆谈判，请求清朝放开市场，与英国进行贸易。但是，此提议遭到了乾隆皇帝的果断拒绝，乾隆皇帝表示我天朝物资应有尽有，无需和外夷互通有无，于是外交谈判宣告失败。很多人看到这一段时，无不捶胸顿足，痛斥乾隆皇帝狂傲自大。

试想，如果乾隆皇帝听从马嘎尔尼的建议，开埠和英国人通商，哪会有40多年后的鸦片战争，以及100多年的屈辱。乾隆真的错了吗？如果乾隆打开国门拥抱世界就一定可以避免鸦片战争吗？静夜史认为不能！在搞清楚鸦片战争爆发的原因之前，我们需要搞清楚几个基本问题：1、狂傲自大的乾隆皇帝真的错了吗？拥有着当时世界三分之一以上的人口，占有全世界三分之一还多的GDP，疆域又达到了前所未有的广阔程度，你让这个帝国的统治者如何不骄傲？事实上，不仅仅是乾隆骄傲了，乾隆之前的康熙雍正很骄傲，乾隆之后的嘉庆道光也骄傲。

而且这种骄傲，不是清朝皇帝独有的，而是在漫长的历史中，逐渐形成的！从秦始皇建立大一统帝国开始，我国的发展就开始遥遥领先于西方，特别是唐朝时期，真正是万国来朝的盛世局面，你让大唐的皇帝们不骄傲一下，实在是不正常！唐朝之后的宋元，我国继续遥遥领先，藩贡体系继续维持。一直到明清时期，我国在整个东亚仍然是最强大和最先进的存在，经历了数千年的高处不胜寒，作为中原王朝的皇帝，有这样的心理再正常不过！用时下流行的话说：“骄傲，是因为有骄傲的资本”！2、英国人是和平使者吗？很多人看过马嘎尔尼的旅行日记，就更找到了亲人一样。

因为里面描写了一个贫穷落后、愚昧麻木的清王朝，这和明朝时期的利玛窦描写的明朝完全是一个天上，一个地下！所以最后得出结论：明朝比清朝好，满清误我三百年！妙哉！但是，我们可否想过，为什么马嘎尔尼对清朝的描述会如此之差？有没有可能他们在来华之后欲行不轨被国人狠狠收拾了一顿？或者是因为遭到了乾隆拒绝，所以要使劲抹黑清朝，给英国民众造成清朝实际很弱鸡，我们可以去一起侵略清朝的想法！这种带有严重主观性的说辞如何能令人信服？再者，马嘎尔尼真的是手持橄榄枝的和平使者？他们是想让清朝允许他们占领舟山一个小岛作为英国据点，还要允许他们在广州居住，并且在内河运输中免税。

这是典型的经济侵略，你们怎么不上天呢！对于这样的行径，除了拒绝，还有第二个选择吗？而且，谁说和英国人贸易就一定能够“开眼看世界”了？英国人的所作所为有目共睹，在正常贸易干不过清朝就开始卖鸦片，这样的贸易伙伴能让清朝学到新东西？所以，英国人绝对不是来义务帮扶清朝进入“文明”社会的，在他们虚伪的外表下面，是一颗强取豪夺的歹毒的心！3、清朝真的闭关自守吗？很多人的固有印象就是清朝闭关自守，把自己关在笼子里面不与世界交流，然后落后于世界，最后被列强虐打千百遍！关于闭关自守这个问题，静夜史在先前的文章中有详细的分析，概括起来就是，清朝没有进行关闭国门的危险试验，闭关锁国事实上是一种国进民退的经济手段！什么意思呢？从汉朝开始，我国的海上丝绸之路逐渐发展起来，但是，出海远航的船只中，却很少有私人的船只，基本都是官方贸易的船舶。

因为海上贸易的利润巨大，且有和外国人勾结的可能性，所以历朝历代严禁私人资本参与到海外贸易中。明朝的郑和下西洋，本质上是国家资本挤压民间资本的行动，通过7次大规模的扫荡，民间资本的空间被残酷压缩，再也无法进入海外贸易的市场，国家资本取得了彻底的胜利，国家垄断了一切对外贸易的途径。不只是明朝，就连最开放的唐朝和宋朝，也在进行着扫除民间资本的行动，因为民间资本不存在了，所以造成“片帆不下海”的景象。

这是闭关锁国的真相！清朝继承了这一制度，民间资本同样不可以出海贸易，但是官方的贸易从未停止过。我国沿海也不是只有广州一个港口。试想，如果只有一个港口，马嘎尔尼如何能够在天津登陆？之所以先前规定让英国人在广州登陆，是因为很多西方人太不地道，做了生意还想着搜集情报搞经济扩张，这让清朝不得不防。事实上，清朝也是允许荷兰人到北方的朝鲜和日本港口进行贸易的！4、鸦片战争可以避免吗？鸦片战争时难以避免的！不管乾隆有没有拒绝英国人，这场战场该来还是会来。

因为有两点原因：一是在正常的贸易中，英国人竞争不过清朝，所以他们肯定会使手段，比如鸦片，而这一定会加剧双方冲突；二是经济贸易只是英国人的手段之一，在清朝的衰落不可避免的情况下，英国会选择战争这种更加高效的掠夺方式！毕竟，英国人希望寻找更多的原料产地和倾销市场，清朝的4亿人口是他们不得不重视的肥肉。而鸦片战争，只不过是一个借口罢了。

鸦片战争的失败，不是技术的失败，在英国人侵略清朝时，他们的燧发枪并不能对清朝的火绳枪等造成巨大的优势。清朝失败的根源，是腐朽落后的制度，比如从四川松潘调兵到宁波抗敌，和英国人打仗都是人少打人多等。而清朝在对外贸易中，官方贸易是不允许引进英国的制度的，这决定了清朝不可能不落后。而在列强纷纷崛起的大环境下，你不进步，就一定会落后挨打，所以即使不是英国人来侵略，也会是法国、美国等。