有关帝王春秋下载 帝王春秋游戏

中国历史上有多少个皇帝？

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号，秦始皇是中国历史上的第一个皇帝！但是不知道你所说的皇帝算不算秦朝以前的王侯。如果从秦始皇算起，那么秦朝2位，汉朝31位，三国11位，晋朝16位，十六国81位，南北朝59位，隋朝3位，唐朝22位，五代十国55位，宋朝18位，金辽西夏35位，元朝18位，明朝16位，清朝12位，还有南明、北元，其它诸如李自成、张献忠，以及太平天国洪秀全父子、甚至称洪宪帝仅两个月的袁世凯，加起来一共408位，如果再将其后代追尊的，那就更多！但如果把秦始皇以前的商朝、夏朝60帝，以及历时800多年的东、西周朝和春秋、战国时代之王、公、侯加进去，就更多了，中国帝王应该有800多位。

为什么感觉很少有以春秋战国为题材的全站系列游戏？

谢邀～这里是喜爱游戏的小白《全面战争》（Total War）是由The Creative Assembly开发的回合策略与即时战术相结合的大战略游戏系列。要说《全面战争》系列游戏，我们先来说说The Creative Assembly这个公司，这是一个英国的游戏开发公司，1987 年成立，最开始公司从事的是DOS游戏的开发，后来公司与EA（electronic arts）公司合作，给EA设计游戏。

随着经验的增长，在1999年，该公司终于有足够的资源开始着手开发新的策略类游戏系列，即广受玩家好评的全面战争（total war）系列。现已被世嘉（SEGA）收购作为世嘉的子公司继续进行全面战争系列的开发。《全面战争》系列目前已发行12部主系列作品，分别是《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》。

从公司的第一代作品“幕府将军”开始，可以看出全战系列游戏，都是以题材较为宏大，在世界上知名度比较高的题材作为原型设计开发的，由于软件开发商为英国人，对于西方历史比较熟悉，所以全战的题材主要以西方历史为主。其实游戏公司制作游戏时候的选材是非常重要的，如果题材过于小众或者过于区域化，会导致世界范围内的销量下滑，对公司得不偿失。

“春秋战国”是中国特有的历史题材，尽管如此，“春秋战国”在国内的知名度和爱好程度也完全无法和“三国”题材相比，更何况在世界范围内，“春秋战国”的知名度可以说得上是小之又小，在这种情况下，公司很难只为中国这一小撮粉丝特意制作一款游戏。另外，如果你是熟知全战系列的老玩家，你一定会发现，游戏开发商在制作游戏时也是相当考究的，要根据历史事件查询大量资料文献，以求最大程度上的反应历史真实事件和真实表现。

仅以”全战三国“为例，游戏中的地理分布，历史事件，建筑风格，兵种和各种细小的游戏元素设定，都非常的复合三国时期的历史特点，甚至连角色的形象语音，都会尽量与历史相匹配。作为一个英国开发商，能将中国历史惟妙惟肖的展现出来，可见其在文化和资料方面下了多少的功夫。而“春秋战国”题材，作为一个中国特有的小众题材，就制作难度上来说也会相比三国题材要难上许多，需要投入大量的人力物力进行资料收集和调查理解，对比如此小众的粉丝群体，显然这样做对于开发商来说是得不偿失的。

综上所述，以上两点是导致目前全战系列不会考虑推出”春秋战国“题材的愿意，其实不光是”春秋战国“题材，世界上每一个国家都有自己独有的历史，每个国家都有可歌可泣的故事和波澜壮阔的历史时期，如果细究起来每一段历史都可以制作成一款游戏，但是开发商也是靠卖游戏赚钱的，怎么样做出一款叫好又叫做的游戏才是他们想看到的，所以就目前来看这些小众题材还没有让全战系列制作的希望的。

春秋战国时期国君和秦朝后的皇帝，权力哪个大？区别是什么？

谢谢邀请 ，春秋战国时期的国君和秦朝以后的皇帝相比较，当然是秦朝后的我皇帝权力大，区别在于春秋战国时期国君是分封制下的产物，而秦朝以后则是实行的中央集权制国家 ，不具有可比性。春秋战国：西周实行的是分封制，而这种制度有着明显的弊端，就是各个封国自治权力很大，一旦中央政府势弱，势必会导致国家的分裂，列国之间就会混战不休，公元771年随着西周末代天子周幽王烽火戏诸侯，导致西周被游牧民族攻破，周室周迁洛阳，春秋战国随之到来，但天子的权力也由西周“礼乐征伐自天子”变成春秋战国时期的“礼乐征伐自诸侯” 说明周天子已沦为春秋战国诸侯的附庸。

秦朝：为了防止春秋战国各国混战不已的局面发生 秦始皇接纳了李斯的建议，改分封制为郡县制，郡县制，奠定了皇帝专权，因而秦朝之后是都是中央集权制国家，皇帝的权力是至高无上的。总结 从春秋战国的分封制到秦朝的封建中央集权制，标志的我国走向了文化，经济，军事，思想以及领土的大一统，秦朝与前朝之异，绝非仅仅是更换了君主的名号 ，而主要在于中国政治制度发生了根本变革，所以相比较，有其不可较性。