游戏王大师决斗 八国网页游戏

那些说华为好过苹果手机的人是为什么？

我是苹果十年的用户，这回换手机毫不犹豫的换了P30,体验一周对比一下:1、苹果手机强在系统和U交互体验,在这个指标上目P30可以打到85分以上!2、电池续航能力P301天1充,苹果至少一天2到4次,且致命的是掉电更快!3、充电P30—个半小时即可充满,苹果充电很慢!4、防骚扰苹果可以提示70%骚扰电话,P30直接可以抵御99%骚扰电话!即便有漏网之鱼在线直接可以添加黑名单;5、拍照方面P30白天的徕卡成像和夜景拍照是主打买点!6、通话品质和效果P30是HD高清通话;苹果手机在特点定环境下通话不清晰7、我手机上一共装了80个左右APP苹果(64G)其中系统占了40多G而且天天提示存储已满,切换到P30后,128G手机只占了35G哈哈原来换了个手机发现,不是存储空间问题,是苹果手机系统巨耗存储!总体来说,从个人需求来讲,综合指标显示，推荐入手P30。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

结果毫无疑问，胜利者是清政府。第一，当时的西方还没有完成工业革命，生产力不如大清，也没有蒸汽动力的军舰和先进的热武器，远涉重洋与GDP世界第一的大清开战，难以取胜。第二，乾隆时代的清朝，是大清的康乾盛世，是清朝发达的时候，君主也相对清明，对外敌入侵，必然重拳出击。第三，乾隆时期的西方，武器虽然已经优于清，但是差距还并不是特别大，八国联军在武器装备上并没有压倒性优势。

第四，乾隆时期的清朝，主要军队八旗和绿营还有相当的战斗力，八国联军侵华，难以取胜。第五，乾隆时期的欧洲列国，早期的葡萄牙和西班牙已经不如以前，英国不断强盛，但欧洲大陆处于混乱状态，德国还处于分裂状态，八国联军难以有效配合，而八国中的日本，在当时也是封建社会，根本没有实力侵华。所以以当时的双方实力对比，八国联军在乾隆时期入侵，必败无疑。

为什么同样是200M宽带，移动可以不要钱，联通却要1000多？有什么区别？

感谢您的阅读！移动宽带用户最多，却也备受一些诟病：网速、时延，断网等等！我们应该经常收到移动给我们发的短信：为了回馈老用户，赠送你一条免费使用2年的宽带。你可能被这个信息所吸引，所以这也是大部分用户选择移动宽带的原因。实际上，我们可以通过一份数据，看看三大运营商的宽带网速情况，在这份数据中，电信的下载速度达到了67.39Mbps；联通为60.76Mbps；而移动的宽带为48.85Mbps。

虽然大部分人知道宽带方面，移动表现一般，可是因为和手机相配合，而且免费赠送，反而愿意选择免费的移动。移动为什么能够这样做呢？羊毛出在羊身上，移动虽然免费了宽带，可是套餐资费并不便宜，赚了套餐费，而且获得了用户，这是双份的利好移动很聪明的知道自己的优势和劣势，如果宽带和手机不捆绑，消费者一般不会选择移动，毕竟宽带的网速太差。

中国互联网公司能力那么强，为什么这么多年来没做出一个类似windows的系统呢？

首先中国互联网能力的强和做出类似Windows的操作系统没有任何关系。的确，除美国之外，中国互联网可以排在世界第二了。但是中国的互联网能力和美国是不同的。中国的互联网是基于庞大的人口基数以及吃香的政策而产生的。假如失去其中任意一点，中国的互联网都不可能有今天的发展。要说没有做出类似Windows操作系统的原因可能有以下几点：1、市场过于成熟，没有研制的必要。

目前的互联网世界，服务器端有unix、linux，桌面系统有macOS、Windows，移动系统有IOS、Android。这些系统都已经形成了自己的生态体系了，所以国内的互联网企业只需借用这些系统而没有必要去研制自己的操作系统。2、巨大的投入让人望而却步，一个操作系统的制作需要千万级别的代码量，研发团队可能需要几年才可以研制出来，所消耗的经费都是上亿级别的，连百度腾讯这样的大公司都不愿意去开发，小的企业就更不会有开发操作系统的能力了。

3、缺乏开发系统方面的人才，中国的应试教育以及填鸭式教育所学的知识都是去学习如何使用别人的操作系统进行工作。相反，外国人学习的是操作系统的原理，这就导致了中国在这方面人才的匮乏。4、创新能力不够，面对如此成熟的操作系统，如果没有足够的创新，很难开发出一款可以与之抗衡的操作系统。而创新能力不够一直是中国多年来饱受诟病的问题，这与中国长期的拿来主义有很大的关系。