六小龄童将何去何从?
2018年,是六小龄童的转折年。在这之前,六小龄童即便不是被所有人喜欢,但毕竟大多数人由于看过他扮演的孙悟空,对其扮演者还是心存好感,至少不会太厌烦,而2018年他被人发现他复读机的样子,开始让人心生厌倦之后,就有更多的人开始挖掘他的黑历史。而六小老师本身就比较招黑,而且微博里白纸黑字都有记录,很容易被发现更多的过往。
比如他在纪念《西游记》杨洁导演的视频中,还不忘宣传一下自己的新电影,这就引发更多人对他的不满。加上此前各种批评《西游记》改编的奇谈怪论老生常谈,也确实让人喜欢不起来。而后各种不利于他的新闻乱飞,吴承恩纪念馆挂有六小的照片,新书签售会取消采访环节。在各种新闻和段子的塑造之下,六小龄童遭遇断崖式形象突变。
不过细想一下,除了纪念视频中显得不厚道之外,六小龄童好像也没有做什么大逆不道的事情,最多就是这个人的情商低一些,眼中只有自己的一方天地,不知人外有人天外有天,没有实质性伤害到其他人,大家也就由他去了。翻看而今六小龄童的微博,曾经有段时间他是把评论关掉了的,因为受不了他认为是有组织的一拨攻击,而今他又把评论开了,倒显得大度起来。
他可能也逐渐想明白了,大家写他的各种段子也并非完全的恶意,只不过更多人是感觉好玩儿凑个热闹罢了,没有人企图因此想把这个毕竟成功塑造过孙悟空的演员打倒在地。有了这种平常心,在言行上再稍微给自己提个醒,我想六小龄童倒也谈不上翻不翻身的问题。因为他并没有安全被舆论打倒,就是这样一个情商略低进退感不强的演员,大家能把他怎么样呢?稍加注意,也就是了。
周星驰电影中的孙悟空为什么会被如此设计?
其实,周星驰电影《西游记》中的孙悟空被设计得很丑,之所以如此,窃以为有两点考虑。一是,孙悟空长得丑才忠实于原著,二是设计丑是想摆脱86剧版《西游记》中美猴王的窠臼。先说第一点。在原著中,对孙悟空的描写是这样的:孙悟空拜菩提老祖学艺:祖师道:“你虽然像人,却比人少腮。”原来那猴子孤拐面,凹脸尖嘴。第二回:魔王见了,笑道:“你身不满四尺,年不过三旬,手内又无兵器,怎么大胆猖狂,要寻我见什么上下?”第二十回黄风岭,王老者认为孙悟空是“拐子脸、别颏腮、雷公嘴、红眼睛的一个痨病鬼”。
第三十六回,宝林寺的僧官看到他“真个是生得丑陋:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外面”。”综上所述,孙悟空在原著中是奇丑无比的。所以周星驰在电影《西游记》中将孙悟空设计得那么丑陋不堪,是忠实原著的。再说第二点。六小龄童在86剧版《西游记》中饰演的美猴王,实在太过经典、太深入人心了。
周星驰要想让他的电影版《西游记》取得成功,就必须有所创新和超越。因为如果他不做形象上的颠覆的话,观众顶多会评价电影版中的孙悟空演得像不像,而非好不好了。还有一点也需要考虑,就是黄渤饰演的电影版《西游记》中的孙悟空,只能往丑里演,以黄渤的长相,你让他演成颜值爆表的美猴王,这不是为难人家黄渤吗?!但黄渤演的孙悟空的确很成功,是另一个经典啊!。
为何英雄联盟中的AP英雄,第一件装备出法穿鞋,会被大家和解说说很凶?同经济真的比其它装备伤害高吗?
当然凶啦,,如果你对线的是ad英雄,出忍者足具是为了抗压!因为有普攻的12%格挡,还加30护甲。抗压没的说。如果对线的是ap英雄,出水银鞋,加25磨抗,抗压没的说,甚至于说用来度过前期自己的弱势期。如果相信自己的技术或者说自己玩的英雄是前期英雄,那么法穿鞋是稳当的,18点固定法术穿透呀!很高了。敌人也就30点磨抗左右(因为磨抗不会因为等级的提升而提升)。
相当于敌人只有12点磨抗了!如果在配上鬼书的15法穿,那对敌人基本上是真是伤害了,你说凶不凶。但是后期的话,敌人都会出磨抗装备,到时候补一个法穿棒,百分比减少敌人40%的法穿。哦对了,,百分比法穿跟固定法穿的的区别大家应该知道,还是不知道呢。我来举一个栗子:如果敌人有100点护甲,那么法穿棒减少40% 那敌人剩余100-(1-40%)=60点磨抗,如果你有法穿鞋(18点)以及鬼书(15点)的固定法穿,总计33点 那么敌人磨抗60-33=27 。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1