大家对荆轲刺秦王的看法是什么?
在我看来,荆轲刺秦这件事被后人抬的太高了。后世把荆轲比喻成一个大无畏,不惧艰险毅然刺杀秦王嬴政的大英雄。而且根据《战国策·燕策三》中记载,荆轲的重义轻生、为燕国勇于牺牲的英雄形象算是彻底被立了起来。但事实上呢?荆轲就是一个卑劣的刺客。燕国这种的旧贵族奴隶阶级,他们在战场上正面无法对抗新贵族秦国这样的地主阶级。
所以他们就想到了暗杀秦王嬴政,来实现逆转翻盘。不管从哪个方面来看,荆轲刺秦都是一起十分卑劣的行动。本身大家都是正面硬碰硬,忽然对方不遵守游戏规则直接来个暗杀,你说膈应不膈应人。再说了,刺客在历朝历代都是游走于法律边缘的人物。再怎么正面刻画荆轲,也难以掩盖他是一个刺客的本质。而且历史的真实的荆轲,可并非一个大无畏无所畏惧的英雄。
他决定刺杀秦王也不是为了所谓的天下苍生。他完全是出于自己的私利。为何荆轲最终刺杀行动失败呢?这也全是因为荆轲的专业水平不够。因此才导致最终的失败结局。荆轲本身就是一个利益动物。他出身于贵族,但到了他这一代,家族已经没落。所以名利心很重的荆轲就想要凭借自己的武艺在卫国获得重用。但荆轲在一顿给卫元君表演之后,卫元君却并没有和重用荆轲,这就足以说明荆轲的能力确实是很一般的。
否则以当时的情况来看,武艺高强者是十分受统治者重视的,荆轲如果有本事的话,那么他没有理由不被卫元君重用。之所以没被卫元君看上,归根结底还是因为荆轲能力不行。这也就可以解释后来为什么荆轲刺杀秦王失败的原因了。历史上燕太子丹在见到荆轲后,太子丹一顿给荆轲描述秦王嬴政的残暴。什么秦国野心勃勃啦,秦国灭国开疆拓土啦,燕国很危险之类的事情。
归根结底,太子丹说这一切就是希望荆轲可以去劫持秦王达成一些要求。或者干脆刺杀了秦王嬴政。但结果荆轲拒绝了太子丹的要求,之后太子丹不仅向荆轲跪拜请求荆轲接下来任务,另一方面又向荆轲许诺高官厚禄,豪宅珠宝,美女佳肴。因此荆轲才答应了太子丹的要求。可见荆轲答应刺杀秦王并非因为大义,而是因为太子丹满足了荆轲的虚荣心和名利心。
也有人可能会问,荆轲会那么傻吗?为了短暂的荣耀地位和享受,他就会接下必死的任务吗?事实上确实如此,从荆轲的人生轨迹来看,不管在卫国还是在他游历的途中,或者来到燕国初期。荆轲都是那种不受重用的角色。荆轲过怕了那种颠沛流离,并且十分卑微的生活。所以当机会摆在眼前,荆轲是完全没理由拒绝的。再说了荆轲就是一个杀手。
或许他以为自己可以活下来呢?还有很重要的一点,太子丹和荆轲说过,劫持或者杀死秦王都可以。就像曹沫劫持齐桓公一样,这么看来活下来的机会还是很大的。所以荆轲才会搏一把。后来荆轲趁着献图之时刺杀秦王嬴政。要知道当时秦王嬴政是手无寸铁的。而荆轲手持利刃。但结果在近距离接触下,荆轲刺杀秦王失败了。这除了证明了荆轲能力很差,我再也想不到任何的理由了。
2023-12-25 / 1.0.3
2023-12-20 / 1.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0