《大皇帝》突破95级 大皇帝盛世游戏

中国古代历史上有哪些盛世？

关于这个问题，首先得明确到底什么才能算的上是“盛世”，如果仅仅指百姓生活安居乐业，国家安定的话，其实中国历史上很多朝代都有过“盛世”的时候。如果非要像“康乾盛世”或者“贞观之治”那样用皇帝的名字来命名盛世的话，中国历史上比较著名的有：汉代比较多：像咱们看的电视剧《美人心计》，其故事的背景就是“文景之治”。

这个“盛世”主要是汉文帝和汉景帝父子两创造的，其提倡黄老之术，强调休养生息，通俗来说，就是让百姓好好过着“你来耕田，我来织布”的生活，国家减免赋税，让百姓负担减轻，同时统治者除了国家防御性需要之外，基本不开展大规模杀伤性的战争，也不劳民伤财的搞些奢侈浪费的大型工程。还有如“昭宣中兴”，西汉汉昭帝和汉宣帝搞得，主要措施为大力整顿吏治，任用贤能，减免农民赋税和徭役等等，这次的“盛世”让一度国力衰退的西汉王朝又兴盛了起来。

唐代：除了比较著名的“贞观之治”外，还有如“开元盛世”，主要是唐玄宗弄的，其主要措施有整顿吏治，制订新的经济措施打击豪门士族，减免徭役赋税，减轻人民负担；打击佛教势力，淘汰僧尼；大力发展农业；对外实行和解的民族政策，改善民族关系。其让唐朝重新进入全盛时期，人口大增，国家财政收入稳定，对外贸易不断增长。

宋代：这里要说的是宋真宗，因为往往说到他，很多人想到的是澶渊之盟里他的窝囊，其实真宗在位期间创造过一段挺“小康”的阶段，称“咸平之治”，具体措施主要有减免五代十国以来的税赋，注意节俭，改革吏治和司法制度，积极发展铁制工具制作技术。明朝：“永乐时期”—朱棣创造的，其对外五征漠北，打出了国威，同时积极与外界沟通，郑和下西洋的规模比汉朝的张骞通西域还要壮大。

“仁宣之治”：明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面，为明初三大盛世之一。“弘治中兴”：明朝中晚期多出昏庸的皇帝，不是被太监利用，就是被女人利用，而明孝宗朱佑樘是这个阶段的一朵“奇葩”，在他的治理下，明中期又重新出现了“盛世”，在他的改革措施下，国家政治清明、经济繁荣、百姓富裕、天下小康，是明代历史上经济繁荣、人民安居乐业的和平时期之一。

清朝：貌似“康乾盛世”是最出名的，不过应该将其写成“康雍乾盛世”，毕竟雍正皇帝在位时起着“起承转合的作用”，要没有雍正，乾隆管理国家可没那么舒服。最后，咱们可以对盛世做一个总结，其实要出现盛世的局面，皇帝们都做了共同的一件事—“减免赋税，减轻人民负担”，因为人民群众是历史的主体，创造者，只有他们好了，整个国家才会好！。

清朝乾隆是盛世圣君？还是败家之君？

对于一个人的评定并没有完全之说，无论是帝王还是普通人，站在不同的角度所看到的都有可能出现千变万化的一面，因此研究定论一定要慎之又慎，不能草率，而乾隆皇帝作为历史上面争论及大的一位君主，关于他的是非功过又到底是怎么样的呢？ 一个人优秀与否不是看他自己怎么书写，而是看后代人对他的评价。 古代朝廷一直有编修史书的传统，而史书说到底也不过是帝王将相这些名人的家谱和身世界所出。

我们后人看待清朝那段历史大部分都是根据遗留下来的史料进行系统剖析，而史料又有千万部，粗略的人可能只会赞同自己喜欢的观点，这种明显感情色彩不是研究历史的最好方法，也不能全民的解析乾隆这位历史之最的皇帝，我们这里采用比较考证的方法看待乾隆生死之中的过与错。 乾隆皇帝的长寿得益于清朝传统武功教育和汉家养生文化熏陶，因为长寿使得他能够在大量时间里面熟悉并掌握这个庞大的帝国，在这段清朝近四分之一的时间里面，他的执政分为了不同的阶段，每个阶段似乎展现给世人的都好像不是同一个人，也许这就是帝王的善变性和所谓的帝王心术吧！ 他前期的励精图治让众多大臣以为他肯定是一个圣君，但是到了后来的只为自己游乐又难道一定是昏君，我们中国历史评析君主昏庸圣明的标准到底是什么，是看结果还是看过程，对于民生是否有利才是一个国度盛世的裁决尺度吧！以个人爱好所创造的文治武功不能计入治政之中吗？ 乾隆皇帝的生与死所创造的功过是非与众多民族心中的天子形象。

幼小的弘历出生在乾清宫，谁也没想到这个嗷嗷待哺的小孩是会和圣主康熙一样的童年。这一点连他父亲都被震惊。 据后世史书看来，幼小的乾隆和康熙碰面之后十分被康熙所喜爱，甚至接到宫中亲自培养，但关于传位雍正取决于乾隆我看更多是是乾隆或者奉承者的意淫罢了，老年的康熙更多的是从弘历身上看到了自己童年的影子而伤怀，有意培养而已。

乾隆与康熙之间的权力交替暂且不说，但是父亲雍正留给弘历的却是一个富裕完善的大清帝国这一点是完全没错的，后人评定乾隆为败家之君主要是因为从他以后清朝的局势便一发不可收拾，而乾隆的弊政又体现在哪里呢 ？莫过于七下江南和清缅战争的失败，国库充盈是一个封建国家应对民变和维持统治的根本手段，乾隆这七次去江南游玩耗费的钱财具不完全统计至少是几千万两白银，但是带来的收益除去收买人心和微乎其微的带动地方发展之外更无他物。

中国崇尚节俭持家，而国则是最大的家，乾隆这种模仿康熙炫耀自己的方式被世人所诟病，康熙时期明清矛盾确实很大，需要天子赴南方平定人心，但是乾隆时期就早已经没有必要了，而清缅战争以全国全盛之力尚且不敌缅甸小邦，以至于败军杀将，实在是难以称量武功。总的来说，前中期的乾隆对于朝政还是比较可以的，继承父亲的遗德使得他有资本挥霍，一系列边境战功也是靠着前朝武将所得，一旦后期凋零就是清缅战争那种败局，最后留下收拾不干净的烂摊子给嘉庆，只能说乾隆五分过错，三分功劳，还有二分运气。

都说是康乾盛世，到底哪个皇帝功劳大呢？

个人理解，是雍正！ 雍正夹在康熙和乾隆之间正好起了一个承上启下的作用。康熙一生确实是了不起的一生，所有的内忧外患在他的治理下一一解决，从而给后世子孙一个安宁的朝堂。但正所谓人无完人，金无赤金，众所周知，晚年的康熙疏于朝政，仁义治下，致使国库空虚，贪贿盛起。而九龙夺嫡，更是牵起一片党争，致使百官人心惶惶，纷纷站队依附，等到康熙想管想制止的时候发现自己已经无能为力了，太子无能，废了立，立了又废，众皇子只关心皇位，兄弟情份，父子亲情全都变的冷漠。

这是康熙一生最后的失败，也等于是给雍正留下了一个乱摊子。雍正执政十三年，苛严执法，国库充盈，官场清明，有人说他太残暴，殊不知若他再如他父亲康熙一样广施仁政，那国家会成什么样子，谁能想象？乾隆二十五岁继位，一生文治武功皆超康熙雍正，是以，乾隆晚年以此为傲，日渐奢享，终使大清国运开始衰退。乾隆执政，不学康熙之仁，更不学雍正之苛，而是采取苛仁结合，相辅相成，乾隆继位后执政非常顺手，也很轻松，归根到底也是雍正给他铺好了底，打好了基础，国库是满的，辅臣是现成的，乾隆拿来就可用。

宋朝的三位皇帝是如何建立起三个盛世的？

千年依旧，鉴往知今！三个盛世，三个圣主，确实除开国皇帝之外，他们是真正的守成之主！也因此三个皇帝在位时期，都是两宋百姓较为安宁的数十年！其中咸平之治为宋真宗赵恒所开创，而赵恒是处于开国初期的帝王，其父是宋太宗赵光义，其伯父是宋太祖赵匡胤！所以根据王朝周期论，开国初期具有大量的土地和户籍人口可以分配，百废俱兴，国力处于上升期，百姓大臣只要按时打卡，盛世肯定会如期而至。

何况真宗在位时期还有寇准等名相辅佐，加上潭渊之盟，宋金百年和平。因此在这一背景下，内有贤臣辅佐，外解决了外患，国家百废俱兴，欣欣向荣，以至于咸平之治如约而至，毫不客气的说，这个盛世和充话费送的差不多！而仁宗盛治故名思意是宋仁宗赵祯在位时期开创的盛世。仁宗其人不说才能，个人品德在两宋独树一帜，温和对待大臣。

为人君，止于仁，从庙号也可以看出他有很强的共情能力，即使是臣下与近侍也能设身处地为他们着想，关于此，有一个最著名的典故。他即位的某年某天，口很渴，一步回头三望，却仍然没有见倒近侍准备水壶，他也只是忍着，回宫后大口喝水，妃嫔问其故，答曰：害怕下人因他受到责罚。因为他对他人的尊重和善于纳谏的品质，仁宗在位的庆历年间人才济济，范仲淹、包拯、狄青、欧阳修，可以说人文荟萃，他们都几乎因他显于史书，同时庆历新政也进行得如火如荼，《岳阳楼记》名传千古，甚至在其死后，北宋国都汴京内几乎家家挂白，敌国君主听闻，也为之伤心落泪。

就是远在四川边陲的百姓，也自发为其祭奠。深受百姓爱戴可见一般，历代也对其评价颇高！明朝朱国桢更曾言：三代以下，称贤主者，汉文帝，宋仁宗与我明之孝宗皇帝。所以仁宗在位四十年，不曾识干戈，内部安定，贤臣辅佐，自身才德兼备是开创仁宗盛治的主要原因！而乾淳之治是南宋第二位帝王，宋孝宗赵昚所开创的。他本无缘帝位，奈何宋高宗早年因金兵南侵受到惊吓而不孕，于是便在太祖一系里选中了孝宗，因此孝宗对宋高宗赵构感激涕零，非常孝顺，丝毫不敢忤逆他的意思，所以杀岳飞之时也没有对其阻止过分毫！但是他对于岳飞冤死，南宋被金国欺凌都看在眼里。

登基之后，马上为岳飞平反，追封其为崿王，组织了南宋真正意义上的第一次北伐-隆兴北伐，之后虽然失败，丝毫不影响他励精图治，最后通过努力，开创了南宋第一治世，是为乾淳之治！使南宋偏安之后，百姓生活趋于安定，经济稳步发展，众多名臣受到重用，虞允文，陆游，辛弃疾皆是如此！因此这一治世有赖于君臣上下一心，百姓迫切稳定的结果！纵观两宋三百年间的三个治世，几乎都是文治鼎盛，经济繁荣，名臣辅佐，君王体恤臣下的情况下诞生，有其历史意义与特殊背景，它们是两宋的名片，均为后世所怀念！。

有哪些历史游戏中含有领土扩张、创造盛世之类的元素？

华夏宏图，一款国产的单机策略游戏。应该是不二选择了。这款国产游戏，几乎涵盖了中国战国之后的所有朝代，以宏观策略经营内政、军事、人才、外交、科技。下面是小编摘录的势力图游戏让玩家扮演一个势力的君主，玩家要做的就是想办法让自己的势力存活下去。游戏中，玩家需要发展自己的城市，不断提高城市的各项数值，以便能获得更多的资源和兵力。

游戏中，玩家可以进行跑商，以赚取更多的金钱。还可以招揽人才，不断扩充自己的实力。对外关系方面，可以进行同盟，也可以进行附属和兼并，方式繁多。战争方面，虽然没有直接的策略选项可供使用，但是在实际操作时，可以自己实施战略，从而增加了游戏的趣味性和可玩性。这款游戏，ios，安卓、pc、mac版本都有，一个账号通用。

盛世从来和民众无关？130多年的康乾盛世到底是不是虚假的盛世？

读历史，要本着客观公正的态度，不能为了黑而罔顾事实，但也不能为了吹而无限夸大，比如说清朝康熙乾隆时期的人口激增问题——打了那么多年仗，尸山血海堆积成的“十全武功”，怎么就没有造成人口锐减？据“清史专家”们的统计：公元1652年，清世祖顺治9年，全国总人口1448.3858万；公元1713年，清圣祖康熙52年，全国总人口2358.7224万；公元1741年，清高宗乾隆6年，全国总人口14341.1559万。

看看吧，不到一百年，人口激增十倍，康熙到乾隆两次人口统计，二十八年增长了将近七倍，这可真是一件了不得的“功德”。可是真实情况是怎样的呢？人又不是小老鼠，一年能生好几窝，一窝十来只。人就是只生不死而且用今天的医学来保障，一百年增长十倍都是不可能的，更别说发生过三藩之乱席卷半壁江山的清朝了。那么这个百年人口激增十倍的数字是哪里来的呢？笔者要很负责任地告诉您：是统计方法的问题，有人掩耳盗铃在数字上耍了花招，这才出现了明朝人口少清朝人口多的现象，“官出数字数字出官”，原来是封建社会留下来的“优良传统”。

大家知道，在相当长一个时期内，所有封建王朝的老百姓，都是要按人头交税的，所以对户口管控都很严格——在皇帝眼里，每一个老百姓都是一个小小的提款机，人口越多“人头税”自然也就越多，想瞒报户口那是要吃官司的。据历经嘉靖隆庆万历三朝的王世贞统计，他活着的时候，明朝人口有六千三百三十多万，而到了顺治九年再一统计（清实录世祖卷61），居然只剩下了一千四百多万，要是两个统计数据都靠谱的话，那就是说人口锐减了将近五千万，如果考虑到上新出生的人口，岂不是有五千多万老百姓死于非命？实事求是地说，清朝八旗兵再怎么凶悍、李自成张献忠再怎么嗜杀，几十年杀掉五千万也是不可能的，唯一的解释就是有人在人口统计的时候做了手脚，在文字上玩了游戏，这才有了“乾隆盛世”。

我们细看清朝皇帝实录，就会发现一些端倪：康熙年间人口普查，统计的是“人丁”，而乾隆年间统计的是“大小男妇”，也就是说，康熙只关心有多少人向他交税，所以只统计十六岁到六十岁的男丁，老人小孩妇女不用交税，康熙也懒得算；而乾隆为了证明自己的“文治武功”，只要活着喘气的都算数，反正他爷爷交代过“盛世滋生人丁永不加赋”，多出来的人口也不交税，少了反倒证明自己没本事，于是在人口统计上，自然是“多多益善”。

合上历史书，我们不能不产生这样一个疑问：明朝六千多万人口，咋到了顺治那里就只剩下了一千多万“人丁”？即使按照三个人里有一个人丁计算，在顺治时期人口是减少了，到了康熙年间人口也没有增加。这样用人口激增来作为“康乾盛世”的依据，似乎有点说不过去，即使按照乾隆那有一个算一个的统计方法，也不过是比明朝翻了一番，而到了晚清被列强吊打的时候，人口比“康乾盛世”涨得还快。