软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 网游攻略 - 楚汉杀,楚汉之争到底谁赢了

楚汉杀,楚汉之争到底谁赢了

时间:2022-07-14 10:32:48来源:整理作者:佚名投稿 手机版

1,楚汉之争到底谁赢了

1.汉赢了,即刘邦赢。 2.楚汉之争,历时4年,最后一战为大家所熟悉的“十面埋伏”,最后以项羽乌江自刎而结束战争,由此,刘邦做了皇帝,建立了汉朝。

楚汉杀,楚汉之争到底谁赢了

2,楚汉杀的介绍

《楚汉》是由O No BoSS开发以中国古代楚汉争霸的时代为历史背景,楚、汉两大阵营的对抗为游戏主线的融合SNS、PVP阵营对抗、回合战棋等特色的全新战争策略(SLG)网页游戏。玩家将在其中更好的结交朋友,一起去体验PK、阵营大战的魅力

楚汉杀,楚汉之争到底谁赢了

3,英雄杀楚汉争霸怎么进

楚以项羽与汉的刘邦对阵,项羽是武将,勇力过人,有万夫莫敌之勇,有霸王之称,可刘邦是个小小的亭长,文人!最终战到彻底,刘邦却能把楚霸王迫死于乌江,历史上把这个有趣的战斗故事研究出一盒象棋!

楚汉杀,楚汉之争到底谁赢了

4,韩信为什么在楚汉之争中铁了心帮刘邦

在秦末乱世之中,项梁项羽为代表的项氏家族,原本是实力最强大的一方,但是项梁在定陶之战中战败身亡。项羽虽然称霸天下,但最后却又被刘邦给反杀,连个全尸也没留下,可谓是惨痛之极。那么项氏家族失败的原因到底是什么呢?本文,金鳞就跟大家一起讨论一下这个话题。(1)在之前的聊刘邦的一篇文章中,咱们曾经提到过,在陈胜吴广揭竿而起之后,形势一片大好,占领了很多郡县。帝国的地方主官面对这种局面,自然是心惊胆战,有一些立场不坚定的,开始考虑站队的问题。比如刘邦老家的沛令,先是决定起兵响应陈胜,但是又很快反悔,不但把刘邦拒之门外,还要把萧何曹参给杀了。不过在刘邦在鼓动之下,沛县父老把沛令给剁了,打开城门迎接刘邦进城,然后开始了自己波澜壮阔的晚年生活。不止沛县县令,全国各地还有很多郡县主官面临同样的问题,比如会稽郡郡守殷通。会稽郡在今天浙江东部及江苏西部一带,距离陈胜吴广起义的陈郡不远。殷通作为会稽郡的最高行政长官,现在来说就是省部级正职,算是封疆大吏了。既然能做到这个位置,肯定不是平庸之辈。帝国摇摇欲坠的状态,想必殷通这种官员是可以感受到的,所以在他面前有两条路:一条是誓死效忠帝国,但是帝国此时在二世胡亥的胡搞之下,还值不值得效忠呢?第二就是起兵反秦,可是作为帝国的高官,起兵反秦也会被人诟病,这明显是吃大秦的饭砸大秦的碗呀?投机与自保的性质太过明显。不过,时局复杂,必须得提前决断。深思熟虑之后,殷通决定起兵反秦,但是作为一个秦帝国的地方官,而且是文官,他的号召力肯定不够。所以,他必须寻找合伙人。那么他有没有心仪的人选呢?有,而且有两个,一个是项梁,一个是桓楚。(2)司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁杀人,与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。对项梁来说,吴中这个地方虽然是外乡,而且他们又是在避祸,但他却混得如鱼得水,“每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办”,这句什么意思呢?就是项梁成了吴中地区著名的民间领袖,经常给人操办丧事,通过这种方式,他还延揽了很多“贤士大夫”。那么项梁和殷通的关系如何呢?项梁作为一个逃犯,在殷通的地面上混得风声水起,能说明什么问题呢?说明两人就算不是朋友,殷通对他也是网开了一面,对项梁而言算是恩人了。在前面一篇文章中,我们曾经把项氏家族户口查清楚了,知道项梁他们这一家子,都是背负仇恨在生活,一直在等待复仇的机会。随着陈胜吴广起义的爆发,他们的机会也来了。某天,殷通将项梁叫到了自己的办公室,告诉他自己要起兵反秦,还要对他委以重任。(3)当项梁带着侄子项羽一起来到殷通的府邸之后,殷通告诉项梁自己要起兵反秦,并且计划让项梁和恒楚为将,只是恒楚在逃亡之中,不知道在哪里?项梁听了之后,说侄子项羽知道恒楚的行踪。此时项羽并没有参与两人的对话,他一直在门外持剑等候。项梁出门嘱咐了项羽几句,重新回来后让殷通召见项羽。殷通于是召见项羽,不想项羽进门跟项梁确认了一下眼神之后,直接拔剑把殷通给杀了,杀了还不算,直接把人家头给割了下来。司马光在《资治通鉴》中记载:门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人,一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵,使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。(4)不管是在《史记》还是在《资治通鉴》中,对项梁杀殷通的理由,都语焉不详。如果我们站在项梁的角度分析,他杀掉殷通的理由和逻辑是什么呢?我们设身处地地想一下,可能有下面几点:第一,项梁是楚国名将之后,不甘人下,殷通的存在让项梁感觉尴尬;第二,项氏家族和秦帝国有深仇大恨,项梁不屑于和殷通这样的帝国官员合作;第三,杀掉殷通这个当地行政主官,可以制造轰动性效应,震慑当地民众;第四,殷通这种官员,吃着帝国的饭又想砸帝国的碗,项梁看不上这种小人。上面这些杀人的理由算不算充分呢?确实有一定道理,但殷通真的非杀不可吗?首先,既然是帝国地方主官,肯定也是有好有差,殷通治下的会稽郡如何呢?我们没有不知道,但是以项梁恒楚这种逃亡之人可以在吴中生活,说明他对民众还是比较宽仁的,所以他真的该死吗?其次,殷通既然已经表明了合作反秦的姿态,那么项梁考虑的应该是如何合作的问题,直接杀掉难道不是太简单粗暴了吗?毕竟殷通代表了无数的帝国主官,如此杀之不是绝了所有人合作的希望吗?(5)历史学者蔡东藩曾经刘邦和项梁的起兵经过有过对比,他说:“刘项起兵,迹似相同,而情则互异。沛令从萧何言,往召刘邦,设非后来之翻悔,则亦不至自杀其身。且杀令者为沛中父老,非真邦亲手下刃也。若项梁之赴召,明明为郡守之诚意,梁正不妨依彼举事,为君父复仇,何必计嘱项籍,无端下刃乎!况仇为秦皇,无关郡守,杀之尤为无名,适以见其贪诈耳。观此而刘项之仁暴,即此而分,即刘项之成败,从此而定。老夫刘邦之退让鸣恭,项梁之专横自立,盖第为一节之见端,犹其小焉者也。”蔡东藩先生的意思有两点,无端杀掉殷通,说明项梁叔侄残忍贪诈,也说明两人格局都太小。同样的事情,刘邦会做吗?想来应该是不会的。如果不杀殷通,项梁其实可以更好地利用殷通的身份,去争取更多的帝国官员,可能会减少很多刀兵之祸。(6)殷通死得很冤枉,那么我们站在殷通这边考虑一下,他又做错了什么呢?首先,识人不准。殷通之所以将自己的密谋对项梁和盘托出,说明他和项梁之前肯定是有交情的,否则谁会对一个陌生人说我要造反呀?既然有交情,殷通对项氏叔侄的认识太肤浅,所以最终引狼入室;其次,心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中,殷通是一个有理想有抱负的帝国官员,想趁天下大乱有一番作为。但是作为帝国的既得利益者,他的心态和位置都放错了。此时,作为大多数人的敌对方,他应该把保命放在第一位,而不是自己想着做主公,浑水摸鱼。虽然他给项梁表明了自己反秦的姿态,但是又把姿态放得太高了,引起了项梁的反感和猜忌。再次,策略不对。殷通计划让项梁和恒楚作为自己的左右将军,还把这个计划赤裸果地说给了项梁,这真是有点没事找不自在的感觉。为了保险起见,他难道不应该通过自己的人找到恒楚,然后再考虑两人相互制衡的游戏玩法吗?这里通过项梁叔侄去寻找恒楚,显得有点太天真了。那么楚恒这个人在秦末以及楚汉争霸中露过脸吗?除了这一次,还有一次,就是在项羽杀了宋义之后,派恒楚向楚怀王通报的,可见恒楚后来也归顺了项家军。(7)在之前写刘邦的一篇文章中,我们曾经提到刘邦老家沛县的主官,本来计划举兵响应陈胜的,但是突然变卦了。当时我们提了一句,说沛令反悔有可能和项羽有关系,道理何在?假如项梁起兵杀掉殷通这事正巧这时传到沛令耳朵里面,他会怎么想?殷通以合作的姿态考虑举兵反秦,但是反手就被割了头,那么我会不会被刘邦这伙人杀头呢?这个死法实在太窝囊,还是誓死效忠帝国,一条道走到黑吧!当然,这只是猜测。不过殷通之死,肯定会对其他帝国地方主官造成一定震动,既然你们不给活路,那么我们也只好选择鱼死网破了,而这无疑为后面的反秦大计制造了无形的障碍。另外,这件事情除了上面这个影响之外,对项梁项羽也有很大的影响。他们觉得此事做得非常成功,也就迷恋上了这种方式,让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。项羽后来斩杀宋义也差不多是类似的选择,但是话又说回来,宋义这个人当初能够提前发现项梁的问题,也是有大才的,也是可以争取到自己的队伍里效力的。简单来说,项羽一直是作为复仇之神出现的,一开始为爷爷项燕报仇,叔叔项梁死了之后,仇恨度继续爆表,他不是来争天下的。项羽从来都不是一个政治家,所以他追求的只是复仇的快感,而不是利益的得失。他有勇无谋,妄想通过武力制服天下,可惜路却越走越窄,最终落得身首异处的下场。总之,项梁项羽杀殷通是不应该的,不管是从道义上还是从利益得失之上。
在秦末乱世之中,项梁项羽为代表的项氏家族,原本是实力最强大的一方,但是项梁在定陶之战中战败身亡。项羽虽然称霸天下,但最后却又被刘邦给反杀,连个全尸也没留下,可谓是惨痛之极。那么项氏家族失败的原因到底是什么呢?本文,金鳞就跟大家一起讨论一下这个话题。(1)在之前的聊刘邦的一篇文章中,咱们曾经提到过,在陈胜吴广揭竿而起之后,形势一片大好,占领了很多郡县。帝国的地方主官面对这种局面,自然是心惊胆战,有一些立场不坚定的,开始考虑站队的问题。比如刘邦老家的沛令,先是决定起兵响应陈胜,但是又很快反悔,不但把刘邦拒之门外,还要把萧何曹参给杀了。不过在刘邦在鼓动之下,沛县父老把沛令给剁了,打开城门迎接刘邦进城,然后开始了自己波澜壮阔的晚年生活。不止沛县县令,全国各地还有很多郡县主官面临同样的问题,比如会稽郡郡守殷通。会稽郡在今天浙江东部及江苏西部一带,距离陈胜吴广起义的陈郡不远。殷通作为会稽郡的最高行政长官,现在来说就是省部级正职,算是封疆大吏了。既然能做到这个位置,肯定不是平庸之辈。帝国摇摇欲坠的状态,想必殷通这种官员是可以感受到的,所以在他面前有两条路:一条是誓死效忠帝国,但是帝国此时在二世胡亥的胡搞之下,还值不值得效忠呢?第二就是起兵反秦,可是作为帝国的高官,起兵反秦也会被人诟病,这明显是吃大秦的饭砸大秦的碗呀?投机与自保的性质太过明显。不过,时局复杂,必须得提前决断。深思熟虑之后,殷通决定起兵反秦,但是作为一个秦帝国的地方官,而且是文官,他的号召力肯定不够。所以,他必须寻找合伙人。那么他有没有心仪的人选呢?有,而且有两个,一个是项梁,一个是桓楚。(2)司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁杀人,与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。对项梁来说,吴中这个地方虽然是外乡,而且他们又是在避祸,但他却混得如鱼得水,“每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办”,这句什么意思呢?就是项梁成了吴中地区著名的民间领袖,经常给人操办丧事,通过这种方式,他还延揽了很多“贤士大夫”。那么项梁和殷通的关系如何呢?项梁作为一个逃犯,在殷通的地面上混得风声水起,能说明什么问题呢?说明两人就算不是朋友,殷通对他也是网开了一面,对项梁而言算是恩人了。在前面一篇文章中,我们曾经把项氏家族户口查清楚了,知道项梁他们这一家子,都是背负仇恨在生活,一直在等待复仇的机会。随着陈胜吴广起义的爆发,他们的机会也来了。某天,殷通将项梁叫到了自己的办公室,告诉他自己要起兵反秦,还要对他委以重任。(3)当项梁带着侄子项羽一起来到殷通的府邸之后,殷通告诉项梁自己要起兵反秦,并且计划让项梁和恒楚为将,只是恒楚在逃亡之中,不知道在哪里?项梁听了之后,说侄子项羽知道恒楚的行踪。此时项羽并没有参与两人的对话,他一直在门外持剑等候。项梁出门嘱咐了项羽几句,重新回来后让殷通召见项羽。殷通于是召见项羽,不想项羽进门跟项梁确认了一下眼神之后,直接拔剑把殷通给杀了,杀了还不算,直接把人家头给割了下来。司马光在《资治通鉴》中记载:门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人,一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵,使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。(4)不管是在《史记》还是在《资治通鉴》中,对项梁杀殷通的理由,都语焉不详。如果我们站在项梁的角度分析,他杀掉殷通的理由和逻辑是什么呢?我们设身处地地想一下,可能有下面几点:第一,项梁是楚国名将之后,不甘人下,殷通的存在让项梁感觉尴尬;第二,项氏家族和秦帝国有深仇大恨,项梁不屑于和殷通这样的帝国官员合作;第三,杀掉殷通这个当地行政主官,可以制造轰动性效应,震慑当地民众;第四,殷通这种官员,吃着帝国的饭又想砸帝国的碗,项梁看不上这种小人。上面这些杀人的理由算不算充分呢?确实有一定道理,但殷通真的非杀不可吗?首先,既然是帝国地方主官,肯定也是有好有差,殷通治下的会稽郡如何呢?我们没有不知道,但是以项梁恒楚这种逃亡之人可以在吴中生活,说明他对民众还是比较宽仁的,所以他真的该死吗?其次,殷通既然已经表明了合作反秦的姿态,那么项梁考虑的应该是如何合作的问题,直接杀掉难道不是太简单粗暴了吗?毕竟殷通代表了无数的帝国主官,如此杀之不是绝了所有人合作的希望吗?(5)历史学者蔡东藩曾经刘邦和项梁的起兵经过有过对比,他说:“刘项起兵,迹似相同,而情则互异。沛令从萧何言,往召刘邦,设非后来之翻悔,则亦不至自杀其身。且杀令者为沛中父老,非真邦亲手下刃也。若项梁之赴召,明明为郡守之诚意,梁正不妨依彼举事,为君父复仇,何必计嘱项籍,无端下刃乎!况仇为秦皇,无关郡守,杀之尤为无名,适以见其贪诈耳。观此而刘项之仁暴,即此而分,即刘项之成败,从此而定。老夫刘邦之退让鸣恭,项梁之专横自立,盖第为一节之见端,犹其小焉者也。”蔡东藩先生的意思有两点,无端杀掉殷通,说明项梁叔侄残忍贪诈,也说明两人格局都太小。同样的事情,刘邦会做吗?想来应该是不会的。如果不杀殷通,项梁其实可以更好地利用殷通的身份,去争取更多的帝国官员,可能会减少很多刀兵之祸。(6)殷通死得很冤枉,那么我们站在殷通这边考虑一下,他又做错了什么呢?首先,识人不准。殷通之所以将自己的密谋对项梁和盘托出,说明他和项梁之前肯定是有交情的,否则谁会对一个陌生人说我要造反呀?既然有交情,殷通对项氏叔侄的认识太肤浅,所以最终引狼入室;其次,心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中,殷通是一个有理想有抱负的帝国官员,想趁天下大乱有一番作为。但是作为帝国的既得利益者,他的心态和位置都放错了。此时,作为大多数人的敌对方,他应该把保命放在第一位,而不是自己想着做主公,浑水摸鱼。虽然他给项梁表明了自己反秦的姿态,但是又把姿态放得太高了,引起了项梁的反感和猜忌。再次,策略不对。殷通计划让项梁和恒楚作为自己的左右将军,还把这个计划赤裸果地说给了项梁,这真是有点没事找不自在的感觉。为了保险起见,他难道不应该通过自己的人找到恒楚,然后再考虑两人相互制衡的游戏玩法吗?这里通过项梁叔侄去寻找恒楚,显得有点太天真了。那么楚恒这个人在秦末以及楚汉争霸中露过脸吗?除了这一次,还有一次,就是在项羽杀了宋义之后,派恒楚向楚怀王通报的,可见恒楚后来也归顺了项家军。(7)在之前写刘邦的一篇文章中,我们曾经提到刘邦老家沛县的主官,本来计划举兵响应陈胜的,但是突然变卦了。当时我们提了一句,说沛令反悔有可能和项羽有关系,道理何在?假如项梁起兵杀掉殷通这事正巧这时传到沛令耳朵里面,他会怎么想?殷通以合作的姿态考虑举兵反秦,但是反手就被割了头,那么我会不会被刘邦这伙人杀头呢?这个死法实在太窝囊,还是誓死效忠帝国,一条道走到黑吧!当然,这只是猜测。不过殷通之死,肯定会对其他帝国地方主官造成一定震动,既然你们不给活路,那么我们也只好选择鱼死网破了,而这无疑为后面的反秦大计制造了无形的障碍。另外,这件事情除了上面这个影响之外,对项梁项羽也有很大的影响。他们觉得此事做得非常成功,也就迷恋上了这种方式,让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。项羽后来斩杀宋义也差不多是类似的选择,但是话又说回来,宋义这个人当初能够提前发现项梁的问题,也是有大才的,也是可以争取到自己的队伍里效力的。简单来说,项羽一直是作为复仇之神出现的,一开始为爷爷项燕报仇,叔叔项梁死了之后,仇恨度继续爆表,他不是来争天下的。项羽从来都不是一个政治家,所以他追求的只是复仇的快感,而不是利益的得失。他有勇无谋,妄想通过武力制服天下,可惜路却越走越窄,最终落得身首异处的下场。总之,项梁项羽杀殷通是不应该的,不管是从道义上还是从利益得失之上。刘邦成功三大因素:一.亲和,二.听话,三.內助。可能大家看不懂我说三个因素。就拿亲和来说,如果为人不亲和,就不会一大帮人跟着她,为她孝忠。二听话,如果不听萧何的话,就不会起用韩信,更不会有后面霸王自杀乌江。三.还是听话,可不听别人的,听老婆的,她的一生都在听,沒有这个智慧老婆,就沒有他的天下。大家认为我分析得这么样,认.为对的点个赞,不对的留个评论。就此,谢谢!
在秦末乱世之中,项梁项羽为代表的项氏家族,原本是实力最强大的一方,但是项梁在定陶之战中战败身亡。项羽虽然称霸天下,但最后却又被刘邦给反杀,连个全尸也没留下,可谓是惨痛之极。那么项氏家族失败的原因到底是什么呢?本文,金鳞就跟大家一起讨论一下这个话题。(1)在之前的聊刘邦的一篇文章中,咱们曾经提到过,在陈胜吴广揭竿而起之后,形势一片大好,占领了很多郡县。帝国的地方主官面对这种局面,自然是心惊胆战,有一些立场不坚定的,开始考虑站队的问题。比如刘邦老家的沛令,先是决定起兵响应陈胜,但是又很快反悔,不但把刘邦拒之门外,还要把萧何曹参给杀了。不过在刘邦在鼓动之下,沛县父老把沛令给剁了,打开城门迎接刘邦进城,然后开始了自己波澜壮阔的晚年生活。不止沛县县令,全国各地还有很多郡县主官面临同样的问题,比如会稽郡郡守殷通。会稽郡在今天浙江东部及江苏西部一带,距离陈胜吴广起义的陈郡不远。殷通作为会稽郡的最高行政长官,现在来说就是省部级正职,算是封疆大吏了。既然能做到这个位置,肯定不是平庸之辈。帝国摇摇欲坠的状态,想必殷通这种官员是可以感受到的,所以在他面前有两条路:一条是誓死效忠帝国,但是帝国此时在二世胡亥的胡搞之下,还值不值得效忠呢?第二就是起兵反秦,可是作为帝国的高官,起兵反秦也会被人诟病,这明显是吃大秦的饭砸大秦的碗呀?投机与自保的性质太过明显。不过,时局复杂,必须得提前决断。深思熟虑之后,殷通决定起兵反秦,但是作为一个秦帝国的地方官,而且是文官,他的号召力肯定不够。所以,他必须寻找合伙人。那么他有没有心仪的人选呢?有,而且有两个,一个是项梁,一个是桓楚。(2)司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁杀人,与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。对项梁来说,吴中这个地方虽然是外乡,而且他们又是在避祸,但他却混得如鱼得水,“每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办”,这句什么意思呢?就是项梁成了吴中地区著名的民间领袖,经常给人操办丧事,通过这种方式,他还延揽了很多“贤士大夫”。那么项梁和殷通的关系如何呢?项梁作为一个逃犯,在殷通的地面上混得风声水起,能说明什么问题呢?说明两人就算不是朋友,殷通对他也是网开了一面,对项梁而言算是恩人了。在前面一篇文章中,我们曾经把项氏家族户口查清楚了,知道项梁他们这一家子,都是背负仇恨在生活,一直在等待复仇的机会。随着陈胜吴广起义的爆发,他们的机会也来了。某天,殷通将项梁叫到了自己的办公室,告诉他自己要起兵反秦,还要对他委以重任。(3)当项梁带着侄子项羽一起来到殷通的府邸之后,殷通告诉项梁自己要起兵反秦,并且计划让项梁和恒楚为将,只是恒楚在逃亡之中,不知道在哪里?项梁听了之后,说侄子项羽知道恒楚的行踪。此时项羽并没有参与两人的对话,他一直在门外持剑等候。项梁出门嘱咐了项羽几句,重新回来后让殷通召见项羽。殷通于是召见项羽,不想项羽进门跟项梁确认了一下眼神之后,直接拔剑把殷通给杀了,杀了还不算,直接把人家头给割了下来。司马光在《资治通鉴》中记载:门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人,一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵,使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。(4)不管是在《史记》还是在《资治通鉴》中,对项梁杀殷通的理由,都语焉不详。如果我们站在项梁的角度分析,他杀掉殷通的理由和逻辑是什么呢?我们设身处地地想一下,可能有下面几点:第一,项梁是楚国名将之后,不甘人下,殷通的存在让项梁感觉尴尬;第二,项氏家族和秦帝国有深仇大恨,项梁不屑于和殷通这样的帝国官员合作;第三,杀掉殷通这个当地行政主官,可以制造轰动性效应,震慑当地民众;第四,殷通这种官员,吃着帝国的饭又想砸帝国的碗,项梁看不上这种小人。上面这些杀人的理由算不算充分呢?确实有一定道理,但殷通真的非杀不可吗?首先,既然是帝国地方主官,肯定也是有好有差,殷通治下的会稽郡如何呢?我们没有不知道,但是以项梁恒楚这种逃亡之人可以在吴中生活,说明他对民众还是比较宽仁的,所以他真的该死吗?其次,殷通既然已经表明了合作反秦的姿态,那么项梁考虑的应该是如何合作的问题,直接杀掉难道不是太简单粗暴了吗?毕竟殷通代表了无数的帝国主官,如此杀之不是绝了所有人合作的希望吗?(5)历史学者蔡东藩曾经刘邦和项梁的起兵经过有过对比,他说:“刘项起兵,迹似相同,而情则互异。沛令从萧何言,往召刘邦,设非后来之翻悔,则亦不至自杀其身。且杀令者为沛中父老,非真邦亲手下刃也。若项梁之赴召,明明为郡守之诚意,梁正不妨依彼举事,为君父复仇,何必计嘱项籍,无端下刃乎!况仇为秦皇,无关郡守,杀之尤为无名,适以见其贪诈耳。观此而刘项之仁暴,即此而分,即刘项之成败,从此而定。老夫刘邦之退让鸣恭,项梁之专横自立,盖第为一节之见端,犹其小焉者也。”蔡东藩先生的意思有两点,无端杀掉殷通,说明项梁叔侄残忍贪诈,也说明两人格局都太小。同样的事情,刘邦会做吗?想来应该是不会的。如果不杀殷通,项梁其实可以更好地利用殷通的身份,去争取更多的帝国官员,可能会减少很多刀兵之祸。(6)殷通死得很冤枉,那么我们站在殷通这边考虑一下,他又做错了什么呢?首先,识人不准。殷通之所以将自己的密谋对项梁和盘托出,说明他和项梁之前肯定是有交情的,否则谁会对一个陌生人说我要造反呀?既然有交情,殷通对项氏叔侄的认识太肤浅,所以最终引狼入室;其次,心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中,殷通是一个有理想有抱负的帝国官员,想趁天下大乱有一番作为。但是作为帝国的既得利益者,他的心态和位置都放错了。此时,作为大多数人的敌对方,他应该把保命放在第一位,而不是自己想着做主公,浑水摸鱼。虽然他给项梁表明了自己反秦的姿态,但是又把姿态放得太高了,引起了项梁的反感和猜忌。再次,策略不对。殷通计划让项梁和恒楚作为自己的左右将军,还把这个计划赤裸果地说给了项梁,这真是有点没事找不自在的感觉。为了保险起见,他难道不应该通过自己的人找到恒楚,然后再考虑两人相互制衡的游戏玩法吗?这里通过项梁叔侄去寻找恒楚,显得有点太天真了。那么楚恒这个人在秦末以及楚汉争霸中露过脸吗?除了这一次,还有一次,就是在项羽杀了宋义之后,派恒楚向楚怀王通报的,可见恒楚后来也归顺了项家军。(7)在之前写刘邦的一篇文章中,我们曾经提到刘邦老家沛县的主官,本来计划举兵响应陈胜的,但是突然变卦了。当时我们提了一句,说沛令反悔有可能和项羽有关系,道理何在?假如项梁起兵杀掉殷通这事正巧这时传到沛令耳朵里面,他会怎么想?殷通以合作的姿态考虑举兵反秦,但是反手就被割了头,那么我会不会被刘邦这伙人杀头呢?这个死法实在太窝囊,还是誓死效忠帝国,一条道走到黑吧!当然,这只是猜测。不过殷通之死,肯定会对其他帝国地方主官造成一定震动,既然你们不给活路,那么我们也只好选择鱼死网破了,而这无疑为后面的反秦大计制造了无形的障碍。另外,这件事情除了上面这个影响之外,对项梁项羽也有很大的影响。他们觉得此事做得非常成功,也就迷恋上了这种方式,让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。项羽后来斩杀宋义也差不多是类似的选择,但是话又说回来,宋义这个人当初能够提前发现项梁的问题,也是有大才的,也是可以争取到自己的队伍里效力的。简单来说,项羽一直是作为复仇之神出现的,一开始为爷爷项燕报仇,叔叔项梁死了之后,仇恨度继续爆表,他不是来争天下的。项羽从来都不是一个政治家,所以他追求的只是复仇的快感,而不是利益的得失。他有勇无谋,妄想通过武力制服天下,可惜路却越走越窄,最终落得身首异处的下场。总之,项梁项羽杀殷通是不应该的,不管是从道义上还是从利益得失之上。刘邦成功三大因素:一.亲和,二.听话,三.內助。可能大家看不懂我说三个因素。就拿亲和来说,如果为人不亲和,就不会一大帮人跟着她,为她孝忠。二听话,如果不听萧何的话,就不会起用韩信,更不会有后面霸王自杀乌江。三.还是听话,可不听别人的,听老婆的,她的一生都在听,沒有这个智慧老婆,就沒有他的天下。大家认为我分析得这么样,认.为对的点个赞,不对的留个评论。就此,谢谢!项羽在楚汉之争中,什么时候占据过主动?我只看到项羽的兵力越打越少,而刘邦的部队则越打越多。刘邦屡次败于项羽,可谓屡战屡败,但“百足之虫、死而不僵”,失败者越败越强,胜利者越胜越弱,这不是很不合逻辑吗?鸿门宴上的实力对此。在鸿门宴的时候,项羽兵力还是刘邦的数倍,但是到了垓下之战,项羽手下只剩下了十万楚军疲惫之师,所谓“强弩之末,势不能穿鲁缟者也”。事实上,从项羽分封诸侯、诛杀义帝开始,项羽就已经失去了主动权。分封诸侯的本质是利益分配问题。项羽分封诸侯全凭个人好恶,因此很多有实力的人并没有得到封赏,这其中就包括了“汉初三将”之一的彭越,这位老兄不敢和项羽刚正面,但是却不断的在后方骚扰项羽,让项羽苦不堪言。诛杀义帝更是给了刘邦最好的口实。楚怀王熊心本来就是项氏一族扶植的傀儡,但是项梁死后,楚怀王企图培养自己的势力,并让宋义取代项梁,成为了楚军的最高统帅。不过这个宋义在巨鹿之战之前,就被项羽干掉了。“先入关中者为王”这条盟约是楚怀王提出的。对于此项羽十分不满,按照这个约定,刘邦应该为关中王,但是项羽背弃了盟约,自封为西楚霸王,并自行分封了诸侯。对于楚怀王,项羽尊其为义帝,但让英布等人在半路伏击,击杀了义帝。击杀义帝这件事是项羽的十大罪之一。刘邦兵出关中、平定三秦,联合天下的诸侯共伐项羽。项羽的敌人除了刘邦,还有彭越、英布等人,应该说项羽不是被刘邦或韩信击败的,项羽是被天下的反楚势力,联合击败的。彭城之战是最后的辉煌。但机会还没有完全放弃项羽,依靠范增的谋略,项羽率领三万骑兵奇袭彭城,将刘邦的五十六万大军打得一败涂地。这是项羽的又一次军事上的辉煌,也是项羽最后的机会,但一个人的叛离让项羽失去了机会,这个人的名字叫做陈平。反间计的成功和龙且的失败。陈平为刘邦献的反间计,让范增离开了项羽,身边的亲信也和项羽离心离德,项羽成为了真正的孤家寡人。当自己最信任的龙且也被韩信击杀之后,项羽失去了信心,居然派人去拉拢韩信,可以说西楚霸王以前还从来没有感觉到自己距离失败如此之近。楚河汉界的约定是项羽的无奈。楚汉对持中,汉军的后援部队源源不断,但是楚军却是越打越少,项羽接受求和是无奈,继续打下去楚军将无以为继,楚汉战争的主动权已经不在项羽手里,失败是必然的结局。项羽输给刘邦,非力不及是智不足,从鸿门宴上放过刘邦,就已经为自己埋下了祸根,刘邦想成就帝王之业,而项羽只想成就霸王之名,志向的不同,也是刘邦成为楚汉之争最后赢家的一个主要原因。一个人的历史,一家之言。
在秦末乱世之中,项梁项羽为代表的项氏家族,原本是实力最强大的一方,但是项梁在定陶之战中战败身亡。项羽虽然称霸天下,但最后却又被刘邦给反杀,连个全尸也没留下,可谓是惨痛之极。那么项氏家族失败的原因到底是什么呢?本文,金鳞就跟大家一起讨论一下这个话题。(1)在之前的聊刘邦的一篇文章中,咱们曾经提到过,在陈胜吴广揭竿而起之后,形势一片大好,占领了很多郡县。帝国的地方主官面对这种局面,自然是心惊胆战,有一些立场不坚定的,开始考虑站队的问题。比如刘邦老家的沛令,先是决定起兵响应陈胜,但是又很快反悔,不但把刘邦拒之门外,还要把萧何曹参给杀了。不过在刘邦在鼓动之下,沛县父老把沛令给剁了,打开城门迎接刘邦进城,然后开始了自己波澜壮阔的晚年生活。不止沛县县令,全国各地还有很多郡县主官面临同样的问题,比如会稽郡郡守殷通。会稽郡在今天浙江东部及江苏西部一带,距离陈胜吴广起义的陈郡不远。殷通作为会稽郡的最高行政长官,现在来说就是省部级正职,算是封疆大吏了。既然能做到这个位置,肯定不是平庸之辈。帝国摇摇欲坠的状态,想必殷通这种官员是可以感受到的,所以在他面前有两条路:一条是誓死效忠帝国,但是帝国此时在二世胡亥的胡搞之下,还值不值得效忠呢?第二就是起兵反秦,可是作为帝国的高官,起兵反秦也会被人诟病,这明显是吃大秦的饭砸大秦的碗呀?投机与自保的性质太过明显。不过,时局复杂,必须得提前决断。深思熟虑之后,殷通决定起兵反秦,但是作为一个秦帝国的地方官,而且是文官,他的号召力肯定不够。所以,他必须寻找合伙人。那么他有没有心仪的人选呢?有,而且有两个,一个是项梁,一个是桓楚。(2)司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁杀人,与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。对项梁来说,吴中这个地方虽然是外乡,而且他们又是在避祸,但他却混得如鱼得水,“每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办”,这句什么意思呢?就是项梁成了吴中地区著名的民间领袖,经常给人操办丧事,通过这种方式,他还延揽了很多“贤士大夫”。那么项梁和殷通的关系如何呢?项梁作为一个逃犯,在殷通的地面上混得风声水起,能说明什么问题呢?说明两人就算不是朋友,殷通对他也是网开了一面,对项梁而言算是恩人了。在前面一篇文章中,我们曾经把项氏家族户口查清楚了,知道项梁他们这一家子,都是背负仇恨在生活,一直在等待复仇的机会。随着陈胜吴广起义的爆发,他们的机会也来了。某天,殷通将项梁叫到了自己的办公室,告诉他自己要起兵反秦,还要对他委以重任。(3)当项梁带着侄子项羽一起来到殷通的府邸之后,殷通告诉项梁自己要起兵反秦,并且计划让项梁和恒楚为将,只是恒楚在逃亡之中,不知道在哪里?项梁听了之后,说侄子项羽知道恒楚的行踪。此时项羽并没有参与两人的对话,他一直在门外持剑等候。项梁出门嘱咐了项羽几句,重新回来后让殷通召见项羽。殷通于是召见项羽,不想项羽进门跟项梁确认了一下眼神之后,直接拔剑把殷通给杀了,杀了还不算,直接把人家头给割了下来。司马光在《资治通鉴》中记载:门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人,一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵,使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。(4)不管是在《史记》还是在《资治通鉴》中,对项梁杀殷通的理由,都语焉不详。如果我们站在项梁的角度分析,他杀掉殷通的理由和逻辑是什么呢?我们设身处地地想一下,可能有下面几点:第一,项梁是楚国名将之后,不甘人下,殷通的存在让项梁感觉尴尬;第二,项氏家族和秦帝国有深仇大恨,项梁不屑于和殷通这样的帝国官员合作;第三,杀掉殷通这个当地行政主官,可以制造轰动性效应,震慑当地民众;第四,殷通这种官员,吃着帝国的饭又想砸帝国的碗,项梁看不上这种小人。上面这些杀人的理由算不算充分呢?确实有一定道理,但殷通真的非杀不可吗?首先,既然是帝国地方主官,肯定也是有好有差,殷通治下的会稽郡如何呢?我们没有不知道,但是以项梁恒楚这种逃亡之人可以在吴中生活,说明他对民众还是比较宽仁的,所以他真的该死吗?其次,殷通既然已经表明了合作反秦的姿态,那么项梁考虑的应该是如何合作的问题,直接杀掉难道不是太简单粗暴了吗?毕竟殷通代表了无数的帝国主官,如此杀之不是绝了所有人合作的希望吗?(5)历史学者蔡东藩曾经刘邦和项梁的起兵经过有过对比,他说:“刘项起兵,迹似相同,而情则互异。沛令从萧何言,往召刘邦,设非后来之翻悔,则亦不至自杀其身。且杀令者为沛中父老,非真邦亲手下刃也。若项梁之赴召,明明为郡守之诚意,梁正不妨依彼举事,为君父复仇,何必计嘱项籍,无端下刃乎!况仇为秦皇,无关郡守,杀之尤为无名,适以见其贪诈耳。观此而刘项之仁暴,即此而分,即刘项之成败,从此而定。老夫刘邦之退让鸣恭,项梁之专横自立,盖第为一节之见端,犹其小焉者也。”蔡东藩先生的意思有两点,无端杀掉殷通,说明项梁叔侄残忍贪诈,也说明两人格局都太小。同样的事情,刘邦会做吗?想来应该是不会的。如果不杀殷通,项梁其实可以更好地利用殷通的身份,去争取更多的帝国官员,可能会减少很多刀兵之祸。(6)殷通死得很冤枉,那么我们站在殷通这边考虑一下,他又做错了什么呢?首先,识人不准。殷通之所以将自己的密谋对项梁和盘托出,说明他和项梁之前肯定是有交情的,否则谁会对一个陌生人说我要造反呀?既然有交情,殷通对项氏叔侄的认识太肤浅,所以最终引狼入室;其次,心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中,殷通是一个有理想有抱负的帝国官员,想趁天下大乱有一番作为。但是作为帝国的既得利益者,他的心态和位置都放错了。此时,作为大多数人的敌对方,他应该把保命放在第一位,而不是自己想着做主公,浑水摸鱼。虽然他给项梁表明了自己反秦的姿态,但是又把姿态放得太高了,引起了项梁的反感和猜忌。再次,策略不对。殷通计划让项梁和恒楚作为自己的左右将军,还把这个计划赤裸果地说给了项梁,这真是有点没事找不自在的感觉。为了保险起见,他难道不应该通过自己的人找到恒楚,然后再考虑两人相互制衡的游戏玩法吗?这里通过项梁叔侄去寻找恒楚,显得有点太天真了。那么楚恒这个人在秦末以及楚汉争霸中露过脸吗?除了这一次,还有一次,就是在项羽杀了宋义之后,派恒楚向楚怀王通报的,可见恒楚后来也归顺了项家军。(7)在之前写刘邦的一篇文章中,我们曾经提到刘邦老家沛县的主官,本来计划举兵响应陈胜的,但是突然变卦了。当时我们提了一句,说沛令反悔有可能和项羽有关系,道理何在?假如项梁起兵杀掉殷通这事正巧这时传到沛令耳朵里面,他会怎么想?殷通以合作的姿态考虑举兵反秦,但是反手就被割了头,那么我会不会被刘邦这伙人杀头呢?这个死法实在太窝囊,还是誓死效忠帝国,一条道走到黑吧!当然,这只是猜测。不过殷通之死,肯定会对其他帝国地方主官造成一定震动,既然你们不给活路,那么我们也只好选择鱼死网破了,而这无疑为后面的反秦大计制造了无形的障碍。另外,这件事情除了上面这个影响之外,对项梁项羽也有很大的影响。他们觉得此事做得非常成功,也就迷恋上了这种方式,让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。项羽后来斩杀宋义也差不多是类似的选择,但是话又说回来,宋义这个人当初能够提前发现项梁的问题,也是有大才的,也是可以争取到自己的队伍里效力的。简单来说,项羽一直是作为复仇之神出现的,一开始为爷爷项燕报仇,叔叔项梁死了之后,仇恨度继续爆表,他不是来争天下的。项羽从来都不是一个政治家,所以他追求的只是复仇的快感,而不是利益的得失。他有勇无谋,妄想通过武力制服天下,可惜路却越走越窄,最终落得身首异处的下场。总之,项梁项羽杀殷通是不应该的,不管是从道义上还是从利益得失之上。刘邦成功三大因素:一.亲和,二.听话,三.內助。可能大家看不懂我说三个因素。就拿亲和来说,如果为人不亲和,就不会一大帮人跟着她,为她孝忠。二听话,如果不听萧何的话,就不会起用韩信,更不会有后面霸王自杀乌江。三.还是听话,可不听别人的,听老婆的,她的一生都在听,沒有这个智慧老婆,就沒有他的天下。大家认为我分析得这么样,认.为对的点个赞,不对的留个评论。就此,谢谢!项羽在楚汉之争中,什么时候占据过主动?我只看到项羽的兵力越打越少,而刘邦的部队则越打越多。刘邦屡次败于项羽,可谓屡战屡败,但“百足之虫、死而不僵”,失败者越败越强,胜利者越胜越弱,这不是很不合逻辑吗?鸿门宴上的实力对此。在鸿门宴的时候,项羽兵力还是刘邦的数倍,但是到了垓下之战,项羽手下只剩下了十万楚军疲惫之师,所谓“强弩之末,势不能穿鲁缟者也”。事实上,从项羽分封诸侯、诛杀义帝开始,项羽就已经失去了主动权。分封诸侯的本质是利益分配问题。项羽分封诸侯全凭个人好恶,因此很多有实力的人并没有得到封赏,这其中就包括了“汉初三将”之一的彭越,这位老兄不敢和项羽刚正面,但是却不断的在后方骚扰项羽,让项羽苦不堪言。诛杀义帝更是给了刘邦最好的口实。楚怀王熊心本来就是项氏一族扶植的傀儡,但是项梁死后,楚怀王企图培养自己的势力,并让宋义取代项梁,成为了楚军的最高统帅。不过这个宋义在巨鹿之战之前,就被项羽干掉了。“先入关中者为王”这条盟约是楚怀王提出的。对于此项羽十分不满,按照这个约定,刘邦应该为关中王,但是项羽背弃了盟约,自封为西楚霸王,并自行分封了诸侯。对于楚怀王,项羽尊其为义帝,但让英布等人在半路伏击,击杀了义帝。击杀义帝这件事是项羽的十大罪之一。刘邦兵出关中、平定三秦,联合天下的诸侯共伐项羽。项羽的敌人除了刘邦,还有彭越、英布等人,应该说项羽不是被刘邦或韩信击败的,项羽是被天下的反楚势力,联合击败的。彭城之战是最后的辉煌。但机会还没有完全放弃项羽,依靠范增的谋略,项羽率领三万骑兵奇袭彭城,将刘邦的五十六万大军打得一败涂地。这是项羽的又一次军事上的辉煌,也是项羽最后的机会,但一个人的叛离让项羽失去了机会,这个人的名字叫做陈平。反间计的成功和龙且的失败。陈平为刘邦献的反间计,让范增离开了项羽,身边的亲信也和项羽离心离德,项羽成为了真正的孤家寡人。当自己最信任的龙且也被韩信击杀之后,项羽失去了信心,居然派人去拉拢韩信,可以说西楚霸王以前还从来没有感觉到自己距离失败如此之近。楚河汉界的约定是项羽的无奈。楚汉对持中,汉军的后援部队源源不断,但是楚军却是越打越少,项羽接受求和是无奈,继续打下去楚军将无以为继,楚汉战争的主动权已经不在项羽手里,失败是必然的结局。项羽输给刘邦,非力不及是智不足,从鸿门宴上放过刘邦,就已经为自己埋下了祸根,刘邦想成就帝王之业,而项羽只想成就霸王之名,志向的不同,也是刘邦成为楚汉之争最后赢家的一个主要原因。一个人的历史,一家之言。《史记》——“诸项氏枝属,汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏,赐姓刘。”根据《史记》的记载来看,刘邦在弄死项羽之后,对项羽族人很不错,不仅没有大范围屠杀,而且还给一部分人进行了封侯。项羽曾经将刘邦打的屁滚尿流,在鸿门宴让刘邦成了一个借尿遁的笑柄,而且项羽还差点烹了刘邦的爹,杀了刘邦的妻子,为啥刘邦战胜项羽之后,却并不拿项羽的族人进行泄愤呢?其实稍微了解刘邦的人都知道,刘邦是什么人?他从亭长干到皇帝,除了胸怀大志外,他还有着“无赖”的一面,为了成功,刘邦是不择手段的人,他为了保命,根本不要什么脸面,借着尿遁就跑了,只要能保住性命,些许的侮辱和没面子并不重要。这一点项羽一辈子都没学会,直到乌江自刎那一刻,还死要面子活受罪,并没有成熟一点的迹象,也正是因为项羽的幼稚,将大好江山拱手让给了刘邦。刘邦的心思项羽要烹了刘邦的爹,刘邦怎么说的?他让项羽顾及当年他们的情分,给他留一碗肉汤喝。这样“不孝”的刘邦,真的是这样无耻之人吗?其实不是,他的内心是在滴血,他的行为只是不想露怯,不过他确实是为了江山,为了自己的霸业,亲爹也都能舍出去。说到这里,大家也都能看出刘邦是一个什么样的人了,他是为了成就大业能够舍弃一切的人,包括自己的尊严和亲爹。就更不用说胜利后的一点点大量了。刘邦逼死项羽之后,江东纷纷投降刘邦,只有一个鲁国不投降,后来看到项羽的头颅也选择了投降。刘邦收项羽楚地的时候,并没有遇到多大的阻击,所以刘邦对他们也没多大的恨,在胜利之初,刘邦迫切需要的是一个安稳的天下,当时的刘邦,以大业为重,他当然不会做出屠杀项羽族人的事情,让江东之地成为一个隐患,他为了长久考虑,选择做一个“仁义之君”,杀人不如诛心,这和诸葛亮七擒孟获一个道理,都是想要一个永久的安定,刘邦确实是雄才大略,在大局面前,他没选择泄私愤,而是选择利用善待项羽的族人,换取天下归心。封侯的都是什么人在项羽的族人中,除了不杀的那些人,还有一部分人刘邦给他们封了候,如果只是安抚,真的有必要封侯吗?万一项羽族人真的有反心,这样封侯岂不是给自己埋下隐患吗?刘邦当然不是傻子,如果你仔细看看他封侯的都是些什么人,你也就不会有这样的担心了。“乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏,赐姓刘。”再看《史记》的这段话,你会发现封侯的有四人,分别为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯。射阳侯,大家都熟悉,正是项伯。项伯是谁啊?那是在鸿门宴中救了刘邦的项氏族人,更是在项羽要烹刘邦爹的时候,出言救下刘太公的人,说得好听点,这项伯是项氏中亲刘邦的人,说得难听点,这项伯就是一个吃里扒外的叛徒,利用自己的身份,给刘邦做项羽身边的奸细,这人对刘邦夺得天下,取得了至关重要的作用,刘邦封他的候,其实就是在胜利后给自己的“卧底”封赏,没什么稀奇。再看这个桃侯,这个桃侯叫项襄,这位仁兄在公元前205年的时候,被著名汉将灌婴给收拾了,当时他没有选择舍生取义,而是选择了归顺刘邦。所以,项羽死了之后,项襄不被杀很正常,他早就投降了刘邦了,自然不会受到牵连。后来这个项襄还在平叛淮南王黥布中立功,封侯也是顺理成章的事情了。平皋侯项他,也是被灌婴给收拾了,投降的时间比项襄还早一年。至于玄武侯,没啥记载,也就不多做说明了,估计这个玄武侯被封侯后就被处理了,所以没人提起,怕犯忌讳。说到这里想必大家也看明白了刘邦为啥在弄死项羽后为什么不屠杀项羽后人了,首先是因为项羽的族人并未拼死抵抗,同时,刘邦也是为了安抚项羽的族人,巩固大汉未来的统治,至于封侯,与其说是在封项氏族人的侯,还不如说是在封刘邦自己人的侯,毕竟她们几个早就是刘邦的人了,而且他们还改了刘姓。
在秦末乱世之中,项梁项羽为代表的项氏家族,原本是实力最强大的一方,但是项梁在定陶之战中战败身亡。项羽虽然称霸天下,但最后却又被刘邦给反杀,连个全尸也没留下,可谓是惨痛之极。那么项氏家族失败的原因到底是什么呢?本文,金鳞就跟大家一起讨论一下这个话题。(1)在之前的聊刘邦的一篇文章中,咱们曾经提到过,在陈胜吴广揭竿而起之后,形势一片大好,占领了很多郡县。帝国的地方主官面对这种局面,自然是心惊胆战,有一些立场不坚定的,开始考虑站队的问题。比如刘邦老家的沛令,先是决定起兵响应陈胜,但是又很快反悔,不但把刘邦拒之门外,还要把萧何曹参给杀了。不过在刘邦在鼓动之下,沛县父老把沛令给剁了,打开城门迎接刘邦进城,然后开始了自己波澜壮阔的晚年生活。不止沛县县令,全国各地还有很多郡县主官面临同样的问题,比如会稽郡郡守殷通。会稽郡在今天浙江东部及江苏西部一带,距离陈胜吴广起义的陈郡不远。殷通作为会稽郡的最高行政长官,现在来说就是省部级正职,算是封疆大吏了。既然能做到这个位置,肯定不是平庸之辈。帝国摇摇欲坠的状态,想必殷通这种官员是可以感受到的,所以在他面前有两条路:一条是誓死效忠帝国,但是帝国此时在二世胡亥的胡搞之下,还值不值得效忠呢?第二就是起兵反秦,可是作为帝国的高官,起兵反秦也会被人诟病,这明显是吃大秦的饭砸大秦的碗呀?投机与自保的性质太过明显。不过,时局复杂,必须得提前决断。深思熟虑之后,殷通决定起兵反秦,但是作为一个秦帝国的地方官,而且是文官,他的号召力肯定不够。所以,他必须寻找合伙人。那么他有没有心仪的人选呢?有,而且有两个,一个是项梁,一个是桓楚。(2)司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁杀人,与籍避仇于吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。对项梁来说,吴中这个地方虽然是外乡,而且他们又是在避祸,但他却混得如鱼得水,“每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办”,这句什么意思呢?就是项梁成了吴中地区著名的民间领袖,经常给人操办丧事,通过这种方式,他还延揽了很多“贤士大夫”。那么项梁和殷通的关系如何呢?项梁作为一个逃犯,在殷通的地面上混得风声水起,能说明什么问题呢?说明两人就算不是朋友,殷通对他也是网开了一面,对项梁而言算是恩人了。在前面一篇文章中,我们曾经把项氏家族户口查清楚了,知道项梁他们这一家子,都是背负仇恨在生活,一直在等待复仇的机会。随着陈胜吴广起义的爆发,他们的机会也来了。某天,殷通将项梁叫到了自己的办公室,告诉他自己要起兵反秦,还要对他委以重任。(3)当项梁带着侄子项羽一起来到殷通的府邸之后,殷通告诉项梁自己要起兵反秦,并且计划让项梁和恒楚为将,只是恒楚在逃亡之中,不知道在哪里?项梁听了之后,说侄子项羽知道恒楚的行踪。此时项羽并没有参与两人的对话,他一直在门外持剑等候。项梁出门嘱咐了项羽几句,重新回来后让殷通召见项羽。殷通于是召见项羽,不想项羽进门跟项梁确认了一下眼神之后,直接拔剑把殷通给杀了,杀了还不算,直接把人家头给割了下来。司马光在《资治通鉴》中记载:门下大惊,扰乱。籍所击杀数十百人,一府中皆慑伏,莫敢起。梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵,使人收下县,得精兵八千人。梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。(4)不管是在《史记》还是在《资治通鉴》中,对项梁杀殷通的理由,都语焉不详。如果我们站在项梁的角度分析,他杀掉殷通的理由和逻辑是什么呢?我们设身处地地想一下,可能有下面几点:第一,项梁是楚国名将之后,不甘人下,殷通的存在让项梁感觉尴尬;第二,项氏家族和秦帝国有深仇大恨,项梁不屑于和殷通这样的帝国官员合作;第三,杀掉殷通这个当地行政主官,可以制造轰动性效应,震慑当地民众;第四,殷通这种官员,吃着帝国的饭又想砸帝国的碗,项梁看不上这种小人。上面这些杀人的理由算不算充分呢?确实有一定道理,但殷通真的非杀不可吗?首先,既然是帝国地方主官,肯定也是有好有差,殷通治下的会稽郡如何呢?我们没有不知道,但是以项梁恒楚这种逃亡之人可以在吴中生活,说明他对民众还是比较宽仁的,所以他真的该死吗?其次,殷通既然已经表明了合作反秦的姿态,那么项梁考虑的应该是如何合作的问题,直接杀掉难道不是太简单粗暴了吗?毕竟殷通代表了无数的帝国主官,如此杀之不是绝了所有人合作的希望吗?(5)历史学者蔡东藩曾经刘邦和项梁的起兵经过有过对比,他说:“刘项起兵,迹似相同,而情则互异。沛令从萧何言,往召刘邦,设非后来之翻悔,则亦不至自杀其身。且杀令者为沛中父老,非真邦亲手下刃也。若项梁之赴召,明明为郡守之诚意,梁正不妨依彼举事,为君父复仇,何必计嘱项籍,无端下刃乎!况仇为秦皇,无关郡守,杀之尤为无名,适以见其贪诈耳。观此而刘项之仁暴,即此而分,即刘项之成败,从此而定。老夫刘邦之退让鸣恭,项梁之专横自立,盖第为一节之见端,犹其小焉者也。”蔡东藩先生的意思有两点,无端杀掉殷通,说明项梁叔侄残忍贪诈,也说明两人格局都太小。同样的事情,刘邦会做吗?想来应该是不会的。如果不杀殷通,项梁其实可以更好地利用殷通的身份,去争取更多的帝国官员,可能会减少很多刀兵之祸。(6)殷通死得很冤枉,那么我们站在殷通这边考虑一下,他又做错了什么呢?首先,识人不准。殷通之所以将自己的密谋对项梁和盘托出,说明他和项梁之前肯定是有交情的,否则谁会对一个陌生人说我要造反呀?既然有交情,殷通对项氏叔侄的认识太肤浅,所以最终引狼入室;其次,心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中,殷通是一个有理想有抱负的帝国官员,想趁天下大乱有一番作为。但是作为帝国的既得利益者,他的心态和位置都放错了。此时,作为大多数人的敌对方,他应该把保命放在第一位,而不是自己想着做主公,浑水摸鱼。虽然他给项梁表明了自己反秦的姿态,但是又把姿态放得太高了,引起了项梁的反感和猜忌。再次,策略不对。殷通计划让项梁和恒楚作为自己的左右将军,还把这个计划赤裸果地说给了项梁,这真是有点没事找不自在的感觉。为了保险起见,他难道不应该通过自己的人找到恒楚,然后再考虑两人相互制衡的游戏玩法吗?这里通过项梁叔侄去寻找恒楚,显得有点太天真了。那么楚恒这个人在秦末以及楚汉争霸中露过脸吗?除了这一次,还有一次,就是在项羽杀了宋义之后,派恒楚向楚怀王通报的,可见恒楚后来也归顺了项家军。(7)在之前写刘邦的一篇文章中,我们曾经提到刘邦老家沛县的主官,本来计划举兵响应陈胜的,但是突然变卦了。当时我们提了一句,说沛令反悔有可能和项羽有关系,道理何在?假如项梁起兵杀掉殷通这事正巧这时传到沛令耳朵里面,他会怎么想?殷通以合作的姿态考虑举兵反秦,但是反手就被割了头,那么我会不会被刘邦这伙人杀头呢?这个死法实在太窝囊,还是誓死效忠帝国,一条道走到黑吧!当然,这只是猜测。不过殷通之死,肯定会对其他帝国地方主官造成一定震动,既然你们不给活路,那么我们也只好选择鱼死网破了,而这无疑为后面的反秦大计制造了无形的障碍。另外,这件事情除了上面这个影响之外,对项梁项羽也有很大的影响。他们觉得此事做得非常成功,也就迷恋上了这种方式,让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。项羽后来斩杀宋义也差不多是类似的选择,但是话又说回来,宋义这个人当初能够提前发现项梁的问题,也是有大才的,也是可以争取到自己的队伍里效力的。简单来说,项羽一直是作为复仇之神出现的,一开始为爷爷项燕报仇,叔叔项梁死了之后,仇恨度继续爆表,他不是来争天下的。项羽从来都不是一个政治家,所以他追求的只是复仇的快感,而不是利益的得失。他有勇无谋,妄想通过武力制服天下,可惜路却越走越窄,最终落得身首异处的下场。总之,项梁项羽杀殷通是不应该的,不管是从道义上还是从利益得失之上。刘邦成功三大因素:一.亲和,二.听话,三.內助。可能大家看不懂我说三个因素。就拿亲和来说,如果为人不亲和,就不会一大帮人跟着她,为她孝忠。二听话,如果不听萧何的话,就不会起用韩信,更不会有后面霸王自杀乌江。三.还是听话,可不听别人的,听老婆的,她的一生都在听,沒有这个智慧老婆,就沒有他的天下。大家认为我分析得这么样,认.为对的点个赞,不对的留个评论。就此,谢谢!项羽在楚汉之争中,什么时候占据过主动?我只看到项羽的兵力越打越少,而刘邦的部队则越打越多。刘邦屡次败于项羽,可谓屡战屡败,但“百足之虫、死而不僵”,失败者越败越强,胜利者越胜越弱,这不是很不合逻辑吗?鸿门宴上的实力对此。在鸿门宴的时候,项羽兵力还是刘邦的数倍,但是到了垓下之战,项羽手下只剩下了十万楚军疲惫之师,所谓“强弩之末,势不能穿鲁缟者也”。事实上,从项羽分封诸侯、诛杀义帝开始,项羽就已经失去了主动权。分封诸侯的本质是利益分配问题。项羽分封诸侯全凭个人好恶,因此很多有实力的人并没有得到封赏,这其中就包括了“汉初三将”之一的彭越,这位老兄不敢和项羽刚正面,但是却不断的在后方骚扰项羽,让项羽苦不堪言。诛杀义帝更是给了刘邦最好的口实。楚怀王熊心本来就是项氏一族扶植的傀儡,但是项梁死后,楚怀王企图培养自己的势力,并让宋义取代项梁,成为了楚军的最高统帅。不过这个宋义在巨鹿之战之前,就被项羽干掉了。“先入关中者为王”这条盟约是楚怀王提出的。对于此项羽十分不满,按照这个约定,刘邦应该为关中王,但是项羽背弃了盟约,自封为西楚霸王,并自行分封了诸侯。对于楚怀王,项羽尊其为义帝,但让英布等人在半路伏击,击杀了义帝。击杀义帝这件事是项羽的十大罪之一。刘邦兵出关中、平定三秦,联合天下的诸侯共伐项羽。项羽的敌人除了刘邦,还有彭越、英布等人,应该说项羽不是被刘邦或韩信击败的,项羽是被天下的反楚势力,联合击败的。彭城之战是最后的辉煌。但机会还没有完全放弃项羽,依靠范增的谋略,项羽率领三万骑兵奇袭彭城,将刘邦的五十六万大军打得一败涂地。这是项羽的又一次军事上的辉煌,也是项羽最后的机会,但一个人的叛离让项羽失去了机会,这个人的名字叫做陈平。反间计的成功和龙且的失败。陈平为刘邦献的反间计,让范增离开了项羽,身边的亲信也和项羽离心离德,项羽成为了真正的孤家寡人。当自己最信任的龙且也被韩信击杀之后,项羽失去了信心,居然派人去拉拢韩信,可以说西楚霸王以前还从来没有感觉到自己距离失败如此之近。楚河汉界的约定是项羽的无奈。楚汉对持中,汉军的后援部队源源不断,但是楚军却是越打越少,项羽接受求和是无奈,继续打下去楚军将无以为继,楚汉战争的主动权已经不在项羽手里,失败是必然的结局。项羽输给刘邦,非力不及是智不足,从鸿门宴上放过刘邦,就已经为自己埋下了祸根,刘邦想成就帝王之业,而项羽只想成就霸王之名,志向的不同,也是刘邦成为楚汉之争最后赢家的一个主要原因。一个人的历史,一家之言。《史记》——“诸项氏枝属,汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏,赐姓刘。”根据《史记》的记载来看,刘邦在弄死项羽之后,对项羽族人很不错,不仅没有大范围屠杀,而且还给一部分人进行了封侯。项羽曾经将刘邦打的屁滚尿流,在鸿门宴让刘邦成了一个借尿遁的笑柄,而且项羽还差点烹了刘邦的爹,杀了刘邦的妻子,为啥刘邦战胜项羽之后,却并不拿项羽的族人进行泄愤呢?其实稍微了解刘邦的人都知道,刘邦是什么人?他从亭长干到皇帝,除了胸怀大志外,他还有着“无赖”的一面,为了成功,刘邦是不择手段的人,他为了保命,根本不要什么脸面,借着尿遁就跑了,只要能保住性命,些许的侮辱和没面子并不重要。这一点项羽一辈子都没学会,直到乌江自刎那一刻,还死要面子活受罪,并没有成熟一点的迹象,也正是因为项羽的幼稚,将大好江山拱手让给了刘邦。刘邦的心思项羽要烹了刘邦的爹,刘邦怎么说的?他让项羽顾及当年他们的情分,给他留一碗肉汤喝。这样“不孝”的刘邦,真的是这样无耻之人吗?其实不是,他的内心是在滴血,他的行为只是不想露怯,不过他确实是为了江山,为了自己的霸业,亲爹也都能舍出去。说到这里,大家也都能看出刘邦是一个什么样的人了,他是为了成就大业能够舍弃一切的人,包括自己的尊严和亲爹。就更不用说胜利后的一点点大量了。刘邦逼死项羽之后,江东纷纷投降刘邦,只有一个鲁国不投降,后来看到项羽的头颅也选择了投降。刘邦收项羽楚地的时候,并没有遇到多大的阻击,所以刘邦对他们也没多大的恨,在胜利之初,刘邦迫切需要的是一个安稳的天下,当时的刘邦,以大业为重,他当然不会做出屠杀项羽族人的事情,让江东之地成为一个隐患,他为了长久考虑,选择做一个“仁义之君”,杀人不如诛心,这和诸葛亮七擒孟获一个道理,都是想要一个永久的安定,刘邦确实是雄才大略,在大局面前,他没选择泄私愤,而是选择利用善待项羽的族人,换取天下归心。封侯的都是什么人在项羽的族人中,除了不杀的那些人,还有一部分人刘邦给他们封了候,如果只是安抚,真的有必要封侯吗?万一项羽族人真的有反心,这样封侯岂不是给自己埋下隐患吗?刘邦当然不是傻子,如果你仔细看看他封侯的都是些什么人,你也就不会有这样的担心了。“乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏,赐姓刘。”再看《史记》的这段话,你会发现封侯的有四人,分别为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯。射阳侯,大家都熟悉,正是项伯。项伯是谁啊?那是在鸿门宴中救了刘邦的项氏族人,更是在项羽要烹刘邦爹的时候,出言救下刘太公的人,说得好听点,这项伯是项氏中亲刘邦的人,说得难听点,这项伯就是一个吃里扒外的叛徒,利用自己的身份,给刘邦做项羽身边的奸细,这人对刘邦夺得天下,取得了至关重要的作用,刘邦封他的候,其实就是在胜利后给自己的“卧底”封赏,没什么稀奇。再看这个桃侯,这个桃侯叫项襄,这位仁兄在公元前205年的时候,被著名汉将灌婴给收拾了,当时他没有选择舍生取义,而是选择了归顺刘邦。所以,项羽死了之后,项襄不被杀很正常,他早就投降了刘邦了,自然不会受到牵连。后来这个项襄还在平叛淮南王黥布中立功,封侯也是顺理成章的事情了。平皋侯项他,也是被灌婴给收拾了,投降的时间比项襄还早一年。至于玄武侯,没啥记载,也就不多做说明了,估计这个玄武侯被封侯后就被处理了,所以没人提起,怕犯忌讳。说到这里想必大家也看明白了刘邦为啥在弄死项羽后为什么不屠杀项羽后人了,首先是因为项羽的族人并未拼死抵抗,同时,刘邦也是为了安抚项羽的族人,巩固大汉未来的统治,至于封侯,与其说是在封项氏族人的侯,还不如说是在封刘邦自己人的侯,毕竟她们几个早就是刘邦的人了,而且他们还改了刘姓。韩信是一匹千里马,刘邦是伯乐,这就是韩信为什么死心塌地跟着刘邦的原因。01 极为相似的早年经历韩信,姓韩,大约是韩国公室之后。一个大小伙子,既混不上一官半职,也不愿务农或经商糊口。成日不务正业,于是只能各种蹭饭养活自己。韩信倒也不是懒,而是对那些不感兴趣。也许他是怕自己一旦习惯了普通人的生活,便会失去自己的青云之志。所以,处境越艰难,越能激发韩信的斗志。于是,他才坦然接受胯下之辱。韩信的这段早年经历 ,似乎和刘邦年轻时候又有几分相似。两人都不被他人看好,然而燕雀安知鸿鹄之志?面对世俗的眼光,他们却从未放弃自己的梦想。正因为相同的经历,才让彼此更加容易沟通。02 刘邦知人善用,项羽任人唯亲乱世才能出英雄。像韩信这样的将才,太平盛世无法显示出其才华。他的才能天生就是为战场准备的。秦末农民起义席卷中原,韩信的机会终于来了。于是,韩信离开家乡,开始寻找工作机会。韩信首先来到了项梁这里,可惜他还没来得及展露头角,项梁就死了。然后,他的老板就变成了项羽。可是没过多久,他就发现项羽其实是徒有虚名。别说,像他这样没建寸功的将士,就算是立下汗马功劳的将领们,项老板都想方设法地赖掉。因此,项老板给韩信的影响就是吝啬,还有任人唯亲。在这样的老板下面打工,估计一辈子也不会有出头之日。韩信隐忍这么久,就是要干一番大事业的。既然项老板满足不了他的需求,他也只能另觅出路。当时,一众诸侯中,除了项羽,人气最旺的就是刘邦了。刘邦又是沛县人,和韩信差不多半个老乡。但是,韩信没有陈平那样的气质,只看一眼就能得到刘邦的重用。韩信刚开始也没捞到好职位,即便是萧何的推荐,刘帮也没重用他。直到韩信跑路之后,萧何追韩信,才引起了刘邦的重视。韩信渴望被重用,刘邦真就采纳了萧何的意见。“经过面试,恭喜您被我司录用,职位是大将军,请尽快来报到!”韩信看着聘书热泪盈眶,从一个默默无闻的小卒,直接晋升到最高武将,激励作用有多大可想而知。面对着两次截然不同的遭遇,韩信的心中对两位老板有了一个深刻的认知:刘邦是知人善用的大老板,项羽只是鼠目寸光的无知小儿。而这个认知,最终影响了韩信的一生。垓下之役之前,项羽和刘邦几乎同时对韩信抛来了橄榄枝。刘邦的承诺是齐王,项羽的承诺是三分天下,显然,项羽这次开的条件是远远超过了刘邦。但是韩信仍然站到了刘邦这边,就因为他更相信刘老板的为人。03 千里马遇上伯乐,才能成为千里马很多朋友都有过这样的经历,获得了其他公司高薪高职的聘书,乘兴而去,却总是高兴不起来,或者屁股还没坐热,就走了。究其原因,没有得到重用,更有甚者,处处受到压制。其实,高薪诚聘是一回事,真正放权又是一回事。大多数人跳槽除了为获得一份优厚的薪水之外,还希望能发挥自己的才干。因此,老板对下属的态度也是一个很重要的指标。老板的信任就是对员工最大的激励,哪怕是累一些,也干得舒心。反之,遇上个小心眼的老板,工作即便再轻松,也会觉得格外窝囊。千里马只有遇上伯乐,才能成为千里马。然而,伯乐往往是可遇而不可求。刘邦就是韩信的伯乐,不但给了他大将军的职位,还对其充分授权。北方战事全部都由韩信自己说了算,所以,就冲着这点,韩信也不会轻易背叛刘邦。韩信甘愿忍受这么多年的讥笑,不就是为了等到一个大显身手的机会吗?普天之下,又有几个诸侯都有这样的魄力?恐怕非刘邦莫属。而从韩信对项羽的评价来看,韩信也有一定的识人能力。所以刘邦和韩信两人一拍即合,刘邦当刘邦的汉王,韩信打韩信的仗,如此合作,才能短短三年多时间就统一了天下。结语韩信,年少之时便想成就一番大事业。项羽目光短浅,弃之不用。而与韩信有相似经历的刘邦知人善用,不但破格将其提拔为大将军,更是充分信任和授权。这样,韩信才能创造出那么多经典的战争神话。千里马固然厉害,没有伯乐,不过是一匹普通马。千里马难寻,伯乐更是可遇而不可求。韩信在茫茫人海中,好不容易遇上刘邦这位伯乐,他怎么可能轻易放弃?所以,楚汉战争中,他才愿意死心塌地地追随刘邦。

5,楚汉战争项羽为什么会失败

刚愎自用,不懂同谋士之言,一个范增还被他气跑了 妇人之仁,鸿门宴就是个例子 猜忌心理太重,且耳根软,陈平对他用反间计用的 不亦乐乎。 项伯屡屡为刘邦做事,他放着不杀,我实在想不起来时为啥 好大喜功且动则大怒,然后干傻事(这个事件很多) 不会用人,且赏罚不明 人情味太重 望之不是人君

6,楚汉杀的新手指南

科技是第一生产力,科技也是第一战斗力,强大的科技力量是实力的保证。以下是本人精心整理的《楚汉杀》科技资料,希望对各位玩家有所帮助。金属冶炼掌握一般金属的冶炼技术,是大部分科技的基础。军情谍报提高情报精确度与降低防止情报外泄可能性,并且影响细作的训练。行军技巧掌握行军队型的技巧,小幅度增加部队行军速度。掠夺直觉增强部队掠夺上限、提高掠夺强度。训练技巧改善士兵训练方法,提高士兵训练速度。武器工艺(汉)增强武器制作工艺、一定程度提高步兵、骑兵系部队作战能力。武器工艺(楚)增强武器制作工艺、一定程度提高弓兵、骑兵系部队作战能力。护具工艺(汉)增强护具制作工艺、一定程度提高步兵、骑兵系部队防护能力。护具工艺(楚)增强护具制作工艺、一定程度提高弓兵、骑兵系部队防护能力。战马养殖养殖作战马匹、进一步提高部队进军速度。砍伐技巧增强木材砍伐技巧,木材产量提升。开采技巧增强矿石开采技巧,矿石产量提升。种植技巧增强农作物种植技巧,粮食产量提升。通商要领增强贸易通商力度,城市税收提升。工程技巧增强建设技巧、额外的提高防御设施的防御与攻击加成。机关技巧提高机械机关的制作工艺。精铁锻造掌握提高铁器的冶炼及锻造技术。地形掌握(汉)掌握地形探索能力,大副增强步兵、骑兵系部队行军能力。道路掌握(楚)掌握地形探索能力,大副增强弓兵、骑兵系部队行军能力。步战专精(汉)掌握步兵专精战术,提高步兵系作战能力。弹道专精(楚)掌握物体弹道抛物原理,增强远程兵作战能力。骑术专精掌握骑兵马术专精,提高骑兵系作战能力。无畏精神(楚)给士兵传导热血无谓的战斗精神,大幅度提高所有部队战力。坚毅精神(汉)给士兵传导坚强刚毅的战斗精神,大幅度提高所有部队战力。精兵操练(楚)加强士兵操练强度,提高弓兵系士兵生命力。精兵训练(汉)加强士兵操练强度,提高步兵系士兵生命力。

7,楚汉之争谁先开战的

刘邦不甘心被封于汉中,派韩信暗度陈仓收取三秦,成为楚汉战争的开端!
刘邦
是刘邦,刘邦先回军取得关中后,以项羽杀义帝为由联合各路诸侯讨伐项羽。
汉,汉先平定了三秦,然后以义帝被杀为由讨伐项羽

8,如果说项梁不那么早死那么

如果项梁不死,刘邦只是他的一个小弟而已根本不可能和项羽争天下的结局,但是项梁是被章邯搞死的,而项羽打败了章邯。所以也是个巧合但是个人认为历史没有假设。如果项梁没死,我估计他会拥戴楚王或者挟天子以令诸侯而不是杀了楚王,也不会有楚汉争霸的局面
是呀,一念之差,凡是自有定数。没有如果,只是有很多遗憾,(如果扶苏不死,秦国也许不会那么早灭亡,还有项梁刘邦什么事呀?)

9,项羽在灭秦及楚汉之争一共杀了多少人

从最初的会稽起义到最后兵败乌江,上百万应该是靠的住。但不可能有你说的那么多,毕竟他、项羽是人,不是神。我一直对楚汉这段历史很感兴趣,也略有研究。可以交流交流。望采纳!
史记
项羽曾坑杀秦俘20万,再加上巨鹿、彭城等大战,总共有一百来万吧。关于你的补充,我认为太冤枉项羽了。你咋知道缺少的那些人都是项羽杀的,当时天下诸侯都起来推翻暴秦,难免有伤亡。再加上瘟疫、天灾人祸等,减少这些人不奇怪。

10,看楚汉骄雄章邯杀了项羽叔父是项羽的敌人最后

因为赵高本质也不是善类,而且项羽是想要消灭秦朝,赵高在秦二世时期早就恶贯满盈,这样的人项羽不屑于与其联合。
但赵高也想杀秦二世章邯
赵高杀秦二世和章邯是出于私人利益,在政治立场上赵高和项羽没有可以联合的必要,更别说项羽更不屑这样的人,敌人的敌人未必就是朋友。
他们的目标是一致的,但目的不是一致的!
为什么目的不是一致?

11,屈原为什么投河而死

因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域。楚国郢都被秦军攻破后,自沉于汨罗江,以身殉楚国,其主要原因有政治上的失败、楚王的昏庸、新君继位、楚国灭亡。屈原(约公元前340—公元前278年),中国战国时期楚国诗人、政治家。少年时受过良好的教育,博闻强识,志向远大。早年受楚怀王信任,任左徒、三闾大夫,兼管内政外交大事。 提倡“美政”,主张对内举贤任能,修明法度,对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域。楚国郢都被秦军攻破后,自沉于汨罗江,以身殉楚国,其主要原因有政治上的失败、楚王的昏庸、新君继位、楚国灭亡。具体原因如下:1、政治上的失败。屈原是个大政治家、诗人,并且他在楚国还是皇族,所以,在当时的楚国他还是比较受重用的,可以跟楚王同朝议事,并且还掌管着接待“外宾”的权利,可以说,当时楚王还是比较依重屈原的,不过,屈原这个人呢,办事儿不知道迂回,遇到什么看不惯的事情和有错误的朝臣,往往正面与其冲突,这样一来,结怨甚深,屈原还是个替老百姓着想的开明官吏,这也与当时的腐败格格不入,因此,朝中上下都与其意见相左,很多人在楚王面前说他的坏话,结果,他的权利渐渐被楚王削弱了,就是这样,屈原也没有吸取教训,还是写诗嘲讽当时的时政,这更增加了当权者对他的不满。2、楚王的昏庸。楚王(也就是楚怀王)可以说是好坏不分,是非不辩,当时秦国有个相国叫张仪,去楚国离间楚齐之间的关系,答应以六城相酬谢,大约有六百里土呀,这是很大的地盘了,楚王便答应下来,并满派人到齐国当面唇骂齐君,就这样,楚齐失合,当楚王派人接收这六百里土地时,秦国翻脸了,只给了楚国六里土地,楚王大怒,重新重用屈原去齐国说合,另一方面,发全国之兵与秦国交战,结果大败而归,但楚王还是不算完,非报这一箭之仇不可,可是楚国的大片土地都被秦国给夺了去,这时候,楚王派使臣去秦国讲和,并且愿意割让土地给秦国,目的就是要张仪。张仪自愿到了楚国,被楚王关进了大狱,本来杀张仪是可以平息楚国的民怨的,可是张仪很聪明,他用重金贿赂楚王的爱妃,在女人的枕边风下,楚王放归了张仪,屈原那时正好从齐国赶回,见到楚王便当殿质问楚王为什么不杀张仪?楚王这才明白过来,派人去追,已经追不上了。秦国当时的国君驾崩后,新君继位,请楚王参加大会商量事情,屈原极力反对楚王去参加,因为屈原知道这是秦国的一计,楚王只要去了,就肯定会被扣下,而这时,楚王的两个儿子,却一至赞成楚王去,其他的大臣也赞成,屈原当时甚至都扯着楚王的衣服不让他走,可是楚王就是听不进去,他认为,秦是大国,不会背信弃义,而他一到约会地,就被秦给扣了,这位楚王,从此就再也没有回到楚国。3、新君继位。楚王的两个儿子继位,一个是新楚王,一个是相国,他们俩是楚国人最恨的两个人,因为这两个人陷自己的父亲于绝境,自己却继位了,而满朝的大臣,也一致拥戴这两个人,唯一一个反对的就是屈原,但他必竟人单势孤,被新君给流放了,这一流放,就二十几年,屈原当时虽然被流放,但身体和精神却一直很好,只不过就是放心不下当时的朝政,可以说有心杀贼,无力回天。4、楚国灭亡。楚国最终被秦国给灭了,知道国亡后的屈原,万念俱灰,什么想法也没有了,他不愿做亡国之人,宁死也不辱节,就这样,最终投江自尽。屈原之死,可以说是当时腐败朝政的牺牲品,既不逢其时,也不遇其主,可惜一代明士,就这样惨死于江中。

文章TAG:楚汉杀  楚汉之争到底谁赢了  楚汉之争  之争  到底  

相关文章

  • 原神4.3新圣遗物有什么

    原神马上就要更新4.3版本了,很多玩家非常期待新版本的新圣遗物想知道这些圣遗物适用于哪些角色,4.3的两套新圣遗物分别是:回声之林夜话和昔时之歌。..
  • 魔兽Tbc征服者印记在哪里换

    魔兽Tbc征服者印记可以在游戏中的战地斥候购买,消耗对应的材料就可以购买了,征服者印记装备后可以为玩家提供一定的属性还是非常好用的,今天就把详细的获得方法分享给大家。..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved.

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和QQ联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
使,装修,留学,游戏,,茶叶,道具,黄金,教育,珠宝,软件等信息创造价值.
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告