Smartisan tnt游戏屏距

锤子科技发布的TNT如何理解？

北京时间2018年5月15日晚，锤子科技新品发布会在鸟巢举行，多种新品如约而至。淅淅沥沥的小雨中，无数怀着期待，内心充满期许的粉丝和罗永浩一起完成了这次“朝圣”，发布会上这些产品不仅寄托着老罗的情怀、理想，更是罗永浩对于“革命”的自我理解，除了坚果R1这款旗舰手机，TNT工作站（显示器）的发布也让人们对于罗永浩的“革命之旅”产生了些许疑问：难道罗永浩做错了？TNT失败了？TNT工作站（显示器）是否为革命性产品我们暂且不谈，但是不难看出，罗永浩坚信“手机 扩展坞 程序优化”是比较理想的PC形态，老罗将这种信念发挥到极致，其核心是把PC的商务属性进行独立化，从而利用手机完成一种理想的状态：随插随用，即时操作，TNT之所以必须配合R1手机才能使用Smartisan OS 6.6.X以及安卓定制版的Office服务，用意就是在低强度或单一任务场景中，尝试用手机取代PC的部分功能。

而伴随现今生活工作场景移动办公的需求愈发旺盛，我们大家都期望能用一个手机解决大部分问题，但是也受限于手机的性能和过分便携的属性，并不能完全依靠手机完成工作，因此便携笔记本才受到欢迎，变得如此有市场。与此同时，手机的系统与电脑的系统各层就会出现，我们不能很好的将外出的即时沟通与办公的整合，而Smartisan OS大屏版系统的出现就打破了这种僵局。

TNT工作站（显示器）给了我们另外一种选择和构想并付诸实现，我们无需担心系统的间的断层。用手机与TNT工作站（显示器）的组合，完成无缝的整合，因此我们利用语音、触控，以及常见的键盘鼠标的交互方式，以小见大，将小屏幕的单一内容操作，在TNT工作站（显示器）上进行多任务多方式操作，不得不说，这一实现形式是十分具有意义的。

并且，我们需要认清的是Smartisan OS 6.6.X系统才是核心，而不是TNT=9999元的 TNT工作站（显示器），也就是说即使你只有一块普通显示器，使用升级到Smartisan OS 6.6.X系统的坚果R1同样可以体验，只不过缺少了触控功能而已。老罗说了：以前手机连接显示器出现的PC模式不成功是因为他们只是把这个技术当作一个附属功能送给用户，几乎没有重视过。

而我们针对桌面级的系统，做了相当多的优化。而这些在效率层面上的进步，叠加起来，就足以类比成瓦特对蒸汽机的改良，成为下一个十年个人电脑的新标准。这套理论无论正确与否，TNT所出现的全新交互方式，去改变我们一些常见的常用的设备使用场景，这个大的方向没有任何错误，只是罗永浩的这种方法是否适合改变PC的操作方式，这些需要时间与市场的论证。

坚果TNT工作站算不算PC革命？

我觉得只能称得上是一次PC革新，还不能称其为革命。所谓“革命”也就等价于一定是好的，一定是推动着脱胎换骨的。坚果推出的TNT工作站让人重新定义了PC革命，不过我觉得坚果工作站目前还未发现什么颠覆性的创新。先来介绍一下，5.15日晚发布的坚果TNT工作站，是一款基于 Smartisan OS 的大屏版桌面计算中心，连接坚果R1手机即可使用。

坚果 TNT 工作站拥有十指触控技术、十大快捷按键、人脸识别等必要的技术。外观方面，转轴跟surface studio高度相似，高灵敏触控，搭载双降噪麦克风。但机体部分尚未发现什么大的亮点。TNT工作站是一个 27 英寸的显示器，配备4K超高清分辨率，以及全新的Smartisan OS 6 操作系统。

工作站目前实际上是一款基于手机安卓系统的电脑，所能够使用的应用也就是目前市场上的各类型手机app。但是各类APP是否也同样适配于坚果的大屏还不得而知。罗永浩在发布会上称，通过全新的交互方式，可以极大得提高传统办公软件Office制表和幻灯片的使用效率。而三中交互方式是1、语音交互、2.预测用户的下一步操作，快速为用户处理 Office 软件、3.同时搜索很多软件、浏览器，在不同窗口以不同搜索引擎显示搜索结果。

有些人觉得锤子手机的“无限屏”不实用，你怎么看？

感谢邀请题主，你说的是前不久发布的锤子新机坚果Pro 2S的无限屏功能吧！在目前手机中，老罗的坚果手机个人觉得还是很有创新的，尤其是大爆炸、闪念胶囊、一步等给我们带来了更好的玩机体验和乐趣，这些都是其他手机没有的体验，甚至还被不少手机厂商抄袭。至于你说的无限屏是否实用，这个还是要看大趋势，毕竟不是某些人用不上就说不实用，如果是这样，那手机也不需要创新，只要能打电话，能上网，能玩游戏和拍照就可以了。

至于无限屏好不好用，我们还是要先来了解下它是怎么玩的，再来说实不实用或许会更有根据，不能觉得自己不使用或者用不上就否决了手机行业的一大创新，题主你说是吧！从前几天的发布会上来看，老罗在现场演示了无限屏，或许对于无限屏的使用，有不少人都存在着误解。技术肯定是有难度的，不过，从锤子科技这样的思维和灵感来看，对科技创新有着绝对的执着，而技术储备肯定也是非常丰富的。

当然了，现实中使用和发布会上演示肯定会有一定的不同。通过真机体验，发现坚果Pro 2S的“无限屏”有两种触发的方式，一种是需要身体大幅度移动来改变界面显示的内容，是和选择了“快捷按键进入无限屏”的触发方式有关。还有一种就是“手指自手机底部上滑停驻”的手势触发方式，通过下面的GIF动图你就会明白这两种方式的不同之处。

这就是通过身体大幅度移动来改变界面显示的内容，如果采用这样的触发方式，你需要移动身体才能实现。如果是这样，那么在大街上或者地铁上使用就显得比较尴尬了，不知道的还以为你在偷拍呢？这样的体验，或许很多人都会觉得不太实用，毕竟在公共场所没人会这样使用。但还有一种，不知道题主是否知道，“手指自手机底部上滑停驻”，开启无限屏功能，上下滑动手指可改变“远近”，左右倾斜可令界面横向挪移，这样就避免了身体大幅度移动的问题。

相信题主看到了这样的触发方式或许就会觉得很使用了。其实，任何新技术的出现，都有它实用的地方，只是看你是否需要以及会不会使用到，并且看他之后的发展和场景应用。坚果手机的创新在目前来说确实走在了科技前沿，也带来了全新的体验，这是大家有目共睹的。这次坚果Pro 2S的TNT桌面系统以及无限屏个人都觉得很实用，建议题主去体验下真机，就会感受到锤子科技的技术确实很牛。

锤子的TNT为何没人看好？是吹得太狠还是产品不行？

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技-----------------------------------转眼间，2018年已经过去一大半了，锤子鸟巢发布会结束到现在已经两个月了。然而，就在距离TNT原定发货日的前一个月，锤子官网的全款预定变成了到货通知。

老罗的个人微博中搜索不到一切和TNT相关的内容，当然事后证明这其实是微博关键词过滤机制造成的乌龙。但不管怎么样，沉寂了一段时间的老罗和TNT再次成为人们热议的话题，准确点说，是更猛烈的、一边倒的嘲讽和调侃。坚果TNT能获得这样的热度和非议，其中最关键的因素就是老罗。那么，如果我们撇开老罗吹下的牛和吃瓜群众的嘲讽，以一个更加客观和理性的态度来审视TNT，对这款产品会得出怎样一个结论呢？老罗在TNT上犯下的错误如果要指出TNT的毛病，我们可以挑出一箩筐的问题。

但其中最最核心的部分，无非两个：预期落差和过高的定价。在科技发展史上，失败的消费产品不胜枚举，例如苹果的快拍相机、微软的WP系统，但和TNT这样被一边倒地批判的几乎没有。发布会前，老罗把TNT捧上了天，“重新定义”“下一个十年”“被疯狂抄袭”……当这些词汇一个个蹦出来时，无论你是不是罗永浩和锤子的粉丝，对新品的预期都在不知不觉中被无限拔高。

但最终现身的TNT，无论功能在老罗的口中有多天花乱坠、前景有多么广阔无边，它充其量只是一个加强版的手机拓展坞。当用户的预期被无限拔高，破灭后的失落自然就变成了成吨的嘲讽，加倍奉还。再说价格。给手机做拓展坞的设想，锤子并不是第一个。摩托罗拉、三星、华为都在这方面尝试过，但它们给出的解决方案成本都不会太高。

这些手机厂商很清楚这些功能只是一个延伸和拓展，绝对不会做着取代PC的春秋大梦。但TNT 9999元的定价彻底杀死了大家的同情心。坦率说，在TNT上，老罗是花了心思的。硬件方面，那块27吋的触摸屏，参数就相当不错，4K分辨率、100% sRGB色域、14ms的响应速度、300尼特的亮度，同类型的一块显示屏，其他品牌也要买到3000元出头。

软件方面，光是重置Office三件套就耗费了锤子工程师们大量的时间和精力。锤子还为TNT专门打造了一款Smartisan OS 6.6.6定制系统。老罗此前曾经说过，未来TNT会有更多的表现形式，价格最低只要几百元。其实，如果发布会上的TNT只是几百元的手机拓展坞，只是坚果R1的一个配件，或许大家的接受度会高不少。

但老罗的野心太大了，太过于追求大而全，9999元的价格一出，老罗苦心经营的一切，都在顷刻间土崩瓦解。TNT是否真的代表了未来？夸张的营销词汇和吹牛是老罗的一贯特色，但这并不妨碍我们在TNT是否代表了未来这个问题上的探讨。TNT的核心是语音交互，这并非是什么新鲜的概念。几十年前，苹果等公司就已经尝试过这种形式。

时至今日，在AI技术的热潮下，几乎每个手机厂商都会推出自家的智能助手，通过语音命令来实现各项操作。但无论是厂商还是用户，都很清楚语音只是一种辅助方式，几乎没有人会在日常生活中完全通过语音交互来完成手机上的各项操作。在老罗的理念中，TNT是工作站，至少是一种以Office三件套为核心的生产力工具。语音交互在生产力面前最大的短板就是效率，无论语音技术如何发展，人的生理性特征决定了语音输入的速度永远不可能超过被老罗嫌恶的键盘。

当然，在近年流行的观点里，不少人认为随着手机芯片性能的增强，手机将会逐渐取代PC的部分任务。现实也的确如此，在影音娱乐、上网聊天方面，主力工具已经成为手机，PC也退居二线。但在Office办公等方面，手机的体验瓶颈不是性能，而是输入和效率。TNT的方案是给手机配备一个硕大无比的可触控屏幕，实现数据和操作方式的无缝衔接。

但对普通用户而言，这种方式和另外购置一个PC没有本质区别，成本还更高了。未来，或许手机拓展坞、手机投影仪会逐渐出现，让手机和PC之间的区隔逐渐模糊，但TNT不会是未来。某种意义上说，TNT是老罗闭门造车的一场梦，或许它可以满足老罗一个人的狭窄的使用场景，让他得心应手地制作着发布会的PPT。但在外人看来，这就是一块怪诞奇葩的失败产品。

如何评价锤子科技推出的语音加触控的TNT交互模式？

只是微创新了语音交互和手势交互，本质上并没有多大的区别，底层用的安卓系统，语音还是讯飞。现在台式电脑作为生产力工具，不仅仅是office3件套或者短信聊天等基础功能~比如专业的图像视频等处理软件，财务工具，办公协同软件等等。整一个软件生态根本就没有建立起来。就像老罗说的，少许的牺牲是必要的。他可能正在牺牲的路上。

您觉得坚果TNT工作站（Smartisan TNT Station）会大卖吗？

2018年5月15日，在大雨中，罗永浩将锤子科技的发布会开到了北京鸟巢，在发布会上除了发布搭配高通骁龙845处理器的旗舰机坚果R1，还发布了此前被热烈宣传“工作效率提升300%”的一体机电脑——坚果TNT工作站，创新式的语音 触控的操作模式让人眼前一亮，对于在私人场所需要借助电脑进行工作的人来说，坚果TNT无疑是效率的极大提升。

在初代iphone发布后的第3年的2010年苹果推出了划时代的iphone4，这款苹果的创新巅峰将iphone送上神坛，而在锤子发布T1之后的第4年，锤子科技也推出了创新的坚果TNT工作站，在笔者看来，坚果TNT的语音 触控的模式即使称之为次时代电脑有点过于美誉，但称之为“重新定义下一个十年的个人电脑”的可能性至少是存在的。

一、坚果TNT工作站带给锤子的产品和融资机遇创新是一件特别困难的事情，往前一步很容易成为先列，只有往前半步才可能成功。而在中国创新的土壤更为贫乏，巨大的人口市场让创业者对模式和产品的渴望像海里的鲨鱼对献血的渴望一样，只要发现可开拓的市场和模式，创业者都会蜂拥而上，所以半步的功能创新在中国可能并不适合，我们能看到手机行业大都是软件 硬件的整合创新，只有这样才能抵御行业的激烈竞争。

坚果TNT工作站也就是在这样的背景之下才诞生的，我们能看到坚果TNT并不是类似Smartisan OS只是软件的细节功能的更新上，而是真正借助硬件创新 软件创新的整体颠覆式创新的解决方案。以高敏感触控 语音识别的方式来解放双手，提升工作效率，同时以坚果TNT工作站硬件来配合，从本质上坚果TNT工作站是一个软硬一体的解决方案，这是目前无论PC电脑办公还是手机/pad办公都做不到的一种升级操作方式。

从研发理念上来说，坚果TNT工作站与Surface Studio有异曲同工，那就是解提升细分市场人群的工作效率。不同的是坚果TNT工作站聚焦于更管饭的年轻白领人群，而不是像Surface Studio仅聚焦于创意师、艺术家等更细分的用户。从机发展上来说，坚果TNT工作站的发布对锤子科技来说有两点重要的机会和可能性：产品层面。

从产品层面上来看，坚果TNT工作站提出了迥然不同的差异化的PC电脑的解决方案，语音 触控的操作模式配合系统让电脑的交互方式有了全新的升级，这让PC电脑的发展有了一丝不一样的演进方向，对于迫切想要提升效率的用户来讲，坚果TNT工作站无疑是最好的选择之一。从售价上9999元的价格无疑也比Surface Studio超过3万元的价格更具性价比。

在发布会看到罗永浩演示该产品时笔者是极为兴奋的，语音 触控的操作模式让笔者看到了跳脱小屏幕的手机，以及纯手工的PC电脑之外的一种新的选择选择。与此同时，坚果TNT工作站则让锤子科技在手机行业之外再得以开辟新的蓝海市场，而这样的市场目前除了surface studio、imac等国际企业来说几乎没有国内公司的竞争，也让锤子科技得以在全新的市场耕耘，有机会获得更多的可能性。

而无论是现场用户的欢呼还是会后媒体的反应来讲，坚果TNT工作站无疑是成功的作品。融资层面对于锤子科技来说，锤子目前仅融资14亿元，而小米目前融资已经15.81亿美元，融资金额是锤子科技的7.14倍。此前锤子科技也被传出多次资金链紧张，所以对锤子科技来说，融资需要一直进行下去。而锤子科技在手机行业已经难以改变格局，只能寄希望于新的行业，这也正是罗永浩说的“认输，但不下牌桌”。

坚果TNT工作站则是锤子科技在新行业的一次新的探索，从发布会来看这样的探索无疑是成功并且高效的，如果该产品销量有一定的保证或者与某些行业（比如政府机构）进行深度合作，无疑可以为锤子科技的融资提供新的助力，可以保证锤子在融资难度日益增长的手机市场上剥离，以新的故事和发展方向去获得更多资本的认可，保证锤子科技的长期稳健的发展。

二、坚果TNT工作站的潜在风险对于所有的高度创新的新产品来说，机遇和风险都是并存的，机遇越大风险也越大，前面我们讲述了坚果TNT工作站对锤子科技新产品层面，而坚果TNT的风险同样不小。1、短时间销量或许不会太高。坚果TNT工作站注定销量只会是手机的一个零头，首先该产品的市场更加细分，只有对效率极其注重的用户才会选择购买，另外高达9999元起的价格在中国这个屌丝为王的市场上仍然是一个另类，更重要的该产品尚不能量产，到8月15日起该产品才会真正以现货销售。

我们来对标Surface Studio的销量可能会更为直观，微软的同类型产品在2017年Q1的销量为每月1万台，因此坚果TNT工作站注定不是以量取胜的。2、是否能改变用户的消费习惯。坚果TNT工作站是以触控 语音方式来进行组合控制的，这样才能最大化的提升工作效率，但这样的操作模式是对现在传统PC键盘输入方式的颠覆，改变用户习惯是极为困难的，ipad以极简触控才发明了新的设备，但对于坚果TNT工作站来说，用户的学习成本无疑是比纯触控或者纯语音更高的，需要培育并形成用户的习惯，否则会影响产品的发展。

当然不得不说，这样的触控产品对于老年用户来说是具有吸引力的，或许是一个细分人群的突破口。3、是否能为用户搭建契合的使用场景。坚果TNT工作站语音的工作方式注定不可能在现有的工作场合使用，这就需要为用户搭建使用场景，只有这样才能发掘用户的使用习惯和使用场景，一如微信支付借助春节红包场景的爆发一样，发掘使用场景是坚果TNT工作站这样的产品爆发的关键。

例如在较为私密的环境工作或具备独立办公室的环境内。对于坚果TNT工作站来说，需要不断的产品迭代，而产品迭代更加依赖于用户量和使用频率，如果用户量仅集中在极为细分的领域，对于锤子科技来说，后续产品的迭代无疑会受到影响，毕竟锤子科技还是一个小厂商，并不如苹果和微软这样的大厂商可以做更多、更长期的战略布局。

三、罗永浩迭代的可能性是锤子科技发展的关键17年前的2001年吉林延边的小伙子罗永浩以自学英语和一纸求职信成为了新东方的一位英语老师，此后迅速成为具有高度影响力的红人。无论是其成为红人还是名师、还是锤子科技的诞生本质上都是借助罗永浩的表达能力。尽管在创立锤子科技时罗永浩有产品设计、营销等多方面的积累，但最基础的仍然是他的演说能力，以及由此所传达出来的一个理想主义者的坚持和操守。

在锤子科技诞生之初，由于缺乏资源同时由于对手机行业门槛的过低预期导致罗永浩以“喷子”的形象得罪了几乎所有的友商和媒体，同时T1和T2产品的口碑和良品率的滑坡也让罗永浩成为双标标准的争议性的存在，让一部分罗粉变成罗黑和锤黑。也让此后的罗永浩的言论、发布的任何一款产品都成为极具争议性和话题性，也让锤子科技品牌成为极具争议性的存在，而锤子科技的M系列和pro系列产品尽管相较于T1有了极大的提升，但是仍然未能生产出足够惊艳或者颠覆性的产品，因此罗永浩带来的风波仍然会持续。

同时，单纯从营销上来看，锤子科技的营销是手机行业里足以与苹果想媲美的公司，但是在营销上并没有太好的管理用户预期，锤子科技营销给予用户过高的预期也让用户对于产品的期望值变得很高，实际发布产品的期望又会更高，很难做到超预期的用户感知，自然也会让一部分资深用户并不买账。就好比如果你告诉用户要给他喝茅台实际上也是给到茅台用户也觉得不过尔尔，但如果你告诉用户喝水实际给予用户茅台，用户就会有远超预期的体验进而引发口播传播。

超预期的用户需求管理远比生产一个好产品更重要。但是从坚果TNT工作站的全新产品的发布，我们已经隐隐看到了锤子科技有别于其他手机厂商的产品创新，这样的创新的确迎合了用户越来越懒的习惯，但这对于罗永浩和锤子科技来说，仍然不是不够的，锤子科技仍需要不断迭代才有可能获得更好的发展。1、罗永浩从审美到产品落地的实现。

锤子科技的产品迭代本身是以罗永浩的个人审美为源头发起的，所以我们能看到无论是T系列还是坚果pro、坚果R1、坚果TNT，本质上都是罗永浩审美的体现，我们也能从T1和T2看到惊喜的外观设计，我们也能从坚果TNT看到软硬一体的创新，但是这还不够，锤子迫切需要一款真正类似iphone4一样的产品来讲罗永浩的审美进行产品落地，审美是千人千面，但是商业注重的只是结果，坚果TNT会是锤子的iphone4吗？2、罗永浩从营销力到增长力的迭代。

罗永浩是国内最强的手机行业营销人，甚至锤子的营销都足以媲美苹果，但是由于营销上对用户过高的预期导致营销对产品销量和业务发展的增长并不如营销价值那么显著，罗永浩需要进行二者之间的平衡，即使在营销上藏拙而在产品上表现应有的水准或带来产品实际效果远高于用户预期，对产品的增长反而更有助力，但此前锤子科技营销做得太成功，也营销了锤子科技内部对于营销的预期。

3、粉丝从精神认同到产品认同的迭代。锤子科技从发展之初都是罗粉到现在很大一部分锤粉在产品认同上已经有了一定的基础，但是这并不够。罗永浩有1464万粉丝，这些粉丝都是高度认同罗永浩的理想主义特质的，因为他身上拥有相当一部分人想要但又不敢要或者根本做不到的东西，这种精神认同是非常可怕的宗教，但是现在锤子科技的产品力仅仅转化了其中的1/10(以二者微博粉丝粗略同步)。

罗永浩是锤子科技最重要的资产，以一己之力建立了锤子科技，此后又引入了吴德周、苗颖等多位高管，但锤子科技的可能性不应该是目前它所表现出来的样子。5月15日凌晨，在北京鸟巢，罗永浩让同事把已经完成的 Keynote 投射在大屏幕上，每一幅文案、图片的明暗、色彩饱和度、现场灯光等都一一测试，从重视程度上来说，罗永浩和乔布斯都是同样对发布会的把控事无巨细，对产品研发报有强烈的偏执，并且对产品拥有极强的感知力。