软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 网游攻略 - 死疽 攻略,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

死疽 攻略,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

时间:2022-08-11 03:49:27来源:整理作者:佚名投稿 手机版

1,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

是疾病!!!要用疾病驱散!!魔法才能被驱散去除!!
驱散疾病 死蛆不是魔法 是∪
。。。。驱个毛啊 直接秒杀啊

死疽 攻略,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

2,死疽打击的法术ID是多少

死疽打击的法术ID是73975。死疽打击技能详解:凶残的袭击对目标造成150%的武器伤害,使其受到的下一次治疗被吸收(100%攻击强度)点,并使目标的思维变得模糊,施法速度降低50%(玩家目标为25%),持续10秒,将吸收随后获得的100点治疗效果。施法速度降低50%。死疽打击是死亡骑士技能,死亡骑士是著名网络游戏《魔兽世界》中的职业之一,曾经是正义的人民,也曾勇敢而无畏地对抗黑暗,但他们与之对抗的邪恶并非轻易就能驱逐。死亡之力将战死的英雄唤醒,赋予其近似永恒的力量,死亡骑士因此诞生。这些曾经的英雄披上更加强大的装甲,操纵着所向无敌的黑暗魔力,去进行他们曾经与之对抗的一切暴行。几百年之前,朴素和谐的德拉诺世界的原住民是一群崇尚纯朴萨满教义的兽人,他们和一群通过空间旅行来到这个世界躲避恶魔追杀的德莱尼人共同居住在这个世界,保持疏远而友好的关系,直到黑暗降临。扭曲虚空中的恶魔欺诈者基尔加丹诱骗老迈的影月氏族萨满耐奥祖,放弃崇尚自然元素的萨满教,成为一个运用混乱化的奥术力量的术士,而其亲信也被赋予了强大的黑暗力量,并让耐奥祖相信这种力量能带给其族人美好的未来。黑暗的力量不断在各个氏族间流传,朴素的兽人种族逐渐被权利欲望驱使而腐败,曾经英勇的武士与睿智的萨满祭祀支撑起的社会倾然崩溃,兽人开始滥杀无辜的德莱尼人。同时,不同的氏族也在耐奥祖的号召下站在一起,组成了部落。虽然耐奥祖促成了这一切,但是他发现在兽人之中,残忍的暴行正不断滋长,于是开始反省自我并质疑恶魔所推崇的光荣与和平。随后他惊恐地发现,由于兽人的恶行,元素和先祖之灵都拒绝再帮助兽人。于是当基尔加丹提出新的要求时,耐奥祖坚决地表现出不合作。因此恶魔找上其年轻却充满权力欲望的弟子——古尔丹。古尔丹在恶魔的授意下创建了暗影议会,将其心腹黑石氏族的酋长黑手选为部落酋长。在古尔丹的邪恶用心下,兽人喝下了恶魔之血,承受了可怕的诅咒和邪恶的力量,对德莱尼人展开了大屠杀,之后又穿过黑暗之门发起对艾泽拉斯的入侵。正是在入侵艾泽拉斯的行动中,古尔丹将死去的术士们的灵魂重新放进了战死的人类战士躯体中,这些借尸还魂的亡灵呼出可怕的黑暗气息,操纵比以往更加强大的邪能。他们成为了第一代的死亡骑士,是恶魔般的存在,部落的黑暗先锋。在联盟成功地击败部落,并关闭黑暗之门后,此时的德拉诺大部分地区已经被邪能严重侵蚀,土地干枯死亡,草木不再生长。耐奥祖为了逃离这个即将死去的世界,带领剩余的氏族重新打开黑暗之门夺取艾泽拉斯的几件法力强大的宝物,并在德拉诺打开了多个通往扭曲虚空的传送门,希望能通过空间旅行逃亡到一个新世界。然而他们失败了,基尔加丹从扭曲虚空中截住了他们的传送,作为违背恶魔意愿的惩罚,耐奥祖和他的亲信被剥夺了肉体,灵魂却被完好地保留并折磨。不堪忍受恶魔痛苦暴行的耐奥祖再一次妥协,因此他的灵魂和生前的盔甲被放进一个扭曲虚空尽头采集的寒冰之中,被扔在在艾泽拉斯的诺森德大陆,冲击的力量炸碎冰川生成了一个天然的堡垒。耐奥祖成为了巫妖王,将继续为恶魔效力,而他的那些亲信则被撕裂肉体成为骷髅般的巫妖。同时巫妖王也开始腐化人类的心智并复活他们的躯体,从阿尔萨斯开始,一个一个曾经高贵的战士被赋予了更为强大的死亡之力。他们是第二代死亡骑士,天灾军团的可怕统帅。居住在洛丹伦大陆的富有冒险精神的人类,用舰队在北部极寒的诺森德大陆探险,并建立了城镇。巫妖王悄悄地选择深入冰原的人类试验通灵术,并逐渐有所成就,建立了有一定的规模的骷髅军团。这触动了几万年前就深居这里地下虫人王国。艾卓-尼鲁布的蛛魔认为天灾是一个巨大的威胁,因此组建军团向刚刚起步的巫妖王发起攻击。由于这些曾经崇拜古神的种族对耐奥祖拿手的精神控制术免疫,这场战争几乎使耐奥祖倾注了全部的实力。尽管蛛魔非常强大,但他们的尸体依然可以被耐奥祖唤起成为天灾的一员,蛛魔的数量在不断减少而天灾军团却不断壮大,于是最终耐奥祖以这一战术赢得了这场战争,并取得了诺森德的统治地位。耐奥祖诱骗和他有相似志向的达拉然法师克尔苏加德,在洛丹伦国度创立诅咒教派,不断收纳信徒,并散播各种瘟疫。这触动了当时洛丹伦王权。身为王储的圣骑士阿尔萨斯与导师圣骑士乌瑟尔奉命查清这件事,却踏入了一个又一个的陷阱。面对瘟疫和大批民众死亡并变成腐烂的怪物的事实,王储阿尔萨斯感到了前所未有的巨大压力,最终迫使他踏上远征诺森德大陆的旅途。在巫妖王的阴谋下他拔起了被诅咒的霜之哀伤,牺牲自己的灵魂从而战胜了当时统领天灾军团的恐惧魔王梅尔甘尼斯,然后孤独一人在刺骨的寒风中游走,直到丧失了最后一丝人性。瘟疫退去,一连几个月杳无音讯的阿尔萨斯凯旋。在欢庆中他面见父亲,并亲手杀死国王,颠覆的洛丹伦王国,成为了一位死亡骑士。在一系列行动中上他杀死了曾经的导师光明使者乌瑟尔,另有许多圣骑士因为他的暴行在愤怒、绝望、恐惧中死去,并被他复活成为死亡骑士。仅存的白银之手成员建立了或加入了后来的血色十字军。血色十字军领袖亚历山德罗斯·莫格莱尼在突袭亡灵占领的斯坦索姆城时被长子抛弃战死,也加入死亡骑士的阵营。其次子达里安·莫格莱尼利用自我牺牲,唤醒了圣光之愿礼拜堂下埋葬的英灵,净化了父亲的灵魂,尸体却被克尔苏加德带回复活成死亡骑士。但是他和他的下属在进攻圣光之愿礼拜堂时被巫妖王出卖,愤怒的他带领部队脱离了巫妖王的掌控,成立了黑锋骑士团,以毁灭天灾军团为一生的目标。死亡骑士是由强力亡灵巫师创造出的战士,从历史和能力的角度看,可以分为两种。这两种死亡骑士有少许的共同点,包括都骑着带角的骷髅战马,还有些相同的能力。第一代死亡骑士是由古尔丹创造出的不死亡灵法师,用来替代那些被奥格瑞姆·毁灭之锤杀死的兽人术士,其中最著名的就属塔隆戈尔·血魔。这一代死亡骑士基本都是相同的,拥有死去的人类躯体和邪恶的兽人术士灵魂。第二代的死亡骑士骑士是为巫妖王服务的,这些死亡骑士是由活的生灵转化而来,种族也是多种多样,凡是有强大力量被巫妖王选中的勇士,不分种族、性别、曾经的职业,都可以被转化和训练成死亡骑士。大部分死亡骑士依然保留着生前的相貌,尽管皮肤苍白并有着闪耀邪恶光芒的双眼。然而,作为强大重要的天灾成员,死亡骑士死时并不会从巫妖王的奴役中解脱,他们只是会被复活成亡灵来继续他们的残忍的工作。因此少数死亡骑士是亡灵并且具有着类似僵尸和骷髅那样腐烂的皮肤和外露的骨头。

死疽 攻略,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

3,作为项羽身边最重要的谋臣范增是怎么死的

疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。这病我得过,确实凶险!刚开始的时候去看的西医,那个医生不行,搞得后来严重了,后来到我们那里专门的皮肤科老中医那里看,不是莆田系那种骗人的,正儿八经从清朝时候一直就传下来的,医生上药外敷,破开疮头,对里面用药,由于药物对症,杀死病菌,很快就好了!但是这病会死人的,如果耽搁了的话,感染脊柱神经系统,会造成严重后果。我是因为治疗及时,并且药物对症。所以没出现什么太大的问题!但是后背还是留下了一两个硬币大小的疤痕。现在这医生,还在我们这里中西医院坐诊,每天生意都很好,去挂号,从早上八点走,要等到下午两三四点,也是正常的。你看,即使过了一两百年,能准确治疗这病的,仍然是稀缺。配方依然是密不外传。当然,西医据说也能治,不过要到大医院。古代,中医没有一个标准的培养体系,而治疗脓疮的,在中医13科里面,又处于不重视的地位,皮肤出问题的,多半是贫贱的人,赚不到什么钱!古代医生很少专门去学这一科。所以就是名臣大将,也末必的能够得到及时妥善的治疗。闹严重了,就治不了。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。这病我得过,确实凶险!刚开始的时候去看的西医,那个医生不行,搞得后来严重了,后来到我们那里专门的皮肤科老中医那里看,不是莆田系那种骗人的,正儿八经从清朝时候一直就传下来的,医生上药外敷,破开疮头,对里面用药,由于药物对症,杀死病菌,很快就好了!但是这病会死人的,如果耽搁了的话,感染脊柱神经系统,会造成严重后果。我是因为治疗及时,并且药物对症。所以没出现什么太大的问题!但是后背还是留下了一两个硬币大小的疤痕。现在这医生,还在我们这里中西医院坐诊,每天生意都很好,去挂号,从早上八点走,要等到下午两三四点,也是正常的。你看,即使过了一两百年,能准确治疗这病的,仍然是稀缺。配方依然是密不外传。当然,西医据说也能治,不过要到大医院。古代,中医没有一个标准的培养体系,而治疗脓疮的,在中医13科里面,又处于不重视的地位,皮肤出问题的,多半是贫贱的人,赚不到什么钱!古代医生很少专门去学这一科。所以就是名臣大将,也末必的能够得到及时妥善的治疗。闹严重了,就治不了。作为项羽身边最重要的谋臣,范增为项梁、项羽在秦末诸侯混战中发展壮大过程的贡献是巨大的,但作为项氏楚军集团中的智囊,范增没却有得到足够的重视,虽然曾一度被项羽尊为“亚父”,然而在傲慢固执的项羽面前,“亚父”在很多情况下不过是一个摆设而已,所以,范增最后含恨而死。范增给项氏军事集团所作的最重要的贡献,莫过于在薛城会议期间,为项梁规划了战略路线图。当项梁叔侄自江东举事,率八百江东子弟兵西征强秦,一路可谓凯歌高奏、捷报频传,队伍也越来越壮大。当打下薛城之后,项梁的军事力量已经达到了西征以来的最高峰,因为刘邦来向项梁借兵五千,项梁非常爽快地就答应了,倘不是人多势众,哪会有五千兵力借给一个名不见经传、与自己又没多大关系的刘邦呢?同时,一个不好的消息传来,秦将章邯率军东征,张楚王陈胜兵败被杀,一时群龙无首。项梁此时到了一个反秦事业的小高峰,颇有些得意,想自立为王,众部将也劝进,遂在薛城举行会议,想确定此事。就在会议期间,一位年过七十的居鄛老头范增前来投靠,项梁在接见过程中,向范增征求意见。范增正是来献策的,便当场给项梁规划了一个路线图,并说项梁称王是绝对行不通的,他说:“陈胜为什么失败?因为他既非名门,也非旺族,骤然称王只会加速灭亡。前人说,楚虽三户,亡秦必楚,真要成大事,必须立楚王后裔,那样才能形成号召天下的号召力和影响力,灭秦事业才可能成功。”项梁被范增一席话拨开迷雾,于是立楚王后裔熊心为楚怀王,从此,影响扩大,势力倍增,才形成了后来楚军这支强大的灭秦力量。项梁后来被秦将章邯偷袭,兵败定陶,身首异处,一命呜呼。项梁死后,项羽成为楚军首领,项羽打仗勇猛,但为人固执,又自诩为知兵,所以,一般听不进意见,范增跟随项羽南征北战,但采用的建议不多。他与项羽有过两次最大的冲突,一次是在鸿门宴上,范增建议项羽乘机杀掉刘邦,但项羽怀妇人之仁,意气用事,结果放虎归山,范增气得甩下狠话“竖子不足与谋!”第二次是刘邦用陈平的“离间计”,仅仅花了点金子,在项羽的军队里散布范增暗投刘邦的消息,项羽竟然信了,马上降了范增的职务,范增解释争辩也没用,项羽只信谣言,不信范增,范增这个气呀,干脆挂印辞职,项羽二话没说就同意了,范增羞愧难当,怒气冲天,随即在回家的路上“疽发背而死”。可见,荡增是被项羽给气死的!
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。什么是背疽背疽为患生于背部的疮疡 , 初起有头如粟米 , 渐渐肿胀 , 根盘扩大迅速 , 且多患发于各脏腑俞穴所在 , 为外科重症之一,本病相当于现代医学所说的背部急性化脓性蜂窝织炎。“痈疽 ” 是外科疾病中比较严重的病症 , 在临床类别上 , 可分为两大类 , 一种是代表初起有头 , 逐步形成蜂巢状、脓头满布的疮。发在脑后称“脑疽” 、发在背后称“背疽”; 另一种 是毒气深沉、结聚于骨而发生的深部脓疡如“附骨疽”等,相当于现代医学的急、慢性化脓性骨髓炎。魏晋时朝出现的《刘涓子鬼遗方》(公元499年),视背疽为外科最难诊治的病证。因其难治,有性命之虞,良医急切难寻,故托名“黄父鬼”,命曰“鬼遗方”。且下断 语 曰:“夫人生最可忧者,发背也。”从此之后 “发背”,就成为了背疽的别称。发背疽而死的名人历史名人死于背疽者不在少数,如楚汉范增,三国刘表、曹休、刘焉,唐朝孟浩然,后唐李克用,南宋宗泽、明朝徐达、杨一清,明清之际努尔哈赤以及近代的孔令贻等。普通人无传无记,害恶疽而亡者更不可计数。因此,人人无不闻之色变,避之唯恐不及。《史 记 · 项羽本纪》载,范增数为项羽谋划天下,然不用且疑,遂怒归,未至彭城(今徐州),疽发背死。(图范增)《后汉书 · 袁绍刘表列传》六年,刘备自袁绍奔荆州,表厚相待结而不能用也。十三年,曹操自将征表,未至。八月,表疽发背卒。在荆州几二十年,家无余积。《三国志·魏书·曹休传》建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆馨尽。曹休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。《新唐书·文艺传》提及孟浩然患背疽之事,非常简略: “开元末,病疽背卒。”唯王士源所撰《孟浩然诗集序》记 载稍详: “开元二十八年,王昌龄游襄阳,时浩然疾发背,且愈,得相欢饮。浩然宴谑,食鲜疾动,终于南园,年五十( 有二) 。”《宗泽传》泽前后请上还京二十余奏,每为潜善等所抑,忧愤成疾,疽发于背。诸将入问疾,泽矍然曰:“吾以二帝蒙尘,积愤至此。汝等能歼敌,则我死无恨。”众皆流涕曰:“敢不尽力!”诸将出,泽叹曰:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”翌日,风雨昼晦。泽无一语及家事,但连呼“过河”者三而薨。都人号恸。《明史·徐达传》载,“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。”古代为啥疽发背即死背疽在现代医学看来。是背部发生了大面积急性化脓性感染,是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难,用抗生素和动手术排出脓液,即可望痊愈。(抗生素的发明是对抗病菌感染的一大里程碑)但古代因为尚未发现抗生素,所以细菌性感染往往容易大面积的扩散,最后演变为败血症,从而危及生命。而青霉素的发现直到1928年2月13日这一天,英国生物科学家弗莱明才在实验室里的培养皿里发现,而一直到1943首批青霉素进行生产应用,人类才在历史上首次实现了针对细菌性炎症的有效治疗。唐代大诗人孟浩然,患大背疮,也就是背疽,适逢好友王昌龄游襄阳,两人相见甚欢,纵情宴饮,导致病情恶化,不治而亡。这在中医上称为逆证,也就是说疮肿迅速扩大,毒素随血液流遍全身,引起危及生命的“疔疮走黄”,其实这就是现在所说的败血症。像上述名人中提到的曹休、李克用、宗泽、徐达等人,因为是武将,往往在征战过程中伴随着各种刀枪剑伤,在古代医疗技术不发达的当时,很容易造成伤口感染,而由于心情抑郁,身体抵抗力下降,更是容易发疽而死。而范增、刘表、孟浩然、宗泽等人,发背疽的原因还有内在的原因,他们或极度郁闷、或忧思过重、或愤懑难解,在这样的情况下,不发背疽,恐怕也会产生其他的“七情郁结”导致的疾病!(图源自网络,侵删)
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。什么是背疽背疽为患生于背部的疮疡 , 初起有头如粟米 , 渐渐肿胀 , 根盘扩大迅速 , 且多患发于各脏腑俞穴所在 , 为外科重症之一,本病相当于现代医学所说的背部急性化脓性蜂窝织炎。“痈疽 ” 是外科疾病中比较严重的病症 , 在临床类别上 , 可分为两大类 , 一种是代表初起有头 , 逐步形成蜂巢状、脓头满布的疮。发在脑后称“脑疽” 、发在背后称“背疽”; 另一种 是毒气深沉、结聚于骨而发生的深部脓疡如“附骨疽”等,相当于现代医学的急、慢性化脓性骨髓炎。魏晋时朝出现的《刘涓子鬼遗方》(公元499年),视背疽为外科最难诊治的病证。因其难治,有性命之虞,良医急切难寻,故托名“黄父鬼”,命曰“鬼遗方”。且下断 语 曰:“夫人生最可忧者,发背也。”从此之后 “发背”,就成为了背疽的别称。发背疽而死的名人历史名人死于背疽者不在少数,如楚汉范增,三国刘表、曹休、刘焉,唐朝孟浩然,后唐李克用,南宋宗泽、明朝徐达、杨一清,明清之际努尔哈赤以及近代的孔令贻等。普通人无传无记,害恶疽而亡者更不可计数。因此,人人无不闻之色变,避之唯恐不及。《史 记 · 项羽本纪》载,范增数为项羽谋划天下,然不用且疑,遂怒归,未至彭城(今徐州),疽发背死。(图范增)《后汉书 · 袁绍刘表列传》六年,刘备自袁绍奔荆州,表厚相待结而不能用也。十三年,曹操自将征表,未至。八月,表疽发背卒。在荆州几二十年,家无余积。《三国志·魏书·曹休传》建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆馨尽。曹休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。《新唐书·文艺传》提及孟浩然患背疽之事,非常简略: “开元末,病疽背卒。”唯王士源所撰《孟浩然诗集序》记 载稍详: “开元二十八年,王昌龄游襄阳,时浩然疾发背,且愈,得相欢饮。浩然宴谑,食鲜疾动,终于南园,年五十( 有二) 。”《宗泽传》泽前后请上还京二十余奏,每为潜善等所抑,忧愤成疾,疽发于背。诸将入问疾,泽矍然曰:“吾以二帝蒙尘,积愤至此。汝等能歼敌,则我死无恨。”众皆流涕曰:“敢不尽力!”诸将出,泽叹曰:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”翌日,风雨昼晦。泽无一语及家事,但连呼“过河”者三而薨。都人号恸。《明史·徐达传》载,“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。”古代为啥疽发背即死背疽在现代医学看来。是背部发生了大面积急性化脓性感染,是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难,用抗生素和动手术排出脓液,即可望痊愈。(抗生素的发明是对抗病菌感染的一大里程碑)但古代因为尚未发现抗生素,所以细菌性感染往往容易大面积的扩散,最后演变为败血症,从而危及生命。而青霉素的发现直到1928年2月13日这一天,英国生物科学家弗莱明才在实验室里的培养皿里发现,而一直到1943首批青霉素进行生产应用,人类才在历史上首次实现了针对细菌性炎症的有效治疗。唐代大诗人孟浩然,患大背疮,也就是背疽,适逢好友王昌龄游襄阳,两人相见甚欢,纵情宴饮,导致病情恶化,不治而亡。这在中医上称为逆证,也就是说疮肿迅速扩大,毒素随血液流遍全身,引起危及生命的“疔疮走黄”,其实这就是现在所说的败血症。像上述名人中提到的曹休、李克用、宗泽、徐达等人,因为是武将,往往在征战过程中伴随着各种刀枪剑伤,在古代医疗技术不发达的当时,很容易造成伤口感染,而由于心情抑郁,身体抵抗力下降,更是容易发疽而死。而范增、刘表、孟浩然、宗泽等人,发背疽的原因还有内在的原因,他们或极度郁闷、或忧思过重、或愤懑难解,在这样的情况下,不发背疽,恐怕也会产生其他的“七情郁结”导致的疾病!(图源自网络,侵删)
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。什么是背疽背疽为患生于背部的疮疡 , 初起有头如粟米 , 渐渐肿胀 , 根盘扩大迅速 , 且多患发于各脏腑俞穴所在 , 为外科重症之一,本病相当于现代医学所说的背部急性化脓性蜂窝织炎。“痈疽 ” 是外科疾病中比较严重的病症 , 在临床类别上 , 可分为两大类 , 一种是代表初起有头 , 逐步形成蜂巢状、脓头满布的疮。发在脑后称“脑疽” 、发在背后称“背疽”; 另一种 是毒气深沉、结聚于骨而发生的深部脓疡如“附骨疽”等,相当于现代医学的急、慢性化脓性骨髓炎。魏晋时朝出现的《刘涓子鬼遗方》(公元499年),视背疽为外科最难诊治的病证。因其难治,有性命之虞,良医急切难寻,故托名“黄父鬼”,命曰“鬼遗方”。且下断 语 曰:“夫人生最可忧者,发背也。”从此之后 “发背”,就成为了背疽的别称。发背疽而死的名人历史名人死于背疽者不在少数,如楚汉范增,三国刘表、曹休、刘焉,唐朝孟浩然,后唐李克用,南宋宗泽、明朝徐达、杨一清,明清之际努尔哈赤以及近代的孔令贻等。普通人无传无记,害恶疽而亡者更不可计数。因此,人人无不闻之色变,避之唯恐不及。《史 记 · 项羽本纪》载,范增数为项羽谋划天下,然不用且疑,遂怒归,未至彭城(今徐州),疽发背死。(图范增)《后汉书 · 袁绍刘表列传》六年,刘备自袁绍奔荆州,表厚相待结而不能用也。十三年,曹操自将征表,未至。八月,表疽发背卒。在荆州几二十年,家无余积。《三国志·魏书·曹休传》建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆馨尽。曹休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。《新唐书·文艺传》提及孟浩然患背疽之事,非常简略: “开元末,病疽背卒。”唯王士源所撰《孟浩然诗集序》记 载稍详: “开元二十八年,王昌龄游襄阳,时浩然疾发背,且愈,得相欢饮。浩然宴谑,食鲜疾动,终于南园,年五十( 有二) 。”《宗泽传》泽前后请上还京二十余奏,每为潜善等所抑,忧愤成疾,疽发于背。诸将入问疾,泽矍然曰:“吾以二帝蒙尘,积愤至此。汝等能歼敌,则我死无恨。”众皆流涕曰:“敢不尽力!”诸将出,泽叹曰:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”翌日,风雨昼晦。泽无一语及家事,但连呼“过河”者三而薨。都人号恸。《明史·徐达传》载,“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。”古代为啥疽发背即死背疽在现代医学看来。是背部发生了大面积急性化脓性感染,是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难,用抗生素和动手术排出脓液,即可望痊愈。(抗生素的发明是对抗病菌感染的一大里程碑)但古代因为尚未发现抗生素,所以细菌性感染往往容易大面积的扩散,最后演变为败血症,从而危及生命。而青霉素的发现直到1928年2月13日这一天,英国生物科学家弗莱明才在实验室里的培养皿里发现,而一直到1943首批青霉素进行生产应用,人类才在历史上首次实现了针对细菌性炎症的有效治疗。唐代大诗人孟浩然,患大背疮,也就是背疽,适逢好友王昌龄游襄阳,两人相见甚欢,纵情宴饮,导致病情恶化,不治而亡。这在中医上称为逆证,也就是说疮肿迅速扩大,毒素随血液流遍全身,引起危及生命的“疔疮走黄”,其实这就是现在所说的败血症。像上述名人中提到的曹休、李克用、宗泽、徐达等人,因为是武将,往往在征战过程中伴随着各种刀枪剑伤,在古代医疗技术不发达的当时,很容易造成伤口感染,而由于心情抑郁,身体抵抗力下降,更是容易发疽而死。而范增、刘表、孟浩然、宗泽等人,发背疽的原因还有内在的原因,他们或极度郁闷、或忧思过重、或愤懑难解,在这样的情况下,不发背疽,恐怕也会产生其他的“七情郁结”导致的疾病!(图源自网络,侵删)这病我得过,确实凶险!刚开始的时候去看的西医,那个医生不行,搞得后来严重了,后来到我们那里专门的皮肤科老中医那里看,不是莆田系那种骗人的,正儿八经从清朝时候一直就传下来的,医生上药外敷,破开疮头,对里面用药,由于药物对症,杀死病菌,很快就好了!但是这病会死人的,如果耽搁了的话,感染脊柱神经系统,会造成严重后果。我是因为治疗及时,并且药物对症。所以没出现什么太大的问题!但是后背还是留下了一两个硬币大小的疤痕。现在这医生,还在我们这里中西医院坐诊,每天生意都很好,去挂号,从早上八点走,要等到下午两三四点,也是正常的。你看,即使过了一两百年,能准确治疗这病的,仍然是稀缺。配方依然是密不外传。当然,西医据说也能治,不过要到大医院。古代,中医没有一个标准的培养体系,而治疗脓疮的,在中医13科里面,又处于不重视的地位,皮肤出问题的,多半是贫贱的人,赚不到什么钱!古代医生很少专门去学这一科。所以就是名臣大将,也末必的能够得到及时妥善的治疗。闹严重了,就治不了。
疽(ju)发背而亡,就是一个毒疮长在后背,后期症状严重,疼痛难忍,有时候由于突然翻身,意外猛烈碰撞毒疮,使毒疮溃烂,剧烈的疼痛会使人死亡。好像在评书里,陷害岳飞的奸相秦桧就是被人暗杀时,虽然没有暗杀成功,但刀掉下来在秦桧后背砍了一道口子,因为当时没有发明青霉素,各种抗生素,消炎药,所以秦桧后背的伤口感染就变成了一个大毒疮,由于秦桧整天干伤天害理的事,一天夜里做恶梦,猛翻身碰破了后背的毒疮,疼痛难忍大叫一声,绝气身亡。古代医学不发达,中医认为,气血滞塞,毒素沉积就会生成疽,小点的就是疖子,大的就成了毒疮了,如果疽长在脖颈处,皮肤肌肉溃烂,常年不能治愈,就成了砍头疮,脖子只有很少的组织连在脑袋上,万一不小心打个喷嚏,有可能脑袋就掉了,还有长在腮帮子上的,没有好的办法治疗,时间长了,腮帮子上烂出一个大窟窿,吃饭都往外漏!古时候中医只能从调整五脏六腑,扶正祛邪,从根本上来治疗,但是由于见效太慢,很多时候还没见到效果,人就已经没有了,所以当时疽是很可怕的病,好像有好多人就是因为疽而亡的,范增,徐达,努尔哈赤都是这个病去世的,直到有了抗生素,消炎药,这个病才有了治愈的可能。在古代典籍中,有许多著名历史人物“疽发背而死”的记载。一个总的规律是,不是古人多死于此病,而是政治人物多死于此病。我们可以认为这是一种史家对真实死因的曲笔书写和模式移借。这一记述最早出现在《史记》,自此之后,史书提到人物之死时频繁出现这一病因,几乎每个朝代都有。能出现在正史列传中的都是一时俊杰,而历史人物失意不得志、怀才不遇、不受重用、骤然败颓是这一疾病的重要前提,成为一种后世史书记载的典范。《三国演义》第097回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》:却说蜀汉建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆罄尽。休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。魏主曹睿敕令厚葬。在中医早期典籍《灵枢·痈疽》中称:热气淳盛,下陷肌肤,筋髓枯,内连五脏,血气竭,当其痈下,筋骨良肉皆无余,故命曰疽。疽者,上之皮夭以坚,上如牛领之皮。传统中医认为疽痈为脏腑不调所致,五脏不调易生疽,六腑不调易生痈。脏腑不调,感染风寒,血气凝聚成肿块,肿块深且皮厚者为疽,浅且皮薄有泽者为痈。医书《刘涓子?鬼遗方》也云:凡发背,外皮薄为痈,皮坚为疽。一些恪守风热之说的中医认为皮肤病是由风邪或邪热伤于皮肤肌肉所致。而近代以来,中医西化,认定溃疡的病因包括细菌、真菌、病毒、肿瘤等。如范增、曹休、徐达、孟浩然等人政治上受了打击后,心情沮丧因而抵抗力下降。本来要不了命的疮疖化脓,这时却引起败血症进而丧命。内生曰疽,外生曰疮。如范增疽发背,大概就是心气拂郁于内,积不得解,发而为疽去世。张守节的《史记正义》又引崔浩云:疽,附骨痈也。古人说养痈遗患。痈因其比较肤浅,危害性不大。与之相比疽则危害性极大,发病后难以治愈,死亡率高。隋代巢元方证候学专著《诸病源候总论》云:疽重於痈,发者多死。同时,经络学家认为,膏肓二穴分位于肩胛内侧,疽发背是谓病透膏肓,乃不治之症。宋人洪适就在《跋痈疽方》说:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。疽发背而死的诱因很多,古代医学家对此作了探讨,李迅《集验背疽方》归结为五个方面:天行一,瘦弱气滞二,怒气三,肾气虚四,饮法酒、食炙煿物、服丹药热毒五。元人杨清叟在《仙传外科集验方》亦言其源有五:一是天行时气;二是七情内郁;三是体虚外感;四是身热搏于风冷;五是食炙煿、饮法酒、服丹石等热毒。也就是说,天气、情绪、体质及饮食等均可能诱发此病。据《明史·徐达传》载:十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。从历史上的知名人物之死来看,他们背疽而死,都存在忧愤之甚,气郁成病的情况,情绪上波动很大,造成情志内伤而离世。现代中医综合古代说法,认为,痈疽只是中医的一般外科病,其病因有三:情志内伤,气郁化火所致;房室不节,劳伤精气,以致肾水亏损,火邪炽盛;平素恣食膏梁厚味,以致脾胃运化失常,湿热火毒内生。生于背部者名曰“发背”。一大部分,是由糖尿病(消渴病)导致。历史人物由于某种重大的变故,产生了或愤怒、或悲伤、或忧惧、或惊恐等情绪,使五脏失调发生病变,以疽的形式呈现于背部,并因此丧生。疽发背而死”强调的不是死的结果,而是死前的精神状态。它一方面是对“大怒”、“愤恚”、“忧愤”等抽象情感的具象化描写。在古代政治风云的变幻与权势转移中,很多著名人物死于此病其实不足为奇。然史家不厌其烦地提及此种病因,往往并非仅为“实录”,而是别有深意。实际上,类似于足疾,这一疾病折射的是:此人在政治上失势或斗争失败,已经超出了疾病的范畴。参考文献:潘务正:《疽发背而死与中国史学传统》,《文史哲》,2016年第6期,第136-145页。背疽又叫背痈,是发生于背部的急性化脓性蜂窝织炎,多由金黄葡萄球菌感染导致的,部分患者可由溶血性链球菌,厌氧菌等感染所引起。简单来说就是病菌入侵。在我们肉眼看来就是一个慢性的脓腔,在皮肤表面溃破,流脓的过程。治疗上需要结合患者具体病情给予局部药物治疗,一般要切开排脓引流加抗生素治疗。^邓通画像而古人是没有现代医学观念和抗生素的,能有邓通这样的,帮汉文帝吮出脓汁就算好的了。靠古代的汤药,所谓消肿、去淤、镇痛,其实根本控制不了病菌的繁殖。如果,菌株最终侵入脊髓,从而导致全身败血症,则人痛苦不堪,必死无疑。所以古人若是长了这个疮之后,治愈的可能性微乎其微。古代历史上最有名的患背痈的人,其中一个是,项羽的亚父范增;另一个是,明朝开国元勋徐达。^影视剧中徐达形象古人认为患背疽的人,不能食用蒸鹅。因为鹅肉是发物,疮在肿痛发作的时候,食用鹅肉,是会雪上加霜的。所以野史里有朱元璋赐蒸鹅,给患了背疽的徐达,借此逼死他的桥段。但那毕竟是野史,是否真有其事,我们也无从去查证。^影视剧中朱元璋形象背痈现在还存在,只不过现在人的生活水平、卫生条件、医疗设施都比古人好。所以这种病的患病率也比古人低。即便患了这种病及时治疗,用对应的抗生素,及时杀死细菌,抑制菌株生长,基本上不太会产生太大的危害。所以古人“背后长一个疮”就会死亡,还真不是件不可思议的事情。在没有抗生素的年代,伤口一旦感染,那就是致命的伤害。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。什么是背疽背疽为患生于背部的疮疡 , 初起有头如粟米 , 渐渐肿胀 , 根盘扩大迅速 , 且多患发于各脏腑俞穴所在 , 为外科重症之一,本病相当于现代医学所说的背部急性化脓性蜂窝织炎。“痈疽 ” 是外科疾病中比较严重的病症 , 在临床类别上 , 可分为两大类 , 一种是代表初起有头 , 逐步形成蜂巢状、脓头满布的疮。发在脑后称“脑疽” 、发在背后称“背疽”; 另一种 是毒气深沉、结聚于骨而发生的深部脓疡如“附骨疽”等,相当于现代医学的急、慢性化脓性骨髓炎。魏晋时朝出现的《刘涓子鬼遗方》(公元499年),视背疽为外科最难诊治的病证。因其难治,有性命之虞,良医急切难寻,故托名“黄父鬼”,命曰“鬼遗方”。且下断 语 曰:“夫人生最可忧者,发背也。”从此之后 “发背”,就成为了背疽的别称。发背疽而死的名人历史名人死于背疽者不在少数,如楚汉范增,三国刘表、曹休、刘焉,唐朝孟浩然,后唐李克用,南宋宗泽、明朝徐达、杨一清,明清之际努尔哈赤以及近代的孔令贻等。普通人无传无记,害恶疽而亡者更不可计数。因此,人人无不闻之色变,避之唯恐不及。《史 记 · 项羽本纪》载,范增数为项羽谋划天下,然不用且疑,遂怒归,未至彭城(今徐州),疽发背死。(图范增)《后汉书 · 袁绍刘表列传》六年,刘备自袁绍奔荆州,表厚相待结而不能用也。十三年,曹操自将征表,未至。八月,表疽发背卒。在荆州几二十年,家无余积。《三国志·魏书·曹休传》建兴六年秋九月,魏都督曹休被东吴陆逊大破于石亭,车仗马匹,军资器械,并皆馨尽。曹休惶恐之甚,气忧成病,到洛阳,疽发背而死。《新唐书·文艺传》提及孟浩然患背疽之事,非常简略: “开元末,病疽背卒。”唯王士源所撰《孟浩然诗集序》记 载稍详: “开元二十八年,王昌龄游襄阳,时浩然疾发背,且愈,得相欢饮。浩然宴谑,食鲜疾动,终于南园,年五十( 有二) 。”《宗泽传》泽前后请上还京二十余奏,每为潜善等所抑,忧愤成疾,疽发于背。诸将入问疾,泽矍然曰:“吾以二帝蒙尘,积愤至此。汝等能歼敌,则我死无恨。”众皆流涕曰:“敢不尽力!”诸将出,泽叹曰:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”翌日,风雨昼晦。泽无一语及家事,但连呼“过河”者三而薨。都人号恸。《明史·徐达传》载,“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。”古代为啥疽发背即死背疽在现代医学看来。是背部发生了大面积急性化脓性感染,是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难,用抗生素和动手术排出脓液,即可望痊愈。(抗生素的发明是对抗病菌感染的一大里程碑)但古代因为尚未发现抗生素,所以细菌性感染往往容易大面积的扩散,最后演变为败血症,从而危及生命。而青霉素的发现直到1928年2月13日这一天,英国生物科学家弗莱明才在实验室里的培养皿里发现,而一直到1943首批青霉素进行生产应用,人类才在历史上首次实现了针对细菌性炎症的有效治疗。唐代大诗人孟浩然,患大背疮,也就是背疽,适逢好友王昌龄游襄阳,两人相见甚欢,纵情宴饮,导致病情恶化,不治而亡。这在中医上称为逆证,也就是说疮肿迅速扩大,毒素随血液流遍全身,引起危及生命的“疔疮走黄”,其实这就是现在所说的败血症。像上述名人中提到的曹休、李克用、宗泽、徐达等人,因为是武将,往往在征战过程中伴随着各种刀枪剑伤,在古代医疗技术不发达的当时,很容易造成伤口感染,而由于心情抑郁,身体抵抗力下降,更是容易发疽而死。而范增、刘表、孟浩然、宗泽等人,发背疽的原因还有内在的原因,他们或极度郁闷、或忧思过重、或愤懑难解,在这样的情况下,不发背疽,恐怕也会产生其他的“七情郁结”导致的疾病!(图源自网络,侵删)这病我得过,确实凶险!刚开始的时候去看的西医,那个医生不行,搞得后来严重了,后来到我们那里专门的皮肤科老中医那里看,不是莆田系那种骗人的,正儿八经从清朝时候一直就传下来的,医生上药外敷,破开疮头,对里面用药,由于药物对症,杀死病菌,很快就好了!但是这病会死人的,如果耽搁了的话,感染脊柱神经系统,会造成严重后果。我是因为治疗及时,并且药物对症。所以没出现什么太大的问题!但是后背还是留下了一两个硬币大小的疤痕。现在这医生,还在我们这里中西医院坐诊,每天生意都很好,去挂号,从早上八点走,要等到下午两三四点,也是正常的。你看,即使过了一两百年,能准确治疗这病的,仍然是稀缺。配方依然是密不外传。当然,西医据说也能治,不过要到大医院。古代,中医没有一个标准的培养体系,而治疗脓疮的,在中医13科里面,又处于不重视的地位,皮肤出问题的,多半是贫贱的人,赚不到什么钱!古代医生很少专门去学这一科。所以就是名臣大将,也末必的能够得到及时妥善的治疗。闹严重了,就治不了。作为项羽身边最重要的谋臣,范增为项梁、项羽在秦末诸侯混战中发展壮大过程的贡献是巨大的,但作为项氏楚军集团中的智囊,范增没却有得到足够的重视,虽然曾一度被项羽尊为“亚父”,然而在傲慢固执的项羽面前,“亚父”在很多情况下不过是一个摆设而已,所以,范增最后含恨而死。范增给项氏军事集团所作的最重要的贡献,莫过于在薛城会议期间,为项梁规划了战略路线图。当项梁叔侄自江东举事,率八百江东子弟兵西征强秦,一路可谓凯歌高奏、捷报频传,队伍也越来越壮大。当打下薛城之后,项梁的军事力量已经达到了西征以来的最高峰,因为刘邦来向项梁借兵五千,项梁非常爽快地就答应了,倘不是人多势众,哪会有五千兵力借给一个名不见经传、与自己又没多大关系的刘邦呢?同时,一个不好的消息传来,秦将章邯率军东征,张楚王陈胜兵败被杀,一时群龙无首。项梁此时到了一个反秦事业的小高峰,颇有些得意,想自立为王,众部将也劝进,遂在薛城举行会议,想确定此事。就在会议期间,一位年过七十的居鄛老头范增前来投靠,项梁在接见过程中,向范增征求意见。范增正是来献策的,便当场给项梁规划了一个路线图,并说项梁称王是绝对行不通的,他说:“陈胜为什么失败?因为他既非名门,也非旺族,骤然称王只会加速灭亡。前人说,楚虽三户,亡秦必楚,真要成大事,必须立楚王后裔,那样才能形成号召天下的号召力和影响力,灭秦事业才可能成功。”项梁被范增一席话拨开迷雾,于是立楚王后裔熊心为楚怀王,从此,影响扩大,势力倍增,才形成了后来楚军这支强大的灭秦力量。项梁后来被秦将章邯偷袭,兵败定陶,身首异处,一命呜呼。项梁死后,项羽成为楚军首领,项羽打仗勇猛,但为人固执,又自诩为知兵,所以,一般听不进意见,范增跟随项羽南征北战,但采用的建议不多。他与项羽有过两次最大的冲突,一次是在鸿门宴上,范增建议项羽乘机杀掉刘邦,但项羽怀妇人之仁,意气用事,结果放虎归山,范增气得甩下狠话“竖子不足与谋!”第二次是刘邦用陈平的“离间计”,仅仅花了点金子,在项羽的军队里散布范增暗投刘邦的消息,项羽竟然信了,马上降了范增的职务,范增解释争辩也没用,项羽只信谣言,不信范增,范增这个气呀,干脆挂印辞职,项羽二话没说就同意了,范增羞愧难当,怒气冲天,随即在回家的路上“疽发背而死”。可见,荡增是被项羽给气死的!

死疽 攻略,wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放

4,wow死疽打击的用法和效果本人冰DK专打ZC

邪符文全部用来打死疽,效果是吸收一定的治疗量,相当于软伤害
有邪符文就打死疽咯,zc放弃湮灭,冰符文用来凛风.邪和死符文 自己看情况打死疽或者湮灭 死疽和湮灭的使用情况自己注意点看: 首先,如果附近没有对方治疗,或者有治疗但是已经被控 可以放心打湮灭快速击杀. 这有个前提,就是他自己没法造成多大的治疗量. 如果有治疗,或者说你正在打治疗.那么,所有邪死符文全部打死疽,制造治疗真空辅助击杀. 现在的AP 一个死疽的吸收量大概在2w左右. 所以你打出4个死疽的时候一般是救不回来了.
打战场你就拼爆发伤害就行,那个不用
冰DK不用这个,可以移除技能栏

5,魔兽 邪DK 的 死疽打击

你仔细看下技能说明,我忘记了,他的功能,到底是吸收了对方的治疗量,给你自己,还是吞噬掉。如果他是吞噬掉对方的治疗量的话,那么就是说不会回你自己血。如果是说吸收掉对方治疗来治疗自己的话,那么你才会回血。所以还是自己看一下技能说明吧
你没仔细读技能说明死疽打击,造成武器伤害,并吸收该目标随后受到的38点治疗,除此之外目标施法时间延长30%,持续10秒或者吸收完所有治疗量。仔细读读,不是你吸收掉治疗量,而是死疽打击这个debuff吸收掉治疗量,就像DS老七那个吸收治疗量的DEBUFF一样,治疗刷上去的血是被debuff顶了给不是加给了boss。死疽打击的意义不是在于吸收那点微薄的治疗量,是在于那个延长施法时间,追着奶砍非常给力。
神技啊,只不过是pvp才用,对于有治疗的队伍特别有效(涵盖各种dk,汗),与灵界相反特性,其效果为吸收治疗量,相对于压制治疗更猛,pve的话可以远离,因为pve的精英以上的怪物不受死疽的影响

6,WOW 10人ICC解脱怎么做

死疽每杀死一个目标或者被驱散一次就会传染一次,如果被传染的目标身上已经有死疽,就会叠一层效果,也就是说,至少让死疽杀死26个小怪才能让死疽达到30层,同时,每传染一次,BOSS身上的强化效果会提高一层,也就是说,死疽杀死30个小怪的时候,BOSS身上的效果大概是34层到35层,为了保证成就成功,你们从放空第1个死疽的时间开始划水,看BOSS就可以了,等BOSS身上强化叠到35层左右再切小怪找死疽,找到的死疽如果不出意外,基本上已经是29,30了,达到30层就可以进2阶段了,干倒BOSS就有成就,另外,为了防止每次出现的死疽迅速杀死了血量少的小怪从而变相浪费时间,小怪坦选择防骑,并且不要移动,每次中死疽的人找小怪的时候自己看下位置,最好是贴到蹒跚的血僵尸身上再驱散,尽量让死疽传到血僵尸而不是食尸鬼身上,这样可以避免死疽意外传丢或者小怪数量不够承载死疽导致成就失败的意外
做这个成就在一阶段中不要dps,等到了三十层再打。现在的难点是断层,不小心就断了…
放第一个死疽,中的人跑离人群跑远点,治疗加好,第二个中的人跑到小怪旁边,然后就看小怪buff,到30层以后再打到第二阶段就行
死疽是要看小怪身上的层数的,第1次放生,现在85回去打,建议T拉住所有小怪,治疗加好,跑好死疽,DPS不打主要看小怪的DEBUFF,等到了30层 就可以把LK送走了
挺难 首先T需要拉住一个怪抗瘟疫 .然后才能正常DPS输出~ 到达层数后 灭到维库人 输出LK

7,魔兽世界 10人ICC 成就 打巫妖王怎么 怎么叠死疽

1.貌似2个t好弄些 小啊会点名 点名的中死疽 死疽会传染 点到名的去找2T啦的小怪传染给小怪 然后驱散 这样叠上去 2. 不是吧 随机的吧3.对地4.传染给小怪 然后解 貌似MT不会中死疽5.就打小个不打大个 2T啦大个 传染给大个 让大个叠以上是跟别的团打的,具体楼主需参考推到小啊攻略 了解技能
1要2个t
就是不要打2小怪,然后人中了跑到小怪那里解,让小怪中,小怪会被跳死的,然后一层层不要断,叠上去
1.如果都是460以上的装等的话,T必须抗的住,85级的时候都抗过来了~~2.然后第一个疾病出人群驱散掉,不让食尸鬼死得太快,第二个开始正常步骤,中了就到怪堆里驱散,就这样一直叠,注意看小怪身上的debuff,因为很多人说看boss身上的不准3.到T身上的直接驱就好了,因为T不就拉着小怪么4.大的打掉,小的留着传疾病
1.能扛住没问题,但是小怪的死疽堆不起来,T的伤害太高了,小怪死的太快,两个T分开拉,被点名的人去传染小怪群,然后由治疗驱散并跑回来。再找一个玩家专门监视层数。2.随机的3.治疗驱散掉4.不会,如果传到T身上,基本是被秒的5.全都不打,本身T伤害就高,DPS再去抽,就堆不起来了
你好!1.能扛住没问题,但是小怪的死疽堆不起来,T的伤害太高了,小怪死的太快,两个T分开拉,被点名的人去传染小怪群,然后由治疗驱散并跑回来。再找一个玩家专门监视层数。2.随机的3.治疗驱散掉4.不会,如果传到T身上,基本是被秒的5.全都不打,本身T伤害就高,DPS再去抽,就堆不起来了如有疑问,请追问。

8,icc10人普通解脱怎么做

再带一个治疗就能做了层数是按照【死疽】到达30层来判定完成这个是BOSS给你们上的疾病,被驱散以后会自动跳到最近的玩家/小怪身上然后每次玩家/小怪死亡后该疾病跳到新目标则会加一层同时伤害上升需要让任意一个跳满30层即可正常击杀BOSS拿成就(所以巫妖王身上的BUFF到30层是完不成成就的,看到30层就以为OK了)该疾病BOSS会定时释放,所以如果疾病在小怪身上太多则小怪不够用导致断档(玩家一般是扛不起这个伤害的)所以一般是前2个疾病出人群/怪堆单独驱散第三个以后开始一个进怪堆驱一个单独驱,这样轮流驱散这种顺序能保证疾病能及时的清理掉小怪不至于秒T,同时小怪的数量也能衔接上不至于断档当然你们T强力的话也可以就放一个或者两个疾病在怪身上,其他的统统单独驱散掉其他的话巫妖王没什么要注意的了,你们治疗强力的话可以顶着BOSS 第二阶段的AOE直接打进10%血触发剧情否则的话最好把你们的近战全部换成远程职业,因为巫妖王其他阶段技能较多而且繁琐所以与其洋洋洒洒打一大段攻略还不如换几个远程进来直接RUSH掉来的方便
死疽每杀死一个目标或者被驱散一次就会传染一次,如果被传染的目标身上已经有死疽,就会叠一层效果,也就是说,至少让死疽杀死26个小怪才能让死疽达到30层,同时,每传染一次,boss身上的强化效果会提高一层,也就是说,死疽杀死30个小怪的时候,boss身上的效果大概是34层到35层,为了保证成就成功,你们从放空第1个死疽的时间开始划水,看boss就可以了,等boss身上强化叠到35层左右再切小怪找死疽,找到的死疽如果不出意外,基本上已经是29,30了,达到30层就可以进2阶段了,干倒boss就有成就,另外,为了防止每次出现的死疽迅速杀死了血量少的小怪从而变相浪费时间,小怪坦选择防骑,并且不要移动,每次中死疽的人找小怪的时候自己看下位置,最好是贴到蹒跚的血僵尸身上再驱散,尽量让死疽传到血僵尸而不是食尸鬼身上,这样可以避免死疽意外传丢或者小怪数量不够承载死疽导致成就失败的意外

9,求近战dk打10人LK的要点看攻略看吐血了

P1三角站位,即远程,MT,2T成等边三角形,MT拉BOSS,2T拉小怪,近战猛打巫妖王,小怪不要刻意去A,中死蛆了立刻跑到2T拉的小怪背后,被解掉之后继续回去打巫妖王P2站到外圈,出了狂怒的鬼魂,等T拉好了上去打,不OT的前提下尽量用力打,记得站在怪的背后打。P3,进P3的时候地面的裂缝会发光,赶快进到内圈,不然会掉下去,先把P2的鬼魂杀掉,然后打巫妖王,注意插件提示,华尓琪的时候集中,污染的时候散开,出华尓琪第一时间冰链,然后尽快打掉华尓琪再打BOSSP4,P3转P4的时候T尽量拉到边缘,BOSS会跑回去中间施放AOE技能,都在外圈准备好,这个时候P3掉下去的外圈会重新出现,速度跑上去,然后象P2一样杀鬼魂,这个阶段会出现4只鬼魂而P2只会有3只P5,进入P5也是像进P3一样,外圈会掉下去,所以在地面发光的时候就要跑进去,进了P5先把P4留下来的鬼魂杀掉。如果被BOSS点名而存活下来了就会被传送进剑,你会看到一个NPC在跟一个怪对打,上去砍,不会OT的,但是千万要打断怪的一个吸血技能,打死就传出来了,P4的鬼魂死了就全力贴着BOSS砍,BOSS召唤出来的灵魂基本上不需要近战去砍。关于P5灵魂的撞人机制跟你解释一下,召唤出来的灵魂会在空中盘旋一段时间,然后飞向仇恨最高的目标,在这个过程中,如果碰到任何一个玩家就会爆炸产生一个范围伤害,所以并不是他靠近了目标才会爆炸,DK的大军可以嘲讽住鬼魂,但是不会让他爆炸作为一个DK,在自己满血的情况下,看着灵魂冲向人群,自己可以跑到没人的地方开罩子死亡之握抓一只过来撞掉,再嘲讽一只过来撞掉,能帮大家分担很多伤害。
你好!要点必须自己去实践,一阶段中死蛆必须第一时间去找2T解疾病,准备进入二阶段最快速的上冰,A鬼魂不解释了- -三阶段先集中站出华尔奇上减速猛打,注意点自己黑水,四阶段等于二阶段,五阶段注意和T一点站位,就这么点事,会者不难难者不会~~希望对你有所帮助,望采纳。
貌似LK只要一个近战,首选是DZ,DK打LK只能选择坦,如果是亲友团的话就另当别论了,我也郁闷啊,冰DK组不上队伍,果断换坦吧

文章TAG:死疽  攻略  wow巫妖王的死疽技能我是牧师是该驱散还是放移除疾病总觉得我放  wow  巫妖王  

相关文章

  • 原神4.3新圣遗物有什么

    原神马上就要更新4.3版本了,很多玩家非常期待新版本的新圣遗物想知道这些圣遗物适用于哪些角色,4.3的两套新圣遗物分别是:回声之林夜话和昔时之歌。..
  • 魔兽Tbc征服者印记在哪里换

    魔兽Tbc征服者印记可以在游戏中的战地斥候购买,消耗对应的材料就可以购买了,征服者印记装备后可以为玩家提供一定的属性还是非常好用的,今天就把详细的获得方法分享给大家。..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved.

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和QQ联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
使,装修,留学,游戏,,茶叶,道具,黄金,教育,珠宝,软件等信息创造价值.
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告