盗墓笔记游戏精炼,聚侠盗墓笔记专区

我认为盗墓笔记的代入感更强一些。恐怖紧张的程度，并没有盗墓笔记那么连贯所以，两本书虽然同属盗墓题材。《盗墓笔记》没有《鬼吹灯》中对盗墓专业知识、环境特点的描述，都是简单的提一下，其利用现代的社会作为故事背景，对“盗墓”这个行当更让人充满好奇。

盗墓笔记真的好看吗？

个人认为《盗墓笔记》是一部非常精彩的小说，构架非常宏大，故事布局悬疑，包袱设置的非常多，看似不相关的几个故事都能串联起来。当然很多人都把《盗墓笔记》和天下霸唱的《鬼吹灯》相比较，其实两部开创中国“盗墓”题材小说的优秀代表，只能说各有千秋，下面我们重点分析一下《盗墓笔记》为什么好看：《盗墓笔记》看似简单的剧情设计了一个大的盗墓网络很多朋友在看《盗墓笔记》可能存在一个现象，看完几章感觉不好看就不看了，其实《七星鲁王宫》只是一个引子，真正的悬念一直在后面，自己的在第一次看的时候以为是一个故事一个故事，没想到越看越入迷，从一开始的六角铃铛之谜开始设局，一直到后边失踪的三叔迷雾、真假三叔之谜，再到后面就涉及到上一辈的老九门、小哥的身世，其实除了《秦岭神树》这个单元有点脱离整个事件，其他的都是一个悬念大网络。

由小哥、吴邪、三叔、老九门等几个角色性格鲜明的人物，把整个故事的发展一直交织在一起，也对读者一直保存着悬念！《盗墓笔记》悬念重重，引人入胜南派三叔在随着小说情节的逐步推进，留下的悬念也越来越多，也越来越难以去解决，但是这不耽误读者们继续去读的积极性。《盗墓笔记》没有《鬼吹灯》中对盗墓专业知识、环境特点的描述，都是简单的提一下，但是其利用现代的社会作为故事背景，对“盗墓”这个行当更让人充满好奇。

特别是小说中最后厉害的“它”到底是什么一直没有给出详细的答案，是一个机构还是一个人，甚至是神秘物体都有可能；还有青铜背后是什么，十年后的吴邪到底会发生什么都是疑问。当然我们庆幸的是南派三叔没有犯天下霸唱的那个错误，著作权依然在自己手中，通过拓展老九门等不断完善整个故事的发展。从《云顶天宫》开始到后面的《阴山古楼》，越来越精彩，而且惊险和刺激的镜头也越来越多，特别是三叔和小哥两个关键的神秘角色，一步步将吴邪，也将读者带入之前神秘的任务中。

小说语言简明，更适合于快时代其实在看盗墓笔记的过程中，像吴邪、三叔、王胖子、小哥等很多人物，除了吴邪大主角其他的角色很少是通过直接的文字去描述，而是我们通过故事的发展会看到每个人活力活现的性格。其实这也是《盗墓笔记》的一大特点，南派三叔能够写出如此宏大的小说，文学功底肯定过硬，但是他借助现代的社会背景，采用简单的语言，这样更适合于快节奏的读者胃口，用情节的深入代替用字的简洁。

如果说《鬼吹灯》是盗墓题材的创新，那作为第二部巨著的《盗墓笔记》就是题材内的创新，之所受到广大读者的爱好，肯定有其吸引的地方，现在就是坐着为了吸引读者，很多情节可能反转的比较大，例如小哥在青铜门后看到了什么？二叔的真是面目？三叔到底去哪里了，有没有真的死亡？秦岭神树还会不会再出现？当然南派三叔已经开始对这个大IP进行了丰富，他也不会放弃这个大市场的IP，期待铁三角再现盗墓江湖！。

《鬼吹灯》与《盗墓笔记》哪个更恐怖？两者有什么区别？

每每有盗墓笔记和鬼吹灯的讨论，就让我想到了甜粽子与咸粽子。或者甜豆腐脑与咸豆腐脑的战争。不同的人有不同的喜好，我是先读完盗墓笔记又读的鬼吹灯。这两本小说确实构建了我脑海里关于盗墓题材的整体架构。可能读的时候年级比较成熟一些了，并没有很恐怖的感觉。如果两者相对比的选择的话。我认为盗墓笔记的代入感更强一些。

整体故事架构上：盗墓笔记都从我――无邪这个角度来讲述，让读者很容易的产生代入感。而且整体描述较为复杂，人物关系，故事情节，以及小说中设置的悬念多而杂。每个人物都可以让读者细细品味，细细分析。不管是主人公三人组。还是二线的三叔文锦小花等人，甚至酱油角色都会有详细的出场铺垫和人物构建。这种连续性，贯穿性的故事走向，更容易让作者写出细节性的刻画，让读者在短时间内，在脑海中构建出环境和紧张感，让人产生恐怖紧张的感觉。

鬼吹灯的线路相对来说更加清晰，故事的走向没有设置过多的复杂的坑，叙述上多以第三人称进行回忆，所以在看的时候相对轻松。不需要过多的留意剧情中出现的甲乙丙。而且胖子的幽默，让阅读的过程不单调，甚至某处的情节更像是一个段子。对主角的修饰刻画比较立体。恐怖紧张的程度，并没有盗墓笔记那么连贯所以，两本书虽然同属盗墓题材。