百玩游戏怎么击败张苞,张飞的儿子张苞

诸葛亮听到在成都养伤的张苞去世时，确实伤心欲绝，甚至口吐鲜血，几天理不了事，为何诸葛亮会如此呢？这就要从张苞的武艺开始说起，先来看看他的战绩：张苞和关兴比试箭法，连续三箭射中红心，关兴射中一队飞雁中的第三只；《第八十一回》刘备兴兵报仇，张苞三十回合击败孙桓副将，有“万夫不当之勇”之称的谢旌；随后，另一个孙桓副将，也有“万夫不当之勇”的李异提着蘸金斧战张苞二十回合平手，实则将落入下风；因此，吴将谭雄，暗箭射中张苞战马，不过关兴斩了李异，解救了落马的张苞；《第八十二回》猇亭之战，张飞声若巨雷，一矛结果韩当副将夏恂；关兴也斩了周泰之弟周平；于是，周泰，韩当吓得夺入阵中；《第八十三回》火烧连营，关兴和张苞救护刘备而深受重伤；《第八十四回》凤鸣山之战，解围老将赵云，张苞杀了魏将薛则；随后，张苞联手赵云，关兴杀得曹军人仰马翻，一直到南安城下；手起一枪，杀安定太守崔谅；《第九十二回》诸葛亮用计使曹军自相残杀，随后张苞和魏延，关兴大破敌军；《第九十三回》参与攻破羌兵之战；《九十四回》张苞于山路追杀郭淮，孙礼，不小心跌落山谷，伤重而亡；《第九十九回》纵观张苞的战绩，武艺应该和关兴差不了多少，特别是南征一战，张苞连续大战谢旌，李异，对方要加上谭雄的暗箭，不然都拿张苞没有办法。

吃鸡游戏怎么玩？

你好，我是小虎游戏解说，回答游戏问题俺是认真滴！关于这个问题，作为一个专注于刺激战场BUG以及技巧教学的游戏解说，小虎呢就给大家分享一个狮城的阻击敌人小技巧吧！首先呢，我们先来到上图中的标点位置，然后上到对面的一个小悬崖上，轻轻的跳下一个图片中的小角落（切记不可用力，要不然就跳过了） 然后落到了下面的小石头上会有一个角落，顺着那个小洞口就可以直接进来了，外面的视野看的是一清二楚，子弹可以打出去，但是外面的人不仅看不到里面，而且子弹打不进来，是一个非常好的伏击点。

除了魏延之外，蜀汉还有谁能抵挡张郃？

依依东望祁山雪，武候北向起兵戈。六出争将天数改，安得猛士敌张郃。大魏猛将张郃成名较早，早在冀州袁绍麾下的时候，就与颜良、文丑、高览并称为“河北四庭柱”，威震一方。官渡之战后，张郃归附到曹操帐下，历经南征北战，东当西杀，屡立战功，在曹魏军中又与张辽、于禁、徐晃、乐进合称为“五子良将”，可谓是威名赫赫。张郃这个人非常有才能，善于领兵，精通地形，手中一杆大枪横行沙场，被称做“有万夫不当之勇”。

张郃是三分时代唯一一个与蜀汉五虎上将全部有过交锋的奇人，咱们检点一下他曾经对阵厮杀过的那些强敌猛将：关羽（穰山）、张飞（阆中、宕渠、瓦口关）、赵云（穰山、长坂坡、乌林道、米仓山）、马超（潼关）、黄忠（葭萌关、米仓山）、张辽（官渡）、庞德（南郑）、魏延（街享、木门道）、关兴（木门道）、杨昂（阳平关）。大家都知道，《三国演义》有个特点，战将的武力值越往后下降趋势越明显。

在前三分时代，猛将林立，勇士迭出，善于在阵前单挑厮杀的战将比比皆是。但到了后三国时期，能打的就不多了，猛将如凤毛麟角，精彩的战斗场面也甚为稀少。按照张郃的真实武力值，在三分前期也不算多么出色，比他强的猛将多得是，比如吕布、蜀汉五虎、颜良、文丑、许褚、典韦等这些“超级猛将”，而庞德、夏侯惇、徐晃、曹彰等“强一流”的实力也在其之上。

而且武艺与张郃不相上下的也有张辽、孙策、夏侯渊、甘宁、太史慈等等。但张郃有个独特的优点――非常能熬。由于他非常善于保存自己，如果遇到战斗力强悍的劲敌，发现不是对手，张郃就会“见势不妙，夺路而走”，绝不恋战，不像庞德、管亥那样奋勇搏命，死战不退。所以张郃他活的时间比较长。在三国武力排名榜上所有名次列在他前面或者与他相近的都逐渐凋零逝去，都被熬死了，张郃就堂而皇之地登上了“天下第一勇士”的宝座，这是那些当年武艺远在其之上的猛将们都难以企及的高度。

张郃生前最畏惧的敌人――赵云，在诸葛亮二出祁山之前去世了。三国正式进入了没有“超级猛将”的时代。“山中无老虎，猴子称大王”，在当世之间，张郃的武力值上升到了第一位，从此就横行沙场，再无忌惮。张郃是曹魏的第一猛将，而诸葛亮北伐中原，在蜀军中能够与张郃抗衡的主要还是依靠重将魏延。比如在街亭之战时，诸葛亮派出马谡、王平去镇守街亭，担心他们顶不住张郃的攻击，又派高翔屯兵列柳城以为后援。

但仍然不放心，“高翔非张郃对手，必得一员大将，屯兵于街亭之右，方可防之”，差派魏延率兵驻守在街亭以南。再比如，司马懿入寇西蜀，派猛将张郃为先锋，率先头部队直逼蜀军祁山大寨。诸葛亮点兵派将阻击敌军，“吾以伏兵截其后：非智勇之将，不可当此任”，然后“以目视魏延”，希望他能够担当重任，但魏延假装没看见，“低头不语”。

那么，当时在蜀汉阵营中，除了魏延之外，还有哪位大将能够与张郃抗衡呢？咱们就检选几位来分析分析。姜维姜维年轻有为，智勇兼备，天水关下力退赵云，可谓是一战成名。还受到赵云的赞扬，认为他“枪法与他人大不同”。那么，姜维能够与张郃一较高下吗？其实诸葛亮历次北伐期间，主要还是依赖魏延去抵抗张郃，从来没有让姜维去进行这种阵前的搏杀。

我们也不难发现，姜维的发挥稳定性比较差：天水关下遇强敌赵云，姜维“战不数合，精神倍长”，超水平发挥；但魏军小将邓忠来战，姜维却三十余合都难以拿下对手，还放箭失误；在危急关头，姜维能空手接箭，反手射死郭淮；而遇到渣渣魏将杨欣，却连射三箭不中，还马失前蹄。姜维的武艺本来就在魏延之下，再按照他这个状态很不稳定的特点，如果与张郃对阵那是很危险的。

张郃久经沙场，对阵过的强敌猛将众多，经验极其丰富，姜维若有破绽，很容易被张郃抓住机会，予以痛击。姜维很难敌住张郃。关兴、张苞从武力值上来看，关兴和张苞是蜀汉将二代中最为出类拔萃的佼佼者，年轻勇猛，精力充沛，武艺高强，充满了朝气。但我们必须认识到，关兴不是“亚关羽”，张苞也并非“小张飞”。比起他们在乱世中历尽艰险，饱经风霜的父辈来说，年轻人们并未经历过多少恶仗险仗，血雨腥风。

不要以为三十回合打败了两个东吴的水货“万夫不当”就很厉害了，这些东吴渣渣的水平在他们父辈关羽、张飞的眼里不过是“鼠辈”而已，马前皆是“战不三合”的材料。张郃不同，那是曾经与赵云拼过三十合，与马超打过二十合，与张飞硬磕了“三五十合”的猛将，和李异、谢旌之辈完全不可同日而语。以关兴、张苞这俩毛头小子的实力还不足以与张郃相匹敌。

王平、马岱王平原是以曹魏降将的身份投附到刘备帐下，他对曹魏军中的一些将领的战斗风格还是有一定了解的。街亭之战，王平与张郃有过一次激烈的厮杀，“战有数十余合，平力穷势孤，只得退去”，能扛住张郃“数十余合”，王平的武艺已经相当不错了，但仍因“力穷”败下阵去。这说明王平还欠点火候，并非张郃之敌。马岱是个快刀手，刀法凌厉，出招迅捷，潼关一合击败钟繇，夹山峪一合斩杀忙牙长，盘蛇谷一合生擒孟获，西平关一合生擒雅丹，武功山一合斩杀陈造，真可谓是干脆利落。

但在葭萌关下与魏延、张飞两次交手，皆是“战不十合”诈败退走，使用暗箭。可见他是追求高效率的务实型战将，更适合做杀手，而与劲敌厮杀力战并不占优势。马岱也不是张郃的对手。通过以上分析，诸葛亮北伐期间，在蜀汉军中能够与张郃抗衡的只有魏延。那么，在整个蜀汉阵营中，难道真就要没有其他人能与张郃相抗了吗？也并不是，其实在蜀汉还有一人足以匹敌张郃。

他就是最容易被忽视的――李严。李严李严的武艺是相当厉害的，甚至乎还在魏延之上。大家记得，刘备、诸葛亮率兵入川，攻取雒城后兵进绵竹。刘璋派费观、李严领兵驻守绵竹，以抗刘备。双方在绵竹城外摆开阵势，李严出阵搦战，老将黄忠舞刀出马，“与李严战四五十合，不分胜败”。观阵的诸葛亮鸣金收兵，黄忠回来后还不服气，认为继续打下去可擒李严，但诸葛亮根本就不看好他，“吾已见李严武艺，不可力取”，认为黄忠并无胜算。

通过这场战斗，我们可以看到李严的战斗力是何等的强悍。以他的武力值足以与张郃相抗。为将者，若仅仅以勇力相斗肯定是不行的，而李严除了武艺高强之外，领兵才能也是非常优秀的。刘备白帝城托孤，李严与诸葛亮同为受命大臣。随后，诸葛亮回成都修整内政，率精锐部队驻守白帝城，防御东吴乘势入侵的正是李严。所以说，李严领兵打仗也足以与张郃一较长短。

张苞、关兴的武艺和魏延、关平相比怎么样？

张苞和关兴是蜀汉第二辈中的后起之秀，出类拔萃，但是，与魏延和关平相比起来，他们的武艺仍然是要输一筹。先说魏延。在后三国时代，魏蜀吴的老将们纷纷凋谢，而青壮年一代则展露头角。对于曹魏一方，张郃就是首将，也是后三国时代（以蜀汉五虎全部过世为节点）天下第一的猛将。魏延略次之，他是当时蜀汉第一猛将。而木门道张郃中伏身死后，魏延的武艺就是天下无敌了。

关平是蜀汉第二代中的第一人。而曹彰的武艺则在曹魏第二代年轻人中占据首位。东吴方面比较弱鸡，他们当年最猛的太史慈的战绩都不理想，青壮年一代的甘宁和凌统算是佼佼者，再往后就不行了。到了后三国时期，蜀汉的张苞和关兴露出锋芒，但与久经沙场的前辈们比起来，仍然逊色不少。魏延的战绩：魏延当年在汉中之战中曾经与庞德硬撼，还抽出闲功夫来一箭射中了曹操的嘴巴，折断了他的两颗大板牙。

从此曹操说话就走风漏气，满口唿哨，一代枭雄的形象受到严重损害。魏延曾经与黄忠争当先锋，黄忠要与其比武，魏延毫不畏惧，撸起袖管子就要奉陪到底。魏延并不是不知轻重的莽夫，他敢挑衅，是有底气的。与马岱的交锋中，魏延不到十合就击退了马岱，而张飞与马岱的交手也不过如此，这也说明此时的魏延武艺已经直逼蜀汉五虎的水准。

魏延的擒拿率很高，而在战场上，其实活擒要比杀死的难度更高。再来看看关平的战绩：关平的武艺也是相当不错的。他能与曹魏猛将庞德硬扛三十回合不分胜负。这样的表现非常了不起。关平还曾奋力杀退过东吴猛将丁奉。速败徐商、吕建，秒杀翟元。隐隐间有关二爷年轻时代的风采。可惜，天不假年，关平年纪轻轻就被俘捐躯，是蜀汉巨大的损失。

咱们再看看张苞的战绩：从张苞的战绩来看，效率还是挺高的，经常一合杀死对手，但与李异打成平手不知道算什么鬼。李异很厉害吗？关兴的战绩比张苞好些：有其父必有其子，关兴继承了他老爸善于突袭的特长，很多战斗都是打敌手个冷不防。遇到越吉元帅，互相秒杀，也是挺奇怪的。两位小哥也有丢人现眼的时候，看下面这段记叙：搞不懂糜芳、傅士仁的武艺有多强，就算他们人多，但两位小将军“慌忙撤退”的表现，实在是与老一辈不可同日而语。

魏延在后三国时代是蜀汉的镇国之将，无论战斗经验还是武艺，无需多说，肯定高于张苞和关兴。关平久居荆州，在关羽的身边陪伴左右，东征西杀，当然会得到父亲进一步的指点和调教，他的武艺定然比久在川中的关兴要强。从战斗表现来看，关兴比张苞要好，也说明张苞的武艺就更不能与魏延、关平相比了。结论：虽然关兴和张苞在蜀汉的后辈中确实是佼佼者，但与血火中走出来老前辈们相比，还嫩得很呢。

后三国时代的魏延，张郃，姜维，关兴，张苞谁更强？

后三国时代，武将的战斗力普遍弱了一个档次，五位将领按照武力值的从高到低的排列顺序是：1.张郃、2.魏延、3.姜维、4.关兴、5.张苞一、张郃张郃是后三国时代曹魏阵营中的第一猛将，也是天下第一猛将。若在汉末三分的前期，就张郃这两下子，根本就排不上号，能挤进武力排名榜的前二十名就算不错了，与他武艺相当的战将比比皆是。

但张郃能熬啊。凭着“熬”这项绝技，张郃把所有比他强的猛将们都熬死了。曾经击败过他的张飞、马超、黄忠、赵云，比他强悍的许禇，比他勇敢的庞德，老战友徐晃，和他武艺相当的张辽，甚至还熬死两个上级领导――夏侯渊和曹真。到了后三国时代，诸葛亮二次北伐，最后一个能镇压张郃嚣张气焰的猛将赵云也去世了，张郃终于扬眉吐气，成为天下第一。

二、魏延对于蜀汉中后期，魏延这个人太重要了，他是蜀汉阵营壮年派的代表人物。在老一代纷纷凋零，新一代尚未成长起来的这段时期，魏延起到承上启下的重要作用，使蜀汉阵营不至于发生断代的现象。诸葛亮数次北伐，对魏延都相当倚重，通常是做为关键时刻的底牌和法宝来使用的。诸葛亮对曹魏猛将张郃颇为忌惮，魏延就承担着抗衡张郃的重任。

张郃木门道中伏身亡后，魏延就取代了张郃成为当时的天下第一猛将。诸葛亮死后，魏延作乱。以寡击众拦截蜀军主力，姜维仍然十分忌惮其勇猛，可见魏军武艺在姜维之上。三、姜维姜维能文能武，智勇双全，还很有政治头脑，是蜀汉阵营后期唯一的一个帅才。不仅能统率大军攻杀战取，姜维上阵厮杀的武艺也是相当不错的。天水关一战，迫退威震天下的赵云，可见姜维战斗力之强悍。

但姜维有个毛病：发挥极不稳定。比如：三十合拿不下邓忠，诈败放暗箭又被躲过，枪尖快捅住后背了突然又挟枪拔剑，吓跑邓忠；追击杨欣三箭射不中，又马失前蹄栽倒，杨欣回头杀来，姜维又蹦起来一枪捅烂敌人马头；被郭淮追得落荒而逃，又突施空手接箭的绝技，射死郭淮。这就是姜维的特点：玩的就是心跳。四、关兴、张苞虽然都是五虎上将的儿子，但关兴和张苞比起他们的父辈来简直不可同日而语，有着巨大的差距。

不要把关兴和张苞当成是关羽和张飞的减配版，差得远呢。无论武艺、战绩还是勇气，都差着两个档次。刘备征吴，关兴和张苞随军出征，初露头角。与东吴两个“万夫不当”――李异、谢旌阵前厮杀，打得难解难分，侥幸取胜。这样的表现非常普通。想当年，东吴这些所谓的“万夫不当”在关羽、张飞眼中都是鼠辈渣渣，三个回合搞不定都会感到耻辱。

《三国演义》张苞伤亡，诸葛亮为何伤心欲绝？张苞武功如何？

诸葛亮听到在成都养伤的张苞去世时，确实伤心欲绝，甚至口吐鲜血，几天理不了事，为何诸葛亮会如此呢？这就要从张苞的武艺开始说起，先来看看他的战绩：张苞和关兴比试箭法，连续三箭射中红心，关兴射中一队飞雁中的第三只；《第八十一回》刘备兴兵报仇，张苞三十回合击败孙桓副将，有“万夫不当之勇”之称的谢旌；随后，另一个孙桓副将，也有“万夫不当之勇”的李异提着蘸金斧战张苞二十回合平手，实则将落入下风；因此，吴将谭雄，暗箭射中张苞战马，不过关兴斩了李异，解救了落马的张苞；《第八十二回》猇亭之战，张飞声若巨雷，一矛结果韩当副将夏恂；关兴也斩了周泰之弟周平；于是，周泰，韩当吓得夺入阵中；《第八十三回》火烧连营，关兴和张苞救护刘备而深受重伤；《第八十四回》凤鸣山之战，解围老将赵云，张苞杀了魏将薛则；随后，张苞联手赵云，关兴杀得曹军人仰马翻，一直到南安城下；手起一枪，杀安定太守崔谅；《第九十二回》诸葛亮用计使曹军自相残杀，随后张苞和魏延，关兴大破敌军；《第九十三回》参与攻破羌兵之战；《九十四回》张苞于山路追杀郭淮，孙礼，不小心跌落山谷，伤重而亡；《第九十九回》纵观张苞的战绩，武艺应该和关兴差不了多少，特别是南征一战，张苞连续大战谢旌，李异，对方还要加上谭雄的暗箭，不然都拿张苞没有办法。

要知道谢旌和李异都被孙桓称为“万夫不当之勇”，就算浪得虚名，武艺起码接近一流到一流吧；关兴和张苞分别秒杀夏恂，周平后，周泰和韩当竟然都不敢交战。周泰可是东吴数得上的顶级一流武将，韩当差点，那也应该也在弱一流；所以，关兴，张苞的水平起码是一流到强一流之间。这个武艺水平在三国缺乏猛将的中后期，已经是比较顶级的存在了，特别是在蜀汉里更是难得。

蜀汉原本不缺顶级猛将，但是，夷陵之战后，超一流的五虎只剩老赵云一人。其他武艺能进入一流的，只有魏延，马岱，姜维（前期最多一流）寥寥数人而已，其余的如王平，张嶷，张翼，马忠，廖化等人最多属于弱一流或者二流水平。所以，诸葛亮一般用将都是收着用，不太喜欢让武将一对一单挑，更多的是用诈败或者埋伏等计谋，再斩杀之。

比如，对付兀突骨和藤甲兵，诸葛亮让魏延诈败十五场，；对付张郃，让关兴，魏延先后诱敌，再射杀于木门等等；所以，诸葛亮对关兴，张苞更是收着用，常常是作为护卫或者救应出场，除了爱惜人才外，还有几个原因。第一，关兴，张苞的父亲关羽，张飞和诸葛亮是一辈人，诸葛亮多少也要照顾；第二，以关兴，张苞的武艺，早晚是中流砥柱，越到后期越难得；第三，关兴，张苞年纪不大，完全可以成为日后姜维的左右手；可惜，张苞的意外去世，让诸葛亮如意算盘打空了，又似乎是冥冥之中的注定，诸葛亮能不吐血吗？。

蜀汉中后期小五虎：关兴王平马岱张苞廖化，他们五人如何排名？

前言：三国时期名将众多，曹魏有五子良将，蜀汉有五虎上将，东吴有十二虎臣，再加上各种统帅型的人才，真可谓乱世出英雄。不过在魏蜀吴三国之中，相比较魏吴两国来说，蜀国整体上劣势很大，很大一部分在于人才匮乏。有人说自从夷陵之战之后五虎上将去世四个之后，蜀国就没有可以接班五虎上将的人才了，特别是青年一代，在诸葛亮北伐期间，仅仅靠着魏延、姜维还有赵云三人，青年人才出现断层现象。

其实这种说法是不对的，在蜀汉中后期，至少有五名大将，可以和蜀汉五虎上将相媲美，称之为“小五虎”，他们分别是谁呢？如何排名？第五，廖化有一句“蜀中无大将，廖化作先锋”，看似是对廖化的贬低，其实廖化在蜀汉后期没有那么不堪，可以称得上是蜀汉中后期的核心将领之一了。廖化早期在关羽手下做事情，深得关羽信任。但是自从关羽败亡之后，廖化不远千里，回到蜀汉，从这点来看廖化是一名忠心的武将。

当然廖化的本事还是很大的，特别在诸葛亮北伐期间，廖化屡立战功，在一次追击司马懿的战斗中，夺得了司马懿的金盔，夺得头功。诸葛亮死后廖化继续随姜维北伐，廖化尽心辅佐，官职也拜为车骑将军。蜀汉灭亡后廖化托病不出，最终因忧而死。第四：张苞所谓虎父无犬子，张苞作为张飞的儿子，他的表现并没有丢张飞的脸面。在《三国演义》中张苞出场时间在张飞去世刘备讨伐东吴之际，张苞为父亲报仇跟随刘备前往东吴，表现英勇顽强，身先士卒。

在彝陵之战张苞一合刺死吴将夏恂，同时又与东吴大将韩当、周泰等大战，打得他们不敢出来。从张苞在伐吴国期间的表现来看，他完全继承了张飞的勇猛。在后来跟随诸葛亮北伐期间也是屡立战功。但是在一次追击战中由于山路狭隘湿滑马失前蹄，张苞连人带马跌入谷中，最终重伤不治死亡。第三，关兴作为张苞的兄弟，关兴是前五虎上将之首关羽的儿子，同样继承了他父亲的武艺，在关羽被杀之后跟随刘备伐吴，期间斩杀了东吴大将潘璋，为父报仇。

《三国演义》描述“璋见是关公显圣，大叫一声，神魂惊散。欲待转身，早被关兴手起剑落，斩于地上，取心沥血，就关公神像前祭祀。关兴是诸葛亮北伐期间的主要将领之一，斩杀过董禧，越吉等将领，表现出色。作为蜀汉后期将领，关兴也深受诸葛亮器重。关兴在诸葛亮第六次北伐前去世，称得上是蜀汉后期小五虎将之一了。第二，马岱马岱是马超部将和从弟，早年跟随马超起兵讨伐曹操，在和曹操对战中发挥出色，在潼关打败钟繇。

后来马超为曹操击败，马岱跟随马超投往汉中张鲁，在援助刘璋期间马岱跟随马超投奔刘备，自此马岱为蜀汉效力，在蜀汉中后期成为独当一面的大将。马岱在诸葛亮南征孟获和北伐期间受到重用，多次冲锋在前为蜀汉立下了汗马功劳。在诸葛亮去世之前，马岱受诸葛亮重托，交付马岱斩杀魏延之计策，马岱顺利斩杀魏延，避免了蜀汉可能发生的内乱，为蜀汉稳定做出了巨大贡献，后来马岱在斩杀魏延之后鲜有消息，估计是病逝了。

第一：王平王平可以说是蜀汉中后期的中流砥柱，值得注意的是王平原来属于曹操大将徐晃麾下部将，在汉中之战时投靠刘备，为刘备出谋划策平定汉中做了巨大贡献。在《三国演义》中王平最为精彩的一段是他和马谡一起守街亭，最终马谡没有听从王平苦劝，街亭被张郃攻破，随后马谡被诛杀，王平反而升官了。其实除此之外王平在蜀汉还有很多贡献，在诸葛亮第四次北伐期间，王平奉命守卫祁山，魏将张郃多于王平数倍兵力攻打最终无功而返。

在诸葛亮去世之后，魏延率领小规模部队自立门户，但被王平击溃，所以王平也算是保卫蜀汉稳定的功臣之一，王平的结局小说中没有写，历史上王平在公元248年病逝于军旅之中。总结虽然和五虎上将相比，王平、马岱、关兴、张苞、廖化五人有点差距，但是不可否认的是在蜀汉中后期，这些人撑起了蜀汉的大局，称他们为小五虎上将自然也不为过。

关平、关兴、张苞、诸葛尚武力值怎样排序?为何结局都殊途同归？

在这四人中，关平、诸葛尚要比关兴、张苞强一些。在《三国演义》中并没有一个明确的武将排名榜，只能根据其表现确定大致层次。因此要比较关平等人谁更强，首先要根据他们的战绩来看一下他们到底是什么水平：关平这四人中关平第一个出场，在关羽千里走单骑时就已经出现。不过此后他很长一段时间只是承担一些次要任务，没有和敌将单挑的记录。

直到关羽北伐襄樊时，关平以副将身份跟着出征，才有了上阵厮杀的机会，首战就斩杀了曹仁的副将翟元。此后于禁和庞德率军来救援曹仁，关平首先出战，和庞德大战三十合未分胜负。水淹七军以后，关羽攻打樊城被冷箭射伤。曹仁率军杀出被关平击退。关羽兵败麦城时，又是关平击败了丁奉，掩护廖化突围去求救兵。关平这四战中，庞德后来和关羽大战百余合难分高下，此前的汉中之战又击退过许褚，在演义中算得上是超一流水平的顶尖高手。

关平可以和他打上三十合战平，应该说这个表现非常不错了。当然，演义中武艺相差一个级别能坚持三十合以上的也有先例，比如说潼关曹洪对马超，宕渠张郃对张飞，曹洪和张郃都坚持了三十合以上。因此不能说关平肯定就和庞德的武艺相当。不过关平击败的曹仁和张郃等人齐名，曾经在江陵之战杀败了徐盛、蒋钦，丁奉是东吴后期首席勇将，老年时还连杀韩综、桓嘉两员魏将，也是两员勇将。

因此综合看，关平至少在一流武将里也算是排名靠前的，可能具有超一流水平。关兴关兴出场比较晚，在关羽水淹七军以后才第一次登场。此后刘备伐吴时，关兴表现活跃，首战就突袭吴将李异，将他一刀杀死，此后三十合击败孙桓，生擒了谭雄，两军阵前斩杀了周泰弟弟周平，步战杀死了潘璋。在诸葛亮北伐时期，关兴也是屡建战功，先后斩杀了董禧、越吉元帅，还和名将张郃交过手。

不过和张郃交手时，关兴是奉命诱敌，每次战十几合就退走，因此不好判断他和张郃到底有多大差距。结合关兴在杀死潘璋以后，遇到潘璋部将马忠，结果被马忠和他部下三百军士围困，力孤势危，最后幸亏张苞赶来才将他救出。而关平掩护廖化突围时，不仅杀败了丁奉，还将丁奉部下杀散，两人表现显然关兴要差一个层侧。所以综合看，关兴最多只有一流水平，可能还要略差一些。

张苞张苞和关兴差不多同时出场，首战三十余合击败吴将谢旌（在第二天的战斗中，又将谢旌杀死），和李异战二十合不分胜负，后被谭雄冷箭射伤战马才落败，幸得关兴相救。此后的战斗中，张苞又生擒了崔禹，杀死夏恂。诸葛亮北伐时期，张苞和关兴经常搭档作战，先后杀死了魏将薛则、崔谅。总体来说，张苞所杀武将没有什么太多的表现，因此不好就此评定他的武艺高低。

不过张苞和关兴并列，应该和关兴属于同一级别。诸葛尚诸葛尚是诸葛亮的孙子，其实要比关平、关兴和张苞低一辈。他出场是在邓艾偷渡阴平以后，总共只有一战，就是在绵竹城下击败了邓艾部将师纂和邓艾之子邓忠。之后诸葛尚就在乱军之中战死。诸葛尚虽然出场时间不长，不过他击败的邓忠此前曾经在长城之战和姜维大战三四十合，不分胜负。

最后姜维因为邓忠枪法毫无破绽，用计才将他击败。然而邓忠和师纂联手都被诸葛尚击败，显然诸葛尚的武艺比姜维还要强一些。姜维的武艺在演义后期也是鲜有敌手。虽然说演义后期武将的总体水平不能和前期相比，不过姜维的枪法连赵云也颇为欣赏，因此在前期也能算一流水平。这么算下来诸葛尚的武艺至少在一流武将里也是排名靠前，具备超一流的潜质。

综上所述，这四人中关平和诸葛尚的武艺都至少属于一流水平，可能有超一流的潜质，要比关兴、张苞要略强一些。而在这四人中，关平跟着关羽兵败被杀，张苞在战斗中坠崖，伤重而死，诸葛尚战死在疆场之上，只有关兴虽然英年早逝，不过毕竟是病死，也算善终，大多结果不怎么好。这主要还是身为武将，难免在战场上有所闪失，自然就难以善终了。

关羽关平、张飞张苞、孙坚孙策，三对父子巅峰对决，哪对最厉害？

既然是巅峰对决，那我们就先把这六人的巅峰时期做个档次排名，然后再一较高下！关羽，巅峰时期虽然持续时间很短，但却是神一样的存在。他曾经以一敌二击败过许褚（超一流） 徐晃（一流）。妥妥的超一流武将！关平，巅峰时期大战庞德（一流）30回合不分胜负，所以保守说也是弱一流武将。张飞，巅峰时期100回合战平衰退期的三国第一猛将吕布，也是标准的超一流实力！张苞，巅峰期并不突出，30回合击败过谢旌（估计有二流水平），所以张苞的巅峰定位大约是强二流！孙坚，有“江东猛虎”之称，但是战绩并不多，与黄巾军作战时很英勇，还几回合战平过华雄（弱一流），他的定位也就是弱一流水平！孙策，号称“小霸王”。

巅峰之战应该是100回合战平太史慈（一流上游），所以孙策也是差不多一流上游水平，比超一流要差一个档次！通过分析，6人巅峰时期的武力排名大约是：1.关羽，2.张飞，3.孙策，4.孙坚，5.关平，6张苞。因此：关羽 关平=（超一流 弱一流）！张飞 张苞=（超一流 强二流）！孙坚 孙策=（弱一流 一流）！巅峰时期的超一流武将对一流武将往往有碾压式的优势（比如超一流的颜良，20回合击败一流的徐晃。

超一流的马超，20回合击败过一流的张郃）。所以我觉得关羽，张飞任何一人都有击败孙策父子联手的能力。因此孙坚父子垫底无须质疑了！关羽张飞武力相当，但是关平武力要略高于张苞。所以关羽父子排第一，张飞父子排第二。以上只通过《三国演义》作分析，不包括正史，纯属个人观点，欢迎师友们一起交流讨论????。

魏延，关兴，张苞，姜维，冷苞，后三国蜀汉猛将，应该如何排名次？

想先问题主一句，这个冷苞是什么鬼？他明明是刘璋的武将，不是蜀汉的。另外既然说猛将，就是比武艺，比武艺的话魏延、关兴、张苞、姜维四人里魏延最强，而姜维、关兴、张苞三人相差不大。魏延、关兴、张苞、姜维四人并没有直接交过手，所以只能根据他们的日常表现和别人的评价来推测一二。在《三国演义》第99回诸葛亮因为司马懿坚守不出，所以故意退兵引诱魏兵来追。

他在选择断魏军后路人选时，说要一个勇将，“以目视魏延”。魏延不肯出战，而王平、张翼主动请战时，诸葛亮曾说“张郃乃魏之名将”，怕他们不是对手。此时张苞虽然受伤回了成都，但是姜维和关兴都在场，诸葛亮却只看魏延，显然他眼里只有魏延能敌张郃，其他人还要差一些。此外在诸葛亮死后，魏延起兵作乱，和马岱率三百人马来到南郑时，姜维曾经说“魏延勇猛”，虽然兵少还是不好打。

从这里看，姜维本人也觉得自己难以和魏延匹敌，所以有点担心。所以综合看，魏延要强于姜维、关兴、张苞三人，不过姜维、关兴、张苞三人也都有出色表现：姜维曾经和赵云交手，赵云对他枪法也加以肯定，能得到赵云的称赞，姜维的武艺还是很不错的。而且姜维后来还曾经和邓艾战平，而邓艾和文鸯也战平过，应该说姜维的武艺在三国末期还是可以算顶级高手的。