比较有意义的游戏,一款玩法过时的游戏

游戏的本质是对于“幸福”的追求，用于“工具”的游戏则是对游戏的深层开发。游戏存在这么久而不被消灭，肯定有它的意义，而且利大于弊。至于游戏带来的暴力与血腥问题，玩过游戏的都了解。有很多深刻的游戏在表象背后是游戏制作者对世界的深沉思考，以及一种合理表达，电子游戏里面藏着的是对现实世界的反思和影射，懂的人自然可以解读出来，不懂的人，永远都无法理解。

游戏存在的意义是什么？利弊如何？

?游戏这东西不好说。在我国比较特殊，玩游戏的都说好，不玩游戏的都说不好，谁也说服不了谁。游戏存在这么久而不被消灭，肯定有它的意义，而且利大于弊。不然早被消灭了。谁会容忍害处多的东西存在。那么就简单说说游戏的意义吧。一切劳动工作后能使身心放松的娱乐活动都可以称为“游戏”。电子游戏也是其中的一个部分。游戏的根本作用就突显在让人放松，使人好到快乐。

这一点就能使它存在很久，就是意义。人出生后不就是为了更好的生存下去么，追求的就是快乐啊。利：使人放松减压快乐。解决不少岗位问题，养活不少以此为生的人。为国家提供不少经济效益。弊：老生常谈的“沉迷”。减少社会交流。使人懒惰。其实吧还有很多大义上的“弊”实在不想重申，说腻了，也听腻了。至于游戏带来的暴力与血腥问题，玩过游戏的都了解。

你觉得游戏的意义是什么？重要吗？

游戏的本质是对于“幸福”的追求，用于“工具”的游戏则是对游戏的深层开发。根据马斯洛需求层次理论来说。这五层需求是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。游戏在哪个位置呢？我认为游戏在第一、二层需求之后的每个需求层次都是可以合理出现。首先我们需要统一一个观念，游戏并不只有电子游戏，早在电子游戏出现之前，就有很多可以被称为游戏的玩法，比如后来称为伟大运动的足球，在抛开竞技性之后，本质还是一场很多人玩一颗球的游戏。

滚铁环、陀螺，这些影响了一代国人的街头游戏，恰恰是传承了多年的、人民群众智慧的结晶。一个人叫玩具，一个人以上就是游戏。游戏在社交里充当一个很重要的角色，通过游戏结识他人，在游戏的过程中逐渐信任。甚至可以说，一个初为人父的男子通过叫爸爸就开心的表现形式让自己的孩子知道自己的称谓，这也可以算是一种通过反复练习而达到目的的游戏。

游戏也可以在一定程度上实现尊重需求。简单理解就是通过游戏所带来的互动，可以让一个人适应和其他人互动的感觉，往往孤独的孩子拥有很多【玩具】，但并不经常玩【游戏】，就是以你为游戏是需要多人参与的一项活动。而在游戏的过程中，人们可以收获尊重，理解规则，独立、自信......这些东西不仅仅是游戏带来的，但游戏确实可以带来这些。

游戏也是一部分人解释世界、理解和表达世界的方式。当一个天马行空的想法难以用语言或者其他载体表达的时候，游戏完全可以充分表达，并且让人充分理解。如果说被误解是表达者的宿命，那么游戏所带来的“系统”和“体系”就是让人难以误解的一种形式。有很多深刻的游戏在表象背后是游戏制作者对世界的深沉思考，以及一种合理表达，电子游戏里面藏着的是对现实世界的反思和影射，懂的人自然可以解读出来，不懂的人，永远都无法理解。

如果为游戏下定义，那一定是冷冰冰的话语。我试着来定义：游戏是一种将行为简化，试图按照多种心理学、行为学、生物科学所描述的客观事实反向解读来使参与者获得更高频更密集的生理愉悦并获得各自需求的行为。其中电子游戏又在某种意义上算作一种返祖现象，游戏制作者设计的系统可以让人们在现代社会中恢复5万年前那种简单而直接的快乐。