生死狙击游戏视频花圣三棱军刺,牛肉粒抽检不合格

现在生产的三棱军刺大多转型为艺术品对越自卫反击战结束后，三棱军刺逐渐被新式匕首军刺淘汰，但即使是在几十年后的今天。咱们说句最直白的话：冷兵器在热兵器面前算个什么玩意？要是三棱军刺这么厉害为什么大家不用三棱军刺去打仗呢。因此，90年代以后，三棱军刺逐渐退出了战场。

一把刺刀能对付一只豹子吗？

谢邀。人类之所以能够站在食物链最顶端的位置，靠的并不是自身有多强的攻击性，而是我们有创造力和想象力，比如人可以用武器和陷阱来猎杀凶猛的动物。也正是因为这点，许多凶猛的野生动物已经灭绝或者濒临灭绝了。但是，简单的武器对付凶猛的食肉动物显然是不够的，比如木棍，那么，用尖利的刺刀能不能对付一只豹子呢？我们一起探讨一下这个问题。

首先，我们来了解一下豹子豹子是猫科动物中的一种，属于猫科豹亚科花豹种，俗称花豹。其实花豹并不是单指某一个地区的豹子，而是豹子的总称，在花豹种下有9个不同亚种，它们的分类和命名大都是根据其生活地区来定的，比如生活在斯里兰卡的斯里兰卡豹、生活在阿拉伯地区的阿拉伯豹以及生活在我国华北地区的华北豹等等。在9个豹亚种中，除了波斯豹体型最大外，其他的豹子虽然生活在不同的地区，但是体型大都相差不大。

成年的豹子体长平均在2米左右（含体长一半左右长度的尾巴），体重平均在65公斤左右。作为大型的猫科动物，豹子是独行的食肉动物。它们主要的食物以有蹄类动物以及小型哺乳动物为主，由于擅长爬树，所以它们也经常捕杀灵长类动物，比如猴子。除此之外，花豹有着长约3公分左右的犬齿，再配合上猫科动物特有的可伸缩的利爪以及高达200公斤以上的咬合力可以瞬间秒杀猎物，而且豹子有着平均60公里每小时的奔跑速度，因此只要是被豹子盯上的猎物很少有能逃脱的。

（非洲豹秒杀100公斤的疣猪）那么，如此凶猛的大型猫科动物，人拿着刺刀能不能打过呢？首先，我们来看看刺刀。刺刀是一种冷兵器，也是一种格斗的利器。它的特点是由手柄和刀两个部分构成，通常情况下，刺刀分为两种-片刀和三棱刀。比较常见的就是三棱刀。一般的刺刀平均长度在30公分左右，其中以三棱刀的杀伤力最强，被这种岛捅伤伤口很难愈合，所以，杀猪时放血的刀大都是三棱刀。

（三棱刺刀）那么，人拿着刺刀能打过豹子吗？答案是肯定的。原因有两点。01 体型对比人与豹子的体型实际上相差不大，虽然豹子有2米左右的身长，但是其中尾巴占了接近一半，所以实际豹子的身长还没有成年人身高高。而且成年人（男人）的体重大都在60公斤以上，与豹子相近。并且人的脖子比较短，不利于豹子的锁喉。因此，即使赤手空拳，豹子也很难对人完成一击必杀。

既然这样，就有反败为胜的机会。02 武器对比花豹有着尖牙和尖爪，这是它的杀伤性武器。但是，要想对人造成伤害，豹子就必须扑到人身上，但是，此时无疑对有着30公分长度的刺刀的人是有利的。利用刺刀，人可以轻松的刺进豹子的身体，一旦受伤，按照猫科动物的习性，大都会放开逃走。但是三棱刺刀造成的致命伤即使无法当场解决豹子，逃走的豹子也命不久矣。

其实，人与豹子在野外相遇，豹子很少会主动的攻击人，尤其是有武器的人。如果非要战斗的话，拿着刺刀的人显然有着很大的优势。总结豹子虽然分布很广，但是在人为的猎杀以及对其栖息地的破坏下，豹子的数量已经越来越少，现在的任何一种豹子都被列入了濒危保护动物的行列中了。而人类之所以能够让它们灭绝靠的就是武器。所以，拿着刺刀的人是能够对付一只豹子的。

八一杠步枪的三棱刺有多厉害？

三棱枪刺专属56式，81杠的枪刺与之相比有了较大的改变，“三棱”变成了匕首状。虽然看起来都是寒光闪闪，但和现代步枪、比如95式的刺刀(匕首)相比不但只是功能上相差太多，而且携带也非常不便，不利于单兵在野战条件下生存等使用。81-1式自动步枪和56式自动步枪所装备的只能称之为“枪刺”，从严格意义上来说不能称之为“刺刀”，因为这两种枪械的配刺都不具备“刀”的功能。

56式的三棱枪刺与81杠的匕首刺只突出了“刺杀”的功能，尤其是深深地血槽更是令人生畏。但是这两种枪刺都没有其它、比如锯、割、砍等功能，对于现代战场短兵相接基本不会出现的情况下已经完全呈现出不足。81-1式自动步枪的枪刺中间较厚两面各带有双道血槽呈直式匕首状，最大的遗憾是两侧没有锋利的刀刃，只能做刺杀使用或者撬个东西用。

(如上图)这也是我军在逐渐意识到白刃战基本不会再出现在越来越先进的战场情况下，对于三棱刺的改进，目的是趋向于单兵携带和步枪装刺后的使用灵活性，但基本功能仍旧停留在刺杀放血致敌重伤和能快速拔出的出发点上。56式步枪的三棱刺是我军乃至世界范围内都很有名气的一款步枪标配刺刀，其杀伤力超表，三棱结构设计在刺入人体后能够使血液快速流出，同时大量空气进入，空气会瞬间进入血管导致血液流淌堵塞。

此外，三棱刺出于刚度和韧性需求，三棱刺有砷金属的加入，同时用磷涂层所泛的白光取代烤蓝，更渗出了杀气和寒光，之所以有很多关于我军三棱刺有毒的说法也就是来源于此。“毒”就是三棱刺长时间使用后磷层脱落，金属砷的特性所致，这种金属即使是小面积很浅的刺伤也很难愈合。每一种武器装备的出现都有其背后的特殊背景，三棱刺也是一样，也是在那个特定的历史时期更加侧重于“敢于亮剑”的精神和作战理论的模式下的特定的装具。

三棱军刺是一种什么样的武器？

提到三棱军刺，和多人回想起我们国家建立初期，边境问题较为严重的那些年。当年，我们的父辈们就是靠着手中的五六式武器，以及一把三棱军刺，将无数的来犯之敌抵挡在国境线上。图为三棱军刺三棱军刺整体上由三条棱构成，棱与棱之间留有凹槽，但这并不是外界所说的用来放血的血槽，而是为了加固刺刀刀体的一种特殊设计，同时，还能有效降低刀体重量。

由于三棱军刺扎入人体内后，会形成一个方形的创伤面，对于初期护理来说缝合这种方形创伤面是极为困难的，稍有不慎，就有可能造成伤口感染，危及生命。再加上三棱军刺易于旋转，刺入体内后一旦旋转刀身，就会造成大面积的组织损坏。目前，三棱军刺仍然被一些地方武装使用虽然三棱军刺在很长一段时间内都是我们军队的制式刺刀，而且也确实受到了战士们的欢迎。

但三棱军刺仍然是一种妥协的产物，还有就是当时我们国家不具备有把刺刀棱加工成锋面的技术。这也导致了三棱军刺功能单一，只能用来刺杀，而不能进行砍，剪等操作。相比于其他国家的军刺来说，三棱军刺过长，在狭小的室内作战时很难施展开。现在生产的三棱军刺大多转型为艺术品对越自卫反击战结束后，三棱军刺逐渐被新式匕首军刺淘汰，但即使是在几十年后的今天。

令人畏惧的中国56式三棱刺刀，究竟如何？

我国的56式三棱刺刀是指早期装备在56式枪族上的刺刀，那个时候我国的56式半自动步枪以及少量的56式冲锋枪，都有装备过56式三棱刺刀。早期我国军队装备三棱刺刀，主要的目的就是用于在战斗结束后打扫战场，当时的首要目的并不是为了在战场上与敌人拼刺。从外形上来看，56式三棱刺刀全身呈现菱形结构，刀身的三个面都设计有血槽，56式三棱刺刀经过大量的热工艺处理，所以这款刺刀的刀身硬度非常高，甚至可以轻易刺穿身着普通防弹衣的敌人。

56式三棱刺刀的优点非常多，比如刀身拥有三个血槽，而这三个血槽除了拥有放血功能之外，它的主要目的就是为了让士兵更容易的抽出刀刃进行下一步战术动作。如果说是没有血槽的刺刀，那么在刺中敌人之后，由于敌人的血压以及肌肉会剧烈收缩，这个时候刺刀就会被稳稳的吸在敌人体内，不能够将刺刀及时拔出将会很大的影响士兵的下一步作战动作。

再者，56式三棱刺刀所刺出的伤口也非常独特，因为被56式三棱刺刀刺中之后，伤口一般都会呈现一个三角形或者方形的窟窿，这个时候伤口的每个侧面都无法很好达到挤压止血以及后期的愈合作用。而在战场上，三棱刺刀一般在刺中敌人之后还会旋转刀身，这个时候就会造成敌人肌肉组织大面积被破坏，正常情况下内部的肌肉结构根本无法缝合。

但这也只是相较于以前的医疗环境，因为现在的大多数军事医院都有着处理三棱军刺伤口的能力。但是如果放在以前不发达的医疗技术，再加上爆发战争时野战医院恶劣、紧张的医疗环境，那么“被三棱军刺”刺伤之后的致死率是极高的。并且，我国的56式三棱军刺是在生产的时候，都会给刀身加上一种“砷”元素，但是这种“砷”元素在成品的三棱军刺上，是会被刀身上一层“磷”涂层掩盖的，所以说一把完好无损的56式三棱军刺是无毒的，并不是像传说的那样故意浸泡过毒液。

但是，一旦56式三棱军刺真正上战场后，因为士兵作战的需要，56式步枪上的刺刀往往都会发生很严重的磨损，这个时候因为刺刀表面的“磷”涂层磨损之后，刺刀在制造时所添加的有毒“坤”元素就会暴露出来。只有在56式三棱军刺表面的“磷”被磨损，这个时候使用这款刺刀刺向敌人，那才是真正含有“剧毒”。在这里有一个重点，就是有非常多的传言认为被三棱军刺刺伤之后的伤口根本无法缝合，这个观点是不太正确的。

因为三棱军刺在刺伤人体后，只能说是会对人体的伤口造成难以处理的情况，也就说只是无法有效、更好的缝合伤口，并不是绝对无法缝合。还有，我国56式步枪的三棱军刺因为太过于“残忍”，所以最后遭到了联合国的禁用。这种观点也是非常错误的，因为三棱军刺并不是传说中的那么的可怕，甚至可以说三棱军刺的大量性能，在其他款式的军用刺刀上都是存在的。

所以说，三棱军刺被联合国禁用真的只是谣言，联合国绝对不会没事干的去禁止使用一个冷兵器，因为现在世界各国军队所装备的热武器，它们在战场上的杀伤威力可要比三棱军刺大太多了。而造成56式三棱军刺最终退出我国现役装备行列的原因，就是因为这款刺刀装备部队的主要目的，就是在战斗结束时用于打扫战场、“补刀”。但是在后来，有关的国际公约禁止在战斗结束后，对战场上“残活”的敌方士兵进行“补刀”的行为，所以最后三棱军刺也只能够渐渐的退出军队现役行列。

毕竟三棱军刺除了打扫战场的用处之外，如果说让士兵拿着他冲向战场与敌方拼刺，那么真的是有点太难为人了。因为三棱军刺的功能非常单一，或者说它除了有“刺”这一功能之外，还真的是没有其他的性能了。而在现代的野战作战时，军用匕首型刺刀的作用就非常明显，它不但在拼刺的时候拥有刺、劈、砍等功能。除此之外，军用匕首型多功能刺刀还拥有锯、剪等用处，这些用处能够对士兵在野外生存的时候发挥非常大的作用。

中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了？

当然是被淘汰了，他的功能太单一了，已经不适合现代化战争需求，这么说吧：能用枪搞定的事情谁跟你玩刺杀。这个事情要正确对待，56式三棱军刺为中国立下了不少功劳，现在他因为自己的局限性功成身退，但是你不能因为56是三棱军刺是中国的产品就去把这个事情个歪曲了。如果非要用所谓的“民族加成”那就当我下面什么也没说，如果想要抱着求实态度的可以继续看，下面这张图就是那些所谓“无法缝合”的缝合办法。

先把结论说一下，谣言的事情我们放到下面再说。三棱军刺的确是被淘汰的而不是被禁止的，原因很简单：功能太过单一，除了刺之外其他的动作基本都无法完成。现代战争中随着自动武器的大规模普及，双方出现近距拼刺刀的可能性越来越低，双方交战距离基本已经锁定在20米以上。说句大白话：一梭子子弹就能放倒你为什么要傻到拿着刺刀冲锋呢？非洲的黑叔叔们手里都是拿着山寨AK，更不要说现代国家的正规部队。

近距刺刀战在现代战争中基本不可能出现，然而部队行军更需要一种万能工具，比如：破坏、切割、砍、劈、削等，甚至可能还要开罐头，这些动作三棱军刺基本都无法完成，总不能为了切割带把刀，为了砍再带一把砍刀吧。所以三棱军刺这种功能单一的刺杀工具注定要被淘汰，之后中国使用的81式、87式、95式刺刀都改为剑状和匕首状刺刀。

好了结论说完了，我们来说一下辟谣的事情，这个就有点意思了。我从网上大概看了一下，主要有这么几个谣言：1.三棱军刺的三个棱是设计用来放血的，刺入之后急速放血2.三棱军刺刺进去根本没法缝，只能等血流光死去3.三棱军刺淬了毒，即便不死伤口也没法愈合，最后还是死去4.三棱军刺因为过于残忍被联合国直接禁止然而我想说这4条谣言侮辱了热兵器、侮辱了现代医学、侮辱了现代工业、侮辱了联合国的智商。

咱们说句最直白的话：冷兵器在热兵器面前算个什么玩意？要是三棱军刺这么厉害为什么大家不用三棱军刺去打仗呢。某些网友整天崇拜的“大狙”一枪能让你直接变成“肢体残缺”，这东西不残忍吗？榴弹炮能让你连个全尸都留不下这不残忍吗？还有下图这个，能把你烧的叫天天不灵叫地地不应，要是没见过凝固汽油弹杀伤效果的麻烦百度：李梅火攻，反正东京一晚上没了10万人。

想要直观一点的可以去看《我们曾是战士》，里面有凝固汽油弹烧伤的镜头。所以我说，联合国放着一大堆热兵器不去禁止非要去管一把刺刀，这就是侮辱联合国智商更侮辱了百年热兵器的发展。关于放血的问题，甚至还有神话成“顺着血槽把血放干”。这个问题我们动一下脑子，刺杀动作讲求的是快、狠，一个刺杀动作持续的时间也就是3-4秒钟就能完成，要在这么短时间内放掉将近1升的血液那么里面恐怕刺刀上要加一个水泵才能完成（失血1升就开始影响正常的生理机能了），1秒钟放掉一个易拉罐那么多血太可怕了。

所以这个“急速放血”理论怕是不成立，很多人想当然的以为上面有槽就是放血的，然而做成“三棱”形状是为了节约我们宝贵的优质钢材。“三棱”这个形状在机械中更像是一种加强筋的结构，建国初期我们的优质钢材产量不大，所以为了迁就材料我们发展了这种三棱军刺，省材料、强度高、加工方便，仅此而已。不用去脑补“血槽放血”。

再就是“淬毒”，大家肯定听过一个词叫“淬火”吧，这下明白了吗？“淬火”是机械加工中极其极其极其（三次表重点）常见的一种热处理方法，他的作用就是提高表面硬度、增加耐磨性，基本上对强度硬度有要求的零部件都要经过“淬火”这个工序。古装剧里面很常见的一个镜头就是铁匠把刀放进火力烧一下然后锻打再放到水里冷却，这就算是一种比较简易的“淬火”。

还有你贪便宜去两元店里买的钳子发现用几次表面就有“印子”，那就是为了省成本没有经过“淬火”。唯一的可能性就是在淬火的过程中加入了砷，目的是进一步提高零部件表面的耐磨性，然而受到当时工艺的问题这些砷没法清理干净，开刃后微量的砷会与空气氧化生成砷的氧化物而已，然而这点含量根本不足以致命。你可以脑补一下某个战士不小心被刺刀划了一下然后中毒死了，这可能吗？如果因为被刺中导致后期死亡那是因为恶劣的战场环境导致刺刀上沾满不干净的泥土，伤口得不到专业处理导致感染。

所以所谓的“淬”根本不是什么“淬毒”，只是常见的热处理工艺而已。还有缝合问题，最开始那张图我再放一次，这种伤口如果无法缝合那么这个医生连回医学院补课的机会都没有，直接回家该干点啥干点啥就行。不管是什么刺刀刺中都要检查内脏是否也破裂，如果有那么缝合，没有就缝合外表，这跟是匕首刺中还是三棱军刺刺中没有关系。

我们身边发生的车祸、违规操作伤害的伤口复杂程度远远高于三棱军刺，那些肢体撕裂的照样能给你接上，还有钢筋刺入身体这些伤口现代医学都能有效处理，不要说三个棱，就算十个棱也照样给你缝。而且战场上的军医都是经过这类伤口的专门只要送医及时。送医不及时什么刺的都会死，跟三棱军刺也没有关系。还有那个什么联合国禁止，有些网友总喜欢说别人无知，非要强调是禁止的，那好既然是禁止的总有个硬性的《条约》或《文件》，那么请问是哪个文件呢？而且真的要是一种神器的话大国根本不会理会这些条约，只要不签字那就跟废纸一样。

举个例子吧，集束炸弹想必大家都知道，《禁止集束弹药公约》和《特定常规武器公约》明文规定禁止使用。然而中美俄三个最大的军事大国没有一个签的，这种条约对这三个国家没有任何约束能力。换句话说，如果三棱军刺真的让军队不舍的话，那么中国大可不必理会这些“废纸”。最后说一句，多棱军刺这种东西在一战之前就有，不是中国的专利，欧洲那些大国基本都玩了个遍，但是功能单一在50年代就被当时的军事强国用多功能匕首装刺刀取代。

为什么现在部队不使用三棱军刺了？是被禁用了吗？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vname": "u5b8cu6574u724816DEC26-14u4e09u68f1u519bu523auff0cu4e0au4e00u4e2au65f6u4ee3u7684u5229u5203.wmv。

解放军用了40年的三棱刺刀有多厉害？为何它让敌人闻风丧胆？

三棱军刺是上世纪60-90年代，解放军普遍装备的轻武器，它的作用主要是像刺刀一样安装在枪上，在白刃战格斗中刺击敌人的身体部位。存在即是合理，三棱军刺的诞生与应用，也经历过一段时间的黄金期，并且获得了许多武器爱好者的推崇。比如，在李连杰的《中南海保镖》中，邹兆龙饰演的反派便是凭着一把三棱军刺，在前半段的格斗中压得李连杰只有招架之力，简直是酷毙了的视觉！相比于二战期间各国普遍装备的各种款式刺刀，三棱军刺拿在手中的第一感觉是重量比较轻，且三棱的外形设计比扁平条状的刺刀更加符合力学的稳定原理，使军刺很是坚固耐用，不会像刺刀那样在格斗时出现扭曲变形甚至折断。

三棱结构良好的刺击效果，早在2000多年前统一六国的秦始皇军队中，就已得到了诸多实战的验证。当时的秦军，装备的是三棱形的锋利箭镞，不仅射出的箭矢飞行稳定性好，而且破甲穿刺的杀伤力也是一流。实战时，由于军刺独特的三棱形结构形成的三面血槽，能在刺入人体后导致更迅速的放血效果。这在战场医疗条件受限制环境下的士兵来说，基本等于是宣判了死刑。

同时，迅速放血的效果也能让三棱军刺比起刺刀来，更容易从对手身体里拔出。刺刀刺入人体时，由于血压和肌肉的强烈收缩会夹住刀面，极有可能出现拔不出来的情况。白刃格斗敌我交叉的混战场面，士兵拽不出刺刀，搞不好敌人的刺刀就会先招呼到自己身上。三棱军刺的实战效果检验，主要是在对印度和对越南的两场自卫反击战上面。对印自卫反击战时，印度军队里编有一部分廓尔喀雇佣兵。

生活在喜马拉雅山脉深处的廓尔喀人，历史上专门出产强悍凶猛的勇士，再加上他们配备的狗腿状廓尔喀弯刀，往往能爆发出恐怖的杀伤了，甚至一刀砍下牛头也不在话下。但凶悍的廓尔喀弯刀，在解放军三棱军刺的刺击下，完全失去了往日的威风。等到了对越自卫反击的战场，越南人对解放军手中的三棱军刺，可谓是留下了毛骨悚然的印象。

由于三棱军刺在反复使用的过程中出现磨损，露出的氧化层下的铬、砷化物，会增加人体伤口愈合的难度，所以在越南人的口中逐渐传出了一种讲法，说解放军的三棱军刺含有剧毒，一旦被刺中便只能等死。尽管三棱军刺为我军带来过良好的格斗战果，但它身上的缺点也是显而易见。三棱的刃口呈现出的是棍状的外形，表明这款武器只能用于刺杀，顶多再加上类似闷棍的功能，而不能像刺刀那样还能施展劈砍、侧划、挑刺等灵活的战术动作，战斗之余还能拿下来切割物品，因而功能显得十分单一。

此外，随着冲锋枪、突击步枪等速射武器的普及，白刃格斗的机会越来越少，像太平洋战争期间日军那样的“万岁冲锋”战术，在美军强大的炮火面前像麦子一样成片成片倒下，简直就是白白去送人头。因此，90年代以后，三棱军刺逐渐退出了战场。特定战场环境下的白刃格斗，又落到了刺刀身上，毕竟刺刀从抢上拆下来摇身一变就是军刀，开罐头、锯木头、切割绳索各项功能都很齐全。