我是游戏问答专业户莫大,祝您生活愉快,快乐游戏!原创内容手打不易,请大家不要忘记给个赞点个关注哟!谢谢。如果让大家来评选最佳阵容一阵五人组你会选谁?路过点个赞,月薪过百万。另外在赛场上的表现,Ming几乎是完美,并没有太多的漏洞,已经做到自己的极限。
如果重排中国男篮历史最强阵容,你觉得哪5位能够入选?
说到中国男篮历史最强5人组,每个人心中的人选都不一样,我来说说我心中的最强5人组吧?有不足之处,请大家一起探讨。中锋,姚明;这个位置应该是最没有争议的,姚明在NBA取得的成就,和带领中国男篮取得2008年奥运会前八,姚明在篮下的统治力功不可没。巅峰时期的姚明,即使在顶级联赛NBA也算的上是超级中锋。所以姚明是中国男篮第一人没有争议!大前锋,王治郅;其实大前锋的位置,我觉得易建联和王治郅实力接近,但是我感觉在打球的球商上,王治郅更胜一筹。
王治郅属于技术型,而易建联更多的依赖身体素质。在篮下的脚步变化也不及王治郅,所以我觉得王治郅的技术胜过易建联。小前锋,刘玉栋;刘玉栋号称CBA战胜,即使在职业生涯的末期,刘玉栋稳定的中投也是无解的。更何况刘玉栋的身体对抗并不吃亏。为什么没有选择朱芳雨呢?因为朱芳雨在世界大赛上的表现并不出众,虽然联赛中朱芳雨时历史得分第一人,但是在世界大赛上,我认为朱芳雨和联赛中的表现有差异。
得分后位,胡卫东;我一直认为当年胡卫东的能力要在丁彦雨航之上,胡卫东如果不是因为身体原因,很可能是中国男篮加入NBA第一人,就算是同时代的NBA球员,都知道中国男篮的胡卫东。外援精准的三分,以及飘逸的球风,我认为是历史最佳得分后卫。控球后卫,郭艾伦;郭艾伦的出现,改变了中国男篮后卫无攻击力的历史,郭艾伦运球的基本功扎实,而且攻守兼备。
主力回归,古德蒂祭出最强阵容,中国女排奥运资格赛有多大困难?
个人觉得奥运资格赛困难不大,毕竟之前的南京站总决赛中,保存实力的中国女排都击败了土耳其女排。马上奥运资格赛到来,以逸待劳的中国女排相信面对这样一支土耳其女排胜率还是比较有把握的,只要不出现大的意外,相信奥运资格中国女排是板上钉钉的。世界女排联赛南京总决赛中的阵容并不是土耳其女排的最强阵容。近日土耳其队再次集结,从土耳其女排公布的16人集训名单来看,在南京总决赛铜牌战与中国女排再度交手失利后,主教练古德蒂紧急召回两员老将。
老二传纳兹是目前土耳其女排最好的二传手之一。纳兹在之前效力于瓦基弗银行俱乐部,被球迷称为传球给朱婷最舒服的二传。本次纳兹重回国家队,相信对土耳其队目前的二传阵容是很好的提升。本次古德蒂召回艾达,艾达进攻实力很强,身为副攻屡屡成为全队的得分王,她的回归也让土耳其女排能在副攻线上有更多的组合可能性。土耳其女排这份16人名单中却没有朱婷队友奥格的名字。
2019LPL春季赛常规赛结束,如果要评选最佳阵容一阵五人组你会选谁?
用数据说话,毫无悬念我会评选以下五个人。上单:TheShy(IG)打野:Tian(TPX)中单:Rookie(IG)ADC:Mystic(WE)辅助:Ming(RNG)首先上单选择TheShy几乎毫无悬念,本次LPL常规赛数据在上单位是压制。其中关键数据分均伤害:556排在上单位置第一,超越第二名的ADD80点伤害;场均伤害转化率:133.30%也是上单第一位;另外分均承伤:690也是上单第一位。
这意味着TheShy不仅输出高,抗的伤害也是最高的。其次在打野位置中,我选择小天是因为他的节奏是常规赛最好的。虽然他的参团率只排在第二,但已经有72.40%;分均伤害:288排在第三位;场均伤害占比:16.60%,排在第二。在我看来FPX就是小天今年带起来的,他的节奏带动了Doinb与金贡两人,所以在常规赛上他们才获得第一。
另外在中单位置,我想也毫无悬念的选择Rookie,原本我是想选择Kninght但是在数据面前还是Rookie赢了。Rookie分均伤害:640,排在第一位;场均伤害转化率:157.70%排在第一位;而Kningt数据直接被Rookie压制,更是唯一一位在分均伤害达到600以上的中单,效率实在是太高了。
而在ADC方面,我觉得这个常规赛给大舅子Mystic也是毫无悬念的。场均伤害转化率:124.40%,排在第五位;但第一名的SMLZ与第二名的Iboy缺点太明显,一个不爱团队沟通,一个则是过于浪,在队友给出的资源这么多的情况下,往往输掉比赛。而WE如果这个赛季缺乏Mystic,基本上是无望季后赛,可以说是Mystic带领WE从联赛倒数一直闯进季后赛的。
最后在辅助方面,必须选择Ming,2.49视野得分,是所有辅助中第一。另外在赛场上的表现,Ming几乎是完美,并没有太多的漏洞,已经做到自己的极限。如果让大家来评选最佳阵容一阵五人组你会选谁?路过点个赞,月薪过百万。我是游戏问答专业户莫大,祝您生活愉快,快乐游戏!原创内容手打不易,请大家不要忘记给个赞点个关注哟!谢谢。
2023-12-20 / 1.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03