明朝如此选后的规则让人瞠目结舌,更让人惊讶的是明朝后宫的腥风血雨。只是咱们的朱元璋在此基础上对后宫制定了多套“家法”。而在明朝则不一样,明朝有内阁,当皇帝不能或者不愿意行使权力的时候,内阁大臣们会自动接管,比如万历早期张居正掌权,嘉靖朝严嵩、徐阶、高拱等相继掌权,有了这些能力超群的大臣,权力什么时候能够落到那些妇人之手呢?其次,明朝的后宫出身比较贫寒,外戚势力弱。
明朝为什么没有后宫干政的现象?
明朝大太监层出不穷,比如刘瑾、王振、魏忠贤等,但是奇怪的是明朝后宫的那些女人似乎很安分,没有出现过一例太后干政的情况,即使皇帝年幼也没有出现这样的情况,更不要说出现吕后、武则天、慈禧太后这样的掌权者了。为什么明朝会出现这种现象呢?难道明朝的那些太后们都不喜欢权力?首先,后权来自于皇权,而明朝的皇权受到了极大的限制。
朱元璋废除了宰相职位,导致明朝出现了一个新的组织——内阁,以内阁为代表的文官集团极大地限制了皇权,除了早期的朱元璋和朱棣这两位猛人之外,后来的皇帝或多或少的都要受到内阁的牵制,在个别时期,甚至出现内阁权力超越皇权的情况。太后要想有权力,必须权力首先集中在皇帝手上,当皇帝不能履行自己的权力时,才由太后代为行使,吕后、慈禧太后走的都是这条路。
而在明朝则不一样,明朝有内阁,当皇帝不能或者不愿意行使权力的时候,内阁大臣们会自动接管,比如万历早期张居正掌权,嘉靖朝严嵩、徐阶、高拱等相继掌权,有了这些能力超群的大臣,权力什么时候能够落到那些妇人之手呢?其次,明朝的后宫出身比较贫寒,外戚势力弱。明朝的后妃大多出自平民或者小官僚家庭,这样的好处就是后族的势力较小,如果皇后或者太后出自贵族家庭,外戚势力强大,一旦皇帝不能行使权力,外戚自然会帮助太后或者皇后执掌权力,如此就会出现吕后和诸吕这样的内外勾结。
所以即使是万历的母亲李太后,万历年龄小,她也没有办法掌权,因为她没有外戚的势力帮助,她无法跟以张居正为首的、实力强大的文官集团斗争,所以只能依附于张居正,与张居正合作。有了以上两个原因,明朝避免了两汉、唐朝和清朝那样的后宫干政的情况,成祖以后大明王朝在文官集团的带领之下走过了自己两百余年的征程,直到崇祯皇帝的出现。
为什么明朝的后宫制度会杂乱无章?
古代后宫佳丽三千本是个虚数,即便真有三千,皇帝日日宠幸,也怕熬坏了身子断了命。然而,想进入后宫做个妃子,也不是那么简单。明朝宫廷的大型选美,一般是在全国各地物色出13岁至16岁的淑女几千人,通过层层选拔,最后选中的不超过一百人。这真是几十万里挑一啊,宫女们肯定是人间绝顶美女。选妃的首道“工序”,便是体检,一般情况下每5000人只有50人能过关,百里挑一自古就有。
普通的体检之后便是裸检,这点历朝历代均是如此。只是咱们的朱元璋在此基础上对后宫制定了多套“家法”。然而朱元璋钦定的选皇后的“八级考试”更为经典。都有哪八级呢?海选、初选、复选、精选、留宫、晋嫔、选三和钦定。明代挑选宫女,皆奉钦命而行。洪武十四年(1381),皇帝下令从苏、松、嘉、湖等地,及浙、赣二省,选民间13岁以上、19岁以下的女子以备后宫。
天启元年(1621),熹宗将举行大婚,先期选天下淑女年13至16者,有司聘以银币,其父母送之,以正月集京师,集者5000人。明朝如此选后的规则让人瞠目结舌,更让人惊讶的是明朝后宫的腥风血雨。明朝后妃们一经选入宫内,便失去自由,大都是衣食菲薄,住所简陋,终身苦役,不能与父母相见。繁琐的礼节,森严的等级,不时的凌辱,几乎无出头之日。
明朝规定:“宫嫔以下有疾,医者不得入,以证取药。”宫嫔尚且如此,宫女自不待言。宫人得了病,或是年老了,要和有罪的人一样,靠自己的生命力延续时日或者等死。如果少数人偶被皇帝看中,地位略有改变,生得子女者尚能晋封,否则也只能幽闭深宫,了此一生。以严厉猜疑闻名的朱元璋同时又命令工部制造所谓的“红牌”,上面镌刻戒谕后妃的言辞,悬挂在宫中。
虽然牌子是铁做的,但是牌子上刻的字则饰之以金。不仅如此,出身贫贱的朱元璋又著写令典,如果宫女未经允许私自给宫外人写信,也是死罪。朱元璋制定这一连串内宫家法,不但缜密,而且严苛。黄宗羲的《明夷待访录》痛批中国君主制:“离散天下之子女,以奉我一人之淫乐”。事实上,明朝后宫备有孤独哀怨的美貌女子,只能凄凉寂寞度日,了此一生。
当然了,虽然明朝后宫的生活很凄凉,其身份地位可不低了。明朝的后宫位号,大体上并无严密的等级分别,对于后宫嫔妃的等级有着很大的弹性。除以皇后为最高之外,贵妃仅次于皇后、明宪宗时又封万贵妃加“皇”字为皇贵妃,以后渐成定制。除去以上妃、嫔的等级分别之外,另外还有婕妤、昭仪、贵人、才人、美人、选侍、淑女、答应等位号杂置期间。
特别有趣的是,自汉代开始,皇帝后宫的女人,开始有了明确的“待遇”概念了。她们的“待遇”,与封建王朝其他官员一样,当时都是以粮食的数量为计量的。明朝后宫中地位最低的是“少使”,职称相当于“县长”,“六百石”,职位相当“文官”七品。看看,明朝女人只要有了美貌,被皇帝看中,那怕是授予最低的级别,也与当时的七品县官相当了!。
明朝苏完部和苏温(苏完)河卫在哪里?
明成祖朱棣在东北地区设努尔干都司管理东北地区,下设卫所由当地少数民族酋长任职,实行羁縻统治,苏温河卫由苏完部酋长任职。由于蒙古人越过大兴安岭向东部地区游牧,东北地区的女直,锡伯等部落也不断迁徙。苏温河卫最初地点已不可考,有说法在黑龙江省伊安县双阳河一带。后来迁至吉林省境内,在吉林市南七百里有乌苏城,位置大约在图们一带。
明朝为什么没有后宫干政?为何会有宦官专权?
在明朝二百七十多年的历史中,虽然不乏太后主政的局面出现,但始终没有后妃干政的情况,但一直伴随明朝历史的,却是宦官专权的现象。究竟是什么原因造成这两个现象呢?今天我就给大家深入的分析一下。明朝为何始终没有出现后妃干政准确的说,明朝的后妃曾多次在特殊情况或特定阶段摄政,理论上可以擅权专政,但事实上却没有出现过一次后妃专政取代皇权,甚至没有出现过一次外戚干政。
比如宣宗驾崩时,太子朱祁镇才九岁,大臣们以皇帝年幼为由,请太后垂帘听政。但太后并不揽权,她以“毋坏祖宗法”为由加以拒绝,而委政于“三杨(杨士奇、杨荣、杨溥)”,所有奏章均令送内阁交由杨士奇等议处。太后病重时,召杨士奇、杨溥入宫,“问国家尚有何大事未办者”,士奇奏对未完,太后已崩。死后遗诏“允惟国家重事,存没在念……诸后妃家并须遵奉皇祖训戒,不许干预国政”。
再比如万历年间的李太后,当时小皇帝才十岁,无力亲政,皇权运行存在很大空隙,朝政大权实际掌握在李太后手中,“徙居乾清宫,抚视上,主持国策”。但李太后同样并不专权,而是将宫内之事交付冯保,“而大柄悉以委居正”,鼎力支持张居正进行改革,史称:“万历初政。委任张居正,综核名实,几于富强,后之力居多。”正是张居正十年改革之功,才为大明续命六十年。
那么为何明朝的太后不会专权呢?这主要是因为朱元璋当年留下的三条“祖训”,其一是规定后妃不得干预政治,其二是后妃只能从“良家子”中选出,其三是不准设立丞相。后妃不得预政,是朱元璋亲自定下来的祖制,而且朱元璋对自己定下来的制度相当自信,要求子孙们绝对不能违背,这就使得不论哪一位太后,都不敢垂帘听政,否则就是违背祖制,必然受到大臣们的激烈反对。
武宗死后,张太后趁继位的朱厚熜尚未到京,曾提出改懿旨为圣旨,但马上遭到了首辅杨廷和等人的坚决反对,抬出来的大旗就是此举违背祖制。张太后无可奈何,只好作罢。有明一代,除了明朝开国初年,皇室与勋臣子女联姻之外,从宣德之后,选婚之权便“委之宦寺,求之市井”的“良家子”。所谓“良家子”,就是说后妃必须来自民间,这样与朝中的大臣们就没有任何联系了。
后妃入宫之后,基本就与外世隔绝,她们的家族成员虽然也会得到封赠,但大多只是赏给虚衔,并且祖训规定不可以议政参政,所以后妃家族没有任何实权。史称“有明一代,外戚最为孱弱”。而后妃擅权与外戚专政是相辅相成的,只有后妃一人,而无外戚外臣帮助,后妃完全没有足以擅权的社会基础和实力。众所周知,朱元璋为了巩固皇权,可谓费尽心思,设立五军都督府控制了兵权,废除丞相又控制了相权。
朱元璋之后,明朝采取的是内阁票拟、司礼批朱的内外双轨制,这种事权分割而又互相制衡的体制,使得后妃难以控制朝政。即便因为皇帝年幼,太后主政,也只能作为内阁与司礼监的平衡势力,当小皇帝渐渐长大,不管掌权的太后们愿不愿意,在内阁和宦官的逼迫下,都必须尽快归政于皇帝。主政十年之久的李太后,在万历皇帝大婚之后,也不得不立即还政于帝,搬出乾清宫。
基于以上三个原因,明代后妃的主政只是临时性的、过渡性的,不可能像汉朝的吕后、唐朝的武则天、清朝的慈禧太后那样,彻底取代皇权。为何明朝宦官之祸如此严重?自东汉以来,宦官就作为一支干预国家政治生活的特殊势力,活跃在政治舞台上,千百年来,宦官之祸比比皆是,可为什么明朝的宦官为祸格外厉害呢?朱元璋称帝之后,吸取了汉唐晚期宦官乱政的教训,宫中只设宦官不足百人,并且还明确规定,“内臣不许读书识字”,“不得兼外臣文武衔,不得御外臣冠服,官阶无过四品,月米一石,衣食于内庭”。
这基本就断绝了宦官乱政的可能性,但即便如此,朱元璋还是不放心,洪武十七年,他又特地在宫门置一块铁牌,刻上“内臣不得干预政事,预者斩”这几个大字,以示震慑。尽管朱元璋的意愿是好的,但他亲手制定的明朝的制度,却决定了宦官乱政乃是必然,其中最关键的一点,就是朱元璋取消了丞相制度。朱元璋废除丞相制度的本意,是集天下大权于皇帝一人,这样负责处理国家具体事务的六部就直接向皇帝本人负责,而不用再经过丞相这一关。
但是朱元璋又不相信任何人,徐达、李文忠、刘基、朱升等一大批曾经跟他一起赴汤蹈火的元勋,几乎都被他剪除殆尽。所以,一面是纷繁复杂的国家事务,一面是无人可以信任,即便朱元璋通宵达旦的处理政务,也还是忙不过来。久而久之,便必然形成这种局面:谁跟他接近最多,便信任谁。享有这个得天独厚机会的,当然只有宦官。所以,朱元璋到了晚年时候,就已经开始信任和重用宦官了,比如洪武十年,当户部奏天下税课司局征商不如额者一百七十八处时,朱元璋便“遣中官、国子生及部委官各一人核实,立为定额”,这是明代宦官在皇帝委派下干预财政的开始。
李文忠曾对朱元璋说:“内臣太多,宜稍裁省。”朱元璋听后大怒,说道:“若欲弱吾羽翼何意?”随后下旨将李文忠的门客全部杀死,李文忠受此惊吓,不久病死。既然朱元璋开了这个头,那么在他的子孙们看来,重用宦官,当然就是信乎有征,不悖祖训了。明朝的皇帝们要把权力掌握在自己手里,又力图穷极人间天上最骄奢淫逸的享乐生活,那么,由不离左右的宦官代为料理政事,也就势不可免。
从制度上说,内阁票拟、司礼批朱的内外双轨制,可以实现权力的平衡,由皇帝居中掌握,但实际上,内阁虽然后来在一定意义上取得了丞相的职权,但因为始终没有取得法定地位,所以并不是中央一级正式的行政机构,这就使得内阁在和宦官的斗争中显得软弱无力,内阁的“票拟”权根本无法对抗司礼监的“批朱”权。因为,司礼监的“批朱”权,实际上就是皇权的延伸,宦官们要专权,必须拉着皇帝的大旗作虎皮。
武宗喜欢喝酒,刘瑾就趁着武宗喝到最高兴的时候奏事,武宗不耐烦的说,“尔何为,乃一一烦朕也,”魏忠贤则是趁着熹宗做木匠活的时候奏事,熹宗便说:“朕已悉矣,汝辈好为之。”可见,即便如权势熏天的九千岁魏忠贤,也要借着皇帝的旨意行事。综上所述,明朝的制度决定了,无论皇帝愿不愿意,他只能信任身边的宦官,因为只有宦官才是他能够彻底掌握的,无论宦官的权力有多大,皇帝仍旧一言可定其生死,武宗翻手可杀刘瑾,崇祯上台几个月便可除掉魏忠贤。
为何大明王朝三百年间从未有过后宫乱政?怎么评价大明历代皇后多是贤明之辈这件事?
谢谢邀请!为什么大明王朝三百年间未出现过后宫乱政?其原因是多方面的。首先明朝历代皇帝都不许后妃垂帘听政。无论皇帝年龄大小,政事是皇帝的,不是后妃的,有些事情要商量,皇帝与大臣商量,与后妃无关。这个方法好,不许垂帘听政,后妃就不好干预政事了。二是不允许后妃们越权。后妃们只是伺候皇帝,把后宫内的事做好,除此之外,不给后妃们任何权利,这样,后妃们就没有什么议论政事的机会了。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1