竞技游戏属于什么项目，电子竞技与电子游戏或网络游戏区别是什么

时间：2022-08-10 04:03:17来源：整理作者：佚名投稿手机版

1，游戏竞技到底属不属于体育项目

不属于。恰恰是因为电子竞技没有平衡，传统体育追求的是平衡。1，首先反驳一下认为传统体育最不平衡的观点。这类观点不外乎认为选手的天赋和背后团队的差别是传统体育项目不平衡性的来源。但是，一方面这些因素只是选手成绩的基本因素而不是关键性因素，另一方面传统体育项目的规则制定是追求平衡的。先讲团体项目。比如足球，叙利亚赢国足是因为天赋差异还是后勤保障？国足的球员默契比好久没踢过比赛的叙利亚球员更低？关键性原因是他们在同样的规则下打法和临场发挥的问题。不讲国足咱讲讲国外，希腊为什么能奇迹般拿欧洲杯？不就是他们临场发挥比对手更出色更好地完成了既定战术目标嘛。再讲讲个人项目。博尔特天赋确实高，后勤团队也给他很大支持，但是为什么成功的是博尔特而不是他的兄弟姐妹？跑步冠军历史里同样有美洲人有亚洲人啊，天赋论的话不应该全都是非洲兄弟吗？林丹在开始夺冠前也是各种一轮游，天赋是后来长出来的吗？所以，把传统体育项目的成就归结于个人天赋是非常不负责任的想法，任何一个项目的冠军不管天赋如何都必然付出了比他人更多的努力。(当然，电子竞技项目也一样需要很多努力，这里并没有对比两类项目，对比部分在下面)2，传统体育项目的规则制定是追求公平和平衡的传统体育确实存在规则变化产生重大影响的。比如足球里越位规则的提出才造就了进攻型打法，才有了长传冲吊以外的足球战术，才造就了不同类型的优秀足球运动员(比如中场位置变得极为重要)。再比如砍鲨战术使得投射差的中锋难以生存，最终发展出现在的空间型中锋投三分的中锋。不仅团体项目如此，个人项目就更加了。穆祥雄的潜泳夺冠(成绩和世界纪录后来被取消)直接导致国际泳联禁止使用潜泳。当然，传统体育项目也出现过“乱政”，也出现过频繁更替版本或者说直接改变“属性数值”的做法。中超当年头球算两分的政策就是典型。但这必然是违背传统规则的，所以很快就改回来了。3，电子竞技的规则制定是创造新的不平衡电子竞技频繁改规则，而且更重要的是，改规则的目的并不是维护平衡制订一个统一的标准进行评判，而是创造新的不平衡。尤其是在长期而言。短期来说，一场比赛里面或者一段时间内，版本是统一的，可以简单地说比赛双方是公平地在同一个版本下进行比赛的。但是一个赛季内几年内，版本不同规则不同直接导致比赛结果失去可比性。因此，电子竞技真正比拼的是资本(如俱乐部)找版本答案找合适的选手搭建合适的阵容。为什么版本变更或者说属性数值的变更就是创造不平衡呢？主要是因为属性数值的频繁变更使得缺乏统一标准来评判高低强弱。举个足球上的例子。假如一个赛季头球算两球，下个赛季足协觉得太多了头球算0.5球，那两个赛季的射手王啊冠军啊啥的都是没有可比性的，那就没办法比较今年冠军和去年冠军比谁更强，也无法比较去年冠军为什么今年就降级了，到底是球员不行了还是教练不行了还是其他。而这种例子在电竞里面太常见了。再举个例子吧，刚才说的是属性数值的变化，再举个传统体育规则变化所产生的新平衡。有时传统体育改规则可能导致原有平衡改为新平衡。典型的是足球比赛赢一场从2积分改为3积分(现行的胜平负310机制)。但是传统体育更严谨也更平衡的地方在于，会分开比较。比如我们会说尤文图斯在2分制下成绩如何，3分制下成绩如何。我们会说利物浦进入英超时代直到今年才夺得首冠。综上，传统体育项目改规则主要是为了维护平衡制订统一规则，即便是改“属性数值”，也会把成绩成就区分不同时期分别对比。电子竞技项目怎么说也说不上更平衡。

2，电子竞技与电子游戏或网络游戏区别是什么

"网络游戏=电子竞技"这种观点是错误的。随着游戏产业的发展，电竞项目的不断更替，电子竞技早已不再是局限于IP直连或局域网的单机游戏了。尽管网络游戏在发行、运营、付费方式，以及游戏的平台构建上都有很大的不同，但这并不能影响一些平衡性与对抗性很强网游加入到电竞项目中。不管单机游戏(单人游戏)，还是网络游戏(多人游戏)，只要符合"电子"、"竞技"这两个特征，那么它们都可以称为广义上的电子竞技。主要区别在于:第一，基本属性不同，网络游戏是娱乐游戏，电子竞技属于体育运动项目，网络游戏主要是在虚拟的世界中以追求感受为目的的模拟和角色扮演，电子竞技则是在信息技术营造的虚拟环境中，有组织进行的人与人之间的智力对抗;第二，电子竞技有明确统一的比赛规则，最大特点是严格的时间和回合限制，而网游缺乏明确统一的比赛规则，没有时间和回合的限制，容易使人沉迷;第三，电子竞技比赛是运动员之间秉着公正公平的体育精神的竞赛，通过人与人之间的智力和体力对抗，决出胜负，而网络游戏主要是人机之间或人与人之间的交流互动，不一定需要人与人的对抗来评判结果。第四，电子竞技注重于思维能力、反应能力、心眼四肢协调能力、大局观、意志力，以及团队精神，而部分网游只需充值就能取得优势，这也是电子竞技有别于网络游戏的主要不同。

竞技游戏属于什么项目，电子竞技与电子游戏或网络游戏区别是什么

3，电竞最初发源于单机游戏但为何如今网游反而是电竞主流

您这位同学的说法肯定是错的，而且错的特别离谱，电子竞技，就是在电子数字化平台上比赛技艺，基本所有符合这个定义的游戏都能称为电子竞技，只是有的比赛有更多的将近更多的人关注而已。然后挨个纠正：“dota上手难精通难没有低门槛。”一个游戏上手难可并不是坏事，这样能筛选和培养比较忠诚的玩家，能保持比较好的氛围，相反，我觉得那些容易上手，门槛很低的游戏才是比较不符合竞技精神的，就比如LOL，英雄属性很明显就大于个人的发挥，同时AI机制也使得玩家的操作异常便捷。这反而使得英雄联盟的比赛观赏性不高。“csgo没有野怪”，这大概是我最近听到最好笑的笑话，你见过多少竞技FPS有野怪的，CS又不靠经验值，等级来取胜，完全不需要打野，更不需要野怪。“只看枪法太注重个人实力没有团队精神”，这就更是胡说八道了，CS可以说是他列出的游戏里最最最考验团队合作的游戏了，CS里，你要是不开麦克风，不报点，人家就会说你是个毒瘤，因为你如果不分享信息，对方就很可能从各种点位偷袭你的队伍，从而输掉比赛。“ow连经济都没有没法拉开差距步步为营”这是人家游戏特性，也是守望先锋好上手国内人气这么高的原因，没什么好指责的。“星际争霸老古董一个，早该退出电竞舞台了”很不巧，星际这个老古董，某种程度上也算是魔兽争霸3的哥哥辈，而Dota最初也只是魔兽争霸3的一个自定义地图，LOL等后起之秀也都是在Dota的影响下诞生的，某种程度上说也算是LOL爷爷辈的游戏，不玩可以，至少对人家的地位要有点了解，在去评论。电子竞技是游戏吗？那我们换个问题，体育竞技是体育吗？是。但又不是。就如同做运动、打篮球，这些事情每个都可以去干，每个人都可以去玩游戏，而挂上了竞技之名，就不是普通人能够参加的了，至少都是某个区域当中在这个领域拔尖的选手，才可以胜任的，也就是说是在严格的规则下，参加的某种高水平对抗活动，这叫做竞技。那么什么样的游戏是电子竞技呢？是要在一定规则之下的对抗，满足一定的平衡性，或者在某种不平等的情况下，进行人为的思想博弈，化劣势为优势，并且在观赏性上有一定吸引力的游戏，叫做电子竞技类的游戏，注意，这里和电子竞技也是有区别的。这些游戏公平吗？和传统体育一样没有BUG吗？那么我也反问一下，传统体育公平吗？没有BUG吗？我是一个足球和篮球都看的人，我看到过的误判，绝对多与电子竞技中的游戏BUG。越位进球，判罚不均，这都是比赛中的一部分，这样来说，传统体育也是有不公平的因素的，其实只要是人在做的事情都是不平衡的，但是这样的不公平因素会不会使我们讨厌？我想有的时候确实使人咬牙，但是我们依旧享受，为什么？因为这是比赛的一部分，戏剧化的冲突在赛场上的上演比电影还要使人着迷。没有什么事情是公平的，无论是传统体育还是电子竞技，总有不公平之处，但是人类早就熟悉了如何在不公平当中取得胜利，而这也就是我们热爱竞技的最大原因。竞技性和娱乐性都有各自的特色!就看我们玩家是什么样类型的了.1.如果我的闲暇时间很多,而且非常的无聊,我觉得娱乐性的游戏对自己就很重要了,而不是竞技性了,因为娱乐性的游戏尤其是网游居多,多数都带有剧情,很容易溶于进去,把自己当成主人公发展剧情,既能打发时间又能感到很刺激很放松,这种生活岂不美哉,工作好好工作,闲暇进入剧情享受.2.如果自己喜欢用脑,时间不是太多但又有些时间,那么选择竞技性的,我就喜欢竞技性的.尤其是玩家和玩家之间的对决,这种类型的玩家,我觉得竞技性就对我们很重要.各自有各自的特色,当然这都是建立在我们有充足的业余时间玩哈,毕竟工作或者生意,正事,要放在第一位,游戏只是精神上的放松!

竞技游戏属于什么项目，电子竞技与电子游戏或网络游戏区别是什么