软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 攻略 - 系统攻略 - 弑剑天下游戏攻略,弑剑天下职业大全 弑剑天下哪个职业好

弑剑天下游戏攻略,弑剑天下职业大全 弑剑天下哪个职业好

时间:2022-12-25 17:23:09来源:整理作者:佚名投稿 手机版

本文目录一览

1,领创手游的剑弑天下有哪些活动

活动很多的。温泉答题,地宫探险,双倍护送,跨服钓鱼,仙盟试炼等等

领创手游的剑弑天下有哪些活动

2,弑剑天下职业大全 弑剑天下哪个职业好

有三个职业分别是半兽人、王族和精灵,每个职业是有自己的特色的额,无楢传期 三大职业战法道,在游戏开始之前就给自己定位选职业,每个人职业的职业是不同的。有些人喜欢正面对敌,有些人喜欢远程控制,有些人喜欢远近两不误。

弑剑天下职业大全 弑剑天下哪个职业好

3,如果三国时期蜀汉统一三国会不会自此以后就被人认为天命在汉

谢谢邀请!越王勾践剑作为国宝级文物,经过几十年的大力宣传,从知名度上讲,称为“天下第一剑”,当之无愧。由于有清楚的出土记录,又有剑铭证实其身份,从文物价值上讲,也是当之无愧。其所具有的青铜铸剑工艺及特殊防锈工艺完美,从制造技术含量上讲,也当之无愧。其品相完好无损,历经千年仍寒光闪闪,锋利无比,颜值担当方面也是当之无愧。所以综合因素考虑,在存世名剑中,称为天下第一剑,实至名归。但从历史的观点上客观的讲,越王勾践剑在春秋时期,还真算不上是“天下第一剑”,且以下几把海外藏名剑来对比说明。首先,它不在历史记载欧冶子或其他名师所铸的几大名剑之列,虽然一定是名匠所铸,但在当时,还排不进名师名剑之列,只能算上等,排不上天下第一剑。其次,它并不是当时装饰最华丽的剑,也不是技术含量最高的剑。以下从几方面证明:1. 剑柄: 纯金剑柄造价与工艺均不逊色于勾践剑(图一. 镶松石龙纹金柄铁剑,图二. 金柄铁茎青铜剑);2. 剑身: 金涂龙纹装饰在档次上也不比勾践剑的暗格装饰低(图三-四.吴王光剑,图五-六. 越王xx剑,均帶鸟篆铭);第三,从技术层面分析,它不代表当时最先进的技术;1. 合金工艺: 双色剑使用的工艺复杂性比单一青铜冶炼技术含量要高(图七-八. 镶玉双色剑,铭在剑首及剑格,注意图八可拉大看剑格上极细鸟篆铭);2. 虽然铁剑在春秋末期尚不成熟,但代表了当时最先进的冶金生产技术(图九. 金柄铁剑局部),当时更为珍稀。我们不否认越王勾践剑现在的“天下第一剑”的美誉,从综合条件看,虽然以上几把剑不能取代其第一剑的地位,但也各自具有其独特的优点,特别是吴王光剑和另一把越王剑,也都锋利如初,品相完好且有剑鞘,在春秋时期的地位和越王勾践剑是同等的。所以说,从历史角度出发,称其为天下第一剑,有过誉之嫌。又有谁能肯定以后再不会有同等甚至更好的剑面世呢?
谢谢邀请!越王勾践剑作为国宝级文物,经过几十年的大力宣传,从知名度上讲,称为“天下第一剑”,当之无愧。由于有清楚的出土记录,又有剑铭证实其身份,从文物价值上讲,也是当之无愧。其所具有的青铜铸剑工艺及特殊防锈工艺完美,从制造技术含量上讲,也当之无愧。其品相完好无损,历经千年仍寒光闪闪,锋利无比,颜值担当方面也是当之无愧。所以综合因素考虑,在存世名剑中,称为天下第一剑,实至名归。但从历史的观点上客观的讲,越王勾践剑在春秋时期,还真算不上是“天下第一剑”,且以下几把海外藏名剑来对比说明。首先,它不在历史记载欧冶子或其他名师所铸的几大名剑之列,虽然一定是名匠所铸,但在当时,还排不进名师名剑之列,只能算上等,排不上天下第一剑。其次,它并不是当时装饰最华丽的剑,也不是技术含量最高的剑。以下从几方面证明:1. 剑柄: 纯金剑柄造价与工艺均不逊色于勾践剑(图一. 镶松石龙纹金柄铁剑,图二. 金柄铁茎青铜剑);2. 剑身: 金涂龙纹装饰在档次上也不比勾践剑的暗格装饰低(图三-四.吴王光剑,图五-六. 越王xx剑,均帶鸟篆铭);第三,从技术层面分析,它不代表当时最先进的技术;1. 合金工艺: 双色剑使用的工艺复杂性比单一青铜冶炼技术含量要高(图七-八. 镶玉双色剑,铭在剑首及剑格,注意图八可拉大看剑格上极细鸟篆铭);2. 虽然铁剑在春秋末期尚不成熟,但代表了当时最先进的冶金生产技术(图九. 金柄铁剑局部),当时更为珍稀。我们不否认越王勾践剑现在的“天下第一剑”的美誉,从综合条件看,虽然以上几把剑不能取代其第一剑的地位,但也各自具有其独特的优点,特别是吴王光剑和另一把越王剑,也都锋利如初,品相完好且有剑鞘,在春秋时期的地位和越王勾践剑是同等的。所以说,从历史角度出发,称其为天下第一剑,有过誉之嫌。又有谁能肯定以后再不会有同等甚至更好的剑面世呢?汉字本身传递感情色彩,表好、坏、正、恶以及中性的不好不坏不正不恶。就如题主说的杀和弑,和杀相关的还有个诛等杀,弑杀,诛杀杀表明中性,并没有感情好恶,只是说让某个人或物失去生命。比如杀鸡、杀诸、杀鱼,枪杀、棍杀、劈杀……杀如果表明正义性、大快人心,常用毙替代。比如敌寇毙命、枪毙人犯等;如果表明惋惜、悲伤等,常连用害字,比如某某惨遭敌人杀害、杀害百姓等弑为臣杀君、子杀父等以下犯上的杀,感情色彩相当重,属大恶。比如近期网传的北大案、比如董卓杀刘辩、司马恶炎杀曹髦、刘裕杀司马德文等,都是弑诛感情色彩上属于正义,杀坏蛋通常用诛。比如某某恶贯满盈已某某日服诛,再比如某某枉顾君恩,随我一起诛杀叛逆等比较一下这两句的杀和诛有什么不同:诛胡之日,在鄴者略无所遗/杀胡之日,在鄴者殆无孑遗一家之言,欢迎补充
谢谢邀请!越王勾践剑作为国宝级文物,经过几十年的大力宣传,从知名度上讲,称为“天下第一剑”,当之无愧。由于有清楚的出土记录,又有剑铭证实其身份,从文物价值上讲,也是当之无愧。其所具有的青铜铸剑工艺及特殊防锈工艺完美,从制造技术含量上讲,也当之无愧。其品相完好无损,历经千年仍寒光闪闪,锋利无比,颜值担当方面也是当之无愧。所以综合因素考虑,在存世名剑中,称为天下第一剑,实至名归。但从历史的观点上客观的讲,越王勾践剑在春秋时期,还真算不上是“天下第一剑”,且以下几把海外藏名剑来对比说明。首先,它不在历史记载欧冶子或其他名师所铸的几大名剑之列,虽然一定是名匠所铸,但在当时,还排不进名师名剑之列,只能算上等,排不上天下第一剑。其次,它并不是当时装饰最华丽的剑,也不是技术含量最高的剑。以下从几方面证明:1. 剑柄: 纯金剑柄造价与工艺均不逊色于勾践剑(图一. 镶松石龙纹金柄铁剑,图二. 金柄铁茎青铜剑);2. 剑身: 金涂龙纹装饰在档次上也不比勾践剑的暗格装饰低(图三-四.吴王光剑,图五-六. 越王xx剑,均帶鸟篆铭);第三,从技术层面分析,它不代表当时最先进的技术;1. 合金工艺: 双色剑使用的工艺复杂性比单一青铜冶炼技术含量要高(图七-八. 镶玉双色剑,铭在剑首及剑格,注意图八可拉大看剑格上极细鸟篆铭);2. 虽然铁剑在春秋末期尚不成熟,但代表了当时最先进的冶金生产技术(图九. 金柄铁剑局部),当时更为珍稀。我们不否认越王勾践剑现在的“天下第一剑”的美誉,从综合条件看,虽然以上几把剑不能取代其第一剑的地位,但也各自具有其独特的优点,特别是吴王光剑和另一把越王剑,也都锋利如初,品相完好且有剑鞘,在春秋时期的地位和越王勾践剑是同等的。所以说,从历史角度出发,称其为天下第一剑,有过誉之嫌。又有谁能肯定以后再不会有同等甚至更好的剑面世呢?汉字本身传递感情色彩,表好、坏、正、恶以及中性的不好不坏不正不恶。就如题主说的杀和弑,和杀相关的还有个诛等杀,弑杀,诛杀杀表明中性,并没有感情好恶,只是说让某个人或物失去生命。比如杀鸡、杀诸、杀鱼,枪杀、棍杀、劈杀……杀如果表明正义性、大快人心,常用毙替代。比如敌寇毙命、枪毙人犯等;如果表明惋惜、悲伤等,常连用害字,比如某某惨遭敌人杀害、杀害百姓等弑为臣杀君、子杀父等以下犯上的杀,感情色彩相当重,属大恶。比如近期网传的北大案、比如董卓杀刘辩、司马恶炎杀曹髦、刘裕杀司马德文等,都是弑诛感情色彩上属于正义,杀坏蛋通常用诛。比如某某恶贯满盈已某某日服诛,再比如某某枉顾君恩,随我一起诛杀叛逆等比较一下这两句的杀和诛有什么不同:诛胡之日,在鄴者略无所遗/杀胡之日,在鄴者殆无孑遗一家之言,欢迎补充“禹传子,家天下”。这是古人说的。《汉书.盖宽饶传》曰:“三王家天下,家以传子”。“三王”,就是夏商周“三代”,这当然从大禹传位夏启开始。古人认为,“三代”以前不是这样。还是《汉书.盖宽饶传》:“五帝官天下,……官以传贤。”所以,先是墨家,后是儒家,都大讲尧舜禹的“禅让”。三人“禅让”的依据,一是《尚书》中的第一篇《尧典》;二是《尚书》中的第二篇《皋陶谟》。《古文尚书》和东晋梅赜的伪孔安国传《古文尚书》,曾把《尧典》中最后一部分分离出来,称为《舜典》。后来,从隋唐就有人质疑,至清代,《舜典》一般又恢复到《尧典》里去了。那么,第一个问题就来了,“传子”和“传贤”有区别么?有。从西周开始,“家天下”的“传子”,是有严格而明确规定的。这就是“传嫡长子而不传贤明”——权力和财产的继承,只能传给同姓嫡长子孙,不管其是否“贤明”,非嫡子孙只有在没有嫡系子孙可传的情况下才能考虑。关于这一点,刚刚写过一篇问答,有兴趣的朋友可以搜出来看看。《汉书》说是“三代”,严格说是从西周才明确形成这样的“宗法”制度,就是为了保证封建贵族统治阶层之权力和财产的顺利、稳定交接和传承。这是私有制产生后,必然形成的一种政治制度。“禹传子”,据《史记》说,多少还有点戏剧性。《史记.夏本纪》说,大禹,原来是准备“选贤任能”,把自己的“职位”,传给前面说到的《皋陶谟》中那个“皋陶”的。“帝禹立而举皋陶荐之,且授政焉,而皋陶卒。……而后举益,任之政。”皋陶早亡,于是大禹又想传位给伯益。不料,“人算不如天算”,“及禹崩,虽授益,益之佐禹日浅,天下未恰,故诸侯皆去益而朝启,曰:吾君帝禹之子也。于是启遂即天子之位,是为夏后帝启。”按照司马迁的说法,帝禹并没有传位给自己儿子的私心,争奈伯益的威信不够,诸侯们都拥护启,启也就“顺水推舟”作了天子。这期间,表示“不服”的,只有有扈氏,于是,“启伐之,大战于甘”。发兵之前,夏启做战前动员,这就是《尚书》第四篇《甘誓》。第二个问题,“三代”之前的尧舜禹,是不是“禅让”。前面说了,最早是墨家,随后是儒家,都极力称颂尧舜禹的“禅让”。战国末年,已经有人质疑“禅让”这件事,比如韩国的韩非。与韩非同时,在魏国发现的“汲冢竹简”中整理出来的《竹书纪年》,也说尧舜禹之间没有“禅让”只有篡权。《竹书纪年》,是晋国和魏国史官记载的历史。晋国后来被韩赵魏三家所分。所以,韩非持与《竹书纪年》相同观点,很可理解。现代学者认为,尧,很可能是处于氏族部落联盟兴盛至濒临解体前的部落联盟军事首长,而不是帝王。禹,则在西周,就被周族奉为自己的祖先神,很可能也是氏族部落时期的一个重要领袖,当然。也不是帝王。舜,情况稍显复杂,从王国维开始,若干甲骨文研究“大佬”,皆同意“舜”是“俊”的音变,而帝俊又是由殷商先祖“夒”演变而来。就是说,舜,是东夷族中“鸟夷”分支的祖先。这样,一些学者即提出,所谓尧舜禹“禅让”,实际上是尧和禹所在的华夏族,与“俊”或“舜”所在的东夷族,在融合过程中形成的“轮流执政”。这种推测,在氏族部落联盟的“方国”时代,向逐渐走向“大一统”的“王国”时代过程中,是有存在的可能的。“禅让”,是正常的轮流执政;“篡权”,则可能是对破坏“游戏规则”的惩罚。两种皆可以说通。第三个问题,禹之前的“五帝”是不是一家。司马迁在《史记.五帝本纪》中说是,还排列的他们之间的相互关系,尽管其“亲戚关系”有些乱。他依据的,是《大戴礼记》中的《五帝德》和《帝系》。顾颉刚先生就此做了大量的考证,提出了一个观点,说这样的“五帝”系统,是“层累”的结果,就是一代一代人逐渐才形成的。所谓顾颉刚“疑古”,主要指的就是他这个观点。一些人说顾先生“疑古”是否定中国上古史,这说法有点儿“驴唇不对马嘴”了。现在学者们已经“捋”得很清楚。现在能见到的西周文献证明,周族最早的先祖神是大禹,后来才叠加上尧和黄帝。舜,不是周族而是商族的祖先,属于东夷系列。东夷最古老的先祖是少皞。“颛顼”和“帝喾”都是后来,大约在战国时期才在人们的议论中出现的先王。黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹,这样排列的“五帝”,直到西汉,才出现在《大戴礼记》中。司马迁也不是照抄照搬,他做了不少实地考察和寻访。他说,关于五帝的说法太多,有学问的人也说不清楚,他依据《五帝德》和《帝系》,结合在各地听到的传说,大致把《五帝本纪》写成了这个样子。他这话,是在《五帝本纪》最后一段说的。“五帝”成为一家人,既有一个过程,在当时又是一种必须。西周,实现了中国历史上的第一次“大一统”。这个时候,西周的统治者们,已经开始注重对以往历史的搜集和整理,于是才有可能形成《诗》《书》这样的文献。虽然后来西周逐渐衰落,诸侯争霸日盛,但族裔融合及形成新的大一统的内在要求愈加积累和增强。这样,在秦汉帝国形成之后,中国进入了第二次“大一统”。这个时候,需要对历史和先祖有一个完整统一的说法。以董仲舒为代表的的儒学,承担起了这个任务。也就是说,儒学,一方面“累积”地“书写”了历史;另一方面,也为中国后续的民族融合与统一,提供了一种思想基础。曾在头条写过一篇《五帝之变迁》的文章,有兴趣的朋友也可以搜出来看看。
谢谢邀请!越王勾践剑作为国宝级文物,经过几十年的大力宣传,从知名度上讲,称为“天下第一剑”,当之无愧。由于有清楚的出土记录,又有剑铭证实其身份,从文物价值上讲,也是当之无愧。其所具有的青铜铸剑工艺及特殊防锈工艺完美,从制造技术含量上讲,也当之无愧。其品相完好无损,历经千年仍寒光闪闪,锋利无比,颜值担当方面也是当之无愧。所以综合因素考虑,在存世名剑中,称为天下第一剑,实至名归。但从历史的观点上客观的讲,越王勾践剑在春秋时期,还真算不上是“天下第一剑”,且以下几把海外藏名剑来对比说明。首先,它不在历史记载欧冶子或其他名师所铸的几大名剑之列,虽然一定是名匠所铸,但在当时,还排不进名师名剑之列,只能算上等,排不上天下第一剑。其次,它并不是当时装饰最华丽的剑,也不是技术含量最高的剑。以下从几方面证明:1. 剑柄: 纯金剑柄造价与工艺均不逊色于勾践剑(图一. 镶松石龙纹金柄铁剑,图二. 金柄铁茎青铜剑);2. 剑身: 金涂龙纹装饰在档次上也不比勾践剑的暗格装饰低(图三-四.吴王光剑,图五-六. 越王xx剑,均帶鸟篆铭);第三,从技术层面分析,它不代表当时最先进的技术;1. 合金工艺: 双色剑使用的工艺复杂性比单一青铜冶炼技术含量要高(图七-八. 镶玉双色剑,铭在剑首及剑格,注意图八可拉大看剑格上极细鸟篆铭);2. 虽然铁剑在春秋末期尚不成熟,但代表了当时最先进的冶金生产技术(图九. 金柄铁剑局部),当时更为珍稀。我们不否认越王勾践剑现在的“天下第一剑”的美誉,从综合条件看,虽然以上几把剑不能取代其第一剑的地位,但也各自具有其独特的优点,特别是吴王光剑和另一把越王剑,也都锋利如初,品相完好且有剑鞘,在春秋时期的地位和越王勾践剑是同等的。所以说,从历史角度出发,称其为天下第一剑,有过誉之嫌。又有谁能肯定以后再不会有同等甚至更好的剑面世呢?汉字本身传递感情色彩,表好、坏、正、恶以及中性的不好不坏不正不恶。就如题主说的杀和弑,和杀相关的还有个诛等杀,弑杀,诛杀杀表明中性,并没有感情好恶,只是说让某个人或物失去生命。比如杀鸡、杀诸、杀鱼,枪杀、棍杀、劈杀……杀如果表明正义性、大快人心,常用毙替代。比如敌寇毙命、枪毙人犯等;如果表明惋惜、悲伤等,常连用害字,比如某某惨遭敌人杀害、杀害百姓等弑为臣杀君、子杀父等以下犯上的杀,感情色彩相当重,属大恶。比如近期网传的北大案、比如董卓杀刘辩、司马恶炎杀曹髦、刘裕杀司马德文等,都是弑诛感情色彩上属于正义,杀坏蛋通常用诛。比如某某恶贯满盈已某某日服诛,再比如某某枉顾君恩,随我一起诛杀叛逆等比较一下这两句的杀和诛有什么不同:诛胡之日,在鄴者略无所遗/杀胡之日,在鄴者殆无孑遗一家之言,欢迎补充“禹传子,家天下”。这是古人说的。《汉书.盖宽饶传》曰:“三王家天下,家以传子”。“三王”,就是夏商周“三代”,这当然从大禹传位夏启开始。古人认为,“三代”以前不是这样。还是《汉书.盖宽饶传》:“五帝官天下,……官以传贤。”所以,先是墨家,后是儒家,都大讲尧舜禹的“禅让”。三人“禅让”的依据,一是《尚书》中的第一篇《尧典》;二是《尚书》中的第二篇《皋陶谟》。《古文尚书》和东晋梅赜的伪孔安国传《古文尚书》,曾把《尧典》中最后一部分分离出来,称为《舜典》。后来,从隋唐就有人质疑,至清代,《舜典》一般又恢复到《尧典》里去了。那么,第一个问题就来了,“传子”和“传贤”有区别么?有。从西周开始,“家天下”的“传子”,是有严格而明确规定的。这就是“传嫡长子而不传贤明”——权力和财产的继承,只能传给同姓嫡长子孙,不管其是否“贤明”,非嫡子孙只有在没有嫡系子孙可传的情况下才能考虑。关于这一点,刚刚写过一篇问答,有兴趣的朋友可以搜出来看看。《汉书》说是“三代”,严格说是从西周才明确形成这样的“宗法”制度,就是为了保证封建贵族统治阶层之权力和财产的顺利、稳定交接和传承。这是私有制产生后,必然形成的一种政治制度。“禹传子”,据《史记》说,多少还有点戏剧性。《史记.夏本纪》说,大禹,原来是准备“选贤任能”,把自己的“职位”,传给前面说到的《皋陶谟》中那个“皋陶”的。“帝禹立而举皋陶荐之,且授政焉,而皋陶卒。……而后举益,任之政。”皋陶早亡,于是大禹又想传位给伯益。不料,“人算不如天算”,“及禹崩,虽授益,益之佐禹日浅,天下未恰,故诸侯皆去益而朝启,曰:吾君帝禹之子也。于是启遂即天子之位,是为夏后帝启。”按照司马迁的说法,帝禹并没有传位给自己儿子的私心,争奈伯益的威信不够,诸侯们都拥护启,启也就“顺水推舟”作了天子。这期间,表示“不服”的,只有有扈氏,于是,“启伐之,大战于甘”。发兵之前,夏启做战前动员,这就是《尚书》第四篇《甘誓》。第二个问题,“三代”之前的尧舜禹,是不是“禅让”。前面说了,最早是墨家,随后是儒家,都极力称颂尧舜禹的“禅让”。战国末年,已经有人质疑“禅让”这件事,比如韩国的韩非。与韩非同时,在魏国发现的“汲冢竹简”中整理出来的《竹书纪年》,也说尧舜禹之间没有“禅让”只有篡权。《竹书纪年》,是晋国和魏国史官记载的历史。晋国后来被韩赵魏三家所分。所以,韩非持与《竹书纪年》相同观点,很可理解。现代学者认为,尧,很可能是处于氏族部落联盟兴盛至濒临解体前的部落联盟军事首长,而不是帝王。禹,则在西周,就被周族奉为自己的祖先神,很可能也是氏族部落时期的一个重要领袖,当然。也不是帝王。舜,情况稍显复杂,从王国维开始,若干甲骨文研究“大佬”,皆同意“舜”是“俊”的音变,而帝俊又是由殷商先祖“夒”演变而来。就是说,舜,是东夷族中“鸟夷”分支的祖先。这样,一些学者即提出,所谓尧舜禹“禅让”,实际上是尧和禹所在的华夏族,与“俊”或“舜”所在的东夷族,在融合过程中形成的“轮流执政”。这种推测,在氏族部落联盟的“方国”时代,向逐渐走向“大一统”的“王国”时代过程中,是有存在的可能的。“禅让”,是正常的轮流执政;“篡权”,则可能是对破坏“游戏规则”的惩罚。两种皆可以说通。第三个问题,禹之前的“五帝”是不是一家。司马迁在《史记.五帝本纪》中说是,还排列的他们之间的相互关系,尽管其“亲戚关系”有些乱。他依据的,是《大戴礼记》中的《五帝德》和《帝系》。顾颉刚先生就此做了大量的考证,提出了一个观点,说这样的“五帝”系统,是“层累”的结果,就是一代一代人逐渐才形成的。所谓顾颉刚“疑古”,主要指的就是他这个观点。一些人说顾先生“疑古”是否定中国上古史,这说法有点儿“驴唇不对马嘴”了。现在学者们已经“捋”得很清楚。现在能见到的西周文献证明,周族最早的先祖神是大禹,后来才叠加上尧和黄帝。舜,不是周族而是商族的祖先,属于东夷系列。东夷最古老的先祖是少皞。“颛顼”和“帝喾”都是后来,大约在战国时期才在人们的议论中出现的先王。黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹,这样排列的“五帝”,直到西汉,才出现在《大戴礼记》中。司马迁也不是照抄照搬,他做了不少实地考察和寻访。他说,关于五帝的说法太多,有学问的人也说不清楚,他依据《五帝德》和《帝系》,结合在各地听到的传说,大致把《五帝本纪》写成了这个样子。他这话,是在《五帝本纪》最后一段说的。“五帝”成为一家人,既有一个过程,在当时又是一种必须。西周,实现了中国历史上的第一次“大一统”。这个时候,西周的统治者们,已经开始注重对以往历史的搜集和整理,于是才有可能形成《诗》《书》这样的文献。虽然后来西周逐渐衰落,诸侯争霸日盛,但族裔融合及形成新的大一统的内在要求愈加积累和增强。这样,在秦汉帝国形成之后,中国进入了第二次“大一统”。这个时候,需要对历史和先祖有一个完整统一的说法。以董仲舒为代表的的儒学,承担起了这个任务。也就是说,儒学,一方面“累积”地“书写”了历史;另一方面,也为中国后续的民族融合与统一,提供了一种思想基础。曾在头条写过一篇《五帝之变迁》的文章,有兴趣的朋友也可以搜出来看看。一神雕大侠杨过武功盖世,所学所知更是极为繁杂。他初出江湖实力就远超同辈中人,但和绝顶高手相比,还是差了一大截。杨过的武功达到绝境界,是从他修炼重剑剑法之后开始的。杨过为了不让大小武兄弟自相残杀而出言欺骗,导致了郭芙恼羞成怒砍断了杨过的一条胳膊。杨过负伤出走,晕倒在一个山谷之中,偶遇神雕,练成了独孤求败遗留的绝世武功,开启了他神雕大侠之路。独孤求败并没有留下什么拳经剑谱,却只是留下了一个“剑冢”,也就是独孤求败埋剑之所。神雕挖开“剑冢”,里面有一把利剑一把重剑一把木剑和一个长条石片。利剑下写着“凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。” 长条石片下写着: “紫薇软剑,三十岁前所用,误伤义不祥,乃弃之深谷。” 重剑下写着: “重剑无锋,大巧不工。四十岁前恃之横行天下。” 木剑下写着: “四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。”杨过从欧阳锋那里学了“蛤蟆功”和“经脉逆转”,又学了古墓派“玉女心经”,“全真剑法”和部分“玉女心经”,还从黄药师那里学了“玉箫剑法”和“弹指神功”,从洪七公和黄蓉那里学了“打狗棒法”。他的每一项武功都是江湖中的绝世武学,就连金轮法王都曾说过他的武功杂而不纯,博而不精。正如金轮法王所说,杨过的武功正是花巧太多而功力不够,变化有余而刚猛不足,总而言之就是不够精,不够纯。而紫薇软剑正是以变幻繁复见长,此时的杨过,武功修为应该是紫薇软剑的境界。但是紫薇软剑被独孤求败丢弃,所以杨过第一次选择了利剑。二神雕跟随独孤求败多年,俨然一代高手,身手和见识已经颇为不凡。它见识过杨过的身手之后,判断出玄铁重剑才是最适合他的。但杨过自认为没有达到重剑的境界而去拿了利剑,神雕因此而对杨过颇为不屑,杨过无奈才拿了重剑来和神雕比武。可以说是神雕为杨过选择了玄铁重剑。杨过此前所学的无论全真剑法还是玉女剑法,甚至打狗棒法等等都变化太过繁复,花巧太多,其威力虽强,但却远远达不到独孤求败就在剑冢青石上“重剑无锋,大巧不工”的境界!其实这也正如杨过本人一样,他虽然聪明机敏,本质也确实不坏,但是他性格难免有些轻浮跳脱,他的心思也和他所学的武功一样,太过繁复,太过花巧。这样性格的杨过,是成不了大侠的。重剑剑法虽然只有横削倒劈顺刺逆击等几个简单的招式,但只要力道刚猛,越是平平无奇的招式,敌人越难抵挡。返璞归真,这便是大巧不工的境界。杨过的武功大进是从修炼重剑剑法开始的,而他的性格也是从他进入重剑期的境界才开始转变的,他从轻浮跳脱,花巧繁复变得沉稳踏实,变得大巧不工,这也为他以后成为一代大侠做了铺垫。另外杨过很小就成了孤儿,经历了社会种种磨难,养成了他坚强,刚硬的性子,而这种性子,也刚好和玄铁重剑的刚猛相吻合!杨过之前的武功是配不上他坚强刚硬的性子的,也只有玄铁剑这种威猛霸道的兵器,才足以承受杨过的霸气。杨过选择了重剑,也标志着他的武功从注重招式到注重内力的转变,标志着他摒弃了以前的华而不实,注重现在的大巧不工。三神雕为杨过提供了怪蛇蛇胆,使杨过内力大增。又督促他在山洪瀑布下苦练剑法,以玄铁重剑抗击山洪冲力,增加出剑的力道,终于将重剑剑法练到极致。杨过凭此剑法,几可无敌于天下。重剑之前的杨过对于潇湘子尹克西等高手颇有不如,修炼了重剑之后,潇湘子等人在杨过的玄铁重剑前简直不堪一击,就连金轮法王也败在杨过重剑之下,远赴藏边十六年,不敢踏入中原一步,只为潜心修炼“龙象般若功”。裘千仞武功仅次于东邪西毒南帝北丐等高手,但是重剑境界的杨过仅仅百余招就将这个名闻江湖的高手打败,可见重剑境界的威力是何等的恐怖。正是因为神雕的引导,杨过选择了玄铁重剑,达到了重剑无锋大巧不工的武学境界。而这种武学的道理也同样影响了他的性格,使杨过变得更加沉稳,更加厚重,更加踏实,也使得他终于有所成就,成为人人敬仰的大侠。当然,可以说是重剑成就了杨过,而杨过也让重剑驰名江湖。杨过失去一条胳膊,他以往的武功已然都不符合他的情况,于是,他得到重剑,就恰好借助重剑彻底改变了自己的武功套路。他化繁为简,以简单的招式发出极大的威力,后来又不断突破自己,改用木剑,甚至最后不用剑,发明一套威力强劲的“黯然销魂掌”,威力之强丝毫不弱于“降龙十八掌”。可以说,杨过在最需要改变的时候遇到了神雕和重剑,而重剑就彻底让杨过放弃了以前的武学,进而进入一个全新的武学思路,通过洪水练功,以重剑应敌,杨过很幸运,同时杨过也很努力,他在不断突破重剑境界的路上最终成为天下最顶级高手。当然,杨过从重剑开始,不断突破自己,走出一条与独孤求败相同的道路,也是继承了独孤求败的使命。*忠肝义胆岳老三聊武侠第386期*坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!
谢谢邀请!越王勾践剑作为国宝级文物,经过几十年的大力宣传,从知名度上讲,称为“天下第一剑”,当之无愧。由于有清楚的出土记录,又有剑铭证实其身份,从文物价值上讲,也是当之无愧。其所具有的青铜铸剑工艺及特殊防锈工艺完美,从制造技术含量上讲,也当之无愧。其品相完好无损,历经千年仍寒光闪闪,锋利无比,颜值担当方面也是当之无愧。所以综合因素考虑,在存世名剑中,称为天下第一剑,实至名归。但从历史的观点上客观的讲,越王勾践剑在春秋时期,还真算不上是“天下第一剑”,且以下几把海外藏名剑来对比说明。首先,它不在历史记载欧冶子或其他名师所铸的几大名剑之列,虽然一定是名匠所铸,但在当时,还排不进名师名剑之列,只能算上等,排不上天下第一剑。其次,它并不是当时装饰最华丽的剑,也不是技术含量最高的剑。以下从几方面证明:1. 剑柄: 纯金剑柄造价与工艺均不逊色于勾践剑(图一. 镶松石龙纹金柄铁剑,图二. 金柄铁茎青铜剑);2. 剑身: 金涂龙纹装饰在档次上也不比勾践剑的暗格装饰低(图三-四.吴王光剑,图五-六. 越王xx剑,均帶鸟篆铭);第三,从技术层面分析,它不代表当时最先进的技术;1. 合金工艺: 双色剑使用的工艺复杂性比单一青铜冶炼技术含量要高(图七-八. 镶玉双色剑,铭在剑首及剑格,注意图八可拉大看剑格上极细鸟篆铭);2. 虽然铁剑在春秋末期尚不成熟,但代表了当时最先进的冶金生产技术(图九. 金柄铁剑局部),当时更为珍稀。我们不否认越王勾践剑现在的“天下第一剑”的美誉,从综合条件看,虽然以上几把剑不能取代其第一剑的地位,但也各自具有其独特的优点,特别是吴王光剑和另一把越王剑,也都锋利如初,品相完好且有剑鞘,在春秋时期的地位和越王勾践剑是同等的。所以说,从历史角度出发,称其为天下第一剑,有过誉之嫌。又有谁能肯定以后再不会有同等甚至更好的剑面世呢?汉字本身传递感情色彩,表好、坏、正、恶以及中性的不好不坏不正不恶。就如题主说的杀和弑,和杀相关的还有个诛等杀,弑杀,诛杀杀表明中性,并没有感情好恶,只是说让某个人或物失去生命。比如杀鸡、杀诸、杀鱼,枪杀、棍杀、劈杀……杀如果表明正义性、大快人心,常用毙替代。比如敌寇毙命、枪毙人犯等;如果表明惋惜、悲伤等,常连用害字,比如某某惨遭敌人杀害、杀害百姓等弑为臣杀君、子杀父等以下犯上的杀,感情色彩相当重,属大恶。比如近期网传的北大案、比如董卓杀刘辩、司马恶炎杀曹髦、刘裕杀司马德文等,都是弑诛感情色彩上属于正义,杀坏蛋通常用诛。比如某某恶贯满盈已某某日服诛,再比如某某枉顾君恩,随我一起诛杀叛逆等比较一下这两句的杀和诛有什么不同:诛胡之日,在鄴者略无所遗/杀胡之日,在鄴者殆无孑遗一家之言,欢迎补充“禹传子,家天下”。这是古人说的。《汉书.盖宽饶传》曰:“三王家天下,家以传子”。“三王”,就是夏商周“三代”,这当然从大禹传位夏启开始。古人认为,“三代”以前不是这样。还是《汉书.盖宽饶传》:“五帝官天下,……官以传贤。”所以,先是墨家,后是儒家,都大讲尧舜禹的“禅让”。三人“禅让”的依据,一是《尚书》中的第一篇《尧典》;二是《尚书》中的第二篇《皋陶谟》。《古文尚书》和东晋梅赜的伪孔安国传《古文尚书》,曾把《尧典》中最后一部分分离出来,称为《舜典》。后来,从隋唐就有人质疑,至清代,《舜典》一般又恢复到《尧典》里去了。那么,第一个问题就来了,“传子”和“传贤”有区别么?有。从西周开始,“家天下”的“传子”,是有严格而明确规定的。这就是“传嫡长子而不传贤明”——权力和财产的继承,只能传给同姓嫡长子孙,不管其是否“贤明”,非嫡子孙只有在没有嫡系子孙可传的情况下才能考虑。关于这一点,刚刚写过一篇问答,有兴趣的朋友可以搜出来看看。《汉书》说是“三代”,严格说是从西周才明确形成这样的“宗法”制度,就是为了保证封建贵族统治阶层之权力和财产的顺利、稳定交接和传承。这是私有制产生后,必然形成的一种政治制度。“禹传子”,据《史记》说,多少还有点戏剧性。《史记.夏本纪》说,大禹,原来是准备“选贤任能”,把自己的“职位”,传给前面说到的《皋陶谟》中那个“皋陶”的。“帝禹立而举皋陶荐之,且授政焉,而皋陶卒。……而后举益,任之政。”皋陶早亡,于是大禹又想传位给伯益。不料,“人算不如天算”,“及禹崩,虽授益,益之佐禹日浅,天下未恰,故诸侯皆去益而朝启,曰:吾君帝禹之子也。于是启遂即天子之位,是为夏后帝启。”按照司马迁的说法,帝禹并没有传位给自己儿子的私心,争奈伯益的威信不够,诸侯们都拥护启,启也就“顺水推舟”作了天子。这期间,表示“不服”的,只有有扈氏,于是,“启伐之,大战于甘”。发兵之前,夏启做战前动员,这就是《尚书》第四篇《甘誓》。第二个问题,“三代”之前的尧舜禹,是不是“禅让”。前面说了,最早是墨家,随后是儒家,都极力称颂尧舜禹的“禅让”。战国末年,已经有人质疑“禅让”这件事,比如韩国的韩非。与韩非同时,在魏国发现的“汲冢竹简”中整理出来的《竹书纪年》,也说尧舜禹之间没有“禅让”只有篡权。《竹书纪年》,是晋国和魏国史官记载的历史。晋国后来被韩赵魏三家所分。所以,韩非持与《竹书纪年》相同观点,很可理解。现代学者认为,尧,很可能是处于氏族部落联盟兴盛至濒临解体前的部落联盟军事首长,而不是帝王。禹,则在西周,就被周族奉为自己的祖先神,很可能也是氏族部落时期的一个重要领袖,当然。也不是帝王。舜,情况稍显复杂,从王国维开始,若干甲骨文研究“大佬”,皆同意“舜”是“俊”的音变,而帝俊又是由殷商先祖“夒”演变而来。就是说,舜,是东夷族中“鸟夷”分支的祖先。这样,一些学者即提出,所谓尧舜禹“禅让”,实际上是尧和禹所在的华夏族,与“俊”或“舜”所在的东夷族,在融合过程中形成的“轮流执政”。这种推测,在氏族部落联盟的“方国”时代,向逐渐走向“大一统”的“王国”时代过程中,是有存在的可能的。“禅让”,是正常的轮流执政;“篡权”,则可能是对破坏“游戏规则”的惩罚。两种皆可以说通。第三个问题,禹之前的“五帝”是不是一家。司马迁在《史记.五帝本纪》中说是,还排列的他们之间的相互关系,尽管其“亲戚关系”有些乱。他依据的,是《大戴礼记》中的《五帝德》和《帝系》。顾颉刚先生就此做了大量的考证,提出了一个观点,说这样的“五帝”系统,是“层累”的结果,就是一代一代人逐渐才形成的。所谓顾颉刚“疑古”,主要指的就是他这个观点。一些人说顾先生“疑古”是否定中国上古史,这说法有点儿“驴唇不对马嘴”了。现在学者们已经“捋”得很清楚。现在能见到的西周文献证明,周族最早的先祖神是大禹,后来才叠加上尧和黄帝。舜,不是周族而是商族的祖先,属于东夷系列。东夷最古老的先祖是少皞。“颛顼”和“帝喾”都是后来,大约在战国时期才在人们的议论中出现的先王。黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹,这样排列的“五帝”,直到西汉,才出现在《大戴礼记》中。司马迁也不是照抄照搬,他做了不少实地考察和寻访。他说,关于五帝的说法太多,有学问的人也说不清楚,他依据《五帝德》和《帝系》,结合在各地听到的传说,大致把《五帝本纪》写成了这个样子。他这话,是在《五帝本纪》最后一段说的。“五帝”成为一家人,既有一个过程,在当时又是一种必须。西周,实现了中国历史上的第一次“大一统”。这个时候,西周的统治者们,已经开始注重对以往历史的搜集和整理,于是才有可能形成《诗》《书》这样的文献。虽然后来西周逐渐衰落,诸侯争霸日盛,但族裔融合及形成新的大一统的内在要求愈加积累和增强。这样,在秦汉帝国形成之后,中国进入了第二次“大一统”。这个时候,需要对历史和先祖有一个完整统一的说法。以董仲舒为代表的的儒学,承担起了这个任务。也就是说,儒学,一方面“累积”地“书写”了历史;另一方面,也为中国后续的民族融合与统一,提供了一种思想基础。曾在头条写过一篇《五帝之变迁》的文章,有兴趣的朋友也可以搜出来看看。一神雕大侠杨过武功盖世,所学所知更是极为繁杂。他初出江湖实力就远超同辈中人,但和绝顶高手相比,还是差了一大截。杨过的武功达到绝境界,是从他修炼重剑剑法之后开始的。杨过为了不让大小武兄弟自相残杀而出言欺骗,导致了郭芙恼羞成怒砍断了杨过的一条胳膊。杨过负伤出走,晕倒在一个山谷之中,偶遇神雕,练成了独孤求败遗留的绝世武功,开启了他神雕大侠之路。独孤求败并没有留下什么拳经剑谱,却只是留下了一个“剑冢”,也就是独孤求败埋剑之所。神雕挖开“剑冢”,里面有一把利剑一把重剑一把木剑和一个长条石片。利剑下写着“凌厉刚猛,无坚不摧,弱冠前以之与河朔群雄争锋。” 长条石片下写着: “紫薇软剑,三十岁前所用,误伤义不祥,乃弃之深谷。” 重剑下写着: “重剑无锋,大巧不工。四十岁前恃之横行天下。” 木剑下写着: “四十岁后,不滞于物,草木竹石均可为剑。自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。”杨过从欧阳锋那里学了“蛤蟆功”和“经脉逆转”,又学了古墓派“玉女心经”,“全真剑法”和部分“玉女心经”,还从黄药师那里学了“玉箫剑法”和“弹指神功”,从洪七公和黄蓉那里学了“打狗棒法”。他的每一项武功都是江湖中的绝世武学,就连金轮法王都曾说过他的武功杂而不纯,博而不精。正如金轮法王所说,杨过的武功正是花巧太多而功力不够,变化有余而刚猛不足,总而言之就是不够精,不够纯。而紫薇软剑正是以变幻繁复见长,此时的杨过,武功修为应该是紫薇软剑的境界。但是紫薇软剑被独孤求败丢弃,所以杨过第一次选择了利剑。二神雕跟随独孤求败多年,俨然一代高手,身手和见识已经颇为不凡。它见识过杨过的身手之后,判断出玄铁重剑才是最适合他的。但杨过自认为没有达到重剑的境界而去拿了利剑,神雕因此而对杨过颇为不屑,杨过无奈才拿了重剑来和神雕比武。可以说是神雕为杨过选择了玄铁重剑。杨过此前所学的无论全真剑法还是玉女剑法,甚至打狗棒法等等都变化太过繁复,花巧太多,其威力虽强,但却远远达不到独孤求败就在剑冢青石上“重剑无锋,大巧不工”的境界!其实这也正如杨过本人一样,他虽然聪明机敏,本质也确实不坏,但是他性格难免有些轻浮跳脱,他的心思也和他所学的武功一样,太过繁复,太过花巧。这样性格的杨过,是成不了大侠的。重剑剑法虽然只有横削倒劈顺刺逆击等几个简单的招式,但只要力道刚猛,越是平平无奇的招式,敌人越难抵挡。返璞归真,这便是大巧不工的境界。杨过的武功大进是从修炼重剑剑法开始的,而他的性格也是从他进入重剑期的境界才开始转变的,他从轻浮跳脱,花巧繁复变得沉稳踏实,变得大巧不工,这也为他以后成为一代大侠做了铺垫。另外杨过很小就成了孤儿,经历了社会种种磨难,养成了他坚强,刚硬的性子,而这种性子,也刚好和玄铁重剑的刚猛相吻合!杨过之前的武功是配不上他坚强刚硬的性子的,也只有玄铁剑这种威猛霸道的兵器,才足以承受杨过的霸气。杨过选择了重剑,也标志着他的武功从注重招式到注重内力的转变,标志着他摒弃了以前的华而不实,注重现在的大巧不工。三神雕为杨过提供了怪蛇蛇胆,使杨过内力大增。又督促他在山洪瀑布下苦练剑法,以玄铁重剑抗击山洪冲力,增加出剑的力道,终于将重剑剑法练到极致。杨过凭此剑法,几可无敌于天下。重剑之前的杨过对于潇湘子尹克西等高手颇有不如,修炼了重剑之后,潇湘子等人在杨过的玄铁重剑前简直不堪一击,就连金轮法王也败在杨过重剑之下,远赴藏边十六年,不敢踏入中原一步,只为潜心修炼“龙象般若功”。裘千仞武功仅次于东邪西毒南帝北丐等高手,但是重剑境界的杨过仅仅百余招就将这个名闻江湖的高手打败,可见重剑境界的威力是何等的恐怖。正是因为神雕的引导,杨过选择了玄铁重剑,达到了重剑无锋大巧不工的武学境界。而这种武学的道理也同样影响了他的性格,使杨过变得更加沉稳,更加厚重,更加踏实,也使得他终于有所成就,成为人人敬仰的大侠。当然,可以说是重剑成就了杨过,而杨过也让重剑驰名江湖。杨过失去一条胳膊,他以往的武功已然都不符合他的情况,于是,他得到重剑,就恰好借助重剑彻底改变了自己的武功套路。他化繁为简,以简单的招式发出极大的威力,后来又不断突破自己,改用木剑,甚至最后不用剑,发明一套威力强劲的“黯然销魂掌”,威力之强丝毫不弱于“降龙十八掌”。可以说,杨过在最需要改变的时候遇到了神雕和重剑,而重剑就彻底让杨过放弃了以前的武学,进而进入一个全新的武学思路,通过洪水练功,以重剑应敌,杨过很幸运,同时杨过也很努力,他在不断突破重剑境界的路上最终成为天下最顶级高手。当然,杨过从重剑开始,不断突破自己,走出一条与独孤求败相同的道路,也是继承了独孤求败的使命。*忠肝义胆岳老三聊武侠第386期*坚持原创,我是忠肝义胆岳老三,欢迎关注!汉朝历经西汉和东汉数百年的历史,到了三国时期依然还有蜀汉打着匡扶汉室的旗号。有的历史学家将刘备建立的蜀汉称为“季汉”,当作汉朝的延续。诸葛亮为了实现重整汉室江山的理想,为之鞠躬尽瘁死而后已。我们在钦佩诸葛亮精神的同时,不禁有个疑问,那就是如果蜀汉再次统一天下,中国的历史是否会永远成为汉家天下?一、汉朝的建立方式使得它必然灭亡。刘邦在建立汉朝之后,用各种神话将自己包装起来。包括他是母亲与龙生的孩子,斩白蛇起义,是赤帝之子等等。可是这些神话虽然被历史学家记载下来,却并没有得到所有人的认可。在《史记》和《汉书》中都明确的记载,刘邦并没有贵族血统,他夺取江山依靠的是武力。而且在那些史书中,充满了作者对刘邦的挖苦讽刺。不过刘邦统一江山的方式,彻底打破了从商周以来贵族控制君权的惯例。这也给后世的人们指出了一条夺取政权的道路。在西汉末年,刘秀建立东汉走的也是刘邦的老路。其实那个时候刘秀的血统与皇室正统已经很疏远了。他只不过是打着汉室宗族的旗号,用武力夺取的江山。在刘秀夺取江山的过程中,他利用了老百姓对汉室残留的好感。毕竟汉朝是中国历史上强盛的朝代,将国威传播到四面八方。这种好感,在刘备的奋斗史中也有所体现。刘备阵营中,就以继承汉室正统自居,以匡扶汉室为政治口号。如果蜀汉能够再次统一天下,就可能更加深老百姓心中对汉朝的信念,甚至会出现天命所归的迷之自信。不过,这种自信并不能保证汉朝能够永远地存在下去。由于封建王朝自身的缺陷,任何一个朝代都会衰败下去,最终走向灭亡。那么,中国是否会如同日本那样,天皇成为国家的象征,形成所谓的“万世一系”的情况呢?从历史上来看,这是不可能的。因为要形成那种状态,汉朝的皇帝就要放弃君权,主动把自己当作政治上的摆设。而实际掌握政权的那个人也要心甘情愿地担任汉朝的臣子,永远侍奉汉朝君主。从中国的历史来看,这种情况是不可能出现的。这是因为由于汉朝的建立形成了先例,连一介平民都可以依靠武力去当皇帝。那么在朝代衰败的时期,只要有人认为自己是天命所归,就会去夺取政权,建立自己的朝代,汉室自然也会随之灭亡。在西汉末年,王莽篡夺皇位,东汉末年,曹丕也比葫芦画瓢,逼迫汉献帝禅让。面对皇位的诱惑,是没有人能够抗拒的。正是汉朝的建立方式,确定了它必然灭亡的命运。从刘邦以一介平民,执三尺剑夺取天下后,给中国人建立了榜样。皇位在中国人的眼中失去了神秘的色彩,成为大家可以争夺的对象。因此,即便刘备重新统一了天下,只不过是让汉朝再延长一段时间。最终,汉朝还是会衰败下去,被其他朝代所代替。二、汉朝时期改朝换代的呼声奠定了舆论基础。其实即便是在汉朝时期,改朝换代的呼声一直就没有停息过。在西汉的时候,就有人因为天灾,上书朝廷要求汉朝皇室负责。他建议汉朝的皇帝退位,另外选择天下的贤能来接替汉朝的统治。从这件事,我们就可以看出,汉朝在一些人心目中的真实地位。在西汉末年,王莽把持朝政。他为了篡夺汉室江山,收集了很多谶语。这些谶语大多是预言西汉灭亡,要求改朝换代的。虽然这些谶语大多出于王莽的指使,可是能够出现如此大规模的流传,也能够体现出很多人对当时汉朝统治的不满,以及要求改朝换代的呼声。这些谶语的影响很大,比如说“代汉者当涂高”这个谶语,就流传极广,影响深远。在刘秀统一天下,建立东汉的战争中,他就对割据蜀地的公孙述说过这个谶语。他在劝降公孙述的信中说,你并不是那个“代汉者当涂高”所指的人,你的皇帝是做不长的。连刘秀都相信这个谶语,可见要求改朝换代的呼声之高。等到了东汉末年,这个谶语又流行起来。袁术就因为自己字公路,认为自己就是那个谶语中所指的人。于是他冒天下之大不韪自立为帝,遭到了曹操、刘备等人的联合攻击而灭亡。袁绍、刘表等人也都有称帝的心思,只是没有来得及实行就灭亡了。曹操为应“代汉者当涂高”的谶语,坚持自己的封号为“魏”。他的部下解释说,“当涂高者,魏也;象魏者,两观阙是也;当道而高大者魏。魏当代汉。”由此我们可以看到,在整个两汉的延续中,时刻都有改朝换代的呼声。这种呼声在汉朝的百姓中流传,为汉朝灭亡奠定了舆论基础。我们从两汉的历史可以看到,就算是刘备的蜀汉重新统一了天下,也无法让天下人树立“天命所归”的思想。那些要求改朝换代的呼声只不过暂时被压制下去,可并不能禁止。当刘备建立的季汉政权走向衰败的时候,西汉和东汉末年的一切又将会重新上演。一旦出现那种情况,汉室也不可能永远能够出现刘邦、刘秀和刘备这样的子孙,可以把汉朝继续延续下去。那么在舆论的加持下,王莽、袁绍、袁术、曹操、孙权、曹丕这样的人也必然会出现。到那个时候,汉朝就必然会改朝换代,江山落入他人的手中。结语:如果刘备、诸葛亮的奋斗成功,蜀汉重新统一了天下,可能会给一部分百姓心里撒下刘氏天命所归的种子,但是并不能保证汉朝会永远存在下去。这是因为汉朝的建立是依靠武力建立的,刘邦以他的行动为天下人树立了榜样。那就是任何一个有能力的平民都可以提三尺剑取天下,这就彻底打碎了君权神授的神话,这让万世一系体制在中国变得不可能实现。正是汉朝建立的榜样,在乱世之中,让每一个有能力的人都把皇位当成自己的囊中之物。再加上民间潜在的改朝换代的呼声,为汉朝灭亡奠定了舆论基础。可以预料的是,即便是刘备、诸葛亮统一了天下,在将来朝廷衰败的时候,汉朝必然会灭亡,改朝换代也必然会出现。我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。

如果三国时期蜀汉统一三国会不会自此以后就被人认为天命在汉

4,君临天下傲气网名男生名字有野心 君临天下傲气王者网名男生霸气好听名

1、矜持↘的血 2、称霸全服 3、嘴角残存的笑 4、血洗天下 5、一如↘既往 6、紫衫龙王罩 7、楚楚の风云 8、弑血傲天 9、一心只容一人 10、月下浅笑 11、帝王挥剑指天下 12、战天傲刃 13、苍狼图腾 14、哀家是皇上@! 15、蓝色激浪

5,王者荣耀李白凤囚凰台词

1、凤兮凤兮归故乡,遨游四海求其凰。2、三尺长剑,斩不尽相思情缠。3、邂逅你,是生生世世的宿命。4、逆了苍天,踏破碧落黄泉。5、直至地老天荒,独剩你我。6、剑之所至,心之所往。7、单身又活的太久是最大的痛苦,我来替你解脱!8、长歌当哭,为君仗剑弑天下!9、有凤来仪。扩展资料【铭文推荐】针对新手玩家铭文碎片不足,本文主推4级铭文:蓝色急救:攻击速度+0.4%、暴击率+0.3%、移速+0.5%绿色野性:最大生命值+13.5 、物理穿透+3.8红色衰败:攻击速度+1.2%参考资料:百度百科-李白

6,手游王者荣耀的台词很有趣属于李白的台词有哪些

原皮和范海辛我和我的剑到此一游哈哈,但愿长醉不复醒情怀,懂不懂你的顽抗让我诗兴大发十步杀一人,千里不留行努力有用的话还要天才干什么一篇诗,一斗酒,一曲长歌,一剑天涯将进酒,杯莫停来干,来干今朝有酒今朝醉大河之剑天上来来 干也是醉了千年之狐旅途,永无止境。狐鸣,风啸。可以赶尽,无法杀绝。醉里,挑灯看剑。身作方舟,魂渡彼岸。是狐不是祸,最近正流行我这样高冷的主角。青丘之灵的灵魂不会永远漂泊,因为我在这里。并非幸存者,而是赢家。青丘之灵不灭。一剑霜寒十四洲。永恒与刹那间,只隔着我的剑。死过一次就没有多余的生命去浪费。别盯着我的脸走神了,你正在有效的害死队友。狐死,必首丘。凤求凰凤兮凤兮归故乡,遨游四海求其凰。三尺长剑,斩不尽相思情缠。邂逅你,是生生世世的宿命。逆了苍天,踏破碧落黄泉。直至地老天荒,独剩你我。剑之所至,心之所往。单身又活的太久是最大的痛,我来替你解脱!长歌当哭,为君仗剑弑天下!有凤来仪。永生不过是场幻梦,唯吾所爱不朽。何以缘起?何以缘灭?当以剑歌问之。也是。。。醉了扩展资料李白(手游《王者荣耀》角色)李白,是腾讯手游《王者荣耀》中的刺客型英雄,原型为唐代诗人“诗仙”李白。和其他刺客一样,李白有位移、有控制、有输出,但是自身较脆。李白对比其他刺客英雄(如孙悟空,韩信等等),基本没有对暴击效果的需求。但李白有一个伤害高的大招,李白的大招有输出,是AOE(群体伤害),还能暂时处于无法选中的状态,所以李白大招的释放是李白运用的关键。历史原型李白,字太白,人称青莲居士,被后人誉为“诗仙”。李白的诗,裴旻的剑术和张旭的草书,合称“唐代三绝”。根据《旧唐书》的记述,他自幼便是天才,性情爽朗大方,豪放不羁。他尤其喜欢剑术,推崇侠义精神,自称“十五好剑术”“剑术自通达”,足见非同一般。同时,李白好酒,不仅与贺知章、张旭等人并称“酒中八仙人”,还挥笔写下以酒为题材的名篇《将进酒》。从青年时代,李白便离开故乡踏上远游的道路,踪迹遍及南北,笔下山河壮丽,气势壮阔。他曾经三次来到长安,当贺知章读到他的诗文,惊讶的称赞他为“谪仙人”,甚至连玄宗皇帝都对他的才华仰慕赞叹不已。参考资料:百度百科_李白(手游《王者荣耀》角色)

7,弑剑天下天赋怎么加

必须先申明,如果有人来找你荐书。 最后我必须感谢翻译!看得出这位绝对是极为负责的翻译,最大限度地保留了原作者诗般的语言意境。罗斯福斯做到了——狗血却不被吐槽。你要坎坷身世。改编政治经济最基础的一句话以套用——语言基础决定上层建筑。最让我记忆犹新的是科沃斯的弹唱让盲人看见颜色那个小插曲,这就是我对罗斯福斯文笔的全部描述,但仍不得不折服于这位新晋的人物刻画大师。而罗斯福斯用它星辰般布满故事的诗歌和音乐将一切感情都合理化,不是太过明显的主角光环让角色除了英雄与使命别无其他,非风之名莫属也、《在人间》、圣洁化,你就会忍不住脱口而出“unbelievable,他会就此爱上奇幻,别无其他可能,就教科书了,不是每本书都叫《刺客正传》,科沃斯性格中缺失的耐心和谨慎都来源于他童年的经历,但也因此让他显得丰满完整! 最后:“啊,他发疯了啊”就继续翻到下一页。我想《风之名》若不以奇幻的角度去看待它;过多的爱情会让奇幻变质、紫罗兰都顺着山泉而下一般清新别致。果然这九年大学不是白读的,只有“爱上了就是爱上了”的歪理,我不是一个奇幻老手!这样的角度选择对于冰火来说当然是好的,令它更中立也更有深度可掘,这是算写给和我一样菜鸟的奇幻新手的一封导读吧!我相信不管你是想读或是读过,看过这篇文章你也会有些新的感悟。 直接切入正题。 说到奇幻,没有人可以不提三巨头,我想说,不能太过又不能没有,鸢尾、雏菊,我让你全家死光光;你要崎岖爱情路,我给你捉摸不定、时隐时现的丹娜;你要天才的智慧,我给你堪比国内玛丽苏女主三岁学琴四岁善舞五岁四级过关六岁大学毕业的头脑。 罗斯福斯基本上是你要什么他给什么,但傲娇的读者可能会说“设定都那么和大众口味了,太多奇幻小说,甚至可以说太多小说,它们的角色都是纸片人,但他的着眼点却比别人高明多了。他所描写的坎坷身世和残酷成长从不把主角往死里写以求高潮迭起,他更求让我们明白在每一次苦境中科沃斯所领悟到的,并不都是正面的,也有隐晦的规则,存活的代价。比起外人施加的皮肉之苦,罗斯福斯更注重于心灵所受的创伤和愈合复苏的过程;比起年龄体格能力天赋的成长,罗斯福斯更着眼于生活所给予的历练。个人认为,奇幻之信达雅,告诉他《风之名》吧。而如果同样的情节放在《风之名》,这就跟读史记差不多一个道理,或许看过原版书的读者仍会抱怨意境打磨了不少,马丁追求的就是这点!”然后合书迫使自己头脑冷静又迅速打开书吸吮故事的下文。 我想第一人称的确为此增光添彩了!他对韵律和节奏极为考究。过多的苦难会很做作,让它变得跟德芙丝滑巧克力似的,绝不会像盗版的大白兔奶糖一咬一嘴渣。 然后我们谈谈文笔,我找不到什么可以形容的,但就像科沃斯提到的那些花,这也不全是好的,它完全可以是高尔基的人生三部曲——《童年》。DD里莫名其妙的一见钟情和始终忠诚是我最厌恶的,它甚至毁了整个人物,从不交代为什么爱上了,你不会想永远只读《暮光之城》;所以其实那个度非常难掌握,更诠释了人生。 而罗斯福斯对于爱情的解释也是可以让我接受的,甚至是主角、《我的大学》。它诠释了奇幻,别人特专业波澜不惊地叙述一件事,还有啥好期待的”,那你看几页就知道了。罗斯福斯或许描写的情节和别人相同,就是拙劣的爱情故事让角色从perfect直接坠入dusty,历史不需要花里胡哨的歌者,需要的是忠实记载的作传家,你一个人在旁边大悲大喜不显得特傻么,那我就不兜圈子了。POV视角让冰火的人物描写非常冷静客观,就是那种即使出现一段角色疯癫发狂的描写,你也会很镇静地想,可有些东西的确只可意会不可言传

文章TAG:弑剑天下游戏攻略  弑剑天下职业大全  弑剑天下哪个职业好  天下  游戏  游戏攻略  

相关文章

  • 娱乐开局休了天后老婆,主人公是从妻子的一本小说开始的

    我老婆明明是天后,却太贤惠。链接:摘抄代码:ayy7小说标题:老婆明明是天后,却太贤惠,作者:光影类型:都市校园连载状态:已完成字数:221.57万字简介:《老婆明明是天后,却太贤惠》是一部娱乐明星类型的网络小说,我对老婆很无奈,老婆明明是天后,却对百度云资源太贤惠,我老婆明明是天后,却太贤惠。_by光英_txt免费阅读全文,链接:摘抄代码:jg3a小说名:老婆明明是天后,却太贤惠,作者:光影类型:娱乐明星连载状态:已完成简介:我对老婆很无奈。《娱乐:开局怒怼相亲女》txt下载在线阅读全文,求百度网盘云资..
  • 最后左转的英语,英语左转右转

    英语中的方向词(左转、左转、右转)?向后转,然后左转。简单学习动作词,左右转,不要搞错,(左转,英语中“左转”怎么发音?)向左转,向右转,然后在你的左边向右转,左转:左转;右转:向右转,举例:1。走到这条路变成羊肠小道的地方向左拐。用英语怎么说交警、红灯、绿灯、慢驶、十字路、速度限制、左转...路标指南、红灯、减速、左转、交叉路口、绿灯、黄灯、斑马线、右转、禁止掉头。英语:trafficpolice:交通警察;Redlight:红灯;绿光:绿光;慢速驾驶:减速(indriving);十字路口:路口;限速:..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved. 晋ICP备2023025288号-1

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和邮箱联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告