格兰芬多之剑，哈利波特7关于格兰芬多的宝剑

时间：2022-09-01 02:27:27来源：整理作者：佚名投稿手机版

本文目录一览

1，哈利波特7关于格兰芬多的宝剑
2，格兰芬多宝剑的介绍
3，格兰芬多宝剑的特性
4，纳威为什么能从巫师帽中拔出格兰芬多剑
5，格兰芬多宝剑的历史
6，遗失的格兰芬多之剑
7，哈利波特与死亡圣器中格兰芬多的宝剑为什么又回来了
8，为什么哈利波特中格兰芬多宝剑没有变成魂器
9，哈七25章中妖精拉环抢走了格兰芬多宝剑怎么最后大决战的时候纳
10，哈利波特与死亡圣器中格兰芬多的宝剑是怎么被纳威拿到的

1，哈利波特7关于格兰芬多的宝剑

第二部中，邓布利多说：“只有真正的格兰芬多才能取出这把剑。”所以，纳威做到了格兰芬多的精神——勇气与正义，因此分院帽变成了向门钥匙一样的东西，无论剑在哪里都可以把它取出来。

哈利波特7关于格兰芬多的宝剑

2，格兰芬多宝剑的介绍

小说《哈利·波特》系列中的一件物品。格兰芬多宝剑是戈德里克·格兰芬多在世的时候，从妖精那里购买的一把宝剑。宝剑剑柄上镶嵌有红宝石，剑身上刻着戈德里克·格兰芬多的名字（Godric Gryffindor ）。真品是在许多世纪以前由妖精铸造的，有一些只有妖精造的武器才具备的特性。见《哈利·波特与死亡圣器》第15章）

格兰芬多宝剑的介绍

3，格兰芬多宝剑的特性

妖精造的刀刃只吸收能强化它的东西，在《哈利·波特与密室》中，哈利用宝剑刺死了蛇怪，宝剑浸透了蛇怪的毒液，而蛇怪的毒液正是能摧毁魂器的一种物质，格兰芬多宝剑吸收了毒液，也具备了摧毁魂器的功能。在《哈利·波特与死亡圣器》中，罗恩·韦斯莱用宝剑摧毁了伏地魔的魂器之一——挂坠盒（见第19章）。由菲尼亚斯·奈杰勒斯亲眼看见，阿不思·邓布利多曾经在办公室里用宝剑劈开了一枚戒指（伏地魔的魂器）（见第16章）。在最后的决战中，纳威·隆巴顿用宝剑刺死了大蛇纳吉尼（伏地魔的魂器）（见第36章），虽然这和宝剑吸收了毒液的功能无关，因为要摧毁用生物造的魂器，只须杀死生物就可以了。“宝剑不需要擦拭，妖精的银器能排斥灰尘。”（见第15章）格兰芬多宝剑可以抵御某些魔咒，如烈火咒和复制咒。哈利，罗恩，赫敏在古灵阁偷赫尔加·赫奇帕奇的杯子（伏地魔的魂器）时，就是用宝剑够的（见26章）。另外，得到格兰芬多宝剑的方式也很奇特。只有真正具有格兰芬多所特有品质的人，在有需要的时候才能拿到它。（这里不包括简单的用手拿起，而是从分院帽里抽出这样的方式。）从整个系列来看，只有哈利·波特和纳威·隆巴顿曾经这样获得过它，都是从分院帽里面抽取的。在《哈利波特与密室》中，哈利和巨蛇的战斗中，凤凰福克斯带来了分院帽，而哈利从里头抽出来了宝剑。因为只有“真正的格兰芬多”才能拥有这把剑。纳威在最后一战时候也从分院帽里抽了出来。

格兰芬多宝剑的特性

4，纳威为什么能从巫师帽中拔出格兰芬多剑

格兰芬多宝剑是勇者之剑,不会被任何人收藏起来的,只有格兰芬多的学生才能获得,而且他应具备勇敢无畏的精神,在需要他时他就会现身,纳威得到哈利的指示后,面对伏地魔没有退却,而是挺身而出,直面食死徒,所以宝剑选择了它.

5，格兰芬多宝剑的历史

同分院帽一样，这把宝剑是霍格沃茨四巨头之一格兰芬多的遗物，一直藏在霍格沃茨。伏地魔在哈利出生的很久以前，计划做6个魂器（包含他本身灵魂一共分七份）。他得到了拉文克劳的冠冕、赫奇帕奇的金杯、斯莱特林的挂坠盒，并希望将这把宝剑也做成魂器。他来学校谋职，但邓布利多看出他的实际意图是获得宝剑，拒绝了他。在《哈利·波特与密室》中，哈利进入了密室，在表现出对邓布利多的忠诚之后，凤凰福克斯飞来了，扔下了破破烂烂的分院帽，哈利从这顶帽子中抽出了宝剑，并用它杀死了蛇怪。事后，邓布利多告诉他：“只有真正的格兰芬多，才能把它从帽子里抽出来，哈利。”（哈利波特与密室）在这件事之后，宝剑一直放在邓布利多的办公室里。邓布利多曾经用它劈开了戒指。邓布利多死后，办公室被西弗勒斯·斯内普校长所拥有。在《哈利·波特与死亡圣器》中，金妮·韦斯莱、卢娜·洛夫古德、纳威等人想从那里把宝剑偷出来，但被斯内普抓到了，斯内普罚他们去禁林给鲁伯·海格干活。后来伏地魔认为这把剑太危险，便把它放到古灵阁里贝拉特里克斯·莱斯特兰奇的个人金库里去了。（补充一下：在斯内普的办公室里有两把剑，一个真品一个赝品，真品藏在邓布利多肖像后面的洞里（见第33章），赝品放在一个玻璃匣子里（见第16章），只有邓布利多和斯内普知道真品。金妮他们偷的和贝拉金库里的实际上都是赝品）菲尼亚斯偶然听到赫敏·格兰杰等人所在的位置（迪安森林），便告知了斯内普，斯内普听从邓布利多，把宝剑交给了他们。罗恩用宝剑摧毁了挂坠盒。后来哈利要求拉环带他们潜入古灵阁。拉环提出用宝剑做交换条件，因为拉环认为：巫师花钱不过是从妖精手里“租用”武器，巫师死后，不应继续由巫师继承，而应交还妖精。哈利被迫答应，但没有宝剑便不能消灭魂器，所以他计划稍稍欺骗拉环，等消灭所有魂器后再给他。潜入古灵阁的金库后，哈利用宝剑拿到了伏地魔的魂器，但事成之后拉环便抢走了宝剑。伏地魔在自以为杀死哈利后，把分院帽扣在纳威头上，使其燃烧。但纳威摆脱了全身束缚咒，从分院帽里抽出了宝剑，并用它砍掉了纳吉尼的脑袋，按哈利的吩咐消灭了最后一个魂器。

6，遗失的格兰芬多之剑

罗琳答：是的，确实有关联。纳威是一个真正的格兰芬多勇士，他在寻求帮助的时候呼唤出了格兰芬多剑，就象在魔法石一书中，哈利从分院帽中抽出了格兰芬多剑一样。分院帽原本就属于格兰芬多，大家都知道的。精灵拉环是错误的。格兰芬多并没有偷这把剑，只有支持精灵的死忠分子才会认为精灵制造的东西只能属于制作者。我的补充：当时纳威带着分院帽，并向它求救，就像第二部里的哈利一样，便从帽子中抽出了宝剑，宝剑是受真正的格来芬多勇士召唤的，不属于妖精，即使被抢走参考资料：罗琳专访之三——未解之谜

7，哈利波特与死亡圣器中格兰芬多的宝剑为什么又回来了

格兰芬多之剑作为小妖精打造的魔法物品，会被小妖精认为物品的主人只是从打造者手中租借走而已，物品的真正拥有者应该是打造者，而不是出钱购买的人关于这一点事实上是违背魔法界甚至整个自然界的普适规律的，小妖精单方面的这种做法是一种偏执的、并不会被大众所认同的行为，因此并不能够被接受从另一方面说，魔法界的很多物品都有小妖精涉足，HPDP提到小妖精对于自己打造的物品被原主人传给后人很气恼，但是很多时候却也无可奈何可以说明几乎不会出现物品在第一代主人死后就自行不服从传人的情况，也就是说魔法物品并不承认小妖精单方面的占有欲，而是认同自身的传承的同时，由于格兰芬多之剑是被夺走，而非现有主人给之后拥有者的赠送物或者遗物，所以格兰芬多之剑不会承认小妖精是自己的主人，更加不会认为他是真正的格兰芬多因而当真正拥有格兰芬多精神的纳威需要帮助时，格兰芬多之剑也就适时地出现在了分院帽中

8，为什么哈利波特中格兰芬多宝剑没有变成魂器

因为伏地魔没有找到。宝剑需要像哈利和纳威那样的人才能从分院帽中拔出，显然伏地魔不行。

格兰芬多之剑作为小妖精打造的魔法物品，会被小妖精认为物品的主人只是从打造者手中租借走而已，物品的真正拥有者应该是打造者，而不是出钱购买的人关于这一点事实上是违背魔法界甚至整个自然界的普适规律的，小妖精单方面的这种做法是一种偏执的、并不会被大众所认同的行为，因此并不能够被接受从另一方面说，魔法界的很多物品都有小妖精涉足，hpdp提到小妖精对于自己打造的物品被原主人传给后人很气恼，但是很多时候却也无可奈何可以说明几乎不会出现物品在第一代主人死后就自行不服从传人的情况，也就是说魔法物品并不承认小妖精单方面的占有欲，而是认同自身的传承的同时，由于格兰芬多之剑是被夺走，而非现有主人给之后拥有者的赠送物或者遗物，所以格兰芬多之剑不会承认小妖精是自己的主人，更加不会认为他是真正的格兰芬多因而当真正拥有格兰芬多精神的纳威需要帮助时，格兰芬多之剑也就适时地出现在了分院帽中

9，哈七25章中妖精拉环抢走了格兰芬多宝剑怎么最后大决战的时候纳

妖精的看法（“妖精制造的东西永远属于妖精”）是错误的，戈德里克.格兰芬多没有从妖精那里偷剑，他是剑的合法拥有者，他死后剑就属于霍格沃茨。第二册中哈利从分院帽抽出了格兰芬多之剑，杀死了蛇怪。纳威抽剑杀纳吉尼差不多是哈利杀蛇怪的翻版。当一个真正的格兰芬多人表现出充分的忠诚和勇气，并且确实需要剑时，分院帽就会为他把剑召唤出来。并不是说剑本来就在帽子里。以下转自罗琳的专访问：纳威如何最后拿到格兰芬多的剑的？是与分院帽有关吧？罗琳：是的，确实有关联。纳威是一个真正的格兰芬多勇士，他在寻求帮助的时候呼唤出了格兰芬多剑，就象在密室一书中，哈利从分院帽中抽出了格兰芬多剑一样。分院帽原本就属于格兰芬多，大家都知道的。妖精拉环是错误的。格兰芬多并没有偷这把剑，只有支持妖精的死忠分子才会认为妖精制造的东西只能属于制作者。

第二册中哈利从分院帽抽出了格兰芬多之剑，杀死了蛇怪。纳威抽剑杀纳吉尼差不多是哈利杀蛇怪的翻版。当一个真正的格兰芬多人表现出充分的忠诚和勇气，并且确实需要剑时，分院帽就会为他把剑召唤出来。并不是说剑本来就在帽子里。以下转自罗琳的专访问：纳威如何最后拿到格兰芬多的剑的？是与分院帽有关吧

在密室中哈利体现了这一点在第七册的邓布利多的遗嘱中也证明了格兰芬多勇士拔出宝剑

10，哈利波特与死亡圣器中格兰芬多的宝剑是怎么被纳威拿到的

先了解一下有助于理解： 1分院帽是格兰芬多的遗物，而格兰芬多宝剑只有真正具有格兰芬多所特有品质的人，在有需要的时候才能拿到它。（这里不包括简单的用手拿起，而是从分院帽里抽出这样的方式。）从整个系列来看，只有哈利·波特和纳威·隆巴顿曾经这样获得过它，都是从分院帽里面抽取的。 2 有一个预言，说哈利和纳威（都出生在七月末）之间有一个会和伏地魔不是你死就是我亡，那个人需要伏地魔来选择，并且他会拥有伏地魔没有的力量。伏地魔知道预言，符合预言身份的就是哈利和纳威，纳威的父母被食死徒折磨疯了，的确，他是纯血巫师，而伏地魔和哈利一样的都是巫师麻瓜混血。伏地魔选择了哈利，而在哈7中，格拉芬多宝剑本来已经被拉环拿走，但在第三十六章《百密一疏》中，纳威却把它从分院帽中取了出来，并借此砍死了纳吉尼。还有在《哈7》电影伏地魔在禁林里击倒哈利时，邓布利多出现在哈利的幻境里，邓布利多快消失时告诉哈利，“在霍格沃兹，值得帮助的人才能获得帮助（大概意思是这样）” 罗琳之所以安排纳威抽出格兰芬多之剑斩杀纳吉尼，很明显是为了说明两件事 1》纳威的而且确拥有成为预言中的七月出生的救世主男孩的资格 2》纳威是真正的格兰芬多罗琳指出，格兰芬多之剑是只有真正的格兰芬多才能够拔出的魔法之剑也就是说格兰芬多之剑拥有判断一个人是否是真正格兰芬多的能力这一点正与分院帽相呼应，也因此格兰芬多之剑可以两次从同样为戈德里克格兰芬多的遗物——分院帽中拔出来另外罗琳在第七本HPDH中指出了另一点，格兰芬多之剑作为小妖精打造的魔法物品，会被小妖精认为物品的主人只是从打造者手中租借走而已，物品的真正拥有者应该是打造者，而不是出钱购买的人关于这一点事实上是违背魔法界甚至整个自然界的普适规律的，小妖精单方面的这种做法是一种偏执的、并不会被大众所认同的行为，因此并不能够被接受从另一方面说，魔法界的很多物品都有小妖精涉足，HPDP提到小妖精对于自己打造的物品被原主人传给后人很气恼，但是很多时候却也无可奈何可以说明几乎不会出现物品在第一代主人死后就自行不服从传人的情况，也就是说魔法物品并不承认小妖精单方面的占有欲，而是认同自身的传承的同时，由于格兰芬多之剑是被夺走，而非现有主人给之后拥有者的赠送物或者遗物，所以格兰芬多之剑不会承认小妖精是自己的主人，更加不会认为他是真正的格兰芬多因而当真正拥有格兰芬多精神的纳威需要帮助时，格兰芬多之剑也就适时地出现在了分院帽中

好像是只要具有格兰芬多精神的人都会从分院帽里拿到那把宝剑，哈利波特与密室里哈利也是这样拿到宝剑的啊！至于为什么宝剑被拉环拿走了还会出现书中也没有交代，我想可能是宝剑回来了或者是宝剑被施了魔法只要有人需要使用就会出来吧！

最勇敢的格兰芬多学生可以把剑从帽子里拿出来！这个好象和剑当时在没在帽子里没关系·~~

文章TAG：哈利波特之剑格兰芬多哈利波特7关于格兰芬多的宝剑格兰芬多之剑