为何坚持选择很贵的上海,热血江湖手游钟离的残信哪里做

其实程善之这么处理就已经背离施公的主旨了，在施公笔下梁山好汉确实并非都是好人，但头领宋江是坚定的爱国人士，不会主动做这种的攻城拔寨的造反之举的（逗比程善之，让武松和李逵、项充、李衮去劫军饷，让武松挂了彩，原著中武松会做这种事？）。比如说为什么有的好汉纯粹是被骗上山却也心甘情愿的听从宋江和吴用的调遣，有的人被梁山“兄弟”杀了全家也很乐呵的为水泊效力，程善之抓住这些矛盾点开始大肆的展开头脑风暴，自然，一些我们觉得压根就不是好汉的人被自己的“兄弟”所杀就快感无比了。

残水浒怎么样，是否胜过原著？

《水浒传》和《脑残水浒》从观念角度来讲可以说是一个天上一个地下，我说这句话并不是要贬低程善之先生的著作，而是说《脑残水浒》的整体思想较《水浒传》更接地气，下面逻辑文史姨就简单说说我的读后感。清末俞万春有感于各地的起义及暴乱行为，就大笔一挥把梁山好汉定义成无恶不作的强盗，最终让他们全员团灭。而民国程善之写《残水浒》也是有感于到时某些行动的，所以我们就发现《残水浒》中的好汉们过于热血与理智，仿佛个个被主体思想辐射一般。

而《水浒传》原著中有许多不可思议的情节和矛盾在《残水浒》中被“合理”的解释开来。比如说为什么有的好汉纯粹是被骗上山却也心甘情愿的听从宋江和吴用的调遣，有的人被梁山“兄弟”杀了全家也很乐呵的为水泊效力，程善之抓住这些矛盾点开始大肆的展开头脑风暴，自然，一些我们觉得压根就不是好汉的人被自己的“兄弟”所杀就快感无比了。

在小说的开篇，程善之先是从梁山供给问题着手，说我们不能在这方圆八百里内坐吃山空，应该占领几个城池去拓展业务，于是梁山小分队就开始规划自己的地盘扩展计划了。其实程善之这么处理就已经背离施公的主旨了，在施公笔下梁山好汉确实并非都是好人，但头领宋江是坚定的爱国人士，不会主动做这种的攻城拔寨的造反之举的（逗比程善之，让武松和李逵、项充、李衮去劫军饷，还让武松挂了彩，原著中武松会做这种事？）。

这不打不要紧，一打就打出情怀了，林冲和旧友王进相遇，得知王进一直在老种下办事，二人相谈甚欢，这也为之后林冲、史进、曹正、鲁智深、武松、施恩、焦挺投靠老种埋下了伏笔。其次，程善之开始为大家解释原著中一些矛盾点，比如斯德哥尔摩综合征患者扈三娘病好了，她杀了李逵为家人报仇，还把人头摆在宋江面前，气的宋江哇哇大叫；程小姐知道董平是杀父仇人，先把自己弄流产了，再用毒酒毒死董平，最后自己自杀；而秦明也知道了青州时间的始作俑者，于是对小舅子花荣冷眼相看，花荣愧疚无比郁郁而终；而栾廷玉和扈成则成为了梁山的克星，死在栾廷玉手下的好汉近10人。

紧接着，我们一直关心的派系问题在《残水浒》中也被很清晰的排开，全书大致分为朝廷派系、宋江派系、绿林派系三类，而后期宋江派系中的吴用又“自立为王”，带着一些不想死的好汉投奔了朝廷，这样一来宋江注定无法洗白，于是程善之也参考俞万春的手段，给宋江安排了36个和他一起逃跑的好汉，最后让张叔夜将其一网打尽。除此之外朝廷旧将仍官复原职，接受招安的人也各自为官，而反对招安的人几乎都被杀，还有几个长相奇怪的人直接去了金国。