软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置：首页 - 知识 - 软件知识 - 乱世谍谋攻略2，谍战危机游戏

乱世谍谋攻略2，谍战危机游戏

时间：2022-08-29 07:25:27来源：整理作者：佚名投稿 手机版

本文目录一览

1，谍战危机游戏

已育碧的习惯， 最低 512M显卡， 2G内存

谍战危机游戏

2，橙光游戏乱世谍谋的配乐中林妍准备脱离楚奕那一段的配乐叫什么谢

我问过作者大大啦，她说应该是 幻音宝盒~

橙光游戏乱世谍谋的配乐中林妍准备脱离楚奕那一段的配乐叫什么谢

3，乱世谍谋攻略0116

【自己就足够了】----[任务一]----苏公子说的是谁？----赞同----不知道----[任务二]----[任务三]----上街剧情①钱够的话属性随便刷毕竟走鲜花档道具都有----【安排她做侍女】---《艺文类聚》----不接话----淬毒金针----继续向东----[任务四]----不选----对，您没逼我----[任务五]----脱离楚奕----责骂她----是----德王组建私军与元庆党禁----系州黑市销赃----林氏----南派北派----川南与楚家----不赴约----上街剧情②买买买你开心就好，但是【不要刷健康！不要刷健康！不要刷健康！】重要的话说三遍----再等等----不吃----上街剧情③可以刷健康了，20左右吧----同意----逃离----出手相助（使用机弩）----不必麻烦，柴火足够----重病不治----沉默不语----赶上了最好也最危险的时机----婉拒南行----左----【不同意】不同意！不同意！不同意！重要的话说三遍----均田免粮----征兵征粮，不抢劫----议和----训练----楚奕和陈景----删改檄文----拆开看----路过无视----去【三省宫】和【民居】，不要去楚府！不要去楚府！不要去楚府！重要的话说三遍----向南出兵----不买----上街剧情④继续刷属性。。刷够了就直接跳过吧----静观其变----进宫----保密----西边----嘱咐他不要说出去----坚持入宫----去归尘寺----解卦----说假话----去军营----插手----放他一马----继续隐瞒----依法办事----归尘寺----以身相挡----介入----劝和----插手----执意介入----坚持----不退让----去军营----去林府----去徐府----去八角巷----去徐府----去平康巷----去徐府----敢于进谏直言忠正之臣----拒绝----婉拒----否----出城找楚奕----皇宫----不解围----不去----去摄政王府（保护林婧）----去看看----出手相助----直奔东雍----是----上街剧情⑤白色古怪戒指！！200J----【犬狄】犬狄！犬狄！犬狄！重要的话说三遍----留----见----有----可以离开辣XDDD

乱世谍谋攻略0116

4，河北一火车站大屏幕把革命先烈显示出来把明星下架你怎么看

这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？她是我八路军方在国民党的卧底，由中共中央南方局直接领导，并从未暴露，把大量的国民党秘密文件传达到八路军高层，起到了至关重要的作用。她就仿佛插在敌人内部的一把尖刀，直驱敌人的“心脏”。一个被誉为一个能够“按住蒋介石脉搏的人”——沈安娜。沈安娜简介：沈安娜(1915-2010)，出生于江苏泰兴的书香家庭，中共特工、传奇间谍 。1932年，进入上海南洋商业高级中学，后来与在中共特科工作的华明之相识，相知，相恋。再后来，华明之、沈安娜二人喜结连理，并肩战斗。1935年，进入浙江省政府后，沈安娜积极认真，速记工作技巧娴熟，成为速记员中的一名佼佼者，并受到省政府的青睐。沈安娜把记录夹在衣物中装进小提箱，秘密带回了上海交给了我方高层，并得到了高度的赞誉：“安娜一炮打响!”1946年在重庆获周恩来嘉奖，1949年获中共中央集体通令嘉奖，1989年获国家安全部为长期坚持在隐蔽战线作出贡献的无名英雄颁发的荣誉奖章及荣誉证书。2010年6月16日在北京逝世，享年95岁。进入敌人的“心脏”，获取重要的情报1938年初，周恩来同志建议沈安娜去国民党内部去工作。具体怎么去做，提示沈安娜可以去找已经升级成了国民党中央党部秘书长朱家骅。按照上级的指示去办，沈安娜并成功进入到国民党中央党部秘书处，同样从事她的老行业，做速记员。　　　　　　1941年初，蒋介石发动第二次反共高潮，制造了震惊中外的“皖南事变”。此时，她获得了蒋介石的第一手炮制的有关反共的文件和策略，以及何应钦和特务头目徐恩曾的报告稿以及《关于党务推进的根本方针》等重要情报，并及时传递出去。长期蛰伏，顺利撤退1942年8月，一次突然事件发生了：她与中共的联系中断了，这让她心里非常焦急。但她牢记周恩来“地下情报工作要长期隐蔽”的教导，绝不轻举妄动，坚持耐心等待组织的出现。1943年宋美龄经常到妇女指导委员会发表演讲，需要有人记录，她取得宋美龄的信任。　　　　1945年10月，已经与组织“失联”三年的沈安娜，终于又联系上了组织。此时的接洽人是吴克坚，要她一如既往地及时向中共组织报告。　 为了掌握更多的资料，沈安娜又介绍了自己的丈夫华明之进入了大会速记组担任记录稿的文字修改和校对工作。1938年至1949年，夫妻二人一直从事着这份特殊的工作。直到1949年，她们二人顺利退出，回到了上海。　　　　　　　
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？她是我八路军方在国民党的卧底，由中共中央南方局直接领导，并从未暴露，把大量的国民党秘密文件传达到八路军高层，起到了至关重要的作用。她就仿佛插在敌人内部的一把尖刀，直驱敌人的“心脏”。一个被誉为一个能够“按住蒋介石脉搏的人”——沈安娜。沈安娜简介：沈安娜(1915-2010)，出生于江苏泰兴的书香家庭，中共特工、传奇间谍 。1932年，进入上海南洋商业高级中学，后来与在中共特科工作的华明之相识，相知，相恋。再后来，华明之、沈安娜二人喜结连理，并肩战斗。1935年，进入浙江省政府后，沈安娜积极认真，速记工作技巧娴熟，成为速记员中的一名佼佼者，并受到省政府的青睐。沈安娜把记录夹在衣物中装进小提箱，秘密带回了上海交给了我方高层，并得到了高度的赞誉：“安娜一炮打响!”1946年在重庆获周恩来嘉奖，1949年获中共中央集体通令嘉奖，1989年获国家安全部为长期坚持在隐蔽战线作出贡献的无名英雄颁发的荣誉奖章及荣誉证书。2010年6月16日在北京逝世，享年95岁。进入敌人的“心脏”，获取重要的情报1938年初，周恩来同志建议沈安娜去国民党内部去工作。具体怎么去做，提示沈安娜可以去找已经升级成了国民党中央党部秘书长朱家骅。按照上级的指示去办，沈安娜并成功进入到国民党中央党部秘书处，同样从事她的老行业，做速记员。　　　　　　1941年初，蒋介石发动第二次反共高潮，制造了震惊中外的“皖南事变”。此时，她获得了蒋介石的第一手炮制的有关反共的文件和策略，以及何应钦和特务头目徐恩曾的报告稿以及《关于党务推进的根本方针》等重要情报，并及时传递出去。长期蛰伏，顺利撤退1942年8月，一次突然事件发生了：她与中共的联系中断了，这让她心里非常焦急。但她牢记周恩来“地下情报工作要长期隐蔽”的教导，绝不轻举妄动，坚持耐心等待组织的出现。1943年宋美龄经常到妇女指导委员会发表演讲，需要有人记录，她取得宋美龄的信任。　　　　1945年10月，已经与组织“失联”三年的沈安娜，终于又联系上了组织。此时的接洽人是吴克坚，要她一如既往地及时向中共组织报告。　 为了掌握更多的资料，沈安娜又介绍了自己的丈夫华明之进入了大会速记组担任记录稿的文字修改和校对工作。1938年至1949年，夫妻二人一直从事着这份特殊的工作。直到1949年，她们二人顺利退出，回到了上海。　　　　　　　谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？她是我八路军方在国民党的卧底，由中共中央南方局直接领导，并从未暴露，把大量的国民党秘密文件传达到八路军高层，起到了至关重要的作用。她就仿佛插在敌人内部的一把尖刀，直驱敌人的“心脏”。一个被誉为一个能够“按住蒋介石脉搏的人”——沈安娜。沈安娜简介：沈安娜(1915-2010)，出生于江苏泰兴的书香家庭，中共特工、传奇间谍 。1932年，进入上海南洋商业高级中学，后来与在中共特科工作的华明之相识，相知，相恋。再后来，华明之、沈安娜二人喜结连理，并肩战斗。1935年，进入浙江省政府后，沈安娜积极认真，速记工作技巧娴熟，成为速记员中的一名佼佼者，并受到省政府的青睐。沈安娜把记录夹在衣物中装进小提箱，秘密带回了上海交给了我方高层，并得到了高度的赞誉：“安娜一炮打响!”1946年在重庆获周恩来嘉奖，1949年获中共中央集体通令嘉奖，1989年获国家安全部为长期坚持在隐蔽战线作出贡献的无名英雄颁发的荣誉奖章及荣誉证书。2010年6月16日在北京逝世，享年95岁。进入敌人的“心脏”，获取重要的情报1938年初，周恩来同志建议沈安娜去国民党内部去工作。具体怎么去做，提示沈安娜可以去找已经升级成了国民党中央党部秘书长朱家骅。按照上级的指示去办，沈安娜并成功进入到国民党中央党部秘书处，同样从事她的老行业，做速记员。　　　　　　1941年初，蒋介石发动第二次反共高潮，制造了震惊中外的“皖南事变”。此时，她获得了蒋介石的第一手炮制的有关反共的文件和策略，以及何应钦和特务头目徐恩曾的报告稿以及《关于党务推进的根本方针》等重要情报，并及时传递出去。长期蛰伏，顺利撤退1942年8月，一次突然事件发生了：她与中共的联系中断了，这让她心里非常焦急。但她牢记周恩来“地下情报工作要长期隐蔽”的教导，绝不轻举妄动，坚持耐心等待组织的出现。1943年宋美龄经常到妇女指导委员会发表演讲，需要有人记录，她取得宋美龄的信任。　　　　1945年10月，已经与组织“失联”三年的沈安娜，终于又联系上了组织。此时的接洽人是吴克坚，要她一如既往地及时向中共组织报告。　 为了掌握更多的资料，沈安娜又介绍了自己的丈夫华明之进入了大会速记组担任记录稿的文字修改和校对工作。1938年至1949年，夫妻二人一直从事着这份特殊的工作。直到1949年，她们二人顺利退出，回到了上海。　　　　　　　谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。这个问题我想起毛主席的年代，那时候是党员带头干，真正的艰苦奋斗，真正的做到吃苦在前，享受在后，实实在在的工作，真正劳动人民选出来的领导。我非常怀念毛主席。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。袁崇焕名为民族英雄，实为民族罪人。袁崇焕在平台召对时夸口五年平辽，结果把后金军队平到北京城下，实为欺君之罪。仅凭此点，杀之不冤。袁崇焕以五年平辽为由，要求崇祯放权，结果袁崇焕逐渐将关宁军军阀化，此后，关宁军听调不听编。朝廷无法真正掌握。皮岛总兵毛文龙，原为魏忠贤一派，在魏忠贤倒台后，更加孤立无援。其以皮岛为根据地，在辽东半岛建立了多处据点，不时骚扰后金，当后金军与关宁军作战时，毛文龙就在金国后方大扫荡，实行三光政策，沉重的打击了金国的战争潜力。另外，由于毛文龙的存在，使得金国大军不敢远征，毛文龙实为努尔哈赤的眼中钉肉中刺。可是，努尔哈赤的这颗刺，却被袁崇焕拔了。再加上，袁崇焕善后不利，促使毛文龙的三个义孙孔有德、尚可喜与耿忠明被迫率部投降金国，不仅壮大了金国实力，连皮岛也被随之拔除，努尔哈赤从此再无后顾之忧，于是频频绕道蒙古入寇关内，使崇祯惶惶不可终日。当金军进攻北京城时，满桂率军出击，兵败后向袁崇焕军退却时，袁军不仅不支援，反而放箭射杀，满桂因此中箭。崇祯于城墙上看的清清楚楚，下令满桂率军进城休整。谁知袁崇焕也要率军进城休整，被崇祯拒绝，崇祯只许他一人进城，后被凌迟处死。祖大寿在金军未撤前，率关宁军返回山海关，崇祯亦无可奈何。综上，袁崇焕志大才疏，欺君罔上，擅杀边将，私通后金，不救朝鲜，不助友军，拥寇自重，军阀割据，其罪当诛。崇祯本来是当成王爷来培养，不懂帝王之术，搬倒魏忠贤自毁长城，从魏忠贤重用毛文龙足见其极有远见。那么多忠臣良将，崇祯不重用，偏偏要重用袁崇焕这个成事不足败事有余的东西，可见崇祯并无识人之明，也可见大明气数己尽。袁崇焕之过，崇祯要担一半责任。若是袁崇焕始终为一县令，该有多好！袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干熬曹操粮草不继，再一击而成。袁绍竟大怒：＂扰乱军心＂。结果两人一杀一囚。军心浮动，人心思散。许攸夜投曹操，告诉了乌巢粮草基地，结果曹操雪夜奔袭乌巢，一把火烧了一干二净。战局瞬间大变，不利于了袁绍。袁绍更是任人唯亲，听信小人，疏远贤士，一盘好棋最后下得全盘大输。曹操善用人，善纳谋士之计。曹操就是厚待关羽，关羽为他斩了颜良，拔得先筹。而袁绍帐下，刘备早投麾下，他没有很好利用刘备的人脉和价值，想方设法招回张飞和关羽，在战场上先声夺人。两相对照，袁绍用将、用谋士两方面，都已落下风，待粮草焚毁后，双方实力对比已此起彼伏，曹操后来居上占了上风。袁绍狂妄自大，陷害忠臣；曹操沉着冷静，重用将士。才造成了曹操以少胜多战胜了袁绍，取得官渡大捷！汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？她是我八路军方在国民党的卧底，由中共中央南方局直接领导，并从未暴露，把大量的国民党秘密文件传达到八路军高层，起到了至关重要的作用。她就仿佛插在敌人内部的一把尖刀，直驱敌人的“心脏”。一个被誉为一个能够“按住蒋介石脉搏的人”——沈安娜。沈安娜简介：沈安娜(1915-2010)，出生于江苏泰兴的书香家庭，中共特工、传奇间谍 。1932年，进入上海南洋商业高级中学，后来与在中共特科工作的华明之相识，相知，相恋。再后来，华明之、沈安娜二人喜结连理，并肩战斗。1935年，进入浙江省政府后，沈安娜积极认真，速记工作技巧娴熟，成为速记员中的一名佼佼者，并受到省政府的青睐。沈安娜把记录夹在衣物中装进小提箱，秘密带回了上海交给了我方高层，并得到了高度的赞誉：“安娜一炮打响!”1946年在重庆获周恩来嘉奖，1949年获中共中央集体通令嘉奖，1989年获国家安全部为长期坚持在隐蔽战线作出贡献的无名英雄颁发的荣誉奖章及荣誉证书。2010年6月16日在北京逝世，享年95岁。进入敌人的“心脏”，获取重要的情报1938年初，周恩来同志建议沈安娜去国民党内部去工作。具体怎么去做，提示沈安娜可以去找已经升级成了国民党中央党部秘书长朱家骅。按照上级的指示去办，沈安娜并成功进入到国民党中央党部秘书处，同样从事她的老行业，做速记员。　　　　　　1941年初，蒋介石发动第二次反共高潮，制造了震惊中外的“皖南事变”。此时，她获得了蒋介石的第一手炮制的有关反共的文件和策略，以及何应钦和特务头目徐恩曾的报告稿以及《关于党务推进的根本方针》等重要情报，并及时传递出去。长期蛰伏，顺利撤退1942年8月，一次突然事件发生了：她与中共的联系中断了，这让她心里非常焦急。但她牢记周恩来“地下情报工作要长期隐蔽”的教导，绝不轻举妄动，坚持耐心等待组织的出现。1943年宋美龄经常到妇女指导委员会发表演讲，需要有人记录，她取得宋美龄的信任。　　　　1945年10月，已经与组织“失联”三年的沈安娜，终于又联系上了组织。此时的接洽人是吴克坚，要她一如既往地及时向中共组织报告。　 为了掌握更多的资料，沈安娜又介绍了自己的丈夫华明之进入了大会速记组担任记录稿的文字修改和校对工作。1938年至1949年，夫妻二人一直从事着这份特殊的工作。直到1949年，她们二人顺利退出，回到了上海。　　　　　　　谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。这个问题我想起毛主席的年代，那时候是党员带头干，真正的艰苦奋斗，真正的做到吃苦在前，享受在后，实实在在的工作，真正劳动人民选出来的领导。我非常怀念毛主席。经过风雨，见过世面，胸中藏有万卷书，处事冷静，上孝父母，宽厚待人，心诚善意，乐观，阳光，满满正能量的人。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。司马迁的《史记》记载：【籍八尺有余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆惮籍矣】。秦统一时大尺一尺相当于现在27.72公分，小尺一尺相当于现在23.1公分。经过换算，项羽身高在2米2米到1米9之间，但是司马公没有记载鼎有多重。虽然我不知道鼎的准确重量，但有一个人能从侧面反映出鼎的重量，这个人就是比项羽早近百年举鼎的秦武王。秦武王嬴荡（前329~前307）是秦惠文王之子;是秦始皇曾祖父的哥哥。他比项羽早生97年。史书记载秦武王喜欢比武角力，19岁继承王位后重用大力士，以武治国。当时一些著名的大力士成了他的手下，比如任鄙、乌获、孟贲等人。（隋唐演义中罗士信号称“孟贲”）有一天，武王和三个大力士旅游来到周天子周赧王的宫中，武王看到了夏禹王铸的九鼎很好奇，于是找来周赧王问这九鼎的来历。周赧王说：“相传这是禹王收取九州的贡金，各铸成一鼎，每鼎各代表荆、梁、雍、豫、徐、扬、青、兖、冀州，从夏传到商，商传到周，这是上辈留传下来的文物。秦武王指着刻有“雍”字的龙文赤鼎说：“雍鼎代表秦鼎，这是俺家的东西，我应该把他带走”。周赧王用略带嘲讽的口吻说：“自有鼎以来，未曾有人移动”。秦武王问：“这鼎有多重？”周赧王说：“闻人传说每鼎有千钧之重，谁人能举？”周赧王告诉武王龙文赤鼎每个重千钧，“钧”是古代的一种重量单位。一钧等于30斤，千钧就是3万斤，换言之，龙纹赤鼎有15吨重。秦武王要在周赧王面前卖弄一番，于是对手下的三位大力士说：“你们谁能把它举起来？”任鄙和乌获连连摆手，孟贲在旁边说：“让我来试试吧”。孟贲使出吃奶的才把鼎离开地面半尺左右，由于用力过猛，眼珠都迸出来了。武王一看哈哈大笑，说，“你们这些笨蛋，看我的”。三个大力士急忙劝阻道：“大王万乘之躯，不要冒险举鼎”。武王不高兴地说，你们举不起来，不代表我也举不起来，闪一边儿去。还别说，武王一叫丹田力，两膀一较劲，大喝一声，真把大鼎举了起来。有道是：“举起来难，但放下来更难”，武王此时已经力竭，实在支撑不住，大鼎落下来正好砸在他的脚丫子上，直疼的武王“哇哇”大叫，不消半刻就死了，年仅23岁。回过头来我们说项羽，武王举鼎要早项羽举鼎近百年，按历史名气来看，项羽的名气大于秦武王，随着生活的提高，项羽的力气肯定要大于秦武王。由此推论，项羽举的鼎不会低于3万斤。据说秦灭亡后，项羽把九鼎沉没到了泗水彭城，自此以后，九州宝鼎再没出现过。我觉得现代普通人肯定举不起15吨的重量，也许世界大力士能举起15吨重的大鼎。我对体育纪录不太熟悉，有知道的请告知。文/秉烛读春秋
这种情况，一般都是谋士故意为之，诱导其主公不选所谓的“上策”。举个例子。历史上刘备和刘璋翻脸前，军师庞统曾献过上中下三策，供刘备酌情选择。上策是挑选精兵，星夜偷袭成都，乘刘璋还没反应过来之前，一举拿下成都。阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。中策是让刘备先给刘璋带信，假意说荆州那边有事，自己要回荆州。待刘璋见信，让沿途的官员送别刘备时，建议刘备趁机干掉蜀中名将杨怀和高沛。并吞并他们的部队。然后再围攻成都。下策是别冒险，不打了，直接回荆州，以后再找机会缓图益州。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。那么，刘备最终选的是什么呢？他选了中策。那么，为什么刘备会选中策，而不是上策或下策呢？原因很简单。因为庞统的上策、下策，虽然他说，一个叫“上策”，一个叫“下策”，故意在名字上做了区分。但其实在刘备看来，都一样，没啥区别。即：都只有一句话，没有操作的可行性。比如上策，庞统让刘备偷袭成都。可他又预设了两个前提：“璋既不武”和“素无预备”。万一刘璋有防备，预设不成立呢？后来刘备在围攻成都时，果然就发现刘璋并非是所谓的不武之人，成都也并非素无预备。刘璋在连吃败仗，兵源后勤消耗不少的情况下，成都城中仍然尚有精兵三万人，谷帛足以支撑一年时间。从这就可以看出，如果刘备当时选了这个不靠谱上策，必然要倒大霉，怕是连死都不知道怎么死的。再就是下策，庞统让刘备先回荆州，以后再缓图益州。可啥时候再来，庞统没说。这等于就是让刘备放弃夺取益州。因此，这种所谓的上策、下策。说了就跟没说一样，刘备必然都不会选。相比于所谓的上策、下策，中策虽然被庞统故意塞在中间，不起眼，但实际上，中策是最有可操作性的建议。因为中策最为详细，有具体的操作建议。相当于庞统手把手的在教刘备，你第一步应该干什么，第二步、第三步应该怎么干。刘备又不是傻子，他自然会对比。用《三国演义》里面，虚构的刘备的话说：上策未免太急了点，下策又感觉太慢了。只有中策让人觉得不快不慢，刚刚好。PS：《三国志》中没有解释刘备为什么选择中策。只说“先主然其中计”。虽说《三国演义》中，刘备的话是罗贯中虚构的，但如果我们感同身受，把自己带入到刘备当时的情景，其实也能理解。这里可能有人要问了：庞统干嘛不直接给刘备推荐中策，而要兜圈子，给出三套解决方案让刘备自己做选择呢？这其实就是古代谋士的聪明之处了。古代的谋士，很多都是心理学大师，善于揣摩别人的心思。刘备当时已经五十好几了，一生坎坷，此时的他，已经不是一个冒进之人了，所以他必然不会选上策。而同时，已经五十多岁的刘备，也没时间再搞什么缓图之。所以他也必然不会选下策。庞统把刘备的心思摸的透透的。知道他并不是不想拿下益州，他的问题，在于下不定决心跟刘璋翻脸。总是有所顾忌。所以这个时候，对庞统而言，难点，不在于怎么出谋划策，而是另外两方面。第一，怎么让刘备下决心跟刘璋翻脸。第二，怎么让刘备感受到决策成就感。毕竟，庞统只是参谋，只是在幕后提建议供刘备参考的人。如果他只提一条建议，让刘备没得选。这个时候，他们两人的角色就会发生互换：庞统成了实际决策人，刘备反倒成了陪衬人物。甚至于，他还有可能让刘备怀疑他，是不是背着自己搞小动作？如果刘备不在意，那倒罢了。可一旦刘备心怀不满，产生不爽心态——难道他想篡位？那庞统的麻烦就大了。所以说，很多时候。难的不是提意见，而是怎么让领导听进自己意见。以及不让领导有疑神疑鬼的心理，要主动给领导搭台唱戏。我们仔细的看看庞统的三策，可以发现这个上中下三策，是一个从急到缓的变化。上策最着急——恨不得马上取益州。下策最不急——几乎是不取益州了。中策最合理——有具体的操作意见。刘备参与到了决策中，在心理上接受庞统的建议。最后拍板，下决心的是他。这就使得这是一个让他们都能双赢的结果。像这样的情况，其实在我们今天现实生活也有很多。比如一些公司的采购员在交报价表时，往往会拿几份报价单给领导签字。甲公司产品的质量最好，但报价最高。乙公司产品的质量最差，但报价最低。丙公司产品的质量一般，比乙公司好，不如甲公司，但它的报价也是不高不低。居中。采购员在交报价表的过程中，只能提供解决方案。并不能替领导做主。如果一个采购员缺乏社会毒打，直接拿一份自己认为最合理的报价单给领导签字。领导不在意，倒也罢了，如果领导疑神疑鬼，怀疑采购拿了供应商回扣。那这人可以直接卷铺盖走人了。谢谢邀请：明朝和清朝因为从时间跨度上离我们最近，其史料也记录的最完整，为现代人研究提供了方便。网上明粉和清粉的辩论如火如荼，即活跃了文化市场，也给各大平台增加了流量。因每个人的观点和立场不同，其认识也许有失偏颇。当代学者易中天，作为央视百家讲坛最有影响力人物之一，曾经在百家讲坛里发表了这样一个观点，说明朝是我国历史上最黑暗最腐朽最残暴的朝代，清朝比明朝好的多。这个观点一出，在网上引起轩然大波。赞同者有之，反对者有之。但是他的观点有一点值得肯定，就是迎合了当前的文化市场，吸引更多眼球。个人吸粉无数，电台增加了收视率，各大平台也增加了流量。现在我们闲暇时打开电视，国产影视剧最多的清宫剧。很少有明朝宫廷戏，其中一个重要的原因就是明朝中后期的官员动不动就批评皇帝，黑化最高领导。相比明朝一哥王阳明的“知行合一”这种高深度的哲学理论，大部分人还是更爱清朝的宫廷戏。另外，各文化主管部门，清朝后裔所占比例较大，因为掌握了话语权，对现代影视文化的影响也不可小觑。明朝的哲学、思想、文化、科学、艺术等各方面都是中国出类拔萃的时代，杰出人物更是层出不穷，如科学家徐光启，思想家黄宗羲，哲学家王阳明等等。清朝因为统治阶级的文化不自信，对汉人的思想禁锢空前强大，及其不利于文化思想的发展。抛开纯碎的民族主义，单从哲学思想文化艺术方面分析，清朝对于明朝无疑是历史的倒退。个人观点，欢迎交流批评指正。很高兴回答你这个问题，关于刘备为什么有那么多人支持，有以下几个原因。—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候，总是说自己是“山中靖王之后，孝景皇帝之玄孙”，并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号，所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议，我们在此不做讨论。二.礼贤下士。乱世之中，诸侯之争，也是人才之争，能招募天下英才为已所用，自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮，因此的到“三顾茅庐”的古典，就是最好的证明。三.不忘初心。刘备起兵后，相当长的时间里势力弱小，不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时，刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神，越挫越勇。刘备的优点有以下几点。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，仁德。以知人善用为例：刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他，得到了诸葛亮，如鱼得水，为三国鼎立的局面奠定基础，还有就是刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例：因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇，置江山社稷于不顾，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归，自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官，死在四川省东部奉节县东的白帝城。欢迎打开历史宝藏。网上有人说朱元璋和刘邦是转世或穿越的关系，确实有些道理。不比不知道，这两人还真是有太多的相似之处。汉高祖刘邦因为两个人都是从草根发迹，一直混到万人之上的皇帝。明太祖朱元璋因为有相似的经历，所以有相似的感受；因为有相似的感受，所以有相似的心理；因为有相似的心理，所以有相似的举动。下面我们就看看刘邦和朱元璋有什么相似的举动。一、狡兔死，走狗烹古代历史上大杀功臣的，就属这两个人最心狠。和刘邦一起打天下的韩信、臧荼、卢绾、彭越、英布，这些都是刘邦逐鹿天下之时的生死伙伴，但是在得天下之后，刘邦就开启了清理计划，讲这些有威胁的异姓诸侯逐个清理，丝毫不念旧情。朱元璋当上皇帝之后，更是大杀特杀，开国之时封的三十多个功臣，最后被屠戮将尽。李善长、蓝玉、傅友德、陆仲亨、唐胜宗、费聚等等，不可胜数。皇位来的越是传奇，越是没心没有安全感，就越是容易做出这样的让自己内心不害怕的过激举动。毕竟死人是不会让人起疑心的，只要活着，都有威胁。二、疼子，爱子，终害子。朱元璋和刘邦，对孩子们都挺好的。毕竟自己吃了一辈子苦，说什么不能再苦了孩子。于是都将孩子们封为异姓王，派到全国各地。于是汉朝有了七国之乱。明朝有了靖难之役。亲儿子也是不能疼不能惯啊。燕王靖难示意图虽然最后天下都没有改姓，但是这充分说明了，太过于疼爱孩子，其实也是在害孩子，同时也是在拿江山开玩笑。大明的藩王问题，越到明后期，越是凸显其矛盾。综上可知，汉高祖和明太祖，其实是有很多相似之处的，历史的深处是人性，此话不假矣。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。汉中之战，是刘备人生的巅峰之战，是曹操一生中的最后一战。记得两人在许都杯酒论英雄时，曹操对刘备说：“论天下英雄，唯有吾与使君耳！”刘备当时吓得不轻，借着打雷故意将手中的筷子扔了出去，来表明自己对曹操的畏惧之心。青梅酒宴，曹操杀刘备就如踩死一只蚂蚁那样简单。刘备伪装出来的懦弱暂时迷惑了他，刘备因此逃过一劫。20年后，两人再度相会于汉中。这次，双方又当如何呢？双方实力对比一、刘备阵营，除了关羽镇守荆州之外，旗下精锐悉数出动，纵观蜀汉所有战事，汉中之战的阵容可谓是空前绝后。总指挥：刘备；军师：法正；后勤：诸葛亮；武将：马超、张飞、黄忠、赵云四虎将，以及黄权、魏延、刘封、孟达、吴兰等大将。兵力：用蜀臣杨洪的话来说“男子当战，女子当运”，可判断为举国之力。二、曹操方也是严阵以待，除了张辽防御东线，曹仁、于禁、庞德等防御荆州中线，其他也基本抵达汉中战场。总指挥：曹操；军师：空缺（贾诩和程昱年事已高，没有从征）；武将：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。兵力：据诸葛亮估计数十万大军。主要战斗过程一、下辨之战刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操立刻派曹家军前去抵挡。这时，蜀军突然兵分两路，张飞和马超迂回到固山，打算切断曹军的归路（陈仓道），再与吴兰前后夹击，包了曹家军的饺子。然而，计划没有变化快，本来同意支持刘备的阴平氐王，等到马超走后，立刻临阵倒戈，支持曹军。同时，曹休识破张飞之计，曹家军趁着张飞分兵之际，联合阴平氐王猛攻另一路蜀军，首领吴兰被杀。蜀军计划失败，张飞与马超只能被迫从固山撤退。二、马鸣阁之战下辨之战失败后，阴平氐王已经彻底归附曹操，汉中的曹军也可从那里获得粮草供给。为了切断阴平到汉中的供给线，刘备派陈式攻占此供给线的唯一通道——马鸣阁栈道。不料，此计被徐晃识破，将陈式打败。曹操问讯大喜，立马授予徐晃指挥军队的符节。三、汉中之战曹洪占领下辨，也就是占据了祁山道和陈仓道，而阴平的马鸣阁道又被徐晃占领。刘备本来志在切断汉中外援，在蜀军接连受挫之下，亲自率军直扑汉中要塞——阳平关。夏侯渊和张郃严阵以待，曹操问讯，立刻亲自率领大军从洛阳赶往长安。阳平关是汉中关隘，易守难攻。刘备与夏侯渊对峙许久，未能攻破。刘备便南渡沔水，来到定军山安营扎寨。夏侯渊见状，赶紧与张郃分兵两路，分别在走马谷和广石构建鹿角。刘备采纳法正的建议，对张郃实行车轮战，张郃招架不住，求助于夏侯渊。等到夏侯渊分兵前去支援张郃时，刘备即刻下令火烧夏侯渊的鹿角。就在夏侯渊出营修补工事时，黄忠从天而降，一刀砍死了夏侯渊。曹军四处逃窜，张郃收拾残兵，被迫退守汉水之北。公元219年3月，曹操大军经褒斜道来到汉中，驻扎在阳平关。刘备据山坚壁不战，与曹操夹汉水对峙。后来赵云和黄忠偷袭曹军存放在北山的粮草，并在汉水处痛击追兵，令曹军元气大伤。汉水之战后，蜀军士气大振，刘备从战略防御改为主动出击。刘封常到阳平关挑衅曹操，曹操气得破口大骂：“大耳贼，你给我等着，我让彰儿来收拾你们！”两军对峙，此刻拼的就是粮草供给，曹操方不久便感受到了蜀道运粮之艰难，而蜀军后方有诸葛亮亲自安排，粮草可从剑阁和巴西郡两路直达汉中，因此就当时情形而言，蜀军更有优势。公元219年5月，曹操不想再做困兽之斗，于是要求张郃退守陈仓，自己班师回洛阳。此一战历时两年之久，双方耗费国力巨大，但对蜀汉而言，战略意义重大，占领汉中不但巩固了益州的北大门防线，更有望蚕食关中。那么，对曹魏来说，以后想要再攻取益州，犹如登蜀道，难如上青天。回首20年前，煮酒论英雄时的战战兢兢，刘备终于开怀笑了：“曹阿瞒，你说得没错，我就是那个能与你一较高低的英雄！”刘备经过20年时间的奋斗，终于在汉中一雪前耻。此时此刻，他与曹操实力相较当如何？你怎么看？谢邀！三国演义是一部以历史为脉络而展开的长篇故事，人物情节均有作者主观意识。我以为：曹操做为非正统人物，凡成事必有奸诈，宁负天下人之心态，等等，皆为作者对曹操之贬意。所以，本人以为三国演义中的曹操，的确是一个奸雄。司马迁的《史记》记载：【籍八尺有余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆惮籍矣】。秦统一时大尺一尺相当于现在27.72公分，小尺一尺相当于现在23.1公分。经过换算，项羽身高在2米2米到1米9之间，但是司马公没有记载鼎有多重。虽然我不知道鼎的准确重量，但有一个人能从侧面反映出鼎的重量，这个人就是比项羽早近百年举鼎的秦武王。秦武王嬴荡（前329~前307）是秦惠文王之子;是秦始皇曾祖父的哥哥。他比项羽早生97年。史书记载秦武王喜欢比武角力，19岁继承王位后重用大力士，以武治国。当时一些著名的大力士成了他的手下，比如任鄙、乌获、孟贲等人。（隋唐演义中罗士信号称“孟贲”）有一天，武王和三个大力士旅游来到周天子周赧王的宫中，武王看到了夏禹王铸的九鼎很好奇，于是找来周赧王问这九鼎的来历。周赧王说：“相传这是禹王收取九州的贡金，各铸成一鼎，每鼎各代表荆、梁、雍、豫、徐、扬、青、兖、冀州，从夏传到商，商传到周，这是上辈留传下来的文物。秦武王指着刻有“雍”字的龙文赤鼎说：“雍鼎代表秦鼎，这是俺家的东西，我应该把他带走”。周赧王用略带嘲讽的口吻说：“自有鼎以来，未曾有人移动”。秦武王问：“这鼎有多重？”周赧王说：“闻人传说每鼎有千钧之重，谁人能举？”周赧王告诉武王龙文赤鼎每个重千钧，“钧”是古代的一种重量单位。一钧等于30斤，千钧就是3万斤，换言之，龙纹赤鼎有15吨重。秦武王要在周赧王面前卖弄一番，于是对手下的三位大力士说：“你们谁能把它举起来？”任鄙和乌获连连摆手，孟贲在旁边说：“让我来试试吧”。孟贲使出吃奶的才把鼎离开地面半尺左右，由于用力过猛，眼珠都迸出来了。武王一看哈哈大笑，说，“你们这些笨蛋，看我的”。三个大力士急忙劝阻道：“大王万乘之躯，不要冒险举鼎”。武王不高兴地说，你们举不起来，不代表我也举不起来，闪一边儿去。还别说，武王一叫丹田力，两膀一较劲，大喝一声，真把大鼎举了起来。有道是：“举起来难，但放下来更难”，武王此时已经力竭，实在支撑不住，大鼎落下来正好砸在他的脚丫子上，直疼的武王“哇哇”大叫，不消半刻就死了，年仅23岁。回过头来我们说项羽，武王举鼎要早项羽举鼎近百年，按历史名气来看，项羽的名气大于秦武王，随着生活的提高，项羽的力气肯定要大于秦武王。由此推论，项羽举的鼎不会低于3万斤。据说秦灭亡后，项羽把九鼎沉没到了泗水彭城，自此以后，九州宝鼎再没出现过。我觉得现代普通人肯定举不起15吨的重量，也许世界大力士能举起15吨重的大鼎。我对体育纪录不太熟悉，有知道的请告知。文/秉烛读春秋为恢复宣传革命英雄革命先烈的这一作法表示高度赞赏！希望普及到全国各条战线！更希望下一步对学生教材也应大幅调整！增加爱国主义教育内容，高举毛泽东思想伟大旗帜，大力宣传工农兵英雄壮举。删除所有无病申吟的没有营养没有能量的课文！

5，行会2 牧栏在哪里

在建筑列表最右边（其他栏目）的一栏也就是第5栏吧最下面有田地和兽栏
需要自己建设，屏幕左下角不是有个锤子吗，点开选择就有造的。你没有走教程吗，建议走一遍教程。走一遍什么问题都解决。不错的游戏，我现在就在玩，有空交流下~
乱世界线

6，求乱世谍谋的楚奕主线母仪天下全攻略

咳咳我这里还有谍谋其他人的立绘（差不多是全套的） 我文件夹里攻略太多下次给好不好 .玩个新游戏吧！通过系统的提示使得玩家熟悉游戏的操作。同时，玩家还能在战斗中了解到一些细微的操作和自由个性化的战斗方式。游戏是王,牌对s决哦战斗方式与其他同类的横版战斗有一定的相似，但是战斗的画面和打击感上却又有所不同！

7，橙光游戏内已完结并是古风女扮男装的游戏

仙泣
……这个女扮男装对游戏本身没有多大影响貌似，至少我玩的是。给你推荐几个我觉得不错的吧：妖乱风华、离人醉、乱世谍谋、北方有佳人、皎荼、凤逃，这些是女主古风，有个别带点仙侠的意思，有的带武侠，不过总体都是乙女，说起来还是玩了好几个游戏之后才知道乙女这个词的= =另外【蓁蓁其叶】还没玩，刚才看介绍写的女扮男装。

8，牧竖 两个牧童 各登一树相去数十步 给你带来哪些思考

两牧竖入山至狼穴，穴中有小狼二。谋分捉之，各登一树，相去数十步。少顷，大狼至，入穴失子，意甚仓皇。竖于树上扭小狼蹄、耳，故令嗥；大狼闻声仰视，怒奔树下，号且爬抓。其一竖又在彼树致小狼鸣急。狼闻声四顾，始望见之；乃舍此趋彼，跑②号如前状。前树又鸣，又转奔之。口无停声，足无停趾，数十往复，奔渐迟，声渐弱；既而奄奄③僵卧，久之不动。竖下视之，气已绝矣！那个是出自：聊斋志异·牧竖

9，1郭嘉 2贾诩 3司马懿 4荀彧 5诸葛亮 6周瑜 7陈宫 8鲁肃 9法正 10程昱

不一定有排名的，因为各有所长，你不说一电工和一厨师哪个强吧。个人认为有几个当为齐名，其他的排后。郭嘉有奇计、贾诩算无遗测且能保身、司马懿老成谋国三国笑到最后、荀彧是曹操由弱转强的人物，且引进了郭嘉等人才，本领不底、诸葛亮长于治国，死后多年人还传诵、周瑜赤壁风采千古流传。鲁肃在诸葛亮之前就有三分之论，足见高明。另外荀攸也比这些人不差。陈宫此人我不看好，因为没多少值得一表的事迹。程仲德相对比前些人略有不足。

10，3D好玩的游戏

永久免费： 1. 傲世Online 《傲世Online》是一款三国题材游戏，写实在游戏中的人物、建筑、衣饰都得到体现，进入游戏就仿佛进入磅礴大气的三国乱世。 2. 傲世Online 《傲世Online》是一款三国题材游戏，写实在游戏中的人物、建筑、衣饰都得到体现，进入游戏就仿佛进入磅礴大气的三国乱世。 3. 哔哔曼 首款原创国产休闲游戏，独创的陷井战斗模式
新飞飞是一个不错的网游　

11，荣誉代码2阴谋之岛在游戏里刚开始怎么过那铁网啊

嗯。可以先按M改装。然后铁栏上有个人狙掉。然后队友会过去，你在帮助他们把铁栏后面所有的的人干掉。然后去铁栏，有个C4的样子的东西，那是在提示你去安装C4，靠近。等到出先白色的手，按F，就装好C4了，逃，然后爆炸，进去。。 后拉会有看到山上一个人，如果你的主枪没按过M的，不要去打，没用的，然后按M改装狙掉山上的。过关。。（个人认为，，还是按了M的好。。这个游戏狙击枪可以当冲锋枪用。。如有不懂再问我把）
先干掉一个在悬崖上的人，然后与铁网那边有敌人，杀掉之后，会提示对铁网惊醒爆破
嗯。可以先按M改装。然后铁栏上有个人狙掉。然后队友会过去，你在帮助他们把铁栏后面所有的的人干掉。然后去铁栏，有个C4的样子的东西，那是在提示你去安装C4，靠近。等到出先白色的手，按F，就装好C4了，逃，然后爆炸，进去。。
荣誉代码2：阴谋之岛的几个难点所谓难点也是相对而言，其实这个游戏不难。 1、开始在过那个铁栅栏那：看到铁栅栏后，必须先干掉山顶的一个敌兵，然后消灭

文章TAG：乱世谍谋攻略2  谍战危机游戏  乱世  攻略  谍战  

相关文章

  • 英雄联盟s12总决赛时间,s12决赛lpl

    英雄联盟s12比赛时间介绍全球总决赛时间列表英雄联盟s12全球总决赛的比赛时间是什么时候？英雄联盟s12比赛时间英雄联盟s12比赛时间为2022年9月25日。英雄联盟s12全球总决赛开始时间为2022年9月25日，以官方公布日期为准，lcs联赛负责人chrisgreeley在夏季季后赛新闻发布会上宣布，S12总决赛将由北美接手，在北美四个城市举行。lols12赛程日程安排如下:1。入围:9月30日-10月3日4:00。10月4日-10月5日两点。2.小组赛:10月8日-10月11日5:00。10月14日-..

  • 方舟生存进化手游怎么设置开枪，葡萄游戏厅cf枪战手游怎么设置按键

    葡萄游戏厅cf枪战手游怎么设置按键2，手机版方舟生存怎样开枪3，方舟生存进化怎么生火4，方舟生存进化手机版里面怎么开启伤害预制5，游戏里怎么自己走路和自己开枪呢不受控制6，方舟生存进化手游操作设置具体怎么操作7，方舟生存进化操作详细一点8，天龙八部手游怎么操控人物游戏操作模式介绍9，最强NBA手游操作模式的更改方法按键怎样改1，葡萄游戏厅cf枪战手游怎么设置按键下蹲、跳跃，你点击相应的位置，然后输入按键，就可以使用快捷下蹲、跳跃了呀键盘移动的，你从我的游戏那里，点击CF图标进入游戏就好了望采虚幻2，手..

猜你喜欢

推荐文章

最新文章

文章排行

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(？) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved. 晋ICP备2023025288号-1

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理，版权归原公司及个人所有。如有版权问题，请及时与我们网站编辑和QQ联系，我们在第一时间予以删除，谢谢！
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告