闯王宝藏之迷踪,手游射雕闯王宝藏关外可寻是哪里

金庸先生写作顺序是：1955《书剑恩仇录》1956《碧血剑》1957《射雕英雄传》1959《神雕侠侣》、《雪山飞狐》1960《飞狐外传》1961《倚天屠龙记》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》1963《连城诀》、《天龙八部》1965《侠客行》1967《笑傲江湖》1969《鹿鼎记》1970《越女剑》1972《鹿鼎记》金庸先生作品绝大多数是有实际历史背景，因此，如果按故事时间线看，有明确顺序是：1、《越女剑》，背景是春秋末年，越王勾践时代；2、《天龙八部》，背景是北宋哲宗元佑年间3、《射雕英雄传》，背景是南宋宁宗庆元五年至嘉定十四年左右(即公元1199年-1221年左右)4、《神雕侠侣》，背景是南宋理宗绍定五年、六年至开庆元年(即公元1232/1233年-1259年)5、《倚天屠龙记》背景起于南宋末，但主要故事线发生于元末明初。

金庸为什么没有安排韦小宝找到关外宝藏？

金庸先生的《鹿鼎记》中，分别藏在原来八旗旗主的八部四十二章经中的关外藏宝图，是书中的一个重要线索，很多势力包括洪教主等，都是梦寐以求。而韦小宝凭借自己的聪明和机灵，得到全部的地图残片，由双儿花费功夫拼凑完整后，却没有去发掘这座神秘的大宝藏，不免让有些读者觉得遗憾，为什么金庸先生并不写这样“精彩”的一段呢？我想，主要原因有这样两点：一、金庸先生已经在早期的作品，如《雪山飞狐》中写过有关于塞外的藏宝图的故事，虽然那个宝藏与《鹿鼎记》中这个关外藏宝有所不同，是李自成留下的军刀和藏宝的故事，但是宝藏的故事大同小异，无非是密洞，雪山，众多人来抢夺财宝之类。

这一类的抢宝故事，在《连城诀》中也已经写过，再写的话，未免雷同。如果写韦小宝发现宝藏，大捞特捞，未必平白无味，如果想增加惊险情节，再来强敌袭扰，抢夺财宝，难免和上述作品的情节相似，翻不出新意来。二、文学作品中，要有一些情节留白的，什么事情也都写清写尽了，其实是不好的，事事要有一个余不尽的意思，这些才是最佳的艺术效果。

就像中国画的留白一样，那空白处并不是多余的，反而增加了更多的艺术色彩。《鹿鼎记》中没有写这一段故事，于是给大家留下了很多的遐想，到底宝藏是什么样的情景，到底藏了多少的金银财宝，最终这个宝藏怎么样了？有没有被发掘，都是余味。相比之下，《雪山飞狐》中胡苗对战中比武，那一刀劈是不劈这样的留白，显得就不如《鹿鼎记》中高明了。

金庸各部小说之间有什么联系，先后顺序是什么？

金庸先生写作顺序是：1955《书剑恩仇录》1956《碧血剑》1957《射雕英雄传》1959《神雕侠侣》、《雪山飞狐》1960《飞狐外传》1961《倚天屠龙记》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》1963《连城诀》、《天龙八部》1965《侠客行》1967《笑傲江湖》1969《鹿鼎记》1970《越女剑》1972《鹿鼎记》金庸先生作品绝大多数是有实际历史背景，因此，如果按故事时间线看，有明确顺序是：1、《越女剑》，背景是春秋末年，越王勾践时代；2、《天龙八部》，背景是北宋哲宗元佑年间3、《射雕英雄传》，背景是南宋宁宗庆元五年至嘉定十四年左右(即公元1199年-1221年左右)4、《神雕侠侣》，背景是南宋理宗绍定五年、六年至开庆元年(即公元1232/1233年-1259年)5、《倚天屠龙记》背景起于南宋末，但主要故事线发生于元末明初。

6、《碧血剑》，背景是明末崇祯六年至崇祯十七年，即顺治元年。7、《鹿鼎记》，背景是清康熙八年至康熙二十六年（即公元1669至1687年）8、《书剑恩仇录》，背景是清乾隆十八年六月-二十四年（公元1753年-1759年）9、《雪山飞狐》，背景是清朝乾隆四十五年10、《飞狐外传》，背景是清乾隆三十一年-三十四年另有五部时间背景模糊的，从气质上看，明代背景两部：《连城诀》、《笑傲江湖》。

清代三部；《白马啸西风》、《鸳鸯刀》、《侠客行》。【补注：此处补注一下：对这几部书的断代是我凭借阅读感觉而发的。有朋友指出，根据新的修订版，新版本里有的是有交代的，比如《连城诀》被定为清代。金庸先生原来曾经说，没有时间背景的故事，就可以发生在任意年代。这句话我非常认可。既然金庸一槌定音，那么就算清代吧。

不过，《连城诀》这样一个凄厉的故事，我仍然感觉放在那个政治整体色调阴暗、酷刑连连、厂卫横行、人民惶惶不可终日的明代色调更合适。谁让查老爷子那么讨厌清朝呢！而据说《侠客行》定为明朝；我声明我没看过新的修订本，但是以侠客行岛主对于蝌蚪文、碑刻的状态而言，与清代的气质比较近似】以我个人阅读顺序是先读的射雕三部曲；再读《侠客行》，此读《飞狐外传》，然后读《雪山飞狐》，《天龙八部》，接着读《碧血剑》，然后才读《书剑恩仇录》——这部书感受一般。

接着读《笑傲江湖》、《鹿鼎记》，几部中短篇小说是最后读的。这样的随机顺序一点没有影响阅读体验。只有射雕、神雕这两部最好连起来读，时间顺序、故事线索比较紧密。其他都可以随机。若不想遍览，那么，我觉得以下几部书必读：写作顶峰：《鹿鼎记》热血第一：《射雕》深情第一：《神雕》悲情第一：《飞狐外传》惨情第一：《连城诀》豪情第一：《笑傲》。

张献忠江口沉银是不是只是一小部分宝藏？闯王宝藏是否真实存在？

农民军起事之初，张献忠就跟高迎祥平起平坐。明末农民军分为13家，张献忠就是其中1领导人之一，李自成则只是高迎祥的部将。《明史》称：“献忠始与高迎祥并起作贼，自成乃迎祥偏裨，不敢与献忠并。”待李自成打进北京，做皇帝已经变成了顺理成章的事，张献忠做不成皇帝变的更弑杀，向李自成称臣断无可能。据说李自成兵败十八骑逃进大山后，有去投奔过张献忠，在他营中逗留一个月之久，张要杀他，被罗汝才识破，送马匹跑掉。

张献忠在内外交困之际决定出川，他已经没有豪夺天下的雄心了，他自己说这样跑来跑去，还不如退去江南做个富商，带一些亲信，隐姓埋名，岂不逍遥快活。张献忠出川有两条路，陆路跟水路，陆路早已有蜀道难行一说，况且携带大量的物质金银，十分不方便。水路可以从锦江往南流百里，进入彭山境内，并在彭山江口镇注入外江经眉山、乐山后，在宜宾便能入长江进江南，真是一条通道大道。

不过船行到江口，就行不动了，江口有个临死都记恨的人杨展。杨展武进士出生，时任明朝参将，是他把张献忠堵在这里。《蜀碧》里有记载江口之战：“起处张献忠派部队沿河路扫荡，确保水路畅通无阻，哪晓得中杨展伏击兵败，大批船只被烧毁，张献忠怒火中烧，亲统十万大军，顺流而下船只上千。带着从湖北四川收刮的金银，跟杨展决战。

杨展趁着起风，用小船装满易燃易爆物品冲击张献忠船队，顿时火光冲天，张献忠船只首尾相连，上千之多，又退不得，被烧的所剩无几，携带金银大多沉入江底。退回四川，又招工匠，修建堤坝，把锦江给截断，又在河内挖洞繁多，将剩余全部金银投入洞中，盖上土，把大坝扒开，恢复江流。《明史》说他沉入锦江的财富“金宝亿万计”。

《蜀难纪实》记载他沉入岷江的财富：“累亿万，载盈百艘。”李自成的宝藏说是被藏在茅麓山，在茅麓山百羊寨有一间老屋，高桂英和老营人员就驻扎在这个村里。清兵曾经在这里掘地三尺，寻找大顺军的宝藏，可惜一无所获。也有说湖南天门山寺的，但是李自成都没见到实物，所以无法支撑这些地方是否有宝藏只有张献忠的财宝得以重见天日。