西游乱记,西游记究竟乱在哪？

引言

《西游记》是一部成书于明代的中国古典小说，被誉为“中国古代小说四大名著”之一。它以“唐僧师徒四人”为主线，讲述了他们西天取经的艰难历程。然而，将《西游记》形容为“乱记”已成为许多人的共识。那么，《西游记》究竟乱在哪里呢？接下来我们就来探讨一下。

第一章：情节跳跃

《西游记》虽是一部小说，却以佛家理论为核心内容。但其情节跳跃却较为明显，常常在某个情节未完全解决的情况下，便突然转移到另一个情节。例如，小说中从未交代悟空的妻子和孩子，却突然在第八回中提及。这种情节跳跃使得读者难以理解故事的整体情节，也让人感觉《西游记》乱七八糟。

第二章：角色形象不清晰

《西游记》中集中了诸多英雄豪杰，乃至神仙妖怪，人物形象十分丰富。但却存在着一些人物形象不清晰的情况。例如，悟空留下孙悟空自封“齐天大圣”的桥段至今仍然困扰着读者。另外，牛魔王一伙和金角、银角，他们到底是什么人物，一直没有明确解释。

第三章：文笔风格不稳定

《西游记》的语言文学功力自是不用说，在明代及其以前的文人当中已是艺术的巅峰。但其文笔风格却时常不稳定。例如，“齐天大圣”大会上的描写使人感觉很搞笑，然而如实地再现阐教成败的描写却很严肃。小说的文笔风格不稳定，使得作品的整体风格也不那么一致。

第四章：情节简单粗俗

《西游记》中不仅包含高雅的佛教哲理，也掺杂了一些情节简单粗俗的内容。例如，唐僧遇到问题时便不停地磕头，此种情节有些失之于庸俗。再如，《西游记》中还有一些性别歧视的情节，这让读者不得不对作品提出质疑。

结语

不可否认，《西游记》是一部深入人心的佳作。但在一些方面上，它显得缺失、流于表层、不够完整。这让《西游记》成为一部业余之作，有些结构上的瑕疵实非一日之功。因此，我们也无需过于苛责纠正它，只要将其视为一部娱乐作品便可。