当下乱改歌曲的现象,充分反映了乱改者的职业素养低下,职业道德缺失,法制观念淡漠!对于这个问题,我觉得可以从以下几个方面分别去探讨。由于缺乏最基本的职业素养和最起码的道德底线,导致随意篡改词曲作者创作的旋律与歌词的现象层出不穷。事情的起因是在2019年6月21日工人体育馆举办的演唱会上,谭维维随意篡改《康定情歌》的歌词,使歌曲的情调被严重扭曲。
你对当下乱改歌曲有什么看法?
当下乱改歌曲的现象,充分反映了乱改者的职业素养低下,职业道德缺失,法制观念淡漠!对于这个问题,我觉得可以从以下几个方面分别去探讨。1.从歌曲的层面词曲创作者们创作出来的歌曲一经公开发表,就受到版权法的保护,未经作者授权,任何人不得擅自改动!否则,就是对创作者权益的公然侵犯!这本是再简单不过的法律常识!歌曲创作者们创作的作品,是供人演唱,而不是被用来随意篡改的!如果确需改编,必须征得曲作者的同意,取得改编授权,才可以对原作品进行改编。
譬如,琵琶演奏家刘德海先生等根据动画片《草原英雄小姐妹》选曲《草原赞歌》,改编而成的同名琵琶协奏曲。至于曲作者为歌曲标定的调,只是曲作者创作意图的表达方式之一,并不意味着演唱者必须完全按照曲作者标定的调去演唱?对于同一首歌曲,拥有音域中不同音区的歌手,完全可以根据自己的音区,适当升高或降低曲作者标定的调高。
这是业内通用的做法,不属于“乱改歌曲”的范围之内。2.从歌手层面这里所说的歌手,泛指唱歌的人,包括演唱家等。由于缺乏最基本的职业素养和最起码的道德底线,导致随意篡改词曲作者创作的旋律与歌词的现象层出不穷。作为歌手,除极个别被曲作者选定的歌手之外,曲作者并没有专门邀请某个歌手去演唱某首歌曲。歌手完全具有自主选择所唱歌曲的自由,完全可以舍弃自己不喜欢或不适合自己演唱的歌曲,而只选择自己喜欢或适合自己演唱的歌曲去演唱。
只是一旦选定了歌曲,就要老老实实的按照词曲创作者们创作的歌词与旋律去演唱,这是作为歌手最基本的职业素养与最起码的职业道德底线。如果认为按照别人谱写的旋律演唱埋没你的才能,你完全可以随心所欲的去创作带有自己独特风格的作品?没有什么人可以强迫你卑躬屈膝地去按谱演唱他人创作的作品!只是你得要具有歌曲创作的能力?如果没有那份能力,对不起!你还是老老实实的按照作者创作的歌词与旋律去演唱吧!没有“改”动哪怕是一个“音符”的权利!在按谱演唱与随心所欲的创作这两者之间,只有非彼既此的选择,绝对没有什么第三条路可以走!如果你确实认为歌曲中的某个“词句”或者“音符”不妥,可以去联系词曲的创作者们,因为只有词曲的创作者们才有“改”动的权利!否则,未经作者授权而随意篡改歌曲的旋律,就是对作者创作权益的公然侵犯!由于歌手队伍的素质参差不齐,版权观念淡漠,几年来,歌坛上未经作者授权而随意篡改歌曲旋律的案例比比皆是!最典型的例子莫过于2019年中秋晚会上,歌手谭维维演唱的电视连续剧《西游记》片尾曲《敢问路在何方》,把一首荡气悠然的歌曲唱成了摇滚,听众普遍反映非常难听?曲作者许镜清老师发实名微博表示“这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,就算唱功再好…,我不能接受,也非常不喜欢。
”一个月后,王洛宾后人状告谭维维侵犯原告的著作权。事情的起因是在2019年6月21日工人体育馆举办的演唱会上,谭维维随意篡改《康定情歌》的歌词,使歌曲的情调被严重扭曲。3.从听众层面广大听众听惯了老歌的经典演唱,对于这种随意篡改歌曲旋律的行为深恶痛绝。这种做法,使经典老歌失去了原来的风味,因此受到广大听众的强烈抵制。
2023-12-20 / 1.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03