方舟手游哪里易守难攻,被誉为中国的诺亚方舟

如果黄忠守荆州怎么样？

你的问题完全暴露了你对三国和人性的盲点。刘备入川的问题不是谁来守荆州，而是谁不能入川。刘备军事集团入川的人员里关羽是绝不可以入川的他入川是会坏大事的。关羽的性格傲慢，刚愎自用，由于出身低贱，加上汉末乱世，他自小就对氏族权贵极其厌恶，同样由于他自由的出身导致他对待这些氏族权贵往往是及尽羞辱之能事，不择手段。

自古以来就有士可杀不可辱的传统，关羽的行事做派绝对会让刘备入川极为依仗的益州氏族集团坚决的站到刘备的对立面。所以刘备是绝不会带关羽入川的。有人说张飞鲁莽更容易得罪人。大错特错，张飞入川路上的两件事就可以证明他的智商情商绝对是三国首屈一指的。一。义释严颜。就连极力鼓吹张飞莽夫形象的罗贯中都不得不把入川路上张飞这段故事写进三国演义，试想，一个莽夫与人打赌谁先入川，独自走陆路，遇到一个老头的坚决抵抗，耽误了时间，这个莽夫抓住老头后会怎样？而张飞一反常态，礼贤下士，最终不仅收降了这位老将军，还得到了益州军队里很多将军的另眼相看，可以说为刘备以后统治益州稳定军心打下了基础。

二。力战马超。同样是与马超交战不分伯仲，许褚得到的只是马超的认可。反观张飞不仅实力被认可，同时与马超惺惺相惜为刘备收服这员虎将和稳定西凉做出了贡献。而实力同样高超的吕布却从未被张飞认可，可见张飞是有选择的，而且这种选择绝对是有政治眼光的。张飞在正史里也是很有头脑，并非一届莽夫。因此，刘备集团唯一的不稳定因素只有一个，就是关羽。

一生彪炳忠义，他是唯一投降过曹操的人，说是为刘备的妻子，历史上根本没有什么千里走单骑。一生阅读春秋，不尊老者，不敬学者，身为封疆大吏政治头脑极其匮乏，把前来示好的盟友痛骂羞辱一番后居然倾巢而出进攻第三方，这连三岁小孩也做不出的弱智行为，他就干了。荆州四战之地，对没有地盘的刘备很重要，在得到益州后荆州的地位就不那么重要了，因此找个总给自己找麻烦，而自己又不方便亲自动手的炮灰去镇守，坐等他自己作死就好了。

刘备明知刘封对关羽意见极大，却让他去驻守上庸，结果不仅刘封不救，还封锁官道不让荆州信使入川，廖化求助马超，马超更是以没有刘备命令一兵一卒不借为由拒不出兵。难道他们不知道关羽的重要地位？他们当然知道。于公，封疆大吏私自动兵就是犯上，人家都懂，关羽却偏偏违反。于私，关羽参与刘备立嗣得罪了刘封，关羽自始至终瞧不上西凉马超，因此两人本就不合。

安卓有什么耐玩的单机手游呢？

耐玩？我玩了很多的手机游戏，几乎是百分95。但是没觉得有什么耐玩的，有几个玩的时间比较长的，也就一个月！你玩着看看！（我的世界）这是我最早玩的游戏了，从我的第一台安卓手机就开始玩，那是还是7m的大小，现在已经更新到60多m了！增加了很多东西！这游戏现在也是想起来了下载上玩，生存模式，但是当你发展的特别富有的时候这游戏就没有意思了。

现在我还经常的下载下来玩！！（家园）这是经营建设类的游戏，上帝的视角来玩游戏！你可以给镇民奉陪工作，可以让钓鱼，伐木，挖矿，还有土匪所以你要建造一个军营，训练士兵！保护镇民的安全！还可以把多余的物品卖给伤人！趣味十足。 我现在期待着游戏赶快更新，再下载下来玩！（泰拉瑞亚）这个和我的世界类似，只不过是2d版的，还可以和小伙伴一起联机，也非常的好玩！（铁锈战争）手机上的红色警戒！可以联机，造坦克，飞机，潜艇，战舰，。

您是怎样理解“打江山易，守江山难”这句话的？

谢邀，打江山难，守江山更难，做女人难，做男人更难，当家难，守家更难。这是社会事实。江山是美好前程，是人人的向往，难的是决心，勇气，是能至死不渝信念，当然很难，人人都要有更高境界，团结一心，心往一处想，劲往一处使。守江山，那就不一样，关系到全天下所有的人，是一大家子，江山尤如一个大家庭，如果按排一日三餐，守家就要有持家之道，而不是一人吃饱，全家不饿的想法，心里装着家的盆大碗小，上有老下有小，要有一个担当，如何掌握经营之道却实也不易。

《三国志11》里，哪几个城池好守？哪几个难守？

谢邀！个人玩三国志11从刚出来的时候就一直在玩，游戏颇有耐玩之处，个人观点如下：好不好守看两个因素：地利和人才1、许昌地理位置优越，18个格子，内政优秀，更重要的是有一群人才，荀彧郭嘉戏志才陈群钟繇许褚等电脑会从汝南、新野、宛、洛阳、陈留发兵，但是归结起来有三个路，其中新野方向容易搞定，宛城陈留和洛阳会在西方过来，绞肉机场地，高智力人才聚集的许昌防守住很容易的2、洛阳地理位置优越，人才徐晃司马懿蔡琰杨修等，两个关还有港口，钱粮根本不是事儿，但是容易成为众矢之的，194年最好的城市，建议大家首选22块内政用地足以笑傲天下，有了钱粮就有好守多啦3、成都地理位置优越，关隘 人才 周边都是小势力就问你服不服，很容易灭国4、北平稳定的大后方 2个出口，其中一个还是襄平，你都在北平了，还搞不定襄平？5、永安入蜀门户，两个口，两个阵，对，就两个阵，天下太平6、云南太远了，你会去打他吗？o(*￣︶￣*)o一个。

北宋为什么不选择长安而选择无险可守的开封做都城？

北宋为什么不选择长安作为都城而选择无险可守的开封的原因，得先从长安的地位说起。建都长安，掌握关中金城千里的地利之便，凭借山河之固退可以守，雄踞上游之胜进可以攻，是既可以御内又可以制外的一个选择。长安曾经作为隋唐帝国的首都长达280年之久，直到904年，朱全忠（朱温）逼迫唐昭宗迁都洛阳，并拆毁长安宫室百司和百姓居民的房屋，驱使长安人众东迁，从此长安便再也没有回复首都的地位，仅在五代后唐时曾经被设立为陪都西京。

朱全忠（朱温）逼迫唐昭宗迁都洛阳的时候，实际的政治中心已经在以宣武节度使（治所在汴州）身份起家的朱温驻扎的根本重地汴州（开封），洛阳只做了3年唐朝的首都，唐朝便为后梁所取代，五代前期的后梁、后唐、后晋都在洛阳建都（907年后梁升汴州为东都开封府，定为首都，909年迁都洛阳，913年迁还开封，后唐923年灭梁后旋即迁都洛阳），直到938年后晋又升汴州为东京开封府，定都开封，洛阳也结束了它作为首都的地位。

（后晋开始，开封确立了首都的地位）（后周时期，开封的首都地位易发巩固，北宋时期开封的外城就是后周时期兴建）隋唐时期，长安的首都地位其实在很长时间段内不稳定，隋炀帝、唐高宗都经常往来于东都洛阳于长安之间，武则天更改东都洛阳为神都，正式定为首都，这主要是因为洛阳相比长安在全国范围内地理位置较为适中，又是当时的水运枢纽中心，在此可以用较低的成本解决皇室、百官和卫戍军队的后勤给养问题。

直到开元年间裴耀卿、牛仙客提出改进漕运与和籴的制度设计，才“（玄宗）车驾不复幸东都矣”。长安的首都地位得到了一定的巩固。（北宋依托空前发达的汴河水运定都开封，北宋东京城成为当时世界上最大、最繁荣的城市）中唐以后，朝廷的财政赋税收入日益依赖江淮漕运，所以居水运枢纽中心地位的开封，替代了长安、洛阳成为帝王奠基定都的首选。

诸葛亮主张必须占荆州，庞统却认为荆州要不得，谁更高明？

刘备三顾茅庐，诸葛亮为他分析了天下形势，提出的策略是先取荆州为家，再取益州成刘备、孙权、曹操三家鼎足之势，继而图取中原的战略构想，即“隆中对”。从中可看出，诸葛亮的主张是必须占据荆州。在他眼里，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”，而荆州之主刘表又守不住荆州，这正是上天用来资助刘备的！拿下荆州之后，一旦天下有变，就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带，刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，两相呼应，能成大事。

刘备阵营后来的战略发展，基本上是按照“隆中对”规划好的路线在执行，的确也顺利地取得了荆州南部四郡，并且以此为跳板，又夺下了刘璋的益州、曹操掌握的汉中。但刘备手下另一谋士庞统，对此却有不同的看法。《三国志》记载，庞统认为“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，曹操和孙权无时无刻不对荆州垂涎三尺，巴不得啃下一块大肥肉来，能是提供和平环境搞建设的好地方吗？诸葛亮号“卧龙”，庞统则号“凤雏”，无形中就有一种对比。

两人在当时是齐名的，可惜庞统死得太早，否则在后世的名声不会亚于诸葛亮，刘备对他也极为信任。那么，同为俊杰的一龙一凤，一个说必须占荆州，一个说荆州要不得，到底谁更高明呢？只从局部来看，庞统是正确的。虽然荆州的荒残可以通过休养生息来缓和，人才也可以从外引进或慢慢培养，但曹操和孙权对荆州虎视眈眈，刘备一方很难守住。

襄樊之战就证明了这一点。关羽和曹军打得正激烈，孙权釜底抽薪，派吕蒙白衣渡江，偷偷夺取了关羽的大本营。关羽进退失据，只能退兵，落得败走麦城、身首异处的下场。表面上，孙权有这样的举动是因为关羽得罪了他。众所周知，关羽善待士卒，对士大夫却比较倨傲，和孙权向来处得不好。孙权曾为自己的儿子求娶关羽之女，关羽不但不答应，还辱骂使者，说什么虎女焉能配犬子，孙权因此怀恨在心。

但是，就算关羽八面玲珑长袖善舞，和孙权好得像亲兄弟，若有机会夺取荆州，孙权也绝对不会放过，最多不杀关羽而已。身为乱世军阀，扩张领地是一种本能，而且荆州对于孙权来说太重要了。孙权的地盘在长江中下游，荆州关乎到东吴的生命线，卧榻之侧岂容他人酣睡？不管谁占据了荆州，对孙权都是一种极大的威胁，只有将荆州掌握在自己手里，东吴才能安全。

本来孙权可以通过赤壁之战进军荆州，却被刘备抢先一步，以刘表长子刘琦的名义占去了荆州的大部分地盘。这叫孙权如何咽得下这口气？与刘备发生多次摩擦，为的就是荆州。从这个意义上来说，荆州是孙权预定下的蛋糕，早晚要拿到手。同时，还有北方的曹操也在一旁觊觎，要同时跟两方顶级势力耍太极，荆州实在不好守。不过，将目光放长远一点，格局放大一点，就会发现蜀汉若想匡扶汉室一统天下，就必须占据荆州！光有益州地盘，人口、财源、物资、战略前出地，都远远不够，必须要从荆州方向对曹魏形成战略钳形攻势。

这点从诸葛亮、姜维北伐时，屡次都想拉上东吴一起干，就可见一斑。当年汉高祖刘邦能从汉中挥师东出争夺天下，是因为各方势力还没稳固，项羽虽然威名赫赫，却缺乏统一天下的霸气，各地正混乱着呢。刘邦趁浑水摸鱼，才成功平定三秦，拥有了和项羽叫板的实力。但到刘备这会儿，局势不同了。赤壁之战后，三国鼎立之势已经形成，各块地盘都有了明确的划分，蜀汉很难再找到扩张的机会。

只靠一个益州，能和疆域涉及12个州的曹魏抗衡吗？显然不能！失去荆州的蜀汉，无论疆域还是人口，都是三国中最弱的。再看诸葛亮数次北伐，几乎每一次都因为运粮不继而功败垂成。蜀道难，运粮更难。第四次北伐时，诸葛亮还因李严督粮不力将其贬为庶人。第五次北伐，为了解决粮食的问题，特意在渭滨之畔屯田。有趣的是，诸葛亮能安安稳稳地屯田，是因为司马懿采用守势。

如果司马懿不与他对峙，而是四处出击，蜀军这田就屯不了。兵法云，兵马未动、粮草先行。大家想一想，正常的出征，大部队哪来的时间屯田？不都忙着打仗吗？屯田是守军才能干的事儿。诸葛亮能在战争进行中屯田养军，估计是因为太了解司马懿了。要知道，诸葛亮每次出兵都有所保留，并非举全国之兵，就这还不能保证粮草。假设某一天全军出动攻伐曹魏，只怕不用魏军反攻，自己就得被后勤拖垮。

这还只是粮草方面。要是再考虑兵力动员、税赋收入等因素，蜀汉就更需要荆州了。为什么各大军阀都爱抢地盘？因为有地盘才有兵有钱。有了荆州，蜀汉的实力就能扩大一倍，东出有望。所以，从大局来看诸葛亮更为高明。蜀汉丢失荆州，就只是地方性政权，别说曹魏，就连貌似弱小的东吴，都能将蜀汉死死堵在蜀地。但话又说回来，现实状况是蜀汉难以保住荆州，只能说刘备没那个命吧。

开封地处中原，地形开阔难守易攻，北宋为何还要执意再次建立都城？

北宋开国之初，宋太祖赵匡胤曾有迁都洛阳，进而再迁长安打算，可惜没有践行。太祖在迁都计划落空时，感慨：“不出百年，天下民力殚矣！”表现出对国家未来的深切担忧。北宋没能恢复幽云失地，导致长城防线尽废，中原无屏可依。综合考虑，迁都洛阳是必要措施，而且具有很超前的战略眼光。汴京虽处“天下之要会”水陆交通便利，但居于平原无险可守，却又是不争的事实。

为了帝国长治久安，赵匡胤努力过，尽管最后以失败告终。洛阳四周群山环绕，坐拥山川之险，这对于失去北方防线的宋王朝不失为最好的都城之选。然而，以晋王赵匡义为代表的士大夫阶层极力反对迁都。始自宋太祖巡幸洛阳，至李符“陈八难”，终于赵匡义的一句“在德不在险”。整次事件，表明宋太祖的迁都决心不够坚定，面对朝臣反对没有全力弹压促成此事。

赵匡义做开封府尹多年，苦心经营培植党羽，不会眼看自己的野心即将达成，却又付诸东流。宋太祖迁都也有政治权利大洗牌的考虑，朝臣的家小亲眷都在开封，背井离乡人之所不能，而且洛阳几经战乱早已破败不堪，养尊处优的士大夫受不得这份苦。客观条件不足可以克服，毕竟办法总比问题多。主观上不配合才最让人头疼，宋太祖不是暴君，不可能一言不合，就砍倒一片。

臣下的意见要听，他们的感受也要顾及，所以误了自己亦误了国家。不过，仔细想想，真的迁都洛阳，再者迁都长安。北宋就彻底安全了吗？不尽其然，一条防线，一座都城，保障不了一个国家的千秋万代。打铁当须自身硬，只有内政清明、战备严整，方不会被小觑。例如北宋大量的冗兵不仅没能救国家于危难，反而成了负担。两宋的灭亡皆源自外敌与宋廷初次接触，便了解到宋军的虚弱，之后才敢贸然兴兵进犯。