软件,游戏,APP下载,公益下载:帝一应用

帝一应用手机版|下载排行|最近更新|tags标签汇总

当前位置:首页 - 知识 - 系统知识 - 阵亡统计攻略,lol怎么查看单个英雄使用数据就是使用这英雄的击杀死亡助攻数量和

阵亡统计攻略,lol怎么查看单个英雄使用数据就是使用这英雄的击杀死亡助攻数量和

时间:2022-10-20 00:45:43来源:整理作者:佚名投稿 手机版

本文目录一览

1,lol怎么查看单个英雄使用数据就是使用这英雄的击杀死亡助攻数量和

LOL盒子呀,打开盒子,在我的战绩里面,最左上一排,有常用英雄,你点进去就有详细的数据了,每个英雄的数据都有
这个只有排位才能查看进LOL后进点战区,在最常用的5个英雄下边有查看更多统计数据
盒子有的,找到你要找到那场战斗,看你的那栏有些小图标,,那些就有那些三杀四杀......
盒子里应该有吧 你可以去看看
这问题在te5lol专区里面讲得挺详细的,在攻略大全那块,
LOL盒子,很好用的,战斗力评估很到位,常用英雄的胜率还有免费试用皮肤。强力推荐

lol怎么查看单个英雄使用数据就是使用这英雄的击杀死亡助攻数量和

2,XBOX360运行D版阵亡统计时要求更新系统更新到一半显示失

最近接到了不少厚机被“阵亡统计”了,机器多,问题也就遇到的多,一般无非就是单65那批换三星光驱的,还有双65第一批换光驱的会出现此类问题,不过都好解决,换回原光驱刷机即可,这里就不再重复方法了。今天重点说的就是没有原光驱还有本身机器就是原光驱而更新不过去卡壳的机器。以下我以双65 93450光驱为例说明:   昨日一坛友拿来机器,说“阵亡”了,开机一看,显示正在套用更新一下就停在错误代码了,拆机后发现光驱的确是原光驱,93450的,用U盘更新不过去,以下是重点!解决方法:卸下光驱,接到电脑上,你会发现光驱固件已经变成了0251了,提出来固件(表问我怎么提……探针法)然后合成回老固件,1.1的93450的,再刷回光驱,插回360,这里要注意,一定要放入更新时候的盘,就可以顺利升级过去了,不过这才完成整个过程的三分之一,升级完成以后,再把光驱拔下来,插回电脑,你会发现光驱固件任然是93450.也就是更新完毕后没被刷写固件,这下,再用刚才提取出来的固件合成0251的1.91.再刷回去,接上360.继续升级13599系统(如果你不刷回0251固件,更新13599一样会被卡住)。然后更新完毕后视能不能读散装光盘而决定是否再刷一次机,至此为止,全部工作大功告成。具体原理大家自己琢磨去,我没空写了。还有我的教程大家应该懂得……不是很傻瓜话,不过慢慢看应该会理解的。   这里解释一下协助升级,就是你自己备一个专门对应这类故障的光驱,遇到情况直接接上升级过去,客户的原光驱只需刷机一次即可,节省客户的时间,明白了吧。   PS:学会方法的奸商,我指的就是真正的奸商,给客户刷回的时候别太黑了!适当赚点就行了。剩下的不解释。

XBOX360运行D版阵亡统计时要求更新系统更新到一半显示失

3,抗日战争期间中国死了多少人

1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。电影里没统计过,不过真实的阵亡人数还是可以推测一下的。战后国军方面统计自身伤亡37人,毙敌200余人。日方统计自身重伤3人轻伤24人,毙敌630余人。通过这两方的数据可以看出日军明显撒谎(国军总人数只有420余人)根据战后谢晋元回忆称牺牲十余人,杨瑞符称牺牲九人。如果说当事双方的数据都有出入的话,我们来看公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》得出孤军营当时有355人。按八百守军实际人数为423人计算,伤亡应该是68人,还有一部分人因受伤被送往后方,因此,国军方面统计的牺牲人数更为准确。现在统计这些伤亡人数也没啥意义了,我们只要知道他们全都是国家的英雄,记得要缅怀他们,他们就没白牺牲。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。电影里没统计过,不过真实的阵亡人数还是可以推测一下的。战后国军方面统计自身伤亡37人,毙敌200余人。日方统计自身重伤3人轻伤24人,毙敌630余人。通过这两方的数据可以看出日军明显撒谎(国军总人数只有420余人)根据战后谢晋元回忆称牺牲十余人,杨瑞符称牺牲九人。如果说当事双方的数据都有出入的话,我们来看公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》得出孤军营当时有355人。按八百守军实际人数为423人计算,伤亡应该是68人,还有一部分人因受伤被送往后方,因此,国军方面统计的牺牲人数更为准确。现在统计这些伤亡人数也没啥意义了,我们只要知道他们全都是国家的英雄,记得要缅怀他们,他们就没白牺牲。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。电影里没统计过,不过真实的阵亡人数还是可以推测一下的。战后国军方面统计自身伤亡37人,毙敌200余人。日方统计自身重伤3人轻伤24人,毙敌630余人。通过这两方的数据可以看出日军明显撒谎(国军总人数只有420余人)根据战后谢晋元回忆称牺牲十余人,杨瑞符称牺牲九人。如果说当事双方的数据都有出入的话,我们来看公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》得出孤军营当时有355人。按八百守军实际人数为423人计算,伤亡应该是68人,还有一部分人因受伤被送往后方,因此,国军方面统计的牺牲人数更为准确。现在统计这些伤亡人数也没啥意义了,我们只要知道他们全都是国家的英雄,记得要缅怀他们,他们就没白牺牲。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。电影里没统计过,不过真实的阵亡人数还是可以推测一下的。战后国军方面统计自身伤亡37人,毙敌200余人。日方统计自身重伤3人轻伤24人,毙敌630余人。通过这两方的数据可以看出日军明显撒谎(国军总人数只有420余人)根据战后谢晋元回忆称牺牲十余人,杨瑞符称牺牲九人。如果说当事双方的数据都有出入的话,我们来看公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》得出孤军营当时有355人。按八百守军实际人数为423人计算,伤亡应该是68人,还有一部分人因受伤被送往后方,因此,国军方面统计的牺牲人数更为准确。现在统计这些伤亡人数也没啥意义了,我们只要知道他们全都是国家的英雄,记得要缅怀他们,他们就没白牺牲。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。这是个简单数学问题,只需知道两个基础数据,一是中国人口数量,二是中国人平均寿命,就能算出每天死亡人数,当然前提是每年的死亡率出生率差不多,人口数量变化不大。假定人口数量14亿,平均寿命74岁。每年死亡(出生)人口数:14亿 / 74 = 8918919人,每天死亡(出生)人口数:8918919 / 365 =51832。结论,每天死亡约5万人。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。电影里没统计过,不过真实的阵亡人数还是可以推测一下的。战后国军方面统计自身伤亡37人,毙敌200余人。日方统计自身重伤3人轻伤24人,毙敌630余人。通过这两方的数据可以看出日军明显撒谎(国军总人数只有420余人)根据战后谢晋元回忆称牺牲十余人,杨瑞符称牺牲九人。如果说当事双方的数据都有出入的话,我们来看公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》得出孤军营当时有355人。按八百守军实际人数为423人计算,伤亡应该是68人,还有一部分人因受伤被送往后方,因此,国军方面统计的牺牲人数更为准确。现在统计这些伤亡人数也没啥意义了,我们只要知道他们全都是国家的英雄,记得要缅怀他们,他们就没白牺牲。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。这是个简单数学问题,只需知道两个基础数据,一是中国人口数量,二是中国人平均寿命,就能算出每天死亡人数,当然前提是每年的死亡率出生率差不多,人口数量变化不大。假定人口数量14亿,平均寿命74岁。每年死亡(出生)人口数:14亿 / 74 = 8918919人,每天死亡(出生)人口数:8918919 / 365 =51832。结论,每天死亡约5万人。我是萨沙,我来回答。萨沙第 9012条回答。主要还是因为战争时期的宣传因素,其次则是指挥官大言不惭的吹嘘。日军是非常重视宣传的军队,对于各方面宣传看的都很重。战时日本对于舆论严格控制,对外统一宣传。到日本投降的时候,很多日本国民没有听过中途岛战役,不知道马里亚纳战役的马里亚纳在哪里。甚至第一颗原子弹在广岛爆炸后,日本政府严密封锁消息,绝大部分日本民众根本不知道此事。甚至从广岛逃出来的少量幸存者对亲友描述了原子弹,还被斥责为胡说八道。第一,日军刻意隐瞒伤亡数字,为了鼓舞士气。在战时,日本军方想方设法缩小伤亡数字,甚至肆意胡编,目的是提高民众士气。比如:战时日本宣布,第11军在武汉仅仅战死4506,负伤17380人。大家都知道,武汉会战主要就是日本11军负责,这个11军相当于我国的军区规模,非常庞大,有几十万军队。大家都知道,武汉会战有高达近30万日军参加,如果11军伤亡仅有不到2万人,也就是十分之一,试问日军为什么不乘胜追击,继续占领江西、湖南等省份,或者直接向西沿着长江追入四川省。我们今天知道,日军在武汉损失巨大,仅仅一个106师团在万家岭遭遇伏击,就几乎被歼灭,损失数千兵力,师团长靠钻入树林才得以幸免。而日本内部给军方高层看的《第106师团伤亡状况报告》记载,整个武汉会战第106师团战死3321人、战伤4085人、战病9905人、合计17311人。我们抛去战病暂时不说,仅仅战斗伤亡就有7000多人,等于是日本公布伤亡数字的三分之一。而日军在武汉会战被重创的师团还有不少,比如第6师团沿着长江向西作战,沿途受到国军层层阻击,加上对武汉夏季炎热天气极其不适应,官兵损失非常巨大,师团被迫停下来修整。第6师团有4个野战医院,其中仅仅第4野战医院收容的伤员,有明确的资料记载的就高达2307人。除了第6师团以外,损失非常严重的还有九州部队波田支队和第9师团、第27师团等等。战后日军承认,武汉会战战斗伤亡接近5万。而日军参战20多万人,仅仅战斗伤亡就有这么多,也就是接近四五分之一,这支军队确实无法再战,需要修整一段时间恢复。第二,日军技术上的减少伤亡数字。在日军的伤亡统计中,是不记录生病情况的。而其他国家一般将战场的官兵生病,也记录入损失,毕竟这些士兵无法继续作战了。但日本刻意将这部分数据省略,即便是非常严重的传染病爆发。根据日本战时资料记录,武汉会战期间,由于水土不服以及武汉地区的又湿又热的可怕天气,加上日军被迫在山地和丛林长期行军作战,导致疫情大爆发。整个武汉会战,20多万日军战斗伤亡是5万人,但病倒的数量高达10多万人。这可不是感冒发烧的小毛病,而主要是痢疾,霍乱等可以致命的严重疾病。当年世界上还没有青霉素这种强力抗生素,得了这种传染病很容易送命。根据106师团长的阵中日记,在被围困于万家岭附近时,师团司令部90%的人患上了痢疾,其中又有30%的人得了肠炎。如果加上病倒的10多万人,日军伤亡病疫总数至少有接近20万。而武汉会战日军两个军参战部队,加上海空军有接近30万,等于有三分之二的官兵曾经失去过战斗力,这才没办法打了。第三,军队指挥官的习惯性吹牛逼。日本人很要面子,尤其是旅团长、师团长一流都是颇有地位的人,一般都要脸面。而且,日军流行下克上的作风,下级对上级表面上尊敬,内心多不满甚至鄙视,不愿意在上级面前出洋相。所以,战时日本指挥官,经常习惯性吹牛减少伤亡数字,做给上级看。比如常德会战中,指挥官横山勇一直大言不惭的对上面吹牛,自称损失轻微,势如破竹。占领常德城之前,横山勇自吹伤亡不到3000人,而日军总数有10万,也就是说这点伤亡不算什么。其实,日军此时伤亡已经过万人,尤其攻打74军第57师死守的常德城,花费了十多日时间。57师死守每一寸阵地,8000官兵最终成建制突围的仅有83人。到了日军占领常德时,战斗伤亡已经有1万多人,还有上万的病患,后勤补给被切断,横山勇已经无力再战。面对国军援军四面围攻,横山勇认为不能留在常德等死,必须立即撤退以自保。有意思的是,之前牛逼吹爆了,说自己只伤亡几千人,现在上级哪里允许你撤退。10万大军就损失这点人,完全应该可以继续进攻,除非是横山勇消极避战。由于上级不同意从常德撤退,要求坚守常德,横山勇没办法了,才汇报了真实伤亡数字“减员一万”,“战力已显著下降,急需整顿”“18%部队失去战斗力”。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。许特根森林战役在美军二战战役中比较尴尬的一次战役,不会加以宣传,也因此很少人了解此次战役了。许特根(贺特根)森林位于德国比利时边境,面积50平方英里。1944年9月-1945年2月美军的德军在这里进行了第二次世界大战最长的战役,德国早就在1936年在这一地区建成了齐格菲防线的一部分。(《贺根森林战役》就是再现当时的战役的影片)德军成功迷惑美军,魔幻森林初次战斗击退美军。德军在1944年诺曼底登陆之后,许特根森林的防守的德军只有1000多人,防守指挥官是一个德军少校,这支部队是德军353师的残余部队。这支1000人的德军防守许特根森林是远远不够的,当时美军聚集的军队有几万人。德军再三请求援军,终于得到上级的答复,安排了德军第275掷弹兵师前来援助,由施密特少将指挥。但275掷弹兵师却只有800人的部队,是一个空架子的师。这样在名义上德军安排了353步兵师、275掷弹兵师两个师的番号部队,实际兵力只有1800多人,却迷惑了美军情报部门,认为这一地区德军安排了两个整编师的德军部队。(齐格菲防线中防坦克水泥三角锥)施密特少将为了增加兵力,不断收拢在诺曼底败退的德军进入自己的部队,到开战前夕这两个空架子师的兵力已经达到了6500人,而且这支部队的下级军官相当多,作战能力都比较强,这也是收拢他们的主要原因。德军275掷弹兵师在1944年9月中旬算是组建完成了,有点典型的炮灰部队,拼凑了6500人,接受了大量的弹药。而美军担心一个整编的德军师有几万人,于是美军安排了美第七军的八万多人对付该地区的德军,比例为80000:6500,看来是碾压的模式。许特根森林遮天蔽日,时常有大雾弥漫,地形复杂,一个中下级军官在森林里只能指挥一个排的士兵,多了就看不到、听不清、命令传达不了,谁的中下级军官和士兵单兵作战能力强,谁就是优势的一方。德军这支炮灰部队恰恰是中下级军官和单兵作战能力强,而美军则大都是新兵,下级军官指挥士兵脱节。同时德军在这一地区埋设了很多地雷、建造了很多地堡。(森林中的德军地堡)美军和德军的第一次对抗在1944年9月19日至10月初,美军第9师、第28师轮番进攻,此次战斗德军损失3900人,美军损失4500人,美军暂时停止进攻。当时许特根森林起了大雾,大雾中夹杂着鲜血,士兵在森林中脸上都布满了血迹,是非常恐怖的一幕。许特根森林最后的决战。此次美军进攻将炮灰师275掷弹兵师是打的只剩下1000多人,而德军116装甲师和89步兵师及时到来,接手了防区。而美军也由原来的8万人增加到12万人,并抽调了部分部队支援。(阿登战役中的美军)许特根森林战役美军进攻变换为德军进攻,许特根森林战役变成了阿登战役的一部分。这时德军和美军在许特根森林展开拉锯战,到1945年2月,美军胜利,德军撤出该地区,并将鲁尔大坝的闸门打开,将鲁尔河谷变成一片汪洋,阻碍美军的进一步作战。许特根森林战役是美军指挥官指挥最不利、消耗时间最长、取得战果最少的战役。此次战役,美军阵亡、被俘、失踪24000多人,伤病9000人,德军阵亡负伤28000多人。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。许特根森林战役在美军二战战役中比较尴尬的一次战役,不会加以宣传,也因此很少人了解此次战役了。许特根(贺特根)森林位于德国比利时边境,面积50平方英里。1944年9月-1945年2月美军的德军在这里进行了第二次世界大战最长的战役,德国早就在1936年在这一地区建成了齐格菲防线的一部分。(《贺根森林战役》就是再现当时的战役的影片)德军成功迷惑美军,魔幻森林初次战斗击退美军。德军在1944年诺曼底登陆之后,许特根森林的防守的德军只有1000多人,防守指挥官是一个德军少校,这支部队是德军353师的残余部队。这支1000人的德军防守许特根森林是远远不够的,当时美军聚集的军队有几万人。德军再三请求援军,终于得到上级的答复,安排了德军第275掷弹兵师前来援助,由施密特少将指挥。但275掷弹兵师却只有800人的部队,是一个空架子的师。这样在名义上德军安排了353步兵师、275掷弹兵师两个师的番号部队,实际兵力只有1800多人,却迷惑了美军情报部门,认为这一地区德军安排了两个整编师的德军部队。(齐格菲防线中防坦克水泥三角锥)施密特少将为了增加兵力,不断收拢在诺曼底败退的德军进入自己的部队,到开战前夕这两个空架子师的兵力已经达到了6500人,而且这支部队的下级军官相当多,作战能力都比较强,这也是收拢他们的主要原因。德军275掷弹兵师在1944年9月中旬算是组建完成了,有点典型的炮灰部队,拼凑了6500人,接受了大量的弹药。而美军担心一个整编的德军师有几万人,于是美军安排了美第七军的八万多人对付该地区的德军,比例为80000:6500,看来是碾压的模式。许特根森林遮天蔽日,时常有大雾弥漫,地形复杂,一个中下级军官在森林里只能指挥一个排的士兵,多了就看不到、听不清、命令传达不了,谁的中下级军官和士兵单兵作战能力强,谁就是优势的一方。德军这支炮灰部队恰恰是中下级军官和单兵作战能力强,而美军则大都是新兵,下级军官指挥士兵脱节。同时德军在这一地区埋设了很多地雷、建造了很多地堡。(森林中的德军地堡)美军和德军的第一次对抗在1944年9月19日至10月初,美军第9师、第28师轮番进攻,此次战斗德军损失3900人,美军损失4500人,美军暂时停止进攻。当时许特根森林起了大雾,大雾中夹杂着鲜血,士兵在森林中脸上都布满了血迹,是非常恐怖的一幕。许特根森林最后的决战。此次美军进攻将炮灰师275掷弹兵师是打的只剩下1000多人,而德军116装甲师和89步兵师及时到来,接手了防区。而美军也由原来的8万人增加到12万人,并抽调了部分部队支援。(阿登战役中的美军)许特根森林战役美军进攻变换为德军进攻,许特根森林战役变成了阿登战役的一部分。这时德军和美军在许特根森林展开拉锯战,到1945年2月,美军胜利,德军撤出该地区,并将鲁尔大坝的闸门打开,将鲁尔河谷变成一片汪洋,阻碍美军的进一步作战。许特根森林战役是美军指挥官指挥最不利、消耗时间最长、取得战果最少的战役。此次战役,美军阵亡、被俘、失踪24000多人,伤病9000人,德军阵亡负伤28000多人。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。许特根森林战役在美军二战战役中比较尴尬的一次战役,不会加以宣传,也因此很少人了解此次战役了。许特根(贺特根)森林位于德国比利时边境,面积50平方英里。1944年9月-1945年2月美军的德军在这里进行了第二次世界大战最长的战役,德国早就在1936年在这一地区建成了齐格菲防线的一部分。(《贺根森林战役》就是再现当时的战役的影片)德军成功迷惑美军,魔幻森林初次战斗击退美军。德军在1944年诺曼底登陆之后,许特根森林的防守的德军只有1000多人,防守指挥官是一个德军少校,这支部队是德军353师的残余部队。这支1000人的德军防守许特根森林是远远不够的,当时美军聚集的军队有几万人。德军再三请求援军,终于得到上级的答复,安排了德军第275掷弹兵师前来援助,由施密特少将指挥。但275掷弹兵师却只有800人的部队,是一个空架子的师。这样在名义上德军安排了353步兵师、275掷弹兵师两个师的番号部队,实际兵力只有1800多人,却迷惑了美军情报部门,认为这一地区德军安排了两个整编师的德军部队。(齐格菲防线中防坦克水泥三角锥)施密特少将为了增加兵力,不断收拢在诺曼底败退的德军进入自己的部队,到开战前夕这两个空架子师的兵力已经达到了6500人,而且这支部队的下级军官相当多,作战能力都比较强,这也是收拢他们的主要原因。德军275掷弹兵师在1944年9月中旬算是组建完成了,有点典型的炮灰部队,拼凑了6500人,接受了大量的弹药。而美军担心一个整编的德军师有几万人,于是美军安排了美第七军的八万多人对付该地区的德军,比例为80000:6500,看来是碾压的模式。许特根森林遮天蔽日,时常有大雾弥漫,地形复杂,一个中下级军官在森林里只能指挥一个排的士兵,多了就看不到、听不清、命令传达不了,谁的中下级军官和士兵单兵作战能力强,谁就是优势的一方。德军这支炮灰部队恰恰是中下级军官和单兵作战能力强,而美军则大都是新兵,下级军官指挥士兵脱节。同时德军在这一地区埋设了很多地雷、建造了很多地堡。(森林中的德军地堡)美军和德军的第一次对抗在1944年9月19日至10月初,美军第9师、第28师轮番进攻,此次战斗德军损失3900人,美军损失4500人,美军暂时停止进攻。当时许特根森林起了大雾,大雾中夹杂着鲜血,士兵在森林中脸上都布满了血迹,是非常恐怖的一幕。许特根森林最后的决战。此次美军进攻将炮灰师275掷弹兵师是打的只剩下1000多人,而德军116装甲师和89步兵师及时到来,接手了防区。而美军也由原来的8万人增加到12万人,并抽调了部分部队支援。(阿登战役中的美军)许特根森林战役美军进攻变换为德军进攻,许特根森林战役变成了阿登战役的一部分。这时德军和美军在许特根森林展开拉锯战,到1945年2月,美军胜利,德军撤出该地区,并将鲁尔大坝的闸门打开,将鲁尔河谷变成一片汪洋,阻碍美军的进一步作战。许特根森林战役是美军指挥官指挥最不利、消耗时间最长、取得战果最少的战役。此次战役,美军阵亡、被俘、失踪24000多人,伤病9000人,德军阵亡负伤28000多人。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!我是萨沙,我来回答。萨沙第 9012条回答。主要还是因为战争时期的宣传因素,其次则是指挥官大言不惭的吹嘘。日军是非常重视宣传的军队,对于各方面宣传看的都很重。战时日本对于舆论严格控制,对外统一宣传。到日本投降的时候,很多日本国民没有听过中途岛战役,不知道马里亚纳战役的马里亚纳在哪里。甚至第一颗原子弹在广岛爆炸后,日本政府严密封锁消息,绝大部分日本民众根本不知道此事。甚至从广岛逃出来的少量幸存者对亲友描述了原子弹,还被斥责为胡说八道。第一,日军刻意隐瞒伤亡数字,为了鼓舞士气。在战时,日本军方想方设法缩小伤亡数字,甚至肆意胡编,目的是提高民众士气。比如:战时日本宣布,第11军在武汉仅仅战死4506,负伤17380人。大家都知道,武汉会战主要就是日本11军负责,这个11军相当于我国的军区规模,非常庞大,有几十万军队。大家都知道,武汉会战有高达近30万日军参加,如果11军伤亡仅有不到2万人,也就是十分之一,试问日军为什么不乘胜追击,继续占领江西、湖南等省份,或者直接向西沿着长江追入四川省。我们今天知道,日军在武汉损失巨大,仅仅一个106师团在万家岭遭遇伏击,就几乎被歼灭,损失数千兵力,师团长靠钻入树林才得以幸免。而日本内部给军方高层看的《第106师团伤亡状况报告》记载,整个武汉会战第106师团战死3321人、战伤4085人、战病9905人、合计17311人。我们抛去战病暂时不说,仅仅战斗伤亡就有7000多人,等于是日本公布伤亡数字的三分之一。而日军在武汉会战被重创的师团还有不少,比如第6师团沿着长江向西作战,沿途受到国军层层阻击,加上对武汉夏季炎热天气极其不适应,官兵损失非常巨大,师团被迫停下来修整。第6师团有4个野战医院,其中仅仅第4野战医院收容的伤员,有明确的资料记载的就高达2307人。除了第6师团以外,损失非常严重的还有九州部队波田支队和第9师团、第27师团等等。战后日军承认,武汉会战战斗伤亡接近5万。而日军参战20多万人,仅仅战斗伤亡就有这么多,也就是接近四五分之一,这支军队确实无法再战,需要修整一段时间恢复。第二,日军技术上的减少伤亡数字。在日军的伤亡统计中,是不记录生病情况的。而其他国家一般将战场的官兵生病,也记录入损失,毕竟这些士兵无法继续作战了。但日本刻意将这部分数据省略,即便是非常严重的传染病爆发。根据日本战时资料记录,武汉会战期间,由于水土不服以及武汉地区的又湿又热的可怕天气,加上日军被迫在山地和丛林长期行军作战,导致疫情大爆发。整个武汉会战,20多万日军战斗伤亡是5万人,但病倒的数量高达10多万人。这可不是感冒发烧的小毛病,而主要是痢疾,霍乱等可以致命的严重疾病。当年世界上还没有青霉素这种强力抗生素,得了这种传染病很容易送命。根据106师团长的阵中日记,在被围困于万家岭附近时,师团司令部90%的人患上了痢疾,其中又有30%的人得了肠炎。如果加上病倒的10多万人,日军伤亡病疫总数至少有接近20万。而武汉会战日军两个军参战部队,加上海空军有接近30万,等于有三分之二的官兵曾经失去过战斗力,这才没办法打了。第三,军队指挥官的习惯性吹牛逼。日本人很要面子,尤其是旅团长、师团长一流都是颇有地位的人,一般都要脸面。而且,日军流行下克上的作风,下级对上级表面上尊敬,内心多不满甚至鄙视,不愿意在上级面前出洋相。所以,战时日本指挥官,经常习惯性吹牛减少伤亡数字,做给上级看。比如常德会战中,指挥官横山勇一直大言不惭的对上面吹牛,自称损失轻微,势如破竹。占领常德城之前,横山勇自吹伤亡不到3000人,而日军总数有10万,也就是说这点伤亡不算什么。其实,日军此时伤亡已经过万人,尤其攻打74军第57师死守的常德城,花费了十多日时间。57师死守每一寸阵地,8000官兵最终成建制突围的仅有83人。到了日军占领常德时,战斗伤亡已经有1万多人,还有上万的病患,后勤补给被切断,横山勇已经无力再战。面对国军援军四面围攻,横山勇认为不能留在常德等死,必须立即撤退以自保。有意思的是,之前牛逼吹爆了,说自己只伤亡几千人,现在上级哪里允许你撤退。10万大军就损失这点人,完全应该可以继续进攻,除非是横山勇消极避战。由于上级不同意从常德撤退,要求坚守常德,横山勇没办法了,才汇报了真实伤亡数字“减员一万”,“战力已显著下降,急需整顿”“18%部队失去战斗力”。
1944年8月,惨烈的衡阳战役硝烟散尽后,日寇第11军司令官横山勇中将致电东京参谋本部和南京派遣军总司令部,称方先觉第十军在战场上遗留的尸体约4000余具,另有被日军掩埋的1000多具,亦即国军战死5000余人。而根据第十军预备第10师师长葛先才战后的回忆,该军在衡阳保卫战中牺牲约6000人,这两个数字大体能对得上。日军经过准确的统计,核实放下武器的第十军官兵总共13306人,而第十军及其临时指挥的饶少伟暂编第54师,战前总兵力为18000余人,看来衡阳牺牲官兵5000余人才是正确的。在被日军俘虏的这部分官兵中,轻重伤员7000余人,辎重兵、通讯兵、卫生兵、机关人员有3000多人,另有近千名夫役,换句话说,方先觉手下的战斗兵最后已不足2000,“泰山军”在那个夏天的确尽力了。日本人的伤亡数字呢?猫腻却非常之大,在长达47天的围城作战中,日军投入了第116师团和第68师团的全部兵力,以及第34师团的针谷支队4000余人(一个步兵联队为基干)、第58师团主力、第11军直属重炮联队和独立山炮兵第5联队,此外,第13师团一部亦有参与火力支援,参战兵力的保守数字是60000人以上(某度90000人的数字是不准确的)。而日本陆军省战后第一次公布的伤亡数字居然是:12186人。日本军史作家伊藤正德引用了稍高一些的数字,在《最后的帝国陆军之死斗篇》一书中指出日军伤亡数字为19380人,其中士兵阵亡10000,军官毙命390人(伤520),余为战伤数字。这个伤亡数字仍然水份极大,根据日军作战部队的日记,担负主要攻击任务的第116师团和第68师团在第三次总攻之前,可动员官兵数量只剩满编状态下的10%,其中代号“岚兵团”的第116师团两个主攻联队在战后几乎被剔成骨架。其第120联队(儿玉忠雄大佐)在衡阳战役结束后还剩400人,第133联队(黑濑平一大佐)则仅剩331人,而第116师团作为1942年调整升格的三单位“甲种师团”,每个步兵联队满编在3500人以上,也就是说,仅仅这一个师团的伤亡就至少达到8000人。更有佐证的是,第116师团在次年3月参加了湘西会战,战役开始前补充缺额后师团共有20000人冒头,而其中80%的战斗兵为新兵。所以日本人后来改口了,第二次公布的数字提高到伤亡29000余人,个人感觉仍有水份。葛先才师长回忆,他在抗战胜利后去衡阳收敛官兵尸骨,路过长沙时拜望了第十军老军长李玉堂,此时已升任第27集团军总司令,根据李玉堂的说法,受降时曾询问过多个日军师团长,皆曰衡阳战役日寇第11军伤亡48000人左右,这个数字应该才靠谱些。长衡会战属于日军“一号作战”的一部分,这次会战结束后日军大本营给“中国派遣军”补充了20万名新兵,其中的一半直接补进了第11军,由此可见横山勇所部在衡阳的伤亡之惨,因为其他几次战役比如长沙攻略、桂柳会战等等,日军的伤亡都不是很大,因此衡阳的死伤要占主要份额。尤其是衡阳保卫战期间正值酷暑,气温超高,尸体腐烂,到7月份时日军军营已出现瘟疫,由于前线医疗简陋,日军的战伤死、战病死数量一定是惊人的。由此可以看出,在衡阳战役中,第十军的伤亡数字是可以准确统计的,毕竟战场被日军所包围控制,很难有多少人逃出城市;而对手日军的伤亡数字确实难予统计,为了避免刺激国内民众情绪,日本军方显然刻意隐瞒了战场真相,故意压低了伤亡数字。国军方面自然无从知晓敌人的具体情况,只能根据战场大致情况判断,战后宣布歼敌70000余人。当然了,国军战报注水也是常态,中日双方互相都有宣传的需要。需要指出的是,即便按伊藤正德19380人的伤亡计算,英勇的第十军官兵也创造了惊人的杀敌记录,每倒下一名战斗员,至少消灭了四个以上的鬼子兵(真实情况恐怕要更多),杀得日军“不敢忆衡阳”。在抗战八年的历史上,这是绝无仅有的辉煌战绩,并且第十军兵力又完全处于劣势,47天的坚守足以惊天地泣鬼神。谨此,向殊死抗日的第十军官兵致敬!(泰山军两任知名军长和军旗剧照)第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争,共有5500万-6000万人死亡,1.3亿人受伤,合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数:苏联二战共有2680万人死亡,其中正规军队死亡人数有890万人(一说1400万人),民兵人数大大超过这个数据,其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题,因为在卫国战争时期,许多平民男子和妇女被临时编入了红军,所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵,所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法,不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右;死于苏日战场的有1万人不到;死于苏芬战场的有近9万人。中国中国二战死亡人数一直说不太清,因为统计不清楚,学者估计有1200万人-1800万人,不过90年代以后,数据渐渐明了:约1800万。其中士兵死亡人数约148万,其中国军135万,共军(包括游击队)约10万-12万多,其余为平民美国美国有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡英军有40万人死于二战,其中士兵约有近38万;在太平洋死亡约3万;其余在欧洲和北非。德国德国二战死亡约800万人,其中士兵约550万,其余平民。其中死于西线和北非约有50万,其余死于东线苏德战场。日本日本二战死亡人数近300万,其中士兵死亡约190万(日本历史教科书上写185万),其中在中国战场死亡人数约44万(我们现在教科书上写的135万是胡扯);在东南亚被英军、中国入缅远征军(消灭日军1万还多)、游击队杀死约18万;在苏日战场死亡10万余人;在太平洋与美军战斗中死亡约120万;志愿人员、童子军死于战争近40万;平民被美军原子弹、炸弹炸死人数约在55万人以上(日本方面统计)意大利意大利死亡约20万,大部分为士兵,主要死于北非场南斯拉夫死亡人数为170万法国法国死亡人数为30万左右总表:国名 死亡 受伤 合计死伤苏联 2680万 3300万 6000万中国 1800万 1700万 3500万德国 800万 2000万 2800万波兰 650万 100万 750万日本 290万 400万 690万南斯拉夫 170万 300万 470万美国 38万 150万 190万英国 40万 120万 160万意大利 20万 50万 70万法国 30万 20万 50万1948年9月,华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人,自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现,一般而言,我军对自己部队的伤亡统计比较准确,可以精确到个位数,而对歼敌数字则只能近似到千位数,这里面是有讲究的。从解放战争的第二年开始,我军已经开始与敌人进行大兵团会战,军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后,对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则,以便野司能够掌握各部队的战斗力情况,在这方面“打埋伏”是要被处分的,因为会误导首长的判断。举个例子,战役结束转入休整后,每个班要向排里汇报伤亡明细,排里再向连队报告,一般到连队级别就会出具书面战斗报告(连以下没有温书,有文化的太少)。然后逐级汇报到营、团、旅(师)各级指挥部,最后由各野战纵队汇总后上报野司。比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人,十三纵伤亡5907人,十纵伤亡4601人,都是各纵队自己上报的,上述数字与伤亡总数之差,当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见,都是精确到了个位数,还是比较真实客观的,当然,这个数字肯定不是100%精确,如此大规模的战役,个别特殊情况难免发生。比如某连在战斗中临时补充一个解放战士,却在攻城战斗中牺牲了,而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中,在统计时必然造成细微误差,但总体上出入不大。这是因为我军不光有严明的纪律,还涉及到战后补充兵员的问题,部队在休整期间的重要工作就是补充缺额,以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源,以及康复归队的轻伤员,而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。也就是说,如果某纵队瞒报伤亡,后果就是无法得到足够的补充,那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生,战士的生命是宝贵的,不是用来扯皮的。 并且,如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡,说明部队长的指挥存在问题,那是要被处分甚至撤职的。而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了,首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾,在他们部队花名册上的数据完全不靠谱,所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000,被全歼后生俘500,肯定就是毙伤1500人吗?这事谁也说不准,天知道该团实有人数是多少。济南战役的战果统计中,毙伤敌军数量是22423人,另有吴化文部20000余人起义,余皆被俘数量,其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说,只有23这个数字才能是完全准确的,因为将官比较显眼,哪个部队抓到一个都会认真上报与核实,其它数字都会有些误差。清理和打扫战场是肯定的,发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作,但是如此广袤的战场,漏计或者找不到尸体的事情在所难免,有一定误差也是合理的。通常情况下,我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况,会列为“失踪”。但是国军就没法列“失踪”了,空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能,最关键的是,根本不知道他们战前的准确兵力数字,只能近似和尽量估算罢了。战果统计历来都存在差异,很难得到一个真正精确的数值。所以也经常发生战后做调查,两边数字完全对不拢的情况。能得到敌方完全详实的伤亡统计只有一个办法——全歼敌人并打扫战场。通过整建制的清查以及缴获的花名册可以很容易的得到歼敌数量。某些大战尘埃落定后,拥有不少这样的机会,建制越小越好统计。除了清查花名册外,还能通过审讯俘虏、调查尸体编制、清查武器缴获、侦察残敌情况等获得,这是一种军事情报科学,里面的道道很多。比如武器编制,假设对方一个班火力编制是2挺机枪6支步枪2支冲锋枪,那么打扫战场统计到缴获的武器就能大致算出敌方有多少个步兵建制被歼灭。当然,这是最粗略的算法,要得到更精确的数字,还需要多管齐下的调查。但大多数情况很难精确统计到个人,特别是运动战战场,两边交火不断,你来我往一片混乱,不可能进行任何有效的直接清查活动。这时候就只能通过己方杀伤战果来判定敌方损失。但是己方战果这个东西其实也挺玄乎,它对一线士兵和指战员的个人要求很高。出于各种各样的原因,一线战斗官兵们对战果的上报会出现误报、虚报等情况。像国军就是例子,他们“剿匪”战果加起来一亿了,共军仍然活蹦乱跳。二战时的日军也发生过这样的事,1943年山本五十六在拉包尔发动对瓜达卡纳尔岛的美军机场轰炸,日军作战部队打了个大败仗,但飞行队长为了不让站在机场上亲自等待战果的山本大将伤心失望,对他进行了“善意的欺骗”,称击落美机10余,命中美舰26艘。然而实际情况是日机被早有准备的美机盯上,根本就没有击落美机,美舰也只命中3艘而已。山本五十六信以为真,被完全影响了判断,就这样放过了瓜岛,转而派机轰炸新几内亚。结果轰炸新几内亚也发生了“善意的欺骗”,不光葬送了山本的性命,也让日本的战略惨遭误导而失败。越南人也比较贼,他们在战争中习惯将尸体背走和藏匿,活不见人死不见尸,等对手与他们一通乱战,最后找到的往往只有几具尸体,严重的干扰了对战果的统计。美军常常因此而郁闷,没有什么比大干一场之后,却发现对方只死了几个人更沮丧的事儿了。另有一些单兵战斗干脆无法确认战果,比如越战美军第一狙击手查克·马维尼,他的射杀记录为103人,但另有有200多个击杀记录无法去验证。历史上所有的狙击手几乎都遇到这种问题,同样的问题在空战、坦克战中也常常出现。你知道自己击中了,但是无法确定战果,也无人作证。大规模的战役中,想要完成精确到个人的统计数是不可能的,但必要的计算一定要做,之所以精确到个位数,恰恰是战果统计遵循了科学和客观的结果。这个数字不一定是敌方真正的伤亡数字,但绝对能让己方的真实战果得到最清晰的显示。比如粟裕打孟良崮战役,战争进入扫尾阶段,张灵甫部队已经被歼灭。但是粟裕在批条子通电全军的时候多了个心眼,他命令重新归纳战果,不要仅报道大致的歼敌数量,必须上报精确的数字。这么一统计对照,果然发现国军少了7000人,解放军一搜查,果然在山坳坳里发现了躲藏的大片人马。无论在什么时候,出于军队士气的考虑都是按照自己死亡人数少,对方死亡人数多统计!对方的死亡人数只能估计,不可能十分精确割首级、耳朵、手指等作为依据在古代,最原始、最直接有效统计对方死亡人数的方法,就是论首级,你要把你杀死的敌人的脑袋放在身边,等仗打完了,再拎着去邀功领赏。但是战场上瞬息万变,由于把人头绑在身边,会影响自己后续作战,后来拿人头领赏逐渐演变成了论耳朵、手指等行赏。在射雕英雄传中,杨过给郭襄庆祝十六岁生日的时候,杨过送了三份厚礼,其中一份礼物,就是他杀了2000蒙古先锋士兵,并割去了他们的耳朵为证。战场上的尸首谁掌握了战场的主动权,谁就有机会通过数对面留下尸体来计算对面的死亡人数。敌营开拔后留下的灶眼数量古代打仗时,行军做饭都是在地上挖坑当灶台的,所以通过灶眼数量能估算敌军人数。因此可以通过战斗前后,敌营中留下灶眼数量的差别,来估算敌军的伤亡人数。派遣间谍或者探子打入敌军内部统计对方的伤亡人数很难,但是统计自己的伤亡人数还是相对来说准确的,只要间谍能刺探到这个信息,就能确定死亡人数了,当然这个只能算是歪门邪道法子根据番号、建制估算根据敌军的番号和建制估算,因为在明清以后,一个建制有多少人是固定的。关于统计死亡人数的统计,史书上虽没有记载具体的方法,但可以从很多线索中窥知大概。一、官方统计:古代每一次大小战争的发兵、征兵、驰援人数,都会有较为详细的统计。派出去的士兵和战争后回来的士兵人数作对比,可以得出较为准确的死亡人数。二、军功制度:古代以军功作为晋升、奖惩的依据,士兵们在战胜敌军后,往往会割下对方的首级,带在身边,作为战后论功欣赏的依据。头颅毕竟不方便细带,所以发展至后期,也有以手、足、耳朵等器官,来充当人头的办法,但这种制度推行到后期,出现过很多弊端,譬如为了军功滥杀百姓,并以百姓人物充数的情况。这样的情形一经发现,在古代必定严惩。许特根森林战役在美军二战战役中比较尴尬的一次战役,不会加以宣传,也因此很少人了解此次战役了。许特根(贺特根)森林位于德国比利时边境,面积50平方英里。1944年9月-1945年2月美军的德军在这里进行了第二次世界大战最长的战役,德国早就在1936年在这一地区建成了齐格菲防线的一部分。(《贺根森林战役》就是再现当时的战役的影片)德军成功迷惑美军,魔幻森林初次战斗击退美军。德军在1944年诺曼底登陆之后,许特根森林的防守的德军只有1000多人,防守指挥官是一个德军少校,这支部队是德军353师的残余部队。这支1000人的德军防守许特根森林是远远不够的,当时美军聚集的军队有几万人。德军再三请求援军,终于得到上级的答复,安排了德军第275掷弹兵师前来援助,由施密特少将指挥。但275掷弹兵师却只有800人的部队,是一个空架子的师。这样在名义上德军安排了353步兵师、275掷弹兵师两个师的番号部队,实际兵力只有1800多人,却迷惑了美军情报部门,认为这一地区德军安排了两个整编师的德军部队。(齐格菲防线中防坦克水泥三角锥)施密特少将为了增加兵力,不断收拢在诺曼底败退的德军进入自己的部队,到开战前夕这两个空架子师的兵力已经达到了6500人,而且这支部队的下级军官相当多,作战能力都比较强,这也是收拢他们的主要原因。德军275掷弹兵师在1944年9月中旬算是组建完成了,有点典型的炮灰部队,拼凑了6500人,接受了大量的弹药。而美军担心一个整编的德军师有几万人,于是美军安排了美第七军的八万多人对付该地区的德军,比例为80000:6500,看来是碾压的模式。许特根森林遮天蔽日,时常有大雾弥漫,地形复杂,一个中下级军官在森林里只能指挥一个排的士兵,多了就看不到、听不清、命令传达不了,谁的中下级军官和士兵单兵作战能力强,谁就是优势的一方。德军这支炮灰部队恰恰是中下级军官和单兵作战能力强,而美军则大都是新兵,下级军官指挥士兵脱节。同时德军在这一地区埋设了很多地雷、建造了很多地堡。(森林中的德军地堡)美军和德军的第一次对抗在1944年9月19日至10月初,美军第9师、第28师轮番进攻,此次战斗德军损失3900人,美军损失4500人,美军暂时停止进攻。当时许特根森林起了大雾,大雾中夹杂着鲜血,士兵在森林中脸上都布满了血迹,是非常恐怖的一幕。许特根森林最后的决战。此次美军进攻将炮灰师275掷弹兵师是打的只剩下1000多人,而德军116装甲师和89步兵师及时到来,接手了防区。而美军也由原来的8万人增加到12万人,并抽调了部分部队支援。(阿登战役中的美军)许特根森林战役美军进攻变换为德军进攻,许特根森林战役变成了阿登战役的一部分。这时德军和美军在许特根森林展开拉锯战,到1945年2月,美军胜利,德军撤出该地区,并将鲁尔大坝的闸门打开,将鲁尔河谷变成一片汪洋,阻碍美军的进一步作战。许特根森林战役是美军指挥官指挥最不利、消耗时间最长、取得战果最少的战役。此次战役,美军阵亡、被俘、失踪24000多人,伤病9000人,德军阵亡负伤28000多人。谢邀这件事并不难理解,美国人在战场上对于死亡的军人的定义和我们不同。都说美国人打仗阵亡少,其实这中间是别有隐情的。举个例子说,一般来讲如果我们的战士上了前线,因公行为包括一切为战争死亡的战士都叫牺牲。具体来说,汽车兵驾驶汽车向前线运送弹药不幸失事,在冲锋的道路上不幸中弹、不幸跌入悬崖摔死等,都叫牺牲、都叫烈士、都是为了国家、都享受一样的国家待遇。但是美国人就不是这样了,美国人对阵亡的定义都非常严格。举个例子说,在冲锋的道路上,如果被子弹击中当场倒毙、或者身受重伤,在担架队赶来之前毙命的,都叫阵亡。再反过来说,如果一名士兵被子弹击中还没断气,卫生兵来了以后把他抬上了担架,结果刚抬上担架他就死了,这就不叫阵亡。再诸如其它的跌入悬崖了、伤重死亡了、在撤退的道路上被车辆轧死了、踩中地雷了,都不叫阵亡,而是叫因公殉职。因公殉职和阵亡的待遇是不一样的。阵亡,严格的说只有在冲锋的时候中弹当即死亡的才叫阵亡。其它的就都不是了,因此美国人的阵亡率很低是有道理的!我是萨沙,我来回答。萨沙第 9012条回答。主要还是因为战争时期的宣传因素,其次则是指挥官大言不惭的吹嘘。日军是非常重视宣传的军队,对于各方面宣传看的都很重。战时日本对于舆论严格控制,对外统一宣传。到日本投降的时候,很多日本国民没有听过中途岛战役,不知道马里亚纳战役的马里亚纳在哪里。甚至第一颗原子弹在广岛爆炸后,日本政府严密封锁消息,绝大部分日本民众根本不知道此事。甚至从广岛逃出来的少量幸存者对亲友描述了原子弹,还被斥责为胡说八道。第一,日军刻意隐瞒伤亡数字,为了鼓舞士气。在战时,日本军方想方设法缩小伤亡数字,甚至肆意胡编,目的是提高民众士气。比如:战时日本宣布,第11军在武汉仅仅战死4506,负伤17380人。大家都知道,武汉会战主要就是日本11军负责,这个11军相当于我国的军区规模,非常庞大,有几十万军队。大家都知道,武汉会战有高达近30万日军参加,如果11军伤亡仅有不到2万人,也就是十分之一,试问日军为什么不乘胜追击,继续占领江西、湖南等省份,或者直接向西沿着长江追入四川省。我们今天知道,日军在武汉损失巨大,仅仅一个106师团在万家岭遭遇伏击,就几乎被歼灭,损失数千兵力,师团长靠钻入树林才得以幸免。而日本内部给军方高层看的《第106师团伤亡状况报告》记载,整个武汉会战第106师团战死3321人、战伤4085人、战病9905人、合计17311人。我们抛去战病暂时不说,仅仅战斗伤亡就有7000多人,等于是日本公布伤亡数字的三分之一。而日军在武汉会战被重创的师团还有不少,比如第6师团沿着长江向西作战,沿途受到国军层层阻击,加上对武汉夏季炎热天气极其不适应,官兵损失非常巨大,师团被迫停下来修整。第6师团有4个野战医院,其中仅仅第4野战医院收容的伤员,有明确的资料记载的就高达2307人。除了第6师团以外,损失非常严重的还有九州部队波田支队和第9师团、第27师团等等。战后日军承认,武汉会战战斗伤亡接近5万。而日军参战20多万人,仅仅战斗伤亡就有这么多,也就是接近四五分之一,这支军队确实无法再战,需要修整一段时间恢复。第二,日军技术上的减少伤亡数字。在日军的伤亡统计中,是不记录生病情况的。而其他国家一般将战场的官兵生病,也记录入损失,毕竟这些士兵无法继续作战了。但日本刻意将这部分数据省略,即便是非常严重的传染病爆发。根据日本战时资料记录,武汉会战期间,由于水土不服以及武汉地区的又湿又热的可怕天气,加上日军被迫在山地和丛林长期行军作战,导致疫情大爆发。整个武汉会战,20多万日军战斗伤亡是5万人,但病倒的数量高达10多万人。这可不是感冒发烧的小毛病,而主要是痢疾,霍乱等可以致命的严重疾病。当年世界上还没有青霉素这种强力抗生素,得了这种传染病很容易送命。根据106师团长的阵中日记,在被围困于万家岭附近时,师团司令部90%的人患上了痢疾,其中又有30%的人得了肠炎。如果加上病倒的10多万人,日军伤亡病疫总数至少有接近20万。而武汉会战日军两个军参战部队,加上海空军有接近30万,等于有三分之二的官兵曾经失去过战斗力,这才没办法打了。第三,军队指挥官的习惯性吹牛逼。日本人很要面子,尤其是旅团长、师团长一流都是颇有地位的人,一般都要脸面。而且,日军流行下克上的作风,下级对上级表面上尊敬,内心多不满甚至鄙视,不愿意在上级面前出洋相。所以,战时日本指挥官,经常习惯性吹牛减少伤亡数字,做给上级看。比如常德会战中,指挥官横山勇一直大言不惭的对上面吹牛,自称损失轻微,势如破竹。占领常德城之前,横山勇自吹伤亡不到3000人,而日军总数有10万,也就是说这点伤亡不算什么。其实,日军此时伤亡已经过万人,尤其攻打74军第57师死守的常德城,花费了十多日时间。57师死守每一寸阵地,8000官兵最终成建制突围的仅有83人。到了日军占领常德时,战斗伤亡已经有1万多人,还有上万的病患,后勤补给被切断,横山勇已经无力再战。面对国军援军四面围攻,横山勇认为不能留在常德等死,必须立即撤退以自保。有意思的是,之前牛逼吹爆了,说自己只伤亡几千人,现在上级哪里允许你撤退。10万大军就损失这点人,完全应该可以继续进攻,除非是横山勇消极避战。由于上级不同意从常德撤退,要求坚守常德,横山勇没办法了,才汇报了真实伤亡数字“减员一万”,“战力已显著下降,急需整顿”“18%部队失去战斗力”。中华民族的抗日战争,是世界反法西斯战争的重要组成部分。也是全中华民族联合起来建立统一战线,抵抗日本法西斯侵略者的一场战争。抗日战争,是中国近代以来,面对外来侵略的第一次完全胜利!(百团大战)不过对中华民族来说,这次战争的损失也是巨大的。从1931年9月18日,日本侵占东北,直到1945年8月15日,日本宣布无条件投降。中国的抗日战争历经14年,大半国土沦陷,战争给中国人民造成的生命财产的损失,则更为惨重。但是究竟损失有多大,至今尚缺乏全面、完整、准确而统一的数字。(淞沪会战)根据当时统计出的数据:国民革命军陆军牺牲/失踪约321万1914人,空军损失约4321人,海军几乎全军覆灭。加上非战斗减员,国民政府领导的国民革命军,一共损失400万人以上。由中国共产党领导的八路军,新四军,游击队以及抗日民兵等武装,在敌后战场的损失难以统计,更是不可估量。中国平民约有900万死于战火,另有800万平民死于战争造成的饥荒,瘟疫等其他因素,约9500万人成为难民。中国在战争中所承受的损失极大,按1945年货币计算,约为6500亿美金。有统计认为,抗日战争期间,中国一共损失的人口在5000万以上。抗日战争是中华民族反侵略的正义战争,最后的胜利也是应得的。战争没有赢家,只希望以后世界永远和平,没有战争。珍爱和平,远离战争。

抗日战争期间中国死了多少人

4,了解2008年汶川地震中周边省市的伤亡人数采用哪种方法收集数

地震发生后,所有通信信号全部中断。为了了解灾情,必须亲自前往调查, 秩序正常后专人负责统计 随着救灾秩序的逐步恢复,各个乡镇逐步建立正规的伤亡信息汇报制度,确定专门人员,负责每天两次向什邡市救灾指挥中心汇报死亡数字。 洛水镇的马国华,在地震发生3天后,被安排做这个工作。她的本子上,记录着洛水镇15个村、社区以及4所学校每天汇报的死亡数字。“有就报数字,没有就报零,随时报。”马国华说:“我敢保证我报的数字98%准确。” 来自乡镇,全市18个村镇管委会,工业经济局、安监局、教育局、武装部,以及4个大型公司——蓥峰公司、宏达公司、金河磷矿和巴蜀电力公司的死亡统计数字,全部汇总到什邡市抗震救灾指挥中心。 数学:普查法

5,侠盗猎车手圣安地列斯 影响

我觉得这可以说是一个对你游戏的评判,影响倒是谈不上,就是做任务时有些秘籍你不能开,否则到某个任务你会无法通过 .
没有影响。不过这些数据多了自己看了会自卑吧,呵呵。一个统计而已。 无大碍的,不过如果你秘籍用多了疯狗多克的任务会过不去,所以少用秘籍。
好像还有一个影响,就是会影响你的健康度,强壮度
作弊会影响得分,有些任务也会因开作弊而过不了,不过其他没什么大影响
唯一影响就是要花钱,武器全被没收了
没有影响,只是记录你玩这个游戏统计一下
我想没什么影响。只是单纯的游戏统计而已。

6,dota攻略

包鸡包眼包游走,让线让野让人头(还有包加血包回城包反补的) 玩辅助首先要好的意识,不被抓,还多抓人 补刀好,主要是反补压制别人等级 操作好,让自己受到最少的伤害给别人造成最大的伤害 辅助看似好操作,用起来简单,其实不然,玩辅助要操作要意识要大局观,牺牲小我完成大我,既要保护队友还要给敌人造成伤害,任务艰巨
一个优秀的辅助就在于团战中使队友尽量以少的死亡换取对方的团灭 自己不拿人头 把辅助技能加到最需要的人身上 这个主要靠意识 很难掌握 最好把所用英雄都玩熟以后再用辅助.
辅助英雄就买眼买鸡! 可以更新装备,但是你一定要保证眼一直是处于无CD的状态。 辅助的牺牲是很大的,经验不抢,兵也不抢,人头和塔能让则让。 但是一个队伍的胜负往往看的是辅助。 辅助没有攻略!
网上买礼物吧,我空间有详细的网购步骤和技巧总结。我在网购经验比较多,网上的东西真的便宜很多,选购也很方便,我收集了很多热卖好评的商品和店铺,并做了统计排行,很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价,做出的排行榜,当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的,都是热卖好评的,网购这么多年了,现在才知道,原来这样统计下,真的方便很多,现在分享给大家,当然主要是希望大家给我空间加加人气,还有采纳我的答案,让我赚赚分^_^,网址: yd,bai .com (去掉中间的“,”后输入到地址栏访问),那里有我的超级经验分享,有我总结的详细购物步骤和购物心得,肯定对你购物有很大帮助!快去看看吧,登陆的人比较多,打不开,请多刷新几次.o(∩_∩)o希望对您有帮助,希望采纳我哦~

7,如何有技巧的告诉孩子死亡问题

温和地和孩子聊聊死亡的话题。与其借着这个时机告诉孩子要珍惜生命,不如多陪陪孩子,孩子就能理解生命的宝贵。很多孩子到了6岁左右,就会开始思考人死后会怎样。当然,也有孩子根本不考虑这些事,尤其是那些完全遵循父母设定的“好孩子路线”的孩子,肯定早已断绝与那个世界的交流。因为想那些事,就不能好好学习了。当孩子因畏惧死亡而不停哭泣时,如果父母能默默地陪伴守护,孩子自己就能发现什么才是面对死亡的积极态度。说到生命,父母也许会告诉孩子要珍惜生命,会说杀死虫子很残酷,但其实并不要紧。因为只有经历死亡,才能理解生命。孩子杀死虫子之后就会知道自己做了坏事,这样更能起到教育作用。让孩子理解活着的伟大才是最重要的,不是吗?虽说珍惜生命没错,但如果所有的生命都要珍惜,那人类什么也不能吃,就无法生存了。连咬人的蚊子也不能拍死,那还怎么生活?与其告诉孩子要珍惜生命,不如由父母多陪着孩子,这样就能让孩子有切身体会,例如“希望爸爸永远活着”“要是妈妈死了可怎么办”等等。只要父母陪在孩子身边,孩子就能理解生命的宝贵。 查看>>
网上的东西真的实惠很多,日常用品,孩子的用品,应有尽有,都比市面上便宜很多。 我在网购经验比较多,网上的东西真的便宜很多,选购也很方便,我收集了很多热卖好评的商品和店铺,并做了统计排行,很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价,做出的排行榜,当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的,都是热卖好评的,网购这么多年了,现在才知道,原来这样统计下,真的方便很多,现在分享给大家,当然主要是希望大家给我空间加加人气,还有采纳我的答案,让我赚赚分^_^,下面就是我在淘宝网博客上的地址: http://space.taobao.com/c610aae0b802c1488c4cacb152e336e1/show_blog-23614099.htm 你也可以到我qq空间369524800去看看,那里有我的超级经验分享,有我总结的详细购物步骤和购物心得,肯定对你购物有很大帮助!快去看看吧,登陆的人比较多,打不开,请多刷新几次. o(∩_∩)o希望对您有帮助,希望采纳我哦~

8,有什么好方法去追女友

买礼物还是网上买吧。我在网购经验比较多,网上的东西真的便宜很多,选购也很方便,我收集了很多热卖好评的商品和店铺,并做了统计排行,很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价,做出的排行榜,当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的,都是热卖好评的,网购这么多年了,现在才知道,原来这样统计下,真的方便很多,现在分享给大家,当然主要是希望大家给我空间加加人气,还有采纳我的答案,让我赚赚分^_^,网址: yd,bai .com (去掉中间的“,”后输入到地址栏访问),那里有我的超级经验分享,有我总结的详细购物步骤和购物心得,肯定对你购物有很大帮助!快去看看吧,登陆的人比较多,打不开,请多刷新几次。o(∩_∩)o希望对您有帮助,希望采纳我哦~
天长地久的爱情就在你心中,就象很多人经常问这个世界上到底有没有真爱一样,其实真爱就在你心中,只要你真心的付出,执着的追求,勇敢的牺牲,真爱就在你的身上发生,天长地久的爱情就是你的爱情。 我们知道,爱是一种无私的付出和牺牲,爱的回报就是对方的永远快乐和幸福,如果你爱对方,那么你会因为对方快乐而快乐,因为对方幸福而幸福。无论是婚前的热恋中还是婚后的平淡生活中,只要你是真的爱对方,只要你为了你们的幸福生活而努力付出,那么天长地久的爱情就在你的身边,不是你拥有了天长地久的爱情,而是你创造了天长地久的爱情. 相信自己~只要有爱,幸福就一定会存在~如果我的答案能帮助你,请给个5星,谢谢
爱是无偿的付出,是心甘情愿的帮助,是彼此心灵的感应,既然选择了爱,就要真诚的对待它,珍惜它,在他(她)困难时予以支持,失败时与以鼓励,在他(她)开心时,一起快乐,悲伤时给他(她)安慰。而不是在拥有时无视它的存在,而在失去后才知道后悔莫及。爱一个人就要他(她)永远幸福,做他(她)永远的避风港,保护他(她),哪怕一丁点的伤害。真正的爱一个人并不是我们想象的那么简单,一次深情的拥抱,一个深深的吻,一句不变的誓言,一件不退色的信物…这一切在真爱面前时索而无味,暗而无光的。 相信自己~只要有爱,幸福就一定会存在~
亲爱的楼主很高兴回答您的问题爱一个人,就是在乎他,希望他快乐,他的喜怒哀乐同时也牵动着我的情绪,但是我只要他幸福就好。如果你爱一个人只是为了要他爱你,那你曲解的爱情的含义。如果他离开你,可以过的更快乐的话,那么你应该很开心不是吗?你的成全可能会让彼此都轻松很多,朋友,何必计较那么多,世界上本来就有很多不公平的事啊。缘是天定,份在人为,可能你们不适合在一起吧。把那份爱深埋在心底吧,只要默默的为他祝福,总有一天你也会得到上帝的祝福,遇到你真正的他。现在你只要抱着和我一样的心态,你就一定会快乐起来。 爱一个人是没错的,只是我们爱错了人如果本人的回答有不准确的请见谅!
使劲磨 O(∩_∩)O哈哈~ 主要是细心。真心

9,微信打飞机高级技法如何打到数百万分数

  从这个层面上来说,微信打飞机的正式名字“经典飞机大战”是错的。   2、经典打飞机中,飞机上下左右的移动一般是匀速的,可是在微信里,变成了极快跟随手指——手指动多快,飞机移动就有多快。这让经典打飞机中以精确的速度、位置控制躲避漫天同样匀速飞舞的子弹的优雅快感消失。但这也使得很多诡异的打飞机技法得以实现,比如:   -- 擦着巨型飞机的边缘打击,发现打不死的瞬间快速侧移;   -- 在“死亡时间”(后面解释),快速寻找到小飞机突破缝隙,摆脱敌方密集火力造成的位置压制。   3、现在我们已经知道了飞机移动是不限速的,但微信打飞机依然有许多遵循经典飞机的地方,比如很重要的一条特性:飞机子弹以一定频率发射,可是在近距离时,子弹打中敌人并消失后马上会发射新子弹。   这导致了一个常见状况,就是距离敌人越近,飞机子弹发射频率越来越快。我们通常看见有人被巨型飞机逼到最底部,可是因为子弹频率变快,最终干爆巨型飞机。   4、利用移动不限速和子弹频率变快的特性,通过主动贴近敌方,可以实现对大飞机尤其是巨型飞机的快速打击,我称之为“进击”(简称 JJ,洋气点也可以说 Death Closing)。在打飞机时,你可以用 JJ 获得更爽快和有效的结果,但它对操作有要求,需要勤加练习。JJ 可以在中屏就快速消灭巨型飞机,然后再快速侧后移动来消灭更多飞机,获取更高分数。   5、关于分数。小飞机、大飞机和巨型飞机的分数分别为 1000、5000 和 3 万。不要相信那些“躲避为重、消灭为辅”的不负责任的说法,记住这一点:你多消灭一个小飞机,就有可能成为你的好友无法逾越的高分,在整整一周的时间里,他都有可能因为你最终比他多打了 1000 分而哭泣。   而且,对消灭的追求虽然冒险,但这才能激励你的人生,在打飞机技巧上获得正向回馈。人总要积极一些的。   6、可是躲避依然很重要。在冷静判断敌机来速和子弹频率之后,如果确认已经无法消灭对方,当然需要躲。躲避也有技巧,首先就是在一次次打飞机的练习中,培养躲避的时机意识,很多人都会太早陷入不安全的幻觉,面对巨型飞机选择回避,殊不知这反而可能让你陷入快速到来的大飞机的包围,甚至直接碰到小飞机。   7、其次,永远记住虽然你的飞机是三角形,但只有机身部分碰触敌机才会挂掉,机翼是虚幻的、安全的。   尤其是敌机密集的时候,你第一要做的是迅速观察敌机布局,找到一条只有小飞机或只在远处有一个大飞机的纵轴,然后快速移动到这条轴上(一般容易选择的是左右最边缘的部位)。这种移动方式我称之为“急避”(JB,洋气点也可以说 Death Crossing)。   当打飞机分数已经达到 100 万分而你还没挂时,记得深吸一口气,频繁使用 JB 的时刻已经到来。有时候一个接一个的 JB,直接决定了你最后所到达的高度,高阶玩家甚至能玩出“幻影 JB”。   当然,这一刻永远不要忘记一个最重要的打飞机元素,那就是“双枪”和“雷”。   8、经典打飞机中的必备要素是火力加强和雷,这两点在微信打飞机中都有异化。微信中火力加强只有一种,那就是蓝色的双枪;微信的雷也只有一种,消灭当前全屏敌机,可并不能让玩家进入无敌状态。   双枪和雷,会间隔 30 秒随机出现。其中双枪不用赘述,如同很多低级攻略里说的,拿到双枪,一个干俩!只要没有低级失误,这个超过机身范围的武器会让你进入半无敌的状态,只需要小心两种东西:多个快速前移的大飞机群、自身移动造成的侧撞。   可用雷一定要小心,和双枪一样,雷也是拿分用的,而不是救急用的。你没有雷无敌状态,别犯傻到最后一刻才点雷,一定要预留提前量。 注意三点:   -- 巨型飞机被雷爆炸之后片刻,你碰上去仍然会挂,一定要绕开;   -- 微信打飞机支持两点同时触摸,所以新手建议一手打飞机,另外一只手放雷;   -- 雷最多只能储存 3 个,再吃也没有用,所以一定要有效利用。   9、谈完了生存,最后我们谈谈死亡。虽然没有获得微信官方的统计数据,但全凭经验,有个死亡率最高的地方:   双枪的持续时间为 18 秒,可武器是间隔 30 秒才出现的,这意味着你在双枪结束后有 12 秒处于脆弱状态。这 12 秒就是你的死亡时间,也是 JB 展现的时刻。   原标题 [微信“打飞机”要点和高级技法]

文章TAG:阵亡统计攻略  lol怎么查看单个英雄使用数据就是使用这英雄的击杀死亡助攻数量和  阵亡  统计  攻略  

相关文章

  • 手机怎么调网速到最快,vivo 手机怎么调网速到最快

    怎样才能让手机网速达到最快?如何加快手机网速问题1:使用手机网络加速软件,如何让最快的手机提速?可以使用腾讯手机管家,可以清理一些影响手机运行速度的缓存垃圾、后台程序和一些不用的安装包;让手机运行快速流畅;或者使用手机管家的小火箭功能,让你的手机提速。怎样才能让手机网速更快?如果你的手机使用移动数据上网很慢,请按照以下步骤操作:1,请确认信号是否正常,手机信号异常会影响上网质量。如何提高手机的上网速度很多人都会遇到手机上网时,手机上网加载速度太慢的情况。手机明明开着或者连上了WiFi,但是上网加载速度还是..
  • 光环助手下载安卓版,华为手机如何下载光环助手?

    安卓光环助手安卓光环手游光环助手怎么用?如何下载光环助手如何下载光环助手1?简介光环助手是著名的游戏工具,可以为广大玩家提供更好的游戏体验。2.下载方法光环助手的下载方法很简单,用户只需在百度搜索“光环助手”,进入光环助手官网即可下载,光环助手又称光环手游插件,6,光环助手,首先,我们从百度上下载光环助手,然后安装在手机上。为什么oppo手机光环助手光遇安装失败?游戏《轻相遇》要求安卓手机系统和内存(安卓8.0及以上版本,内存1.5GB以上)。如果无法下载游戏,请检查手机安卓版本和内存是否符合要求。如果符..

猜你喜欢

关于帝一应用 | 联系方式 | 发展历程 | 版权声明 | 下载帮助(?) | 广告联系 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2011-2022 帝一应用 www.diyiapp.com All Rights Reserved.

帝一应用所有资源均来自用户上传和网络收集整理,版权归原公司及个人所有。如有版权问题,请及时与我们网站编辑和QQ联系,我们在第一时间予以删除,谢谢!
使,装修,留学,游戏,,茶叶,道具,黄金,教育,珠宝,软件等信息创造价值.
本站点为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告