有人说,一旦成为名人,就意味着必须承受来自所有方向的评价和说辞。但是,评价和说辞是否有资格得到认可,还是要看评价人是否有公正的标准和合理的理据。近日,我看到一则新闻,说中国著名作家鲁迅将瑞典作家拍成了狗。这个消息让我非常愤怒和震惊,因为作为一名文学家,鲁迅应该有更大的视野和更高的水准去审视和评价世界文学,而不是凭空造谣,无端攻击他人。
据报道,鲁迅在1927年的一封信中,将瑞典作家西格弗里德·西格维德逊(Sigfrid Siwertz)及其小说《不可容忍的局面》(The Unbearable Situation)定性为“惨不忍睹”,并进一步指责该小说充满了“肮脏虚假的情调”和“荒唐可笑的潜台词”。这种攻击不仅失去了评价文学作品的客观性和准确性,更侵犯了西格维德逊及其作品的合法权利和尊严。事实上,该小说获得了瑞典文学院的肯定,并被翻译成多种语言在世界范围内进行了出版,反响甚佳。
这个事件让我忍不住想到,有些人在评价他人作品时,常常先入为主,带有主观意识和情感偏见。他们只看到自己的观点和眼中钉,在批判他人的同时,忽略了作品背后的深厚文化底蕴和丰富人文内涵。相反,真正优秀的作家们,会抱着开放、包容、学习的心态去审视世界和文学,从中汲取营养,超越自我,不断提高自己的创作水准和写作技巧。
最后,我想说,鲁迅作为中国文学史上的重要人物,他的文学成就和思想贡献无可替代,但是他也有自己的局限性和缺陷。我们不要过于崇拜他,也不要过于批评他,而是应该以更客观、科学、全面的态度来评价他的文学作品和思想体系。同时,我们也要尊重他评价他人作品的自由,但是这种自由不能脱离人类尊重和理解的基础。我们需要的是一个人人平等、相互了解、共同发展的文学环境,而不是一个“拍成狗”的恶性怀疑和攻击的文学世界。
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03
2023-08-25 / v5.6.6
2023-08-25 / v1.2.20230810
2023-08-25 / v2.3.1.1