蜀后期为什么没大

为什么后期“蜀中无大将”？为什么三国志后期蜀出现了“蜀无大将，蜀无后期为什么蜀无后期为什么蜀无？”主要原因是战争造成大量武将损失。蜀汉后期，蜀汉后期，蜀汉后期，蜀汉的后期为什么网上没有一些将军说诸葛亮太霸道了，不闭嘴的将军用不着，为什么蜀汉后期 talent死的这么惨。

因为蜀汉后期不给自己修身养性和休息的机会，经常连年征战，损害了自己的元气。因为蜀汉后期天下局势已定，蜀汉失去了统治天下的机会，刘备之后的蜀汉也无法与之前相比，所以才会如此。主要原因是诸葛亮在用人时只信任那些跟了他很久的老将，不敢放手培养新人，所以后期人才下降很严重。其实很多人不明白“蜀中无大将，廖化为先锋”的意思。

其实廖化还不错。虽然不能成为名将，史书《三国志》中也没有传记，但廖化的一生显然是传奇的一生。他目睹了蜀汉从建立到灭亡的全过程。同时，廖化还是一位文武双全的将军。在论文中，他起初是关羽的主簿，后来因为与吴相距千里，被刘备封为益都太守。刘备在夷陵大败的时候，廖化也神奇的带队。

Shu 后期，五虎将军相继战死，蜀国人才梯队出现断层。新将领中没有拔尖的青年才俊，只好靠廖化当先锋。因为蜀汉人才严重凋零，战争中跟随刘备的将领都已战死，而蜀国人才匮乏，北伐中又流失了不少人才，所以廖化是先锋。因为蜀汉人口基数特别小，国力弱的时候，人才有断层，所以廖化是先行者。看过《三国演义》的人都应该知道，刘备在创业阶段就是赵云这样的先锋，但是到了蜀汉后期和姜维北伐的时候，能力并不强的廖化居然成了先锋。

其实这句话反映了历史上蜀汉后期的一个严重问题，就是人才的衰落，那么为什么会出现这种情况呢？人才是一个国家和强国的基础，所以从古至今，统治者都注重广纳贤才。三国时期，曹操提出“任人唯贤”的政策，吸引了大量人才，从而平定了北方集团，创造了曹魏之国。孙氏兄弟占据江东，靠的是吸纳各方人才。至于寡不敌众的刘备，更是靠招贤纳士占领益州地区。

刘备成为汉中王，刘禅登基后，蜀中几乎没有将军。虽然姜维投奔了蜀国，但是诸葛亮死后，魏延又被杀了。有的将军老死，战士都死了，没留下接班人。后来姜维去北伐，没人可用，就把以前在关羽帐下干活的人变成了先锋，就有了蜀中没有廖化将军当先锋的说法。蜀中无将军，蜀中无将军后期三国演义中的将军是什么？一定是像赵和那样的。写在三国演义里是因为在它面前太强了。如果后期还有这么多人，蜀国三国就统一了。像蒋伟仔后期都是弱者，写出来就是为了不。

后期蜀汉内部矛盾冲突，人事不统一，内部人员倒戈，导致蜀汉最终不可用。是诸葛亮的道理。他太重视文官，心不在武将身上，所以没有培养他们。是马谡失街亭造成的，因为诸葛亮放不下手脚去培养新生力量。“蜀中无大将，辽化为先锋”，这是对三国之一的蜀汉政权人才严重匮乏的生动描述。蜀汉人才匮乏，将领更是稀缺，以至于诸葛亮出祁山北伐中原时，军中将领已经到了不得不用武艺平庸的廖化为前营先锋的地步。蜀汉开国之初“关、张、赵、马、黄”的气象和朝中军民人才早已不复存在。

相比之下，曹魏的人才培养体系非常好，二代人才辈出。笔者认为，这与诸葛亮失败的用人之道和下一代在人才建设上的不作为有关。一味地吹捧历史人物，一味地贬低历史人物，是没有意义的。诸葛亮有完全神话化的倾向，看过很多诸葛亮足智多谋的故事。今天我们就重点说说他的用人不当和处理不当。

In后期“蜀中无大将”局面的原因是接连不断的北伐，导致国库空虚，国力衰退，直接加速了蜀国的灭亡。因为诸葛亮十次北伐失败，失去了很多优秀的人才。所以在Shu 后期，会出现人才凋零的情况。这是因为诸葛亮没有为蜀汉培养任何新鲜血液，这也是诸葛亮受马谡影响所致。三国(220-280)是汉朝和晋朝之间的一个历史时期，分为三个国家:曹魏、蜀汉和东吴。

公元221年，刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。公元229年，旭日东升，建都建业，国号“吴”，史称。赤壁之战，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏形。在随后的几十年里，诸葛亮和蜀汉的姜维多次带兵北伐曹魏，但始终没有改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权逐渐被司马懿掌控。263年，曹魏的司马昭发动了灭蜀之战，蜀汉灭亡。结果，对蜀汉来说，它成了魏蜀吴第一个灭亡的国家。

果蔬后期人才是稀缺的，但事实完全不是这样。主要指带兵将领。如果你看过明朝的事情，有一章专门讲你回来时的名将，说蜀国后期:带兵的主要将领有:蒋将军、西凉将军、张仪将军、将军。我们分开来说吧:1。刘禅的懦弱和无能；2.蜀国的地理位置；2.姜维不会玩；而廖化无能也是不准确的说法；3.蜀中用人制度的弊端。

不是，诸葛亮还是培养了几个人才，但主要是因为蜀国人才匮乏，主要来自武将。诸葛亮培养得最好的是姜维，当然姜维本来是可以的。可惜马超早年将军一个个死了，张苞和关兴在蜀中还算强，不说智商差，就是武功和胆识。

后期还有张仪王平这样的武将，廖化还行。毕竟和刘备在一起久了，还是地域问题。三国志后期魏的人才也因为早期没有吸引到太多人才而显得平庸。毕竟曹操早期人才济济，以天子之令天下。三国是曹操的孙子。

舒果后期不是猛将的理由:1。主要原因是战争造成大量武将损失。如襄樊、夷陵之战，蜀汉损失了一大批文武将领，如关羽、冯、、刘宁等。这些人才不是被杀，就是投降了魏。By 后期，年轻一代虽然成长起来了，但与前辈相比，他们在智力和谋略上要逊色很多，成不了大事。2.蜀汉的地理位置是一个客观而重要的原因。当时的蜀汉被反复称为蛮荒之地，物质基础差，文化底蕴差，人口明显比另外两个国家少很多。

网上也说诸葛亮太霸道了，被那些不消停的将军利用了。不过个人观点如下:三国时期从184年黄巾起义开始，持续了250年左右，跨越70年，差不多四代。第一代杰出人物，如曹操、刘备等人，出生于160170年。当时汉朝的秩序还在，最重要的教育还是有保障的。黄巾起义后，天下大乱，很多人连饭都吃不上。可想而知，他们背后的人受过教育。三国初期诸侯并立，人才遍地，人人都有机会广纳天下英才。

刘备也是冀州北部人，张飞是幽州人，关羽是并州人，诸葛亮生在徐州，成在南阳。庞统和徐庶都是颍川南阳一代人，黄忠是长沙人，魏燕是益阳人。在三国志后期，基本上只能从本国挑选人才，蜀汉只有益州一州，自然人才匮乏。蜀汉英杰有很多外国人后期，比如姜维是天水人，是曹魏政治斗争的失败者，法是扶风之人，、马谡是荆州人，马岱是西凉人。