可达鸭问题,指的是当我们调用一个方法时,传入的参数虽然不是某个指定的类型,但是它具备了与指定类型相同的接口,在方法内部可以正常工作。这个观察效应最早由亨利 · 法勒(Henry Fowlerr)以"A Little List"一文中给出的代码中发现。人们产生讨论,很自然的形成了"凭着鸭子的行为,我们称之为鸭子"
在程序设计中,鸭子类型(Duck Typing)是动态类型的一种风格。在鸭子类型中,一个对象有效的语义,不是由继承自特定的类或实现特定的接口,而是通过当前方法和属性的集合决定的。这个概念不像继承或接口实现那样明确定义类型关系,而是通过方法或属性的存在确定对象的类型关系。
因此,鸭子类型和可达鸭问题密不可分,前者支撑后者,后者基于前者而产生。我们需要在代码设计时合理运用鸭子类型,让程序设计更具弹性,更易扩展,更加利于代码维护。
要想避免可达鸭问题,就需要在程序设计时严格按照类型约束传参。也就是说,在调用方法时,应当明确指定参数的数据类型,不要强制传入非该类型的参数。
另外,在实现某个方法时,也需要遵守接口规范,规范明确传入参数的数据类型以及对应的方法。这样既可以避免可达鸭问题,也能保证程序的正常运行。
鸭子类型的优势在于其运用接口而非类型约束的原则,极大地加强了程序的灵活性和可移植性。由于鸭子类型并不关心传入参数的具体类型,因此能够减少大量不必要的代码,简化程序设计和维护工作。鸭子类型同时鼓励程序员书写针对接口编程的代码,这也是现代化程序设计的趋势所在。
然而,鸭子类型也存在劣势。由于其弱类型的特性,一定程度上减弱了程序的完整性和安全性。如果程序设计得不当,对传入参数的复杂性、大小、有效性等没有明确规定,那么程序就有可能产生运行时错误,给程序维护带来极大的困难。
2023-12-20 / 1.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-12-19 / 6.0.1
2023-08-25 / v3.1
2023-08-25 / v1.0.3
2023-08-25 / v1.0.1
2023-08-25 / v2.19.1
2023-08-25 / v1.2.0
2023-08-25 / v2.0.1
2023-08-25 / v1.5.1
2023-08-25 / v4.4.0
2023-08-25 / v1.0.03