如果说，文人是依靠他的文章诗作来奠定自己的历史地位，那么武将的评判标准离不开战绩。有人说文学不是历史，只是作者的观点，真实的历史是《三国志》。由于战将们武力值并非是一成不变的，随着阅历的增加，年岁的增长，战场形势的发展，彼此之间战斗风格的克制，以及即时心态的不同，战将的武力值往往在不同时期呈现出不同的变化。古代有哪些人既是文人又是武将？谢邀这个问题很笼统，我只能粗略就知道的回答。吴起出身儒家，求学曾子，后来成了军事家，思想家，政治家。班超也是文人出身，后来带兵北击匈奴，屡立战功，皇帝欣赏他文武全才，命他出

对于题主想问的学习历史，那么完全可以从游戏中每名武将列传中吸取关于历史人物的介绍。79：有能力有重大缺陷70：一言难尽的带兵武将，或者带兵的文官69：与70的区别在进攻方面59：长孙嵩专属，空耗武庙名额实在过于一般50：以下的就没带兵经历了部分武将数据：100：刘裕99：项羽90：班超、李晟89：王镇恶、薛仁贵84：高长恭、刘道规83：关羽、侯景、周访79：侯君集、元英70：姚襄、康怀贞69：苻健、孙承宗59：长孙嵩50：黄歇对于这样的制订规则，以及你掌握的历史内容，不知道对于作者的设定满意吗？这就仿佛像